Népújság, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-31 / 126. szám

VISSZHANG Egyenjogúság Téves volt az információ Nemrégen panaszos levél érkezett Ecsédről, melyben Nagy Piroska olvasónk leír­ja. hogy tíz hónapja meg­szűnt a községben levő gáz­cseretelep. Ez igen nagy gondot okoz a lakóknak, mi­vel — ahogy írja — nagy ritkán tudnák csak palackot cserélni. Problémájukkal felkeresték a helyi tanács illetékeseit is, akiktől azt a felvilágosítást kapták, hogy gázügyben a Hatvan és Vi­déke Áfész a felelős. Bocsi Ln ;ló, az áfész elnöke a kivetkező tájékoztatást adta panaszosunk levelére: Ecsá- den pb-gázelárusító -hely va­lóban nincs. A TIGÁZ ígé­retet tett arra. hogy még az idén, a Temető utcában sa­ját költségévé épít egv cse­retelepet. Addig azonban a szövetkezetei kérte meg. hogy heti két alka'ommal tehergépkocsi ról árusí tsanak palackot, A helyi tanács ve­zetőivel történt megállapo­dás értelmében, a hét két napján. kedden 16.30-tól 18.30 óráig, es szombaton héttől kilencig cserélhetők a nalackok. Téves volt az információ, hogy a szövetkezet kezelésé­ben levő cseretelep tíz hó- rumja megszűnt, mivel az áíésznak nem is volt Kesé­den ilyen telephelye Földrajzi érettségi Levelekben feladott két kérdésre kell felelnem ma: 1. Hány „bakit” találtam a 15 év alatt? — Pontosan nem tudom, de ezer felett van a „talált tárgyak” szá­ma. Eddig kb. 000 témát si­került — jól-rosszul — feldol­gozni. Nem■ az én érde­mem... 2. Miért csak ma­tekból érettségizek, más tárgyból nem tudok? De igen. pl. földrajzból. Gyűj­teményemben lapozva talál­tam egy földrajzi tételt. El­mondom: Egy közkedvelt, érdekességeket közlő folyó­iratban, — legyen EKFI —, Dél-Amerika egyik államát, Chilét írták le. Szerintük az ország fejlődésében alkal­masint nagy szerepe van Chile földrajzi fekvésének..” Tiszta igazság! Leírtak, hogy Chile a dél-amerikai konti­nensnek a „keleti pe­remén” húzódik! „Nyugati oldalán a fenséges Andok hegyvonulata”. Azt is inak, hogy Chilét „Keleten a Csendes-óceán végtelen víz­tömege zárja el a külső vi­lágtól ..Aki érettségire ké­szült, tüzetesen áttanulmá­nyozhatta a földrajzot. A középiskolai földrajzatlasz (1977) a 41. oldalon tanúsít­hatja, hogy Chile Dél-Ame- rikának nem a keleti, ha­nem a nyugati peremét (annak felét) foglalja el! Keleten Argentína, és Brazí­lia feleszik... Az Andok ha­talmas és fenséges hegylán­ca viszont Chilének nem a nyugati, hanem a keleti oldalát szegélyezi. Az ország nyugaton néz a Csendes­óceánra! Mert Dél-Ameriká­nak a keleti partját az At­lanti-óceán mossa, mosogat­ja ... Chilét sokszor, sok mindenféle földrengés rázta már meg. de földrajzi fekvése nem változott meg. így kell felelni mostanában Chile földrajzáról és akkor — gondolom — ötöst kap­nak a diákok. í Or. Sz ernes—Varga Béla) Ügy gondolom, hogy sen­ki sem volt büszke, amikor elolvasta a Népújság májas 24-i számában megjelent „Feltűnően növekedett a sze­szesital-fogyasztás” című ciket. Az írás részletesen is­mertette egy tanácskozás megdöbbentő adatait: ....... m értéktelenül sokat iszunk. A töményszesz-fogyasztás az utóbbi tíz év alatt 5,4 liter­ről 9,1-re nőtt. A statisztikai adatok szerint a családok jövedelmük 25 százalékát költik alkoholra.” Többé-kevésbé eddig is tudtuk, hogy nálunk magas az alkoholfogvasztás és ezek az adatok figyelmez.tetőek. Hát ennyire szomjazunk? Azt mondjuk, hogy a sze­szes ital méregdrága, és en­nek ellenére mégis a tömény italt fogyasztják a legjob­ban. Ügy látszik, hogy kerül amibe kerül, az italnak meg kell lennie. Az sem mellé­kes. hogy az ilven életnek ki issza meg a levét. Az ter­mészetes, hogy az egész csa­Hatodszor rendezték meg a Pest megyei Veresegyházán a hagyományőrző népi együt­tesek országos találkozóját. A 16 művészeti csoport kö­zött két Heves megyei is szerepelt. Az ecsédi népi együttes már 1979-ben is nagy sikert aratott ezen a rendezvényen. A most be­mutatott hagyományaik is nagy érdeklődést keltettek. Az ízléses leánykörtánc és a májfaállítás is jelezte, hogy még él ez a népszokás a köz­ségben. Különösen nagy ha­tása volt summásbűcsúztató műsoruknak. Péter József, az együttes vezetője kutatá­saiban bizonyára feltár még újabb népi hagyományokat. Itt lépett színpadra a mi- kófalvi népi együttes is. Sajnos nagy múltukról nem tudnak semmit. Csak cso­dálkoztak, amikor mondtam, hogy a mikófalviak már 193Í-ben is Budapesten sze­Vá la szol az illetékes 1980. május 11-i számában a Népújság cikket közöl „A felvásárlás gondjai Gyön­gyösön” cím alatt G. Mol­nár Ferenc tollából. A cikk­ben Juhász Árpád. a GYÖNGYSZÖV felvásárlási osztályvezetője nyilatkozik az áfész felvásárlási gond­jairól. Véleményünk szerint a nyilatkozat nem egészen tükrözi a valóságot. A GYÖNGYSZÖV Áfész és a Heves megyei ZÖLDÉRT ter­mékértékesítési szerződést kötött burgonya, zöldség­gyümölcsre 1979. november 28-i keltezéssel, mely 1980. évre érvényes. A szerződés 53 cikkre, összességében 342 vagonra vonatkozik. A megyei ZÖLDÉRT Vál­lalat úgy foglalt állást, hogy a szőlő esetében, amennyiben a GYÖNGYSZÖV Áfész a háztáji és kisegítő gazdasá­gokkal nagyobb mennyiségre köt _ szerződést, úgy a szer­ződött mennyiség szőlővel kapcsolatban mindkét fél ré­széről felülvizsgálatra ke­rül. A GYÖNGYSZÖV Áfész a termelői szerződést a mai napig nem közölte. A megyei vállalatnak a szőlő értékesítésével gondjai vannak, mert a HUNGARO- FRUCT export szőlő értéke­sítésére szerződést nem kö­ltött azzal az indoklással. Iád, de elsősorban a gyerek. „Jelenleg 17 ezer a veszé­lyeztetett gyermek az alko­holista családokban” — ad­ja tudtul a szóban forgó cikk. Joggal vetődik fel a kérdés: vajon mi lesz az ilyen utódokkal? Ők is fi­zetésük nagy részét _ szeszre fordítják majd? Érdemes ezen elgondolkodni. Senkit sem szeretnék meg­sérteni, nem is általánosí­tok. Sőt, azt is hozzáteszem, hogy tisztelet a kivételnek. Azt azonban mégsem lehet elhallgatni, hogy feltűnően nőtt a nők részaránya a rendszeres szeszfogyasztók között. Ez igazán nem di­csekvésre méltó dolog. Ám az is lehet, hogy egyesek úgy tartják, hogy amit le­het Adámnak miért ne le­hetne azt Évának is. És ha azt vesszük, bizonyos .érte­lemben igazuk is van. el­végre egyenjogúság van. Dórid József Gyöngyös repeltek. Nem hallottak Mi- kó Miklós tanítóról sem, aki a harmincas években sokat tett a község hagyományai­nak fe’kutatásáért. Az Álla­mi Népi Együttes Filmarchí­vumában például gazdag mikófalvi anyagot őriznek: a kampótánc, a karikázó, az üveges, stb. A találkozón bemutatott csrádás- és la­kodalmasjelenetük kedves, hangulatos volt, de vannak ezeknél „mikófalvibb” alko­tások is. Nemes Józsefnéra szép feladat • vár a nagy múltú együttes hagyomá­nyainak megőrzésében. ' Heves megyéhez tartozik az egykor világhirű Boldog község is. Régi népi szoká­saik felkutatásáért azonban semmit sem tesznek. Jólen­ne, ha a hagyományőrző ta­lálkozón egyre több Heves megyei együttes venne részt. Ujváry Ferenc (Tödöllő hogy a külföldi partnerek nem igénylik. Az 1980-as évre kötött ér­tékesítési szerződésünk Bu­dapest és más megyek irá­nyába összesen 175 vagon­nak felel meg. A felvásárlá­si oldalon a mai napig le­kötött szőlömennyiség 196 vagon. A Heves megyei MÉSZÖV és ZÖLDÉRT között olyan elvi megállapodás van, hogy az áfészek csak a háztáji és kisegítő gazdaságoktól vásá­rolják fel a zöldség-gyümöl­csöt, a nagyüzemektől a fel­vásárlást a megyei ZÖLD­ÉRT vállalat végzi. Említést érdemel. hogy 1979-ben a GYÖNGYSZÖV a ZÖLDÉRT-tel 140 vagon szőlőre kötött szállítási szer­ződést, melyből száz vagont teljesített, aminek 54 száza­léka a nagyüzemekből szár­mazik. így az 1980. évre szóló 40 vagonos szerződést reálisnak tartjuk. Ami a hajtatott zöldpap­rikára kötött szerződést és forgalmazást illeti, itt el kell mondani, hogy e cikkben az áfész felvásárlását a ZÖLD­ÉRT árban és mennyiségben nem befolyásolta, mert a szerződésben szereplő 140 000 darabot a mai napig sem szállította le. holott a szer­ződés teljesítésének .kezde­tét 1980. április l-vel vállal­ta. Megemlítjük, hogy Gyön­gyös város lakosságának el­látására az áru megjelenésé­A Népújság hasábjain többször jelentek meg cik­kek a forgalomirányító fény­jelző készülékekről, azok mű­ködéséről, gyártásáról és a jelzőlámpás közlekedés sza­bályairól. Heves megyében jelenleg 12 helyen van forgalomirá­nyító fényjelző készülék. Eb­ből 11 helyen van irányítás: négy Hatvanban, négy Gyöngyösön és három Eger­ben. A jelzőlámpák telepítése 1974-ben kezdődött Gyön­gyösön a 24. számú út — Kossuth Lajos utca kereszte­zésében és ezt a berendezést a Gyöngyös Város Tanácsa V. B. műszaki osztálya tele­pítette. A gyöngyösi Mátra- vidéki Építő- és Szakipari Szövetkezet gyártotta és helyezte el, részben saját fejlesztési alapja terhére. Ezt a berendezést 1980. ja­nuár 1-én vettük át kezelés­be. A Közúti Igazgatóság 1976-tól foglalkozik a jelző­lámpák telepítésével és min­den esetben a gyöngyösi szö­vetkezet volt a kivitelező. A hatvani berendezések kivéte­lével — amelyek jugoszláv Tesla típusúak — ők is gyár­tották azokat. A jelzőlámpák üzemeltetése az illetékes út-, ügyi hatóság feladata. A ja­vítást. megbízásunk alapján a gyöngyösi szövetkezet vég­zi, hiszen természetes, hogy a gyártó tudja a legjobban, milyen karbantartási, javítá­si igénye van a berendezé­seknek, Itt kell megjegyezni, hogy az egri forgalomirányító be­rendezések automatikait — ugyanúgy, mint az ország­ban működő valamennyi for­galomirányító automatikát — úgynevezett „zöld együtt- égés" védelemmel látták el. Ez azt jelenti, hogy ha va­lamilyen okból két. egymást keresztező úton zöld jelzés jelenne meg, a berendezés a forgalombiztonság érdekében sárga villogó üzemmódra vált át. Sárgán villog a jelzőlám­pa akkor is, ha valamelyik piros izzó kiég. Ezt ugyan­csak a forgalom biztonsága követeli meg. Ez az úgy­nevezett. „piros kiégés véde­lem”. A fentiek egyébként általában köztudottak, a saj­tó, a rádió, a televízió több közlekedési műsorban is foglalkozott ezzel. Kis for­galom esetén, vagy valame­lyik forgalmi irány a szoká­sosnál nagyobb forgalma mi­att a sárgás villogó üzemmó­dot tudatosan is alkalmaz­zuk. A KRESZ 9. §. (4) bek. f. pontja kimondja: „a vil­logó sárga fény veszélyes helyre hívja fel a figyelmet: e helyen fokozott óvatosság­gal szabad továbbhaladni.” Az egri berendezések nap­közben sárga villogó Üzem­Korán reggel idős nénikék baktatnak megrakott putto­nyokkal, kosarakkal a gyön­gyösi piacra. Gyümölcsöt, zöldségfélét hordanak, me­lyeket kis kertjükben ter­mesztenek. Többnyire város­széli házak, vagy szomszéd községek lakói ők, akik na­ponta benépesítik az árusí­tó asztalokat. Hivatalosan őstermelőknek nevezik őket. Sokan vásárolunk tőlük és általában olcsóbban, mint más kereskedőktől. Még al­kudni is lehet velük, sőt el is várják. Az első vevőt nem tői kezdve a megyei ZÖLD­ÉRT vállalat 55 500 darab paprikát hozott más terület­ibb Patkó József igazgató módban történő működésé­nek oka 95 százalékban a pirosat jelző izzólámpák ki­égése. öt százalék pedig a berendezésben lévő egyéb al­katrészek meghibásodásából ádódott. Meg kell jegyezni, hogy az izzólámpák a tapasztalatok ■szerint legfeljebb 600 órás élettartammal rendelkeznek, de ettől rövidebb idő is gya­kori. Egy-egy csomópontban 10—16 piros jelzést mutató izzólámpa van, meghibáso­dásuk elég gyakori. Az iz­zólámpacsere a forgalmi sá­vok felett biztonságosan csak létrás kocsival oldható meg. Az ÉMÁSZ rendelkezik ugyan ilyen kocsival, de nyilvánvalóan nem tartja azt készenlétben a jelzőlámpák izzóinak kicserélésére, így segítsége alkalomszerű. A KPM Közúti Igazgatóságnál a létrás gépkocsi beszerzése már megtörtént. A gyöngyösi szövetkezet a Heves megyében üzemelő be­rendezéseket a Közúti Igaz­gatósággal kötött szerződés alapján tartja karban. A szerződésben rögzítettük, hogy a bejelentéstől számí­tott 24 órán belül a forga­lomirányító berendezés hi­báját a helyszínen kijavítja. Szerződésünknek ez a pontja nem minden esetben telje­sült. A jelenlegi berendezések így csak egyedi csomópon­tok irányítására alkalmasak. A korszerűbb, az össze­hangolási igényeknek is meg­felelő hazai berendezés ki- fejlesztése megtörtént, gyár­tása folyamatban van. To­vábbi jelzőlámpa-telepítése, inknél már ilyen berendezést fogunk alkalmazni. Kálmán István igazgatóhelyettes főmérnök Eger Közlemény Lapunk május -17-i számá­ban „Nem csupán a kisipa­rosok” címmel jelent meg Süveges Benedekné tollából hozzászólás egyik cikkünk­höz. A cikk utolsó mondatá­ban értelemzavaró hiba csú­szott, helyesen így hangzik: „mert a szabálytalankodó kisiparosok mellett jóval na­gyobb számban vannak olya­nok, akik társadalmi munka, sok. tanácstagjelöltek, s ez a jellemzőbb”. A cukorgyáriak jelzésére: A selypi cukorgyári újítási munkáról jelent meg cikk lapunkban. A cikkben sajnos két névelírás történt — a cukorgyár igazgatójának ne­ve: Benke Sándor, az ipar- jogvédelmi előadó Bajzáth Albertné. igen engedik*tovább üres szatyorral. Ezeknek az idős paraszt- asszonyoknak éltető elemük a munka. Magas koruk el­lenére is vetnek, kapálnak, féltő gonddal ápolják növé­nyeiket. Sokat hajladoznak, cipekednek, nekik az az el­ismerés, ha minden porté­kájuk vevőre talál. Érdemes volna őket nagyobb társa­dalmi megbecsülésben része­síteni, hiszen szükség van hasznos, szorgos tevékenysé­gükre. Kürtösi Károly .* Gyöngyös Népi egyiití országos ta A felvásárlás másik oldaláról fl közlekedési lámpák és gondjaink Puttonyos nénikék MAI műsorok: RADIO AObbUllH 8.30 Lányok, asszonyok. 8.55 Rodgers zenés játékai­ból. 10.05 Epizódok a ma­gyarországi operajátszás történetéből. 11.03 A Me­lódia fúvószenekar játszik. 11.22 Rádiószínház. 12.20 Zenei anyanyelvűnk. 12.30 Magyarán szólva... 12.45 Szenthelyi Miklós hegedül. 13.00 Francia hatszög (Já­tékos vetélkedő). 14.00 Ne­sze semmi, fogd meg jól. 14.10 Régi sárospataki di­ákdalok. 14.30 A termőké­pesség felső határa. 15.05 Új zenei újság. 16.00 168 ÖRA. 17.32 Verdi: Négy áhitatos ének. 18.15 Hol volt. hol nem Volt.... 18.50 Sporthírek. 18.55 Üdvözlet az olvasónak! 20.00 Közve­títés a Magyarország—Skó­cia válogatott labdarúgó- mérkőzésről. 21.50 Két san­zon. 22.10 Sporthírek. 2215 Sokféle... 23.15 Wilhelm Furtwängler vezényel. PETŐFI 8.33 A Varsói Rádió űj tánczenei felvételeiből. 9,05 Népzenei hangos újság. 9.45 Válaszolunk hallgató­inknak. 10.00 Szombat dél­előtt. 12.00 Könnyűzene. 12.33 Jó ebédhez szól a nóta. 13.30 Tréfás dalok. 14.00 Harminc perc rock. 14.35 Orvosok a mikrofon előtt. 14.40 Népi zene. 15 00 Operettek. 15.31 Bummbele cirkusz. 16.33 Pophullám. 17.30 . .. akkor kérem a pa- na zkönyvem! 17.45 Köny- nyűzene. 18.00 Szivárvány. 20.00 „Szállj, régi dallam!” 20.33 Miskolci dzsesszhét- vége. 21.40 Népdalkörök or­szágszerte. SZOLNOK 17.00-tői 18.30-ig. MISKOLC 8.30 Hírek, időjárás, lap­szemle. 8.40 Visszapillantó. (Információk, tudósítások, riportok a hét fontosabb eseményeiről) — 9.00 Észak-magyarországi kró­nika. (100 éves a nagyüze­mi bányászkodás Rudabá- nyán. — a. képviselő port­réja — Kórushangverseny a Ba rt ók - terem ben — Pia­ci jelentés) — Demis Rous- sous énekel — Napjaink kérdései. Önodvári Miklós jegyzete — 9.30 Mikrofon­lánc. Horváth Józseffel, az MSZMP KB tagjával, a DIGÉP esztergályosával beszélget Horváth Kálmán — 9.45 Hová menjünk, mit csináljunk? Zenés prog­ramajánlat — Sport — 9.52 Műsorelőzetes... 9.10 Tündér Ilona. 11,00 Az űrutazásról jelentjük. 11.40 Hat év történelem. 12.25 Régi zeneszerszámok (An­gol filmsorozat). 14.25 Lü- kta —■ -Apolló földje. 14.55 Idesüss! 15.20 Hangoskodó. 15.55 „Aki tudja, hogy vé­gigcsinálja”. 16.35 Van képünk hozzá! 17.20 Hét­köznapok anatómiája. 17.55 Parabola. IS.25 Egymillió fontos hangjegy. 18.45 Az űrutazásról jelentjük. 19,05 Tévétorna. 19.10 Esti mese. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Ma­gyarország—Skócia labda­rúgó-mérkőzés. 21.45 Az űr- utazásról jelentjük. 22.00 Tv-híradó 2. 22.10 Halál Velencében (Olasz film). 2. MŰSOR 18.00 Gólyavári esték. 17.20 Kinek a törvénye? 19.30 Tv-híradó. 20.00 A fekete farmer (Angol film). 21.25 Rick van der Linden és n Trace együttes műsora. 22.10 Kísérletek a korall­zátonyon (NSZK rövid­film). 22.55 Tv-híradó 3. .MSnükwih 1980. május .31,, szombat

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents