Népújság, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-28 / 123. szám

»

OLIMPIAI

XVIII.

MONTREAL. 1976.

1. A reszt vevő országok száma?

114 I

98 x

93 2

A reszt vevő magyar sportolók száma?

177 1

189 x

2(M , Z

Hány nó volt sportolóink között?

12 I

53 x

59 2

Hány első helyet szereztek sportolóink?

10 1

6 x

4 2 _____

H

ányszor kapott tornagyakorlataira 10 pontot Nadia Comaneci? ^

^hétszer 1

hatszor x

ötször 2

Ki szerezte számunkra az első aranyérmet?- Tordasi Ildikó 1

Magyar Zoltán x

Németh Miklós 2 '

7. A vízilabda-mérkőzések gólkirálya, faragó Tamás, hánysz* talált az ellenfelek kapujába?

16 1

22 / x

24 2

Mennyi volt az aranyérmet jelentő dobása Németh Miklósnak?

világrekord94.58 m 93,42 m

92.58 m

1

X

2

9. Hányadik olimpiájáról tért haza eremmel I. Szewinska Kirszenstein?

második 1

harmadik x

negyedik ^ 2 _____

10. A férfi úszószámok közül egyedül melyikben nem javították meg az olimpiai csúcsot?

100 m-cs h át úszás 1

200 m-es mellúszás x

• lOfl m-cs pillangóúszás ........ 2

1

1. Hány aranyérmet szerzett tornában Andrianov?

1

x

2

12. Ki volt az olimpiák történetében az eddigi legfiatalabb vívóbajnok?

F. dal Zotlo A. Itomanykov T. Bach

1

x

2

13. Hány érmet szereztek a bolgár versenyzők birkó- zásban?

12

. 7

+1

14. Ki volt az az NSZK-beli versenyző, aki hatodik alkalommal indult olimpián és valamennyin lovaglásban érmet szerzett?

R. Klimke

T

A. Schockemöhle

X

H. G. Winkler

z

4 beküldő neve;

Címe:

1

A szelvény beérkezési határideje június 2., hétfő déli 12 óra, A borítékon tüntessék fel: Olimpiai Totó. Címünk: Népújság, Eger, Pf. 23. 3301.

A 18. heti helyes megfejtést, valamint a heti két nyertes nevét június 8-i, vasárnapi számunkban közöljük.__

_________

P

edagógusvetélkedő

Az olimpia évében. Az Alpári Gyula Közgazdasági Szakközépiskolában rendezték meg a' megyei KISZ-bizottság és az SZMT által meghirdetett vetélkedőt, ahol fiatal pedagógusok versengenek egymással. Kilenc csapatból a 6-os, 'a 9-es és a 11-es számú egri általános iskola közösen indult versenyzői jutottak tovább.

A Népújság tippjei a

hétre:

1. Bp. Sp.—Csepel

X

2. Vác—Bem SE

1

3. BVSC—KKFSE

1

4. Békéscsaba—Szolnok

1 X

5. Ózd—Kazincbarcika

1

6. Sopron—MÁV DAC

1

7. Átalanta—Sampdoria

1

9. Bari—Palermo

2 X

9. Cesena—Como

1

10. Genova—Pisa

1

11. Sambenedet.—Lanerossi

•■•X

12. Taranto—Brescia*

X

13. Ternana—Ma Lera Pótmcrkozésck;

1

14. Verona—SpaJ

J X

15, MVSC—Gyula

1

Qyóti D.“Bauxitb.

l

Teniszkörverseny: 1. Románia

Két napon át? az e^ri nép- kerti teniszkombinát látta vendégül az öt szocialista ország legjobb 16 éven aluli leány és fiú válogatott teniszezőit. A nemzetközi körverseny összesített pontversenyét Románia fiataljai nyerték. Az első napon a válogatottak csoportmérkőzésére került sor, a helyosztókat a második játéknapon játszották le, s ezután alakult ki a végeredmény.

Csupor tmér kő zések. Lányok, .,A” csoport: Magyar A—Bulgária 2—1. Magyar A —Jugoszlávia 2—1, Jugosz-' lávia—Bulgária 3—0. A sorrend: 1. Magyar A. 2. Jugoszlávia, 3. Bulgária. „B” csoport: Magyar B—Románia 1—2, Románia—Lengyel- ország 2—ü. Magyar B—Lengyelország 3—ü (játék nélküli. A sorrend: 1. Romania, 2. Magyar B, 3. Lengyelország. Fiúk, „A” csoport: Magyar A—Jugoszlávia 1—2, Magyar A—Lengyelország 1—2, Lengyelország—Jugoszlávia 0—3. A sorrend: 1. Jugoszlávia, 2. Lengyelország, 3. Magyar A. „B” csoport: Magyar B— Bulgária 9—3, Magyar B— Románia 0—3, Románia— Bulgária 3—0. A sorrend: 1. Románia, 2. Bulgária, 3. Magyar B. Helyosztók. Lányok.

1—2. helyért: Magyar A váA győztes román fiúcsapat, edzőjükkel

(Fotó: Perl Márton)

lógatott—Románia 2—0

(Kiss N.—Daniela 6—2, 6—1, Bartos—Nemes 6-r3, 6—1). 3—4. helyért: Jugoszlávia— Magyar B 2—0. Játék nélkül: 5. Bulgária. 6. Lengyel- ország. Fiúk. 1—2. helyért: Románia—’ goszlávia 2—1.

Asztalitenisz

A nőj asztalitenisz NB II. Schmiedl-csoportjában a közelmúltban három mérkőzést vívott dr. Ruttkay Vilmos edző csapata, az Egri Vörös 'Meteor. Mérlegük: két győzelem és egy vereség. A vereséget minimális arányban Budapesten szenvedték el a Bp. MEDOSZ elleni rangadón. Eredmények:

Bp. MEDOSZ—Egri VM 9—7. Gy: Radosicsné 3. dr. Harkányi 2, Rákosi 2, Böszörményi 2 illetve Patrik 4, dr. Sashalminé 3. A talál- . kozó utolsó mérkőzésén a végül nyeretlen maradt Kiss Zsuzsa a döntő játszmában 19—16-ról veszített. Az egriek szakvezetője reméli, hogy ősszel sikerül visszavágni. s mivel már jobb a játszmaarányuk, az őszi siker az NB I-et is jelenthetné. Két könnyű győzelem következett a rangactó után: Egri VM—Ózd 14—2, Gy:' Patrik 4, dr. Sashalminé 4, Kiss 3. Mészáros 3. Egri VM —Orosháza 16—0. Gy: Patrik 4, dr. Sashalminé' 4, Kiss 4, Mészáros 4. A tavaszi idényben még kétszer — a Kecskemét és a Szeged ellen — állnak asztalhoz Patrikék, s szeretnék győzelmekkel zárni a fél szezont!

Befejeződtek a küzdelmek az egri városi asztalitenisz- csapatbajnokság tavaszi idényében. Tabellák.

Férfi I. osztály:

1. Erdődazd.

13

12

—

1 100-30

24.

2. TÜZÉP I.

13

10

2

1

86-44’

22

3. Kilián SC

13

5

6

2

70-60

16

4. Tanácsi T.

13

6

3

4

73-57

15

5. Tűzoltók

13

6

2

5

78-52

H

6. Volán

13

6

2

5

68-62

14

‘ 7, Katonai K. I.

13

5

3

5

65-65

13

8. TÜZÉP 11.

15

5

2

6

66-64

12

9.. Csepel Ar:

• 13 j-4

1 3

7

52-78

10

KJ. 1TSK

13

4

2

7

52-78

10

11. Statisztika

13

4

1

8

52-78

9

12. T. Üzem I.

13

3

3

7

52-78

9

13. Panoráma

13

2

3

8

47-83

7

14. Vízmű I. 13 Férfi 11. osztály

2

3

8

49-81

7

1. Sütöip.

11

11

—

—

38-22

22

2./Állami Ep

11

9

1

1

6ÍJ-42

19

3. Agrober

11

9

—

2

79-31

18

4. Kát. K. II.

11

8

—

3

76-34

16

5. VÍLATI

11

7

1

3

70-40

15

61 Centrum

11

5

1

5

54-56

11

7.-Vízmű 11.

11

5

—

6

49-61

10

8. T. Üzem 11.

11

3

2

6

42-68

8

}). Fémelektro

11

3

—

8

42-68

ti*

10. Vendéglátó

11

2

1

8

43-67

5

11. TÜZEP III.

11

1

—

10

33-77

* 2

12. Finomsz.

11

—

—

11

16-94

—

Nők:

1. Ki Lián SC

11

10

1

45-10

20

2. Állami Ép.

11

10

1

49- 6

20

3. Panoráma

11

9

2

41-14

18

4. Technolux

11

9

2

40-15

18

5. Gyógyszerész

11

7

4

37-18

14

6. Erdögazd.

11

6

5

33-22

12

7. TÜZÉP

11

5

6

29-25

10

8. VÍLATI

11

4

7

22-33

8

9. Finomsz.

11

3

8

13-42

ti

10. T. Üzem

11

2

9

10-45

4

11. Csepel A.

11

1

10

10-45

2

12. ISTK

11

—

11

1-54

■—

(Marosán—Bujevics 6—3. 6— 4, Sesu—Rózsa 3—6; 6—2,

2— 6, Marosán, Sesu—Bujevics. Rózsa 7—5. 6—1).

3— 4. helyért: Bulgária—Lengyelország 2—0. Játék nélkül: 5. Magyar A., 6. Magyar B.

Az összesített pontverseny végeredménye: 1. Románia 12, 2—3. Jugoszlávia és Ma- Sfyarország 8—8, 4. Bulgária 4, 5. Lengyelország 3 ponttal. A fődíjat a győztes csapatnak dr. Németh József, a TRIAL vezérigazgatója adta át. A helyezetteknek járó érmeket a csapattagok Zentai Ferenctöl, a Magyar Tenisz Szövetség főtitkárától vehették át.

Lövészet

A füzesabonyi járás területére^ nyolc általános iskola 24 legjobb versenyzője vett részt a füzesabonyi fedett lőtéren megrendezett járási út- törő-lovészdöntön. Eredmények. Légpuska (10 m 20 lövés): 1. Tóth Mihály (Poroszlói1159, 2. Juhász (Füzesabony I. sz. Ált. Isk.) 158, 3. Imre (Füzesabony II. sz. Ált, Isk.) 155. Lányok: - 1.

Hanyi Judit (Füzésaborív I.) 127. 2. Veigler (Poroszló)

108. 3. Egri (Füzesabony II.) „95. Légpisztoly (10 ni 20 lövés): 1. Tóth Tamás (Mező- szemere) 115, 2. Hegedűs,

(Füzesabony II.) 90. 3. Orsós (Poroszló) 84. Lányok: I. Gál Mária (Füzesabony II.) 45, 2. Antal (Mezőszemere)

57, 3. Murányi (Kompok) 53. Csapatban: 1. Füzesabony

II. számú Általános Iskola. 2. Poroszló. 3. Mezőszemere. A .járási úttörőelnökség díjait Székely István, a járási úttörő honvédelmi szakbizottság vezetője adta át.

Az MHSZ Hatvani MÁV Lövészklub az olimpia jegyében ..csomóponti” KISZ Kupa" lövészversenyt rendezett kispuska versenyszámban. Eredmények. Férfiak: 1.

Szabó István (távközlés) 75, 2. Kovács (Vontatás) 63, 3. Kovács L. (Vontatás) 59. Nők: 1. Kottler Ágnes 40. 2. Borbély 36, 3. Szankai (mind Ailomásfőnökség) 30 körrel. Csapatban: 1. MÁV Vontatás I. KISZ-alapsz. 287. 2.

MÁV Távközlés KISZ- alapsz. 262, 3. MÁV Vontatás II. KISZ-alapsz. 111, 4.

MÁV Állomás II KISZ- alapszervezet 104 köregységgel.

Megyénk sakkcsapatbajnoka: Eger SE

A megyei sakk bajnokság a rá_ játszás iiloLsó fordulójában a vártnál 'biztosabban győzött az Eger SE; Füzesabonyban pedig szoros eredmény született. így a helyiek megszerezték a bronzérmet. Akadozott az előcsatáro- zások során jól működő bélapátfalvi gépezet, s ezért kellett megelégedniük a második helyezéssel. Biztos harmadik helyet szalasztottak el a hevesiek azzal. hogy Egerben nagyarányú vereséget szenvedtek. Végül is a legegységesebb csapat az Eger SE megérdemelten szerezte meg a bajnoki címet, és ezáltal biztosította azt a jogát, hogy Heves megye színeit a területi osztályozón — az OB II-be jutásért T-r képviselje.

Izgalmas idényben, a körmérkőzések befejezését követően a bajnokság 1—4. csapatai — rájátszással — döntötték el a megyei bajnoki cím sorsát és a végső dobogós helyezéseket. A rájátszást nagyobb létszámú. 12 —12 fős csapatokkal kellett lebonyolítani, mert ez a. rendszer

felel legjobban meg a területi osztál.yozót vívó együttesnek.

Eredmények: Egei' SE—Hevesi SE 10,5—1,5. Bóna—Gacsó 1—0, Sándor—Tóth M. 1—0, dr.’ Gara —Orosz 1—0, Hotzi—Forgó János 1—0, Vadász—Bádér 1—0* Bördös —Kolláfh 1—0, Bozsik—Forgó Eva 1—0. Rauch—Forgó Zoltáii 1—0. Kálosi—Luzsi 1—0. Lukács —Cséke 1—0, Sipka—Bán 0—J. Barta T.—Kiss döntetlen. Füzesabonyi Vasas SC—Bélapátfalvi Építők SK 5—7. Kladiva István— Tóth József döntetlen. Hegedűs —Érsek 0—1. Kladiva Imre— BeT- lér 1—0, Engel—Ikanov 1—0. Hajnal—Cseh 1—0 Koncz—Barta Z. 0—1. dr. Puha—Marosréti 1—o. Nagy—Balogh 0—1. Geda—Zolnai döntetlen, id. Kelemen—Zom bori 0—1. Antal—Bornemissza 0—1, Urmös—Csendes 0—1.

A bajnokság végeredménye: 1. Eger SE 26. 2. Bélapátfalvi Ép. SK 21. 3. Füzesabonyi Vasas SC 13. 4. Hevesi SE 12 pont. A további sorrend: Gyöngyösi Volán SK. Hatvani Kinizsi SK. Apci Vasas SK Verpeléti Dózáá SK.

AUTOS HEGYI* VERSENY

Végre többesélyes mezőny

Az elmúlt évek néhány versenyének tapasztalata alapján beszűkülni látszott az a kör, akiknek szinte előre oda lehetett volna adni a győzelmekért járó pontokat," tiszteletdíjakat.- Az Egri Volán mostani rendezése a kétnapos, eredményhirdetésében is elkülönülő 1980. évi II.—' III. OB-forduló, megdönteni látszik a fenti állítást. Tegyük hozzá, mindenki örömére. Nemcsak azzal lett nyíltabb a küzdelem, hogy. növekedett a kategóriák szánra — ezzel együtt népesebb lett a mezőny is —, de, a mar-már favorizált „nagyok” mellé felnőttek új vetélytár- sak. Bizonyítja ezt, hogy kétszer egymás után csal; Kardos (Pécsi Volán — 1150 kem-ig, Wartburg), Tóth János' (Külker SC — 6-os csoport, BMW Toj)^és Kovács1 Sándor (ÁFOR SC — Forma Easter) állhatptt fel g dobogó legfelső fokára, a többi számban 12-en örülhet- tek egyszeri-egyszeri forduló- győzelmüknek.

'Főbb mint tízezren zárán- dokoftak fel a mátrai pályához, s akik a hegyi versenynek szentelték víkendjüket, nem csalódtak: a 8,4 nevezettből 74-en álltak vé; gül starthoz, s csupán a nyíregyházi Barka (BMW)kocsija tört össze. (A rajt utáni hatodik kanyarban* a szalagkorlátnak hajtott és kiszakadt' jobb első kereke.) A két nap során a legjobb időt Tóth autózta 2:42,79-es teljesítménnyel. ’(Emlékeztetőül a pályacsúcsot az olasz Mauro Nesti tartja' 2:30,42- vel.) Az Egri Volán versenyzői a második napon szerepeltek jobban, mint Bóbita Oszkár szakosztályvezető elmondotta. A rallye-s válogatott Gárdonyi Balázs rallve- motorral, és semmivel sem könnyített karosszériával két harmadik helyezést szerzett (1000 kem-ig, Lada). Tóth József 4., Tóth Mihály 5., Kelecsériyi 6. lett, és pontszerző géposztályában. A'z OB harmadik fordulójának csapatversenyében: 5. Egri Volán 5 ponttal.

Eredmények, a győztesek. II. OB forduló. Gruppe II— V. 700 kem: Fodor (Pécs —,

Öreg autó nem vén autó? Mindenesetre találgatni lehet: miért verte meg szombaton Ladával a kaposvári Hideg a Renault Alpine-t vezető Balatonit?

(Fotó: Szánló György)

Trabant) 7:24,35. 1150 kem: Kardos (Pécs — Wartburg) 6:46,17. 1300 Iccm: Gaál (Külker SC — NSU) 6:13,91. 1600 kein: Hideg Kaposvár

— Lada) 6:1*1,01. 1600 kem

felett: Cserkúti (Külker SC

— BMW 320) 5:44,49.. Gruppé VI: Tóth (Külker SC — BMW Toj.) 5:28,05. BBK kát.: Gulyás (Pécs — Lada) 6:32,61. Forma Easter: Kovács' (ÁFOR SC) 6:02,55. Abszolútban: Tóth. Csapatversenyben: Pécsi Volán 21 ponttal. Ili. OR forduló. Gmppc 11—V, 700 kem : Eodő (Zalaegerszeg — Trabant) 7:20,61. 1150 kem: Kardos 6:54,86, 1300 ton: Nagy A. (Bp. Volán — Skoda 130) 6:28,59. 1600 kem: Balatoni (Bp. Volán — Renault Alpi-1 ne) 6:17,81. 1600 kem feletti Szabolcsfíy (Külker SC •— BMW) 5:50,30. Gruppe 1/B 1300 kem: Genersieh (Bp. Volán — Lada) 7:20,38. BBK kát.: Simor (Pécs — Lada) 6:35,46. Gruppe VI. Toth 5:32,5?. Forma Easter: Kovács 6:01.82. Abszolútban: Tóth 5:32.52. Csapat versenyben: Ep. Volán 21 ponttal-