Népújság, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-08 / 5. szám

Bárány Géza: Az egri versenyuszoda tervezője Aranyjelvényesek az olimpiára Országos téli túra a Mátrában Eger újabb kori tör­ténetének szerves részét alkotják egykori kiváló alkotó egyéniségei. Ezek közé való Bárány Géza. aki­re ma születésének 100. év­fordulóján emlékezünk. Bárány Géza 1880. január 8-án született Csurgón. A műegyetem elvégzése Után került Egerbe a század ele­jén, ahol városi mérnök, majd főmérnök lett. Mint városi főmérnök, már az el­ső világháború előtti évek­ben rendkívüli érdemeket szerzett a város fejlesztésé­ben. Első jelentős alkotása a Légmán Imrével közösen tervezett első állandó egri színházépület, amelyet 1904- ben avattak fel. Nevéhez fű­ződik a város korszerűsítését szolgáló aszfaltjárdák és a belvárosi aszfaltutak létre­hozása. Már az 1910-es évek­ben keresztül akarta vinni a vízvezetékek megépítését, a csatornázást, de indítvá­nyát akkor a konzervatív erők nyomására a képviselő- testület nem szavazta meg, Az első világháború évei­ben az anyagi erőforrások nagymérvű csökkenése miatt nem volt lehetőség a telepü­lés korszerűsítésének folyta­tására. Ekkori tevékenysége emberbaráti célzatú volt. Ő szervezte meg az Egerbe ke­rült orosz hadifoglyok mun­kába állítását, az erdélyi menekültek elhelyezését. A jegyrendszer bevezetésekor pedig a közellátásit irányí­totta. Az 1918-as polgári demok­ratikus forradalom és az azt követő Tanácsköztársaság eseményeiben a progresszív erők oldalán állt. 1919 ja­nuárjában előterjesztést tett a polgármesternek a belvá­rosban lévő érseki ingatla­nok (érsekkert, majorság) megvásárlására. Ugyaneb­ben a hónapban részletes je­lentést tett a képviselőtestü­letnek a vízvezetékrendszer megépítésére és a csatorná­zás megvalósítására. Február végén az egri néptanács ta­nácskozási jogú tagja lett. Ilyen minőségben a népta­nács vízvezeték és fürdőügyi bizottságába is beválasztot­ták. Tagja lett a március kö­zepén létrehozott lakásügyi bizottságnak. A proletárdiktatúra kiki­áltása után előbb a városi munkaügyi direktórium tag­ja, majd májusban az építési direktórium ügyvezető mű­szaki előadója lett. A Tanácsköztársaság le­verése után, igaz, eljárás nem indult ellene, de 1920 áprili­sában bekövetkezett nyugdí­jaztatásában feltehetően sze­repe lehetett annak, hogy 1919-ben funk.ciót vállalt. Ezt követően az Egri Város- fejlesztő Részvénytársaság igazgatójaként tevékenyke­dett 10 éven keresztüL Élete e szakaszának legjelentősebb munkája az 1925 tavaszán rendeltetésének átadott ver­senyuszoda tervezése volt, melyet Márkus Bélával kö­zösen végzett. Ez volt ,az or­szág első versenyuszodája. Miután 1930-ban lejárt 10 éves szerződése, s a vállalat átalakult Egri Fürdő Rész­vénytársasággá, Bárány Gé­za az akkor szervezett városi idegenforgalmi hivatal veze­tője lett. Érdeme a .város idegenforgalmának megala­pozása is. Bárány Géza nemcsak, mint városi főmérnök, ter­vező alkotott jelentősét, ha­nem elévülhetetlen érdeme­ket szerzett az egri úszósport felvirágoztatásában is. 1925- ben kérték fel a MESE úszó- szakosztályának vezetésére. Erre az időszakra esett az egri úszósport hatalmas fel­lendülése. Fáradhatatlanul intézte a szakosztály ügyeit. Az egri úszókat elkísérte bel- és külföldi szerepléseik­re egyaránt. Egy ideig az úszószövetség vidéki alelnö- ke volt. Részt vett vidéki uszodák tervezésében is. Nem véletlenül nevezték őt „az úszók atyjá”-nak. Dédelgetett tervét, az egri közös strand létrehozását már nem érhette meg. Vi­szonylag fiatalon, 1932. szep­tember 5-én, 53. életévében halt meg. Neve ma Egerben a versenyuszodában elhelye­zett, a tervezésre utaló táb­lán, s a Grőber-temetőben (Városi temető) lévő sírkö­vén olvasható. Megérdemel­né, hogy városunkban utca, vagy emléktábla hirdesse emlékét. Szecskó Károly A Mátrában az országos téli csúcstúrára érkezett pró- bázókat kissé elriasztotta a mostoha időjárás, csak negy­venen voltak ott a rajtnál reggel fél nyolckor. Ám ez a negyven próbázó annál na­gyobb lelkesedéssel vágott neki a nem kis távnak és az 1440 méter szintkülönbségű pályának. A Mátrafüred—Kékeste­tő—Galyatető útvonalon nyolc ellenőrző állomást he­lyeztek el a rendezők, s ezek közül öt helyen még rádió­telefon-állomást is kialakí­tottak, hogy minél jobban tájékoztassák a túrázókat. A Kékestetőn forró citromos teával várták az érkezőket, akik innen újult erővel foly­tathatták útjukat. A résztve­vők között akadtak újoncok is, de szép számmal voltak olyanok, akik ezt a próbát már másodszor teljesítették, vagy négy próbát is sikerrel oldottak meg. Legtöbben azzal búcsúztak egymástól: „Viszont látásra, egy hónap múlva, ugyanitt’’. A főpróba sikerült l „Próbatársaival” a célhoz közeledik Koczeán Marianna.. (Fotó: Szabó Sándor) A mérlegen: 1979. (V.) Tízpróbában: Sághy (H. Kinizsi) 7127 pont! U] sífelvonó a Kékesen Ezúttal az összetett szá­mok megyei atlétikai rang­sorait közöljük. Férfiak. Fel­nőtt tízpróba: Sághy Antal (H. Kinizsi) 7127 (I. osztályú eredmény és megyei csúcs), Orosházi (H. Kinizsi) 5626. (Ifjúsági tízpróba, ifjúsági szerekkel: Karácsonyi Gábor (H. Kinizsi) 4894, Bakos (FI. Kinizsi). 4078. Serdülő nyolc próba, 15 és 16 évesek (100 m, 300 m, 1000 m, 110 gát, távol, magas, súly, gerely): Bíró Csaba (Eger SE) 4142, Kádár (ESE) 3934, Hlavács (Gyöngyösi SE) 3830, Király (Heves) 3612, Angyal (ESE) 3479, Horváth (ESE) 3229, Lassú (Heves) 3098, Gergely (H. Kinizsi) 2995. Szécsi (He­ves) 2811, Budai (H. Kinizsi) 2740. Serdülő négypróba „B” változat, 14 évesek (100 gát, távol, 300 m. 1500 m): Kato­na Ervin (H. Kinizsi) 1637, Nagy S. (GYSI) 1523, Kovács (H .Kinizsi) 1455. Őmodi (ESE) ,1424, Rácz (H. Kinizsi) 1385, Pemyész (H. Kinizsi) 1125, Lisztik (H. Kinizsi) 1109, Tóth L, (Heves) 1096. Ser­dülő négypróba „A” változat, 14 évesek (100 gát, ■ magas, súly, 300 m): Kiss Zoltán (Heves) 1916. Kőműves (He­ves) 1815, Tősi (ESE) 1645, Tóth I. (ESE) 1503, Háger (Heves) 1433, Marsi (Heves) 1308, Sütő (ESE) 1277, Po.zsik (ESE) 1216. Serdülő négypró­ba „B” változat, 13 évesek (80 m gáttal): Várallyay Zsolt (Gyöngyösi Sportiskola) 1387, Román (ESE) 1364, Forgács (H. Kinizsi) 1289, Sí­ké (H. Kinizsi) 1015, Burik (H. Kinizsi) 811, Váradi (GYSI) 774. Serdülő négy­próba „A” változat, 13 éve­sek (100 gát helyett 80 m gát): Román Tamás (ESE) 1371, Dairagó (ESE) 1334, Sza­bó (GYSI) 849. Serdülő négypróba „C” változat, 14 évesek (100 m, távol, súly, gerely): Mircz Mihály (H. Kinizsi) 1723. Rácz 1301, Ko­vács 1184, Tamás (ESE) 1092, Varnyik (GYSI) 963. Serdü­lő négypróba „C” változat. 13 évesek (100 m helyett 80 r.% gát): Gallovits László ÜiUmüsöo 1980. január 8., kedd (ESE) 1205, Bátori (ESE) 866, Sike (H. Kinizsi) 988. A felnőtteknél Sághy Antal elérte, föléje került a 7100 pontos szintnek, több tízpró- ba-varsenyan sikeresen sze­repelt, és az országos fel- nőttbajnokságon a 6. helyen végzett. Utánpótlás vonalon eddigi eredményei alapján Csabai Csabától vártunk na­gyobb fejlődést, de ez gya­kori sérülése miatt elmaradt. Az ugyancsak tehetséges Gordos Cs. (ESE) jól indult, aztán amint értesültünk más sportággal próbálkozik. Kár lenne érte. Tavaly Kádár Nándor (ESE) országos ser­dülő „B” bajnokságot nyert a négypróbébam, ez évben meg sem közelítette legutób­bi eredményeit. Az úttörők versenyrendszerében bekö­vetkezett változások ered­ményeként az összetett ered­mények javulását, tehetségek feltűnését várjuk. összetett számok, nők. Felnőtt ötpróba: Henter Ág­nes (Gyöngyösi SE) 3415 (aranyjelvényes eredmény, megyei csúcs) Kiss Cs. (Egri TK) 3251. Ifjúsági ötpróba-. Karácsony Csilla (H. Kinizsi) 2266, Serdülő ötpróba, 15—16 évesek: Marczis Ágnes (Eger SE) 3245, Kiss G. (Heves) 2846, Kiss K. (Heves) 2835, Benei (H. Kinizsi) 2569. Szán­tó (H. Kinizsi) 2387. Serdülő négypróba „A” összetétel (80 gát, magas, súly, 300 m): Szántó Annamária (H. Kini­zsi) 3209, Petre (ESE) 2279. Törőcsik (Heves) 2211, Pa­rajéi (GYSI) 2119 Nagy J. (Heves) 1883, Bata (GYSI) 1880. Serdülő úégypróba „B” összetétel (80 gát, távol, 300 m, 800 m): Nagy Judit (He­vesi SE) 2624, Márián (GYSE) 2311. Kurunczi (GYSE) 2092, Ragó * (Heves) 2076, Kádár (H. Kinizsi) 1949 Lámor (GYSI) 1898, Gönczi (H. Kinizsi) 1882, Németh (GYSI) 1775, Szamosvölgyi (H. Kinizsi) 1708, Tóth J. (GYSI) 1629. Serdülő leány négypróba „C” változat (100 m, súly, távol, gerely): Szán­tó Annamária 2645, Fehér ,(GYSI), 2412. Szalai (Füzes­abony) 2146, Bata 2044, Tóth T. (GYSI) 1902, Kovács I. (GYSI) 174£, Gönczi 1499, Kun (ESE) 1457, Németh 1375’ Fodor 1319, A női összetett számokban versenyzők közül a gyöngyö­si ifjúsági Henter Ágnes fel­nőtt körülmények között el­ért ai'anyjelvényes megyei csúcsa kiemelésre méltó tel­jesítmény. A hatvani Szántó Annamária tehetségét és eredményét országos bajnoki győzelme bizonyítja. Már a torna névválasztá­sa szerencsés volt, nem is annyira a híres-neves pár­bajtőrverseny, a Tokaj Ex- p résszel való összecsengése miatt. Az Eger Expressz tulajdonképpen * két szóban hű kifejezője és hordozója volt a később látottaknak. A két játéknapot a fiatalos lendület, a játék magával ragadó gyorsasága, a szinte pillanatonként változó hely­zet jellemezte. Hogy ez a hév mégiscsak egy sebesvo­natéval ért fel? Mert hiányzott a palánk. Nagyon! A szombat délelőtti ün­nepélyes megnyitón a DVTK, a Gyöngyösi SE, a Salgótarjáni TC és az Eger SE ifjúsági labdarúgóit, szakvezetőit Pető Miklós, az egri városi TSF vezetője kö­szöntötte. Az I. forduló eredményei: STC—DVTK 3—3 (3—0). G.: Juhász Cs., Simon, Szűcs, illetve Teo- doru II. (3). A szabályok szerint hétméteres rúgások következtek, amelyben a salgótarjániak bizonyultak jobbnak, s így jutottak két ponthoz, míg a DVTK-nak meg kellett elégednie egy- gyel. (Mint később kiderült, ez a 2x25 perc, majd az iz­galmas végjáték döntötte el a kupa sorsát.) Gyöngyösi SE—Eger SE 4—3 (2—2). G.: Nagy (2), Hullman, Molnár, ill. Szász (2), Do- mánszki. A második forduló eredményei: DVTK—GYSE 10—1 (5—0). G.: Zsíros (3), Teodoru II. (34, Kist (21, Üj felvonó gazdagította az elmúlt hét végén a Kékes­re látogató síelők örömeit. Igaz, még csak ideiglenes működési engedéllyel, de már üzemel a déli lejtő leg­felső, 660 méteres szakasza mellett a múlt évben épített felvonó. Mint azt Ali István, Gyöngyös város sportfel­ügyelője — a munkálatok kezdeményezője, szervezője, összefogója — elmondta, már az első két napon sokan vették igénybe az új léte­sítményt, a főpróba jól sike­rült. A felvonó a január 1-én létrehozott Gyöngyös Oláh (2), ill. Varga. STC— Eger SE 4—2 (1—2). G.: Veres (2), Simon (2) ill. Horváth, Barta. A III. for­duló eredményei: STC— GYSE 3—1 (0—0). G.: Kiss Cs., Mákos, Simon, ill. Sze­rencsés. (Győzelmével a Salgótarjáni TC bebiztosí­totta végső sikerét, nem hagyva reményt az ezt kö­vetően pályára lépő DVTK-s gárdának.) DVTK— Eger SE 9—1 (2—0). G.: Teodoru II. (3), Zsíros (2), Oláh (2), Lengyel, Smutzer (öngól), ill. Utasi. (Az egri fiatalok vesszőfutásának voltunk tanúi!) Az Eger eredménye: Expressz vég­1. STC 3 2 1 — 10- fi 8 2. DVTK 3 2 1 — 22- 5 7 3. GYSE 3 1—2 6-lfi 3 '4. Eger SE 3-------3 6-17 — Megjegyzés: Egy győzele­mért három pont járt. A tornagyőztes Salgótar­jáni TC (Pálinkás, Jánosi, Mákos, Németh, Simon, Ve­res, Szűcs, Kiss Cs., Kajzin- ge, Hartmann, Juhász I., Juhász Cs. Edző: Patkó Jó­zsef) csapatkapitányának az első helyezésért járó kupát a rendezők nevében Pataki Sándor, az Expresssz Ifjú­sági és Diák Utazási Iroda Heves megyei Kirendeltsé­gének vezetője adta át. Az Eger Expressz gólkirálya Vaszilisz Teodoru (DVTK) lett, a szakemberek a torna legjobb mezőnyjátékosává Józsa Csabát (Eger SE), a mérkőzéssorozat legjobb kapusává Buda Lászlót (Gyöngyösi SE) választották. Város Tanácsa V. B. sportlé­tesítmények gondnoksága kezelésében üzemel. A téli tanítási szünet alatt — ja­nuár 10-ig — naponta 9—15 óráig, vasárnap 9—16-ig a téli szünet után pénteken, szombaton és vasárnap 9— 16 óráig használható a fel­vonó. A síelőknek két órára 20 forintot kell fizetniük, s a jegyváltás helyén, a1 leg­felső felvonó-háznál kölcsö­nözhetők a felvonóhoz kam­pók is. Ezeket egyébként ha­marosan újakkal cserélik ki, mert a jelenlegiek a hasz­nálatban nem váltották be a reményeket. Ha nem rúg 9 gólt a diós­győriek 10-ese, akkor min­den bizonnyal a másik egyé­ni díjat neki szavazzák meg. Azazhogy így is, úgy is ő, Vaszilisz Teodoru bi­zonyult a mezőny legjobb­jának. Aki a pályán gólok­kal mutatkozott be, most pedig szóban: — Tizenhét éves vagyok, szakközépbe járok Miskol­con. Ügy volt, hogy Petőfi- bányán az VEFA-tornára készülő ifiválogatottal ké­szülhetek, de görög állam- polgárságom miatt jöhettem haza. Egyébként hétfőtől már az első csapat keretével edsem. Az NB 7-ben ed­dig 9 alkalommal léptem pá­lyára és 2 gólt rúgtam. Ta­valy a bátyámat, Boriszt és engem hivott az I. ligás ju­goszláv Szkopje Vardar és a görög Arisz Szaloniki. Mi azonban szeretjük a DVTK-t, maradunk. A hálás közönség tapsából nemcsak Teodoru Il.-nek jutott. A miértre egyetlen válasz van, amit a DVTK szakvezetői kettőse. Gál Béla és Karotka László fo­galmazott meg közösen. An­nak ellenére, hogy saját együttesükről beszéltek: — A játékosságon volt a fő hangsúly, amit mi, azt hi­szem, meg tudtunk valósíta­ni. Erőlködés helyett köny- nyed, szép futballt láthattak a körcsarnokba kilátogatok. Ezzel nyert csatát a te­remfoci ! (budavári) Az új felvonó a korábban megépített 250, illetve 300 méter hosszú két elődjének folytatása. Ezzel a tömeg­sportra, és főként kezdők­nek ajánlott déli pálya síe­lésre alkalmas teljes hosz- szán felvonóval közleked­hetnek felfelé a síelők. Prokaj Béla, a SPORI gazdaságvezetője tájékozta, tott bennünket arról, hogy múlt év májusában a fel­vonó terveit pályázatként nyújtották be az Országos Idegenforgalmi Hivatalhoz. A pályázat sikeres volt, a hivatal félmillió forinttal járult hozzá a felvonó meg­építéséhez. Az összeg egyik részét használták csak az építésre, mert sokan segítet­ték társadalmi munkában az új felvonó létrehozását. A fennmaradó összeget kiegé­szítették, s már meg. is ren­deltek egy hóágyút, ami a következő siidény havas napjait hosszabbítja meg a Kékesen. A kivitelezés nyáron kez­dődött, viszonylag gyorsan zajlott. Orbán Pál, aki az első két felvonó építésénél is irányította a munkát, ez­úttal is sokat fáradozott, hogy minél előbb használha­tó legyen a kötélpálya, a síelés rajongóinak nem kis örömére. A következő szombaton, január 12-én a második mát­rai téli sportnapon a déli pályán rendezik meg a le- siklóversenyt. Ekkor köszö­nik meg ünnepélyes keretek között a felvonóépítésnél • társadalmi munkában se­gédkezük tevékenységét. (virágh) 1. Ascoli—Inter. I—1 X 2. Fiorentina—Juventus 2—1 1 3. Napoli—Catanzaro 1—1 X 4. Perugia—Cagliari 1—0 1 5. Róma—Avellino 1—1 X 6. Udinese—Pescara 2—1 1 7. Atalanta—Spal 0—1 2 8. Brescia—Verona l—l X 8. Cesena—Monza törölve 10. Matera—Pistoiese 0—o X 11. Palerm o—C om o 0—0 X 1 12. Parma—Genoa 1—0 13. Pisa—Bari 0—0 X 14. Taranto—Ternana 0—2 2 +1 Torino—Bologna 0—0 X A totó nyereményei: 13+1 talá­lat (2 db) =689 416 Ft. 13 találat (3 db) =459 651 Ft. 12 találat (145 db) =6340 Ft. 11 találat (2081 db) = 442 Ft. 10 találat (15 644 db) =1)8 Ft. Komiéi Károly (Folytatjuk) Csatát nyert a teremfoci, és: A Salgótarjáni TC *

Next

/
Thumbnails
Contents