Népújság, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-06 / 4. szám

Célkitűzésüket nem tudták valóra váltani

Napirenden az NB Il-es tekézők

í A hajdan legmagasabb osz- I tályt is megjárt Egri Spartacus NB Il-es férfi tekecsapata a 7. helyen végzett az elmúlt esztendőben a bajnoki táblázaton. A 26 fordulóból 13-at megnyert, a többit elveszítette; 26 megszerzett pontjával 50 százalékos teljesítményt ért el. A nagyon erős, kitűnő, együtteseket felvonultató — Ózd, Borsodi Bányász, Kőbányai Porcelán, STC stb. — Keleti cso• portban nem mondható rossz teljesítménynek ez a helyezés, de a szakemberek, sőt a csapat tagjai is többet vártak ön maguktól. A miértekre kértünk választ Pummer Györgytől, az együttes edzőjétől, amikor a tavalyi esztendő mérlegét igyekeztünk elkészítene beszélgetésünk során.

— Több évi stagnálás után 1979-ben csapatunk elé azt a célt tűztük ki, hogy lépjen előre, akár a dobogó legmagasabb fokára is — mondotta az edző. — Nos, ezt a tervünket nem sikerült teljesíteni, annak ellenére, hogy célkitűzésünk a versenyzők képességei alapján nem volt túlzott.

— Talán nagy „mellénynyel” indultak a küzdelmeknek?

— Ezt nem állíthatom. Ebben a csoportban nem mehetett biztosra egyetlenegy csapat sem, hiszen erősen

I kiegyensúlyozott a mezőny. I Nagyobb szerencsével, jobb i koncentrálással egy-egy szoros meccsen — akár a má- i sodik helyet is elérhettük volna 34 ponttal. Meg voltak rá a reális lehetőségek. Felkészülésünk a bajnokságra jónak volt mondható. A januárban megrendezett Spartacus Kupán csapatban harmadik helyen végeztünk, egyénileg Tősi második, Tóth Tamás pedig harmadik lett. Ennek ellenére a kupa után i egy héttel induló bajnokság- | ban rosszul rajtoltunk. Ide- , genben kezdtünk a S. Síküveggyár otthonában, és súlyos vereséget szenvedtünk. Az igazi hideg zuhany azonban az ezutáni hazai találkozásunkon jött, ahol az

• újonc Kazincbarcikától kaptunk ki 5—3 arányban.

— Hogyan sikerült talpra állni?

— Viszonylag gyorsan rendeztük sorainkat, mert egy hét múlva Debrecenben nyertünk. Ez viszonylag megnyugtatta a játékosokat, mert ezután már a hazai mérkőzéseinken nyerni tudtunk, idegenben azonban veszítettünk, nem tudtunk a pályákhoz alkalmazkodni. Bár a sorsolás se volt a legszerencsésebb, de egy dobogós helyre törő csapatnak nemcsak otthonában kell nyernie, hanem idegenben is sikeresen kell szerepelnie. A várt tavaszi jó eredmények elmaradtak, s ez már kétségessé tette az első három hely valamelyikének a megszerzését is.

— Mire számítottak az ősszel?

— Abban bíztunk,. hogy nem csúszunk lefjebb a tabellán, a középmezőnyben végzünk. Ez teljesült is, bár ősszel sem tudtuk „átlépni saját árnyékunkat”, szinte minden a tavaszi „menetrend” szerint zajlott le. Második mérkőzésünkön például az STC-nél az utolsó pillanatig vezettünk, végül az

1200-ik dobásnál kikaptunk hat fa különbséggel. Következett ezután a későbbi bajnok, Özd elleni mérkőzé- sünW Eger ben. Nagyon készültünk ellenük. Az is mellettünk szólt, hogy a Kohász még nem nyert otthonunkban. Aztán robbant a „bomba”. Az év leggyengébb teljesítményével vesztettünk, egyetlenegy elfogadható

egyéni teljesítmény sem akadt a csapatban. Jellemző, hogy ezen az összecsapáson még Tősi sem tudott egyéni pontot szerezni. A nagy akarás görcsös erőlködésbe fulladt, s ezt ügyesen kihasználták vendégeink.

— Milyen érdekesebb esetek fordultak még elő?

— Perecesen a Borsodi Bányász ellen úgy veszítettünk, hogy a bíró a pályára se. engedett lépni bennünket. A versenyzők minősítésével volt probléma. Eddig ezt az illetékes sporthivatal végezte. Tavaly viszont már a szakosztályoknak kellett a minősítéseket a könyvekbe bevezetniük. Mivel az aláírások mellett nem volt ott a szakosztály bélyegzője, nem lehetett érvényesnek tekinteni a minősítéseket. Az eset után derült ki, hogy csak a megyei szövetségek kaptak erről írásos értesítést 1978- ban, de a szövetség elfelejtette a változásról értesíteni a megye csapatait. így minősítés nélkül játszották lényegében bajnoki találkozóikat a megye együttesei.

s— Miként lehet minősíteni egyénileg a játékosok tavalyi eredményeit?

— Évek óta Tősi Pál a legeredményesebb játékosunk. Átlaga ugyan tavaszhoz képest 7,1 fát romlott, azonban teljesítményét így sem tudta senki megközelíteni. Második legeredményesebb emberünk Molnár Dezső volt. Őszi átlaga például 6,9 fát javult. Széphegyi János a tavalyi negyedik helyről lépett előre a harmadikra, Molnárhoz hasonlóan megbízhatóan szerepelt, a csapat egyik legszorgalmasabb játékosa. Pummer ősszel jött fel. Tóth Tamás viszont tavasszal volt jobb. Tóth József hazai pályán játszott jól, idegenben kevésbé, így nem véletlen, hogy idegenbeli átlaga a leggyengébb a csapatban. Hegyi István csak tavasszal szerepelt, Rajtuk kívül szóhoz jutott még Ficzere, Simon, Molnár L., Molnár Cs., Kátai, Bakos és Pás.

— Milyen az utánpótlás?

— A „hátország” biztatóan fejlődik. > örvendetes, hogy több mint egy csapatra való ilyen fiatallal rendelkezünk: Tóth J., Csáki, Molnár G., Tóth T., Molnár Cs., Pós, Nagy T. Ezenkívül Egercse- hiből ide igazolt Kátai és Bakos. Velük erősödtünk. Csupán Lukács távozott el az Ágriába.

— S végül, milyen tervekkel indultak az új bajnoki évnek?

— A játékosok december 14-től január 3-ig szabadságon voltak. Ekkor kezdtük a felkészülést. Január 18—19— 20-án bonyolítjuk le a Spartacus Kupát, majd január 24—30. között edzőtáborozáson veszünk részt. A bajnokság február 3-án kezdődik. Mindenképpen jobban szeretnénk szerepelni, mint 1979-ben. Jó lenne végre a dobogóra felkerülni.

Fazekas István

BfRKÓZáS '

A gyöngyösi Horváth Károly úttörő-olimpiai bajnok

Birkózó sportágban az

óesztendő utolsó eseménye a Tatabányán rendezett úttörőolimpia országos döntője volt, amelyen három gyöngyösi és két egri pajtás képviselte a Heves megyei úttörőbirkózást. A hagyományos küzdelemsorozat — melyben először rendezték külön a kötött- és szabadfogást — városi és megyei szintű versenyekkel kezdődött, majd területi bajnokságokkal folytatódott. Ez utóbbi verseny legjobbjai a téli iskolaszünetben mérték össze tudásukat, hogy eldöntsék a végső helyezések sorrendjét. A megyénk színeit képviselő versenyzők közül legeredményesebben a gyöngyösi Horváth Károly szerepelt, aki a sza- badfogásúak 45 kg-os mezőnyében magabiztos versenyzéssel úttörő-olimpiai bajnokként állhatott a bajnoki dobogó legmagasabb fokára. A gyöngyösi szabadfogású birkózás hagyományait gazdagította a +68 kg-os Ben- csik is, aki súlycsoportjában második lett. Szőke Miklós edződ munkája kamatozott a két pajtás eredményében, melyért feltétlen elismerés és dicséret illeti az edzőt és a versenyzőket egyaránt.

A kötöttfogásúak 41 kg-os súlycsoportjában ugyancsak második helyézést szerzett Molnár Gy., aki csak mint birkózó tekinthető egrinek, hiszen Andomaktályáról jár be a megyeszékhelyre birkózni. Felkészítését kezdetben Mirkóczky József edző irányította, jelenleg pedig Soós László és Kállai Sándor edzők segítik szakmai fejlődését.

Az érmes helyezetteken kívül a gyöngyösi Alvarez negyedik. az egri Kovács pedig hatodik letit súlycsoportjában.

i'

J0SO. jamrav 6..

A mérlegen: 1979. (IV.)

Szántó (H. Kinizsi)

és a „közepesek”

Heves megye női atlétáinak 1979-es versenyszámonkénti rangsora. Ügyességi számok. Távolugrás: Szabó Éva (Hevesi SEj 596, Tóth V. (Hevesi SEj 592, Henter (Gyöngyösi SEj 541, Kelemen R. (Eger SEj 540, Kiss Cs. (Egri TKj 537, Szántó (H. Kinizsi} 516, Bányai (Hevesi SEj 515, Perlaki (Hevesi SEj 513, Molnár J. (ETKj 502, Marczis (ESEj 502. Magasugrás: Szántó Annamária (H. Kinizsij 169 (új serdülő megyei csúcs, aranyjelvényes eredményj, Henter 160, Kelemen R. Í60, Kovács H. (ESEj 158, Szabó E. (ESEj 155, Somogyi (Hatvani Berzej 150, Kiss Cs. 150, Pummer (ESEj 150, Parajdi (Gyöngyösi Sportiskola} 145, Petre V. (ESEj 145. Súlylökés: K.uzbelt Hilda (ETKj 12.81. Mészáros (ETKj 11,08, Erős (ETKj 11,06, Sinka (ETKj 11,03, Molnár E. (ETKj 10.92, Henter 10,91, Borbély (ETKj 10,64. Lukácsi (ETKj 10,11, Kiss Cs. 10,36, Pethes (Gyöngyösi Berzej 9,71. Diszkoszvetési Borbély Erzsébet (ETKj 43,78, Sinka 43,20, Kuzbelt 41,36, Pintér (Gyöngyösi SEj 36,48, Mészáros 36,14. Pethes 30,44, Lukács (GYSEj 29,48, Kó- czián (ETKj 28,42. Fehér (GYSIj 28,26, Bánszky

Molnár Erzsébet (Egri TKj 38,56, Bozsák (ETKj 36.24, Lipkovics (ETKj 35,74, Vati (ETKj 35,54, Bánszky 34,60, Fehér 33,38, Kertész (ETKj 32,40, Borbély 31,96, Lukácsi 31,52, Benei (ESEj 30,74.

Távol- és magasugróink országos viszonylatban közepes eredményeket értek el. A hevesi Szabó Éva és Tóth Vera mögött Henter, Kiss, Kelemen eredményei biztatók. Magasugrásban a hatvani Szántó Annamária 169 centi- méteres eredménye új serdülő megyei csúcs, aranyjelvényes teljesítmény. Henter Ágnes (Gyöngyösi SEj is biztos 160-as ugrónak számít, Kelemen Rita (Eger SEj pedig újra megkísérelte régi kedvenc számában a versenyzést. A rangsorba kerültek valamennyi átlagot megjavítottak, s közülük többen még egy-két évig serdülők maradnak. Parajdi (GYSIj és Petre (ESEj felzárkózhatnak az élmezőnyhöz. Súlylökésben és diszkoszvetésben csaknem azonos neveket találunk, jó közepes teljesítményekkel. Az egri főiskolások főleg a súly-, a diszkosz- és gerelyvetésben voltak eredményesek. Ebben a mezőnyben új névként bukkant fel Sinka Judit, aki nagy eredményekEgyetlen centiméterrel maidét el a 170-től Szántó Annamária, a felnőtt női ma- gasugró-rangsor megyei listavezetője. Idén túljuthat ezen a magassáeon a serdülő korú atléta (Fotó: Szabó Sándor)

rú negyedik helyezett gyöngyösi Pintér Ágnes 36,48 tries diszkoszeredménye még mindig nem fejezi ki hűén képességeit. A gerelyhajítók közül senki sem érte el a II. osztályú eredményt. Itt a serdüiő Bánszky keveset versenyzett, nagyot javult viszont Fehér Judit (GYSIj, és az országos bajnokságon második helyezett gyöngyösi sportiskolás Bata Enikő (30,54 mj.

pFolytatjuk)

+1".KőajfdÁSmAs

SportlexiMatüránk

Forma I.

A boxoló

(Szómagyarázónk: Gáspár Gusztávé

Újdonság — sportolóknak, lábadozóknak: Sportrobi!

Sportolók, cukorbetegek és betegség után lábadozók számára új készítményt állított elő a Központi Élelmiszeripari Kutató Intézet: A

Sportrobi névre keresztelt koncentrátum könnyen

emészthető, por alakú erősítő szer, amely a tejfehérje kivonatát tartalmazza.

A tej és fehérje a köny- nven emészthető élelmiszerek közé tartozik, ezért is egészséges rendszeres fogyasztása. Az intézet újdonsága azonban az eredeti tejfehérjénél is gyorsabban szívódik fel a szervezetben, s éppen ezért a testi fáradtságnál, a legyengült szervezetnél elősegíti a regenerálódást. Sportolók, kórházak, klinikák eddig is használták

az ilyenfajta készítmér ezt azonban külföldről s rezték be: az Élelmiszeri] ri Kutató Intézet munkát sad biológiai eljárással, tejből enzim hozzáadagc sával az eredetinél kis« molekulasúfyú kompon sekre bontják a fehérjét, teszi lehetővé a könny« felszívódást.

A Sportrobi főként t mixitalokba keverve, de j rancs- és más gyümölcsí sítéssel, pudingba, sajtos i lacsintába adagolva, vs akár kenyérbe sütve „kon kenyérként” fogyasztható. Vas megyei Tejipari Vál lat répcelaki üzemében dúlt meg a próbagyártás, eddig hat tonnát állított elő ebből az erősítő szert----------r

—

S

portról-sportért

„Nagyon jó lenne, ha csinálnának jégpályát.. Gondosan, jellegzetes gyerekírással papírra vetett sorokból ragadtam ki a mondatot. A szerkesztőségünkhöz címzett levélben korcsolyázni vágyó egri gyerekek fogalmazták meg a kérést .Egyikük kezében volt a toll, de a kezet sok kis társának vágya vezette.

Lesz jég... Ma jd ha

fagyi ,

A válasz komoly, bár nem • annak tűnik. Megyénkben nincs sehol műjégpálya — ilyet legközelebb Miskolcon vagy Jászberényben találhatunk — s egyhamar nem is várható, hogy épül. így aztán az időjárás szeszélyeinek van kitéve minden esztendőben a jégpályaépítés. Az elmúlt telek nem kedveztek a korcsolyázóknak, tartós hideg alig volt, így aztán még a kevés vállalkozás is csak napokra teremtett lehetőséget erre az oly kedvelt téli szórakozásra.

Most itt az igazi tél, s úgy tűnik, nem is egy-két napra érkezett. Az új esztendőt fogvacogtató fagyban köszöntöttük. Azzal a szándékkal kérdeztük végig a járási és városi sportfelügyelőségeket, hogy az egész megyére kiterjedő ajánlatqt közlünk: hol köthetnek korcsolyát a gyerekek?

A bőség zavarával —> sajnos — nem kell megküzdeni. Több pálya közül csak a gyöngyösiek válogathatnak: az ITSK sporttelepén — immár hagyományosan — nyílt meg az első, az ifjúság úton pedig társadalmi munkában alakítottak ki jégfelületet. Ügy hírlik, hogy az iskolákban- is megteremtették a korcsolyázás lehetőségét. A

most készült el a Mait utcai (volt Spartaci sporttelepen két kise méretű jégfelület, s tál lesz még a városban tö is, de hogy hol és mik arról nem kaptunk pont információt. Hatvanb nincs jégpálya, talán a I nizsi-sporttelepen lesz. . rokban a lakótelepen m korcsolyázhatnak mától gyerekek. A füzesabon atkári, pétervásári. bélapt falvi pályáról mindösi feltételes módban halb tunk, többről még félté] les módban sem. Szegény szűkös a kínálat Gyöngy kivételével. Pedig egyáh Ián nem olyan költséges nehéz jeget „hizlalni” kólák mellett, lakótelei ken. Kezdeményezők, vt lalkozók kellenének, de b tőlük igen kevés van na jainkban.

A szülök segítőkészség re bizonyára jobban leht ne építeni. A gazdagon fi díszített, ajándékhalmazi körülrakott karácsonyfi arról tanúskodnak, hot nem fukarkodunk, I örömszerzésről van szó. 1 az örömszerzésnek nemest ez a módja létezik. Tette re kellene ösztönözni, vat talán az is elegendő lem ha a szülői m unka köze segekben, KISZ-alapszerv zetekben egy-egy jó sze vezökészséggei rendelke személy maga köré gyv térté azokat, akikben él szándék, és csak a csele vés körülményeit keile számukra megteremteni.

Ha túl sokáig várul egymásra, olvadni kezd jég, s eltűnik vele egyi, a vállalkozók kedve is. I most senki nem mondho ja komolyam a korcsolya ni vágyó nyerek ektteia

*

«