Népújság, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)
1979-12-02 / 282. szám
jTísztázatlan kérdések az NB I/B-ről Csak kitérő vagy végállomás? kül néni tudott 'dolgozni. Tta minőségi szakosztályt akarunk, azért tenni is kell. A jelenlegi feltételeink arra jók, hogy évtizedekig NB J/B-s csapatunk legyen. Aki azt mondja; várjunk, míg eljön az idő, nem is akarja igazán az NB 1-et. Mert ak- kar vállalni kell a nevelő szakosztály szerepét,1 azt, hogy közben legtehetségesebb neveltjeinket elviszik magasabb szinten dolgozó egyesületek. Ez az én türelmetlenségem forrása. • A játékosokkal én beszélek, én intézem ügyes-bajos dolgaikat, gyakran a fűtőanyag- beszerzéstől a családi konfliktusok rendezéséig. Velük is tisztázni kell konkrét céljainkat. Mert ha kimondjuk: azzal a kalappal köszönjünk, amink van, akkor nem állhatunk útjukba. Ha máshol, nagyobb lehetőségek között kívánják folytatni pályafutásukat, el kell őket engednünk. De ha valóban NB I- be akarunk jutni és ott gyökeret verni, akkor viszont komolyan kell intézkedni átigazolások ügyében. A magyar női kézilabda igen magas színvonalon áll, azt is mondhatom profi szinten. Ezzel számolnunk kell. Nem dicsekvésből mondom, de ha Fügedi Józseffel félre állnánk, nem maradna itt semmi. Szélmalomharcot vívunk. Nem azért, hogy edző lehessek — van szakképzettségem, amiből meg tudok élni — a játékosokért, a kézilabdáért teszem. Vlaszta- ni kell: ez vagy az legyen. Középút nincs. — Kiesve az NB I-ből majdnem egy teljes csapatra való játékos leállt. Igazolni nem tudtunk, utánpótlás csapatunkból töltöttük fel a keretet. Az év elején bizonytalanok voltunk a cél meghatározásával. A vezetés az első öt hely valamelyikének megszerzését fogalmazta meg. Úgy érzem, nem volt megalapozott a célkitűzés. ;örültem volna, ha valaki ki meri mondani, hogy a körülmények miatt 1979-et tekintsem . kísérleti évnek, hogy nem kell bizonyítanunk, mert nincs kivel. Ez lett volna hasznos, mert nem lehet elemi iskolából egyetemre menni... — A csapat összetételének változása következtében át kellett értékelni elképzeléseinket, s ezt az egyesület vezetése meg is tette. A csapatépítés, a sorok rendezése került előtérbe, a visszajutás az NB 1-be nem volt, nem is lehetett közvetlen igényünk. Az edző ezt látszólag elfogadta, de a szakmai munkában nem alkalmazkodott hozzá eléggé. Nem kimondott, de belül izzított igényéhez szabta a követelmények szintjét. A dédelgetett célhoz igazodott a munka, nem a csapat tudásához. Olyan feladatokat kaptak a játékosok, melyek végrehajtására nem voltak felkészítve, pedig általános iskolából nem lehet egyetemre menni. .. Az Eger j3E női kézilabdacsapatával kapcsolatban hangzott el az egymásnak ellentmondó. kétféle vélemény. Könnyű azonosítani, hogy melyik származik Be- reczky György vezető edzőtől, illetve Békési József ügyvezető elnöktől. Ellentmondásos esztendő áll az együttes mögött. Az NB I-et megjárt játékosok közül még a bajnokság kezdete előtt kivált Csatlósné, Fári, Szabó E., Keller és az ifjúsági válogatott Seffer, Ősszel az újonnan leigazolt Hegedüsné Lóczi Borbálával erősített a csapat, az idény közben azonban további játékosok — Honfiúé, Dukát, valamint az ifjúsági válogatott és IBV-aranyérmes Majoros — mondott részleges, vagy végleges búcsút. Az okok, melyekre a távozók hivatkoztak többségükben személyes jellegűek (család- tervezés, rokoni kötődés, házasság. betegség, érzelmi kapcsolat .fontossága). Ezek boncolgatása, kiteregetése szerintünk fölösleges. Már csali azért is, mert sem az egyesület vezetője, sem az edző nem tud egyéb okról, ami távozásra bírta volna a játékosokat. Annak idején mindegyikükkel beszélgettek, igyekeztek őket -rávenni elhatározásuk megváltoztatására — sikertelenül. Természetesen nyilvánvaló. hogy a bajnoki szereplés is közrejátszott ennek a folyamatnak a kialakulásában. Meredek ívben jutott el a csapat a tömegsport szintjétől a legmagasabb osztályig. Sikert sikerre halmozott, s az ezt követő kudarcokhoz nem edződött hozzá. Különösen nehéz volt ráhangolódni, hogy még az NB I/B-be visszaesve is gyakran a tisztes vereségért jobban meg kellett küzdeni, mint korábban a győzelmekért. Rapszodikus szereplés, hullámzás tükröződik a bajnoki eredményekből, ez jellemzi a csapat teljesítményét is. Több posztra a tavaszi idény kezdete előtt kellett megtalálni a megfelelő embereket, s az új feladatokkal megismertetni őket. Honfiúé ekkor került a bal szélre. Vincze a megyei bajnokságban szerepeltetett csapatból lépett elő bal kettes átlövőnek. Dukát egyéves kivárást követően ismerkedett az új ösz- szetételű együttessel. Seffer kiválása miatt az irányító szerepkörben vagy Grósz játszott, vagy más formációban állt föl a csapat. Ősszel már mutatkoztak kedvezőbb jelek egyéni és csapatteljesítményben egyaránt. Az eredmény azonban mindkét idényben majdnem azonos. Tavasz: 171—160-as gólkülönbség, 13 pont , Ősz: 197—181-es gólkülönbség, 14 pont. , Ez összesítve a nyolcadik hely megszerzéséhez volt elegendő, 26: mérkőzésből 12 győzelemmel, három döntetlennel és 11 vereséggel. Az ősszel a csapatba került Hegedüsné egymaga 75 gólt lőtt. Grósz egészségileg rendbejött, többet szerepelt, 14 gólt ért el a tavaszi hárommal szemben. Ez azonban csak a többiek visszaesésének kompenzálására volt elegendő. Mert például Majoros 16, Dukát pedig 22 góllal maradt el tavaszi teljesítményétől, s ez a visszaesés játékuk hasznosságát is jellemezte. Honfiúé megbetegedett, ősszel hét találkozón nem szerepelt, s ő is hússzal dobott kevesebb gólt, mint a tavaszi sorozatban. A szokatlan, helyenként váratlan kudarcokon, nehezebben tették túl magukat a játékosok, több volt a belső feszültség, a bevallott, vagy be nem vallott ellentét. Ebben a helyzetben talán jobb pedagógiai érzékkel, nagyobb türelemmel lehetett volna ismét megteremteni a nyugodt légkört. A vezető edzőnek nagy szüksége lett volna a szakosztályvezetőség támogatására, de a vezetőség év közben széthullott. A volt szakosztályvezető munkahelyet változtatott, s a tagok közül is egyedül Fügedi József technikai vezető végzett érdemi munkát. 1979. december Z„ vasárnap Bereczky György bevezetőnkben idézett véleménye önmaga kínálta fel a kérdéseket: Jelezte-e aggodalmát a kitűzött céllal kapcsolatban? Egyáltalán elfogadná-e, ha most az általa említett feladatot jelölné meg az egyesületi vezetés? — Nem úgy álltunk helyt az NB 1/B-ben, ahogy a közönség elvárta tőlünk, de a közönség keveset tud a kulisszatitkokról. Egerben az elmúlt évek során több sportágban is ugyanazt a jelenséget tapasztaltuk. Vannak tehetségeink, jó edzőink, több sportágban eljutnak csapatok az első osztályig — labdarúgás, női-férfi kosárlabda, kézilabda, asztalitenisz, tenisz — aztán rendre visszazuhannak. Az a kis plusz hiányzik szerintem, amit más városokban az ilyen eredményeket felmutató szakosztályok megkapnak. Mert össze lehet hozni saját erővel, saját nevelésből egy NB I-ig eljutó együttest, de ahhoz, hogy ott gyökeret verjen, átigazolással erősíteni kell. Ez hiányzik nálunk. Ez maradt el a mi esetünkben is. Tanulni kellene abból az összefogásból, abból az együttes akaratból, amit Debrecenben, Tatabányán, vagy Zalaegerszegen nem is egy sportágban felmutatnak. Ami a konkrét■ kérdést illeti, , aggályaimat az év elején nem jeleztem, mert nem is vetődtek fel bennem. NB I-es igényekkel dolgoztam a csapattal, időbe tellett míg rájöttem, hogy nem ugyanazok a játékosok vannak a kezem alatt, nehezen álltam át, de azt hiszem ezzel mindenki így lett volna. Nyári felkészülésünknek már így vágtam neki. Őszintén megvallva nem fogadnám el, ha azzal bíznának meg, hogy dolgozgassak nyugodtan amíg saját nevelésű játékosaim megérnek az első osztályra.' Nem vállalnám, mert perspektíva nélSportról sportért A legközvetlenebb feladat, mely az egyesület előtt jelenleg áll, a kézilabda-szakosztály új vezetőségének kialakítása. Erről a kérdésről az elnökség következő ülésén dönt. A felnőtt együttesben a következő játékosokra számíthatnak: Nácsa, Takács (kapusok), Verebélyi, Hegedüsné, Honfiúé, Bajzátné. Grósz, Vincze, Tóth, Szabó J., Káló, Csatlósné (mezőny- játékosok). Ahhoz, hogy valóban rendezett sorokkal kezdhessék jövőre a bajnoki szereplést, alapos elemzésre, körültekintő tervezésre, s nem utolsósorban az elképzelések őszinte, nyílt egyeztetésére van szükség. Ahogyan Békési József ügyvezető elnök megfogalmazta: A hibák okait kell feltárnunk, anélkül, hogy bűnbakot keresnénk. Jobb légkört kell teremtenünk az egész szakosztályban, Olyan módszerekkel kell dolgozni, hogy a sportolók az edzésmunka fokozottabb terheit elviseljék, olyan követelményeket támasztani velük szemben, melyeknek képesek megfelelni, s megtanítani őket mindarra, amit még nem tudnak. Virágh Tibor November 30-iín reggel; az óvodába menet alig 4 esztendős fiam figyelmes lett a zászlódíszre. Persze, hogy nem mondhattam neki így, most van Eger város felszabadulásának 35. évfordulója. A srác azonban nem hagyott, kérdezett. „Mi az, hogy ünnep?. .Majd maga asszociált: „Olyan, mint amikor a körcsarnokban bácsik tornásznak?” A gyerek valós élményei alapján, valamint a sporthoz némi közöm lévén rávágtam, persze, igen, az is az. Akkor még magam sem gondoltam, e napon valóban részese leszek egy rendezvénysorozatnak, ami önmagában hordozója lehetett az ünnepnek és sportnak. Puritánabbnál is puritánabb meghívó közölte rövid tömörséggel: „Szeretettel meghívjuk az iskolai DSK és KISZ-szervezet által rendezendő iskolai sportnapra, valamint a Sporteredményeink 1972 —79. kiállítás megnyitására”. Pontos helyszín, időpont. Az aláírás: GMSZK DSK elnöksége. Az esemény külsőségeiben tényleg idézte a megemlékezést, volt ünnepi beszéd, irodalmi színpadi betét, zászló be- és kivitel, Himnusz és Internacionálé. Ennél azonban a több mint 500 középiskolás napi programja többet mondott. A kollégium és iskola harmonikus egységét példázta azzal, hogy emitt plakátkiállítást rendeztek, sor került a politikai könyvnapok helyi megnyitójára, amott egy reprezentatív bemutató várta a diáksereget. Miközben nemcsak a honi, de a külföldi sport siker ékről tudomást szerezhettünk a rendezésében is ízlésre valló gyűjtemény révén —, például a kosaras fiúk 1979-es targovistei helytállásáról —, öt sportágban egymást követték a versenyek. Az asztaliteniszezők egyéni küzdelmeit matematikus irányította az aulában, az alagsori lövészetnél gyakorlatvezető tanár felügyelt, a sakkozó eredményeit kollégiumi nevelő jegyezte, a kispályás labdarúgók a kedvező időt kihasználva alapszervezetek közötti körmérkőzéses tornát bonyolítottak le a szabadban, bitumenen. Az iskolára leginkább jellemző sportágban, a kosárlabdában iskolaválogatottak mérték össze erejüket. Kilenc meccs hozta tűzbe a tornatermi közönséget, a döntőben a házigazdák Békés szakközépiskolásait fektették kétvállra. Mondani sem i kell, a város összes közép-i iskolája képviseltette magát legalább a szakos testnevelőjével. Ezért hát tapasztalatcserének mondhatjuk bízvást a testnevelők aktív közreműködését. A krónikái hűség kedvéért még annyit, az első két órát — gondos előkészület után — diákok tartották a tantervi anyagból, diákoknak! Az ember- és jellem formáló hatásokat lemérni szándékozva, a maga nemében újkeletű iskola nemrég levélben érdeklődött régi tanítványai sorsa iránt. A szülőket keresve soraival, amire postáztak ilyen választ is: „Mint lakatos, maximálisan megelégedett. Keresete október 1—31. között 4647 Ft volt”. Az iskolának az életre való felkészítésével kapcsolatosan a papa, Nagy István ezeket vetette papírra: „Az iskolának köszönhető szakmaielméleti felkészültsége, melyet az elmúlt idő alatt bizonyított. .. Szocialista brigádban dolgozik, a KISZ- ben különböző megbízatásokat kap... A munkahelyével és a fiammal végtelenül elégedett vagyok”. Ez az iskola — az egri Gép- és Műszeripari Szak- középiskola — mégis névadó nélküli. A névviseléshez, mint elmondták, érdé-1 mek kellenek. Vajon mennyi még? B. S. Vasárnapi sportműsor Kosárlabda: Egri Finom- mechanika—Körmendi Dózía, NB I-es férfimérkőzés. Eger, körcsarnok' 11, dr. Friz- zi, Simó. (Előtte az ifjúsági csapatok mérkőznek 9.30-tól). Röplabda: XIV. Bornemissza ifjúsági fiú emlékverseny helyosztói. Eger, 8. A két színhely- Közgazdasági Szakközépiskola, Szilágyi Gimn. Egerben a Szolnok! A GYSE Debrecenben. a DUSE vendége A labdarúgó NB II. Keleti csoportjában ma ismét rangadón izgulhatnak a nézők, hiszen a fokozatosan előretörő Eger SE a második helyen álló Szolnoki MÁV MTE-t fogadja. Megyénk másik együttese, a Gyöngyösi SE a debrecéni egyetemistaklub. a DÜSE vendége lesz. A mai 90 percet a következő helyről kezdik a csapatok: 2. Szolnok 17 10 3 4 35-16 23 4. Eger 17 8 5 4 29-24 21 7. Gyöngyös 17 17. DUSE 17 836 19-25 19 557 18-23 15 EGER SE Bánkuti László vezető edző kétszeresen örült a hejőcsa- bai sikernek, a H. Papp J. SE idegenbeli legyőzésének. Mint elmondta, hiába vitték á hazaiak salakra a mérkőzést, a végén mégiscsak rajtuk csattant az ostor. Kevésbé örvendetes esemény következett azonban hétközben az együttes házatáján. Horváth II. térdbántalmai miatt sportkórházi vizsgálaton esett át, ennek eredményeként aligha állhat csatasorba, mellette Ambrus kisebb húzódás miatt hagyott ki edzést, rá azonban számít szakvezetője. A porccal műtött Horváth I. már elhagyta a kórházat, játékára természetesen ennek ellenére csak jövőre kerülhet sor. A Szolnok ellen évek óta rémek hazai mérleggel büszkélkedhetnek az egri labdarúgók. A mostani esélylatolgatásnál is ezt hangsúlyozta Bánkuti László: — Győzni akarunk, folytatni a szép hagyományt. Remélem, a játékkal sem lesz adós csapatom ezen az utolsó őszi hazai találkozónkon. Hátralesz még a Hódmezővásárhely és a Békéscsabai TASK idegenben, ellenük sem szeretnénk veszíteni. A Szolnoki MÁV MTE- vel a következő kezdő tizenegy veszi fel a harcot: Baár — Birincsik, Zsidai. Fegy- verneki, Veigli — Ambrus, Móricz, Zágonyi — Jánosi, Gömöri, Cseh. A kispadon ül majd Erdős, Berecz és Szarvas. Szolnok elleni hazai fiaskó után úgy fogalmazott a gyöngyösiek szakvezetése, hogy az NYVSSC vendégjátékát külön fogják kezelni. Mintha a játékosok ezt a felmentést szó szerint értelmezték volna, a történtek után nem lehet más érzése az embernek. Péczely Szabolcs egy másik oldalról közelített az elmúlt rangadókon elszenvedett vereségek okaihoz: — A hátralevő 3 forduló választ adhat arra, hogy mi tűntünk rutintalanoknak az említett meccseken, vagy idegileg fáradt el a csapat a bajnokság végére. Én, a magam részéről meg merem kockáztatni, hogy az előbbi esetről volt szó. Erre vasárnapi debreceni játékunk válaszolhat. GYÖNGYÖSI SE A múlt heti 0—4 ellenére nincs pánikhangulat a kék- sárgáknál Már közvetlenül a A Debreceni Universitas pályáján a következő GYSE- tizenegy szerepel: Kovács — Budai, Borsányi, Ács, Kelemen — Ullmann, Nagy G., Pörögi — Párái, Vágó, Szabó. Kispadosak: Szőke, Gal- góczi dr., Huszár. Az összeállításból kiderül, hogy Nagy felépült sérüléséből, s Kelemen- eftfltesa- íb lejért, Sakk: Maróczy-kupa csapa tmér kőzések: Egri Hadkiegészítő—Egri Gárdonyi, Verpelét—Hevesaranyos, Eger SE—E. Finoraszereí- vénysgyár, Bélapátfalva— Bükkszék, (Sy. Voten H.— GYSE ifi., G-jt, Voism L— Gyöngyösi Izzó, Pözesahony —Mátrakő SE, Heves—Bátyán. Teke: Megyei Tízek bajnokság. Eger, népkerti pálya, 8 Tömegsport: Az aranyjelvényesek az olimpiára akció megyei csúcstúra próbája. Szarvaskő térsége. Gyülekezés 8,30-kor az általános iskolánál. Mátrafém Kapa kispályás labdarúgó-torna, Eger, körcsarnok, 14. Labdarúgást Eger SE— Szolnoki MÁV MTE NB lies mérkőzés. Eger, városi stadion 13. Tátrai. ökölvívás: Agria Kupa, döntők, Eger, Münnich F, úti ^ edzőterem, 9. LABDARÜGÓ NB L A szombaton lejátszott forduló ereményei: 14, Bp. Honvéd—MTK-VM 3—2, FTC—Diósgyőr 3—1, Rába ETO—Vasas 1—1, Pécsi VSK —Dunaújváros 2—2, Salgótarján—Pécsi MSG 1—1, Ta- ' tabánya—Zalaegerszeg 1—1,' Debrecen—Békéscsaba 2—2. Az Újpesti Dózsa—Székesfehérvári MÁV Előre találkozó taSBSíta' OfcH* ést- vBbÖfc,
