Népújság, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-26 / 225. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANACS NAPILAPJA XXX. évfolyam, 225. szám ÁRA 1,20 FORINT 1979. szeptember 26. szerda Bizakodva a XII. kongresszus előtt Nálunk a párt a társadalom irányító ereje Kádár János felszólalása a csepeli kommunista aktíván Kommunista aktívát rendeztek kedden délelőtt a csepeli sportcsarnokban a főváros kommunistáinak legfontosabb tennivalóiról, az MSZMP közelgő, XII. kongresszusa ered­ményes előkészítésének budapesti feladatairól. A tanácskozá­son több mint 800-an képviselték a főváros párt-, állami, társadalmi és tömegszervezeteit, az iparvállalatokat, a mi­nisztériumokat és főhatóságokat. Ott voltak közöttük a leg­különbözőbb területek munkásai és irányítói, a szocialista brigádok vezetői, a tudományok, a művészetek művelői. Részt vettek a kommunista aktíván Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Cservenka Fe- rencné, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a Pest megyei pártbizottság első titkára, Baranyai Tibor, az MSZMP KB párt- és tömegszervezetek osztályának vezetője, a buda­pesti párt-végrehajtóbizottság tagjai, a Szakszervezetek Bu­dapesti Tanácsának, a Hazafias Népfront és a KISZ Buda­pesti Bizottságának vezetői, továbbá Véghelyi Andor, a XXI. kerületi pártbizottság első titkára és Ernszt Antal, a Csepel Vas- és Fémművek pártbizottságának első titkára. A tanácskozást, amelyen pártunk Központi Bizottságá­nak a kongresszus összehívásáról szóló határozata szellemé­ben tekintették át a politikai, a gazdasági, a társadalmi és a kulturális élet területén megoldásra váró feladatokat, So­mogyi Sándor, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság titkára nyitotta meg. Ezután Méhes Lajos, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság első titkára emelkedett szólásra. Méhes Lajos beszéde FOLYTATÓDOTT AZ ALTALAN05 POLITIKAI VITA AZ ENSZ-BEN Andrej Gromiko az enyhülésről és a SALT—II. szerződésről — A kongresszusra készü­lés fontos eleme, a pártszer­vezetek minden szintjén, a számvetés, a vezető testüle­tek beszámolása — hangsú­lyozta elöljáróban, s már a jövő évi budapesti pártérte­kezlet jegyében szólt a meg­tett út néhány jellemző vo­násáról. — Meggyőződésünk, hogy van miről számot adni — folytatta. — Belpolitikai helyzetünk szilárd. Gazdasá­gi gondjaink ellenére is je­lentősek az V. ötéves terv három és fél esztendeje alatt elért eredmények. A budapes­tieknek különösen örvende­tes minden előrelépés a vá­ros építésében, fejlesztésében. — Erőink jelentős részét a tömeges lakásépítésre, a fel­újításra összpontosítottuk, az eimúlt négy évben körülbelül 250 ezer fővárosi lakos köl­tözhetett új, vagy már régeb­ben épült,. de nagyrészt összkomfortos, modem lakás­ba. Városfejlesztési programunk harmonikus, fő céljaink össz­hangban vannak. Közművek­kel és közlekedéssel megfe­lelően szolgáljuk ki a töme­ges lakásépítést és fejleszt­jük a város életében alap­vető ellátó hálózatot. Szép eredményeket értünk el gyer­mekintézményeink fejleszté­sében is. Ebben az ötéves terv. id őszakban felszabadulásunk óta először épül önálló kór­ház Budapesten. A kereske­delem és a szóig áltató háló­zat fejlesztése — ha a ter­vezett nagyságrendektől el- is marad — ugyancsak je­lentős eredményeket hozott. Eddig mintegy 600 új üzletet adtunk át a lakosságnak. Napónta tapasztalhatjuk,, ;hogy a párt és a tömegek kap­csolata szilárd, kölcsönös bizalom és nyíltság jellem­zi. A kapcsolat nem statikus, egyszer és mindenkorra adott. A „szilárd” szó napi hiteléért a pártnak lankadat­lanul kell dolgoznia. A párt és a tömegek kap­csolatának bázisa ma is a munkásosztály vezető szere­pének érvényesülése. Erre az alapra épül a szövetségi po­litikának az egész nemzetet mozgásba hozó gyakorlata, így van ez a fővárosban is. Legbecsesebb eredményeink közé soroljuk, hogy az értel­miség rég megszűnt útitárs lenni; azonosult a szocializ­mussal. Nagy többségben harcostárs, felelősséget érző mérnök, pedagógus, or­vos, vagy alkotómű­vész. Budapesten különös felelősségünk van az értelmi, ség szocialista elkötelezettsé­gének szilárdításában. Szere­pe kiemelkedő az ipar, a művelődés, a tudomány és művészetek fejlődésében. Konszolidált körülmények között, de átmeneti társada­lomban élünk. Ma is forra­dalmi hittel, lelkesedéssel, tűzzel, forradalmi módon kell dolgoznunk. Növelni, fo­kozni kell a pártszervezetek, a kommunisták hatását az eseményekre. Ma gyakran hallani a dol­gozók részéről: „mondják meg, mit kell tenni és raj­tunk a végrehajtás nem mú­lik, mi készek vagyunk a cselekvésre”. Ennek az érzés­nek, e hitnek a nemes iga­zában nem szabad kételked­nünk. De tudjuk, hogy van még sok olyan kérdés is, amelynek elfogadtatásáért keményen meg kell küzdeni; például a végzett munka dif­ferenciált bérezéséért, a terv­szerű munkaerő-átcsoportosí­tásért stb. Minden tevékeny­ségünkkel segítsük: a töme­gek a gyakorlatban győződ­jenek meg arról, hogy ebben az országban minden a dől- • gozó emberért, a dolgozó né­pért van, az ő érdekét szol­gálja. — mondotta a továb­biakban a Budapesti Pártbi­zottság első titkára. A pártkongresszusra ké­szülve, elért vívmányainkat védve és gyarapítva dolgoz­zunk ésszerűbben, gazdaságo­sabban, fegyelmezettebben. Ebben mindenki megtalálhat­ja a saját feladatét. Ma a termelés állandó harci terü­let. Ezen a fronton az a munkásszolidaritás vezérel­jen; ha nem végzünk el valaj mit rendesen, azzal dolgo­zó társainknak okozunk kárt. Jelentős veszteségek forrá­sa a termelés ütemtelensége, a szállítási fegyelem lazasá­ga. E mögött sok minden meghúzódik! Döntések és így rendelések késése, terve­zési hibák, az érdekeltségi viszonyok visszásságai. A megoldáshoz határozot­tabb kormányzati és minisz­tériumi döntések, gyakorla­tiasabb útmutatás, vezetés is kell. Az ésszerű együttműkö­dést azonban a vállalatok, a kutató- és tervezőintézetek közös vállalkozásainak a megteremtésével nekünk is szorgalmaznunk kell. Van­nak kezdeményezések, de még nem ezek a jellemzőek. És vajon mennyi a vesztesé­günk abból, hogy nem aka­runk egymástól tanulni? A szocializmustól idegen az a felfogás, amely szerint „az én gyáram, az én váram” ahová mások tapasztalatainak, kezdeményezéseinek nincs bejárása. Sok a kárunk abból, hogy a vezetők gyakran halogatják a megérett kérdésekben a döntést. Számos vezető mun­kastílusának jellemzője, hogy a döntés előkészítésétől a végrehajtásig a „fedezéket, az óvóhelyeket” építi. Nagy szorgalommal gyűjti a bizo­nyítékokat arra, hogy mit miért nem lehet megcsinál­ni. A népnek sokba kerülnek az ilyen fedezékek. Ezért a felelősséget nem varrhatjuk hol csak az egyes vezetők, hol csak a körülmé­nyek nvaikába. Egyedül egvik sem szülne ilyen magatartást. A körülmények és az, hogy a vezetők engednek a szocia­lista elvekből, erkölcsi nor­máinkból együttesen terem­tenek jlyen helyzetet. A konfliktus mélyén az a kér­dés is ott van: mennyit vál­laljak. mire vállalkozzam személyesen a közösség üg véért? E jelenségeknek sokféle és részben esvmást keresztező okai vannak. Most arra akar­juk felhívni a figyelmet, hogy becsüliük jobban a kö­zösség ügyéért sokat vállaló, esetleg, kockáztatni is merő vezetőket! És a oártvezetnsé- gek ú.i.iáválasztá.sánál ilyen vezetőknek adjuk a bizal­munkat! Mi, akik a hétköznapok sokszor szürke hajszáját él­jük, természetesen a saját dolgainkkal vagyunk elfoglal­va. Panaszoljuk, hogy gazda­sági gondjaink vannak. Mu­tasson azonban valaki egy országöt, amelynek kormá­nyát. vezető pártját nem gyötrik gazdasági gondok. Ilyen országot, ilyen kor-­mányt nem ismerünk. Ezért is büszkék vagyunk arra, hogy nem kevés buktató, zá­tony, közepette, a gazda­sági, társadalmi fejlődés egyre magasabb osztályá­ba lépünk. Lehetnek évek, amikor egyik-másik tantárgyból utó­vizsgát is kell tennünk, de tudjuk, mit akarunk és ezért van erőnk leküzdeni minden akadályt, köztük saját gyar­lóságainkat is. A pórt XI. kongresszusa óta végzett munkánk, az is, amit ebben az • esztendőben végeztünk, arról győz meg bennünket, hogy van értelme az erőfe­szítésnek. Készüljünk abban a tudatban a párt XII. kong­resszusára, hogy hasonló értelme, gyümölcse lesz újabb erőfeszítéseinknek is — mondotta Méhes Lajos végezetül. Ezután hozzászólások kö­vetkeztek. A kőbányai kom­munisták nevében köszöntöt­te az aktívaértekezlet részt­vevőit Zarnóczi József, a X. kerületi pártbizottság első titkára. Kiemelte, hogy a csaknem százezer embernek munkahelyet, s ugyanennyi­nek otthont adó városrész­ben — a kommunisták agi- tációs és politikai munká­jának eredményeként — a gazdasági nehézségek áthi­dalásához nélkülözhetetlen egységes tenni akarás és cselekvési készség bontako­zott ki. A dolgozó kollektí­váknak, az elmúlt két hó­napban, a párt XII. kong­resszusa és hazánk felsza­badulása 35. évfordulója tiszteletére tett munkaválla­lásai a termelés gazdaságos­ságának, a termékek minő­ségének javítását, a tőkés import kiváltását, az export növelését, tehát fő gazdasági céljaink elérését szolgálják. Bach József, Végh István­ná, Posch Gyula, Hámori Csaba, dr. Magyar Kálmán kért szót. Ezután a kommunista ak­tíva résztvevőinek nagy tap­sa közepette Kádár János emelkedett szólásra. (Folytatás a 2. oldalon) Andre) Gromiko szovjet és Cyrus Vance amerikai külügyminiszter hétfőn egy és negyedórás tárgyalást folytatott New Yorkban. A szovjet ENSZ-küldöttség épületében tartott megbeszé­lések után, amelyen mindkét fél vezető munkatársai is részt vettek, a miniszterek röviden nyilatkoztak. A nyi­latkozatokból arra lehetett következtetni, hogy a két fél között érdemi tárgyalá­sok folytak. Kedden folytatódott New Yorkban az ENSZ-közgyűlé- sen az általános politikai vi­ta. Az érdeklődés előterében Andrej Gromiko szovjet kül­ügyminiszter beszéde állott. A szovjet diplomácia vezető­je a délelőtti ülésen szólalt fel, előtte Husszein jordá- niai király; majd Carlos Romulo, a Fülöp-szigetek külügyminisztere beszélt. Andrej Gromiko beszédé­ben rámutatott, hogy az az irányvonal, amelyet általá­ban enyhülésnek neveznek, a hetvenes években már szé­les folyamattá növekedett. Ennek az irányvonalnak böl­csőjénél ott állt a Szovjet­unió. Ennek az évtizednek elején születtek meg azok a szerződések, amelyek Euró­pában elvezettek a háború után kialakult realitásoknak megfelelő nemzetközi kap­csolatok megteremtéséhez. Ekkor jöttek létre az első szovjet—amerikai szerződé­sek is. Történelmi jelentőségű volt a 35 állam legfőbb vezetői­nek Helsinkiben megtartott tanácskozása, az a tény, hogy dokumentumban rögzítették az Európában a biztonság és az együttműködés megszilár­dítása irányában bekövetke­zett fejlődést. Hosszú és ko­moly tárgyalások után elké­szült az újabb szovjet—ame­rikai szerződés, a SALT—II., amelynek életbe lépését, el- , mondhatjuk, az egész világ várja — hangoztatta a szov- jet külügyminiszter. Gromiko aláhúzta annak fontosságát, hogy a világban egészséges legyen a politi­kai légkör. Ezzel kapcsolat­ban rámutatott: az olyan kampányok, amelyeket pél­dául Kubával kapcsolatban indítottak, s amelyek során Kuba és a Szovjetunió poli­tikájáról a legkülönbözőbb kitalálásokat terjesztik, rend­kívül ártalmasak erre a lég­körre. A Szovjetunió, s a szocialista közösség országai senkit sem fenyegettek, most sem fenyegetnek senkit. A szovjet külügyminiszter ugyanakkor megállapította, vannak a világon olyan erők is, amelyek a fegyverkezési versenyt szítják. Hangsú­lyozta: a világ ma már odá­ig jutott, hogy a fegyverke­zési verseny valóban teljes esztelenség.” Felhívjuk az ENSZ minden tagállamát, hogy ezzel az esztelenséggel szegezze szembe a józan ész követeléseit. Napjainkban nincs sürge­tőbb feladat, mint a nukleá­ris háború veszélyének meg­szüntetése. A Szovjetunió kész arra, hogy más álla­mokkal együtt megvitassa ezt az alapvető jelentőségű problémát, s azt javasolja, hogy térjenek át a gyakorlati tárgyalásokra. Kivétel nél­kül valamennyi nukleáris hatalom feltétlen kötelessé­ge, hogy részt vegyen ezeken a tárgyalásokon. A Szovjetunió azt kívánja, hogy tegyenek újabb erőfe­szítéseket a nukleáris fegy­verek elterjedésének meg­akadályozására” — mondot­ta a többi között Andrej Gromiko. Az európai helyzetről szól­va Gromiko kijelentette, hogy ma az európai földré­szen a korábbinál szilárdabb alap van az államok békés együttműködéséhez. Az eny­hülésnek az európai talajba eresztett gyökerei azonban csak akkor lehetnek élet­képesek, ha a katonai eny­hülés terén is gyakorlati lé­pésekre kerül sor. Ebben az összefüggésben nagy lehető­ségeket nyit meg a varsói szerződés tagállamainak az a javaslata, hogy az Európai Biztonsági Konferencia résztvevői kössenek szerző­dést: nem alkalmaznak egy­más ellen elsőnek sem nuk­leáris, sem pedig hagyomá­nyos fegyvereket, hívjanak össze valamennyi európai ország, valamint az Egyesült Államok és Kanada részvé­telével politikai szintű kon­ferenciát az államok közötti bizalom megszilárdítására, a katonai szembenállás csök­kentésére. A szovjet külügyminiszter szólt a világban fennálló feszültséggócokról is. Emlé­keztetett arra, hogy alig fél évvel ezelőtt agressziót kö­vettek el a Vietnami Szocia­lista Köztársaság ellen. Az agresszorokat gyakorlatilag az egész világ megbélyegez­te. Gromiko szójt arról, hogy Kambodzsában véget vetet­tek Pol Pót véres rendszeré­nek, s megállapította: bizto­sítani kell, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében a kambodzsai nép törvényes képviselői foglalják el az or­szágot megillető helyet. Gromiko beszédében Leo- nyid Brezsnyev megálla­pítását idézte: nincs a vilá­gon olyan ország és nép, amellyel a Szovjetunió ne kívánna jó 'viszonyt, nincs olyan időszerű nemzetközi kérdés, amelynek megoldá­sához a Szovjetunió ne vol­na kész hozzájárulni, nincs olyan háborús veszélygóc, amelynek békés eszközökkel történő felszámolásában a Szovjetunió ne volna érde­kelt. Az MSZMP Budapesti Bizottsága kommunista aktívát tartott a csepeli sportcsarnokban (•Nép újság-tele fotó — MTI — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents