Népújság, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-02 / 205. szám

0 A papír két oldala ...mert természetesen a papírnak is van két oldala. Éppen úgy, mint az éremnek. És éppen úgy nem a papír ama valós, reális, kitapintható és elolvasható másik olda­láról lesz most szó, mint ahogyan az érem másik oldala említésekor sem gondol senki, hogy valóban mi van az érem másik oldalán. Fogalommá váltak ezek a mondá­sok: kifejező erejűek. Hogy mennyire azok, és. hogy mit fejeznek ki —, erről ejtek most néhány szót: leírva Ülök a zárszámadó közgyűlésen, hallgatom a gazdál­kodásról szóló jelentést a tagsággal együtt. A felét sem értem. Magyarul mondják pedig, de mégsem értem. Szakkifejezések, számszaki meghatározások, közgazdasági kategóriák repkednek, mint bágyadt darazsak a levegő­ben, hogy az embernek elhessegetni sincs kedve. Nézem az arcokat körülöttem, többségükre ugyanazt írta rá az értetlenség tolla, mint az enyémre: csak vége lenne már egyszer. De addig nincs vége, míg vége nincs, mert meg­követeli a szövetkezeti demokrácia, hogy a papír a tag­ság színe előtt felolvastassék. Termelési tanácskozás az üzemben Ülök a tanácsko­zók között, akiknek jó hányada kétkezi munkás. A jövő évi tervekről esik szó. Kiegészítő szó. Mert a tanácskozás résztvevői előtt már ott a vaskos stencilköteg számokkal, adatokkal, tényekkel, hogy gazdasági szakember legyen a talpán, aki eligazodik közöttük. És még a szó is, a ki­egészítő szó is, az is milyen? Olyan, hogy magyarul mondják, de a felét sem érteni. De papírt oda kellett adni, tenni, a kiegészítőt fel kell olvasni, mert ezt köve­teli meg az üzemi demokrácia. Vastag köteg jelentés előttem az asztalon. Kilóra mérhető. Aki ezt becsülettel végigolvassa, annak néhány napig még az újság sem juthat a kezébe, vagy pedig csak a jelentések címeit olvassa el. aztán félretolja, de két kézzel, mert fél kézzel a súlya miatt aligha sikerülne. A testületi demokrácia megköveteli, hogy a testület tagjai alapos, részletes mindenről és a mindenről sokoldalúan —, hogy ne mondjam: bonyolultan — tájékoztatást kap­janak a papírok alkotta jelentések jóvoltából. Nem arról akarok én most szót ejteni, hogy drága-e. vagy olcsó-e a papír nálunk. Ostoba ember az, aki min­den papírra, jelentésre fogat vicsorít. Egy szervezett tár­sadalom nem lehet meg az okos jelentések, tájékoztatók, a precíz és szükséges kimutatások nélkül. Sőt: még a jelentések kilója, a felolvasott tájékoztatók percei, órái sem lehetnek önmagukban a hasznosság, legfeljebb csak a súly és idő kritériumai. És ki vitathatná éppen egy szocialista társadalomban, hogy a dolgozók bevonása, jó tájékoztatása, egyszóval a szocialista demokrácia fejlesz­tése egész társadalmi életünk, jövőnk alapja? Ügy vélem, senki sincs olyan, aki józan ésszel ezt vitatná. Csakhogy... .. .csakhogy, nem elég ám a jogot deklarálni Bizto­sítani kell gyakorlásának, a vele való élésnek a lehető­ségét is. Az utóbbi nélkül ugyanis az előbbi, a lelkesen hangoztatott, a kodifikált jog csak üres fikció marad. Az üzemi, a szövetkezeti, a testületi demokrácia nem attól demokrácia, hogy mint jóg ez kinyilatkoztatott, alapsza­bályba rögzítettetett, s hogy ez a papírók „egyik oldalá­nak” a segítségével ország-világ előtt láthatóvá, sőt hall­hatóvá lett. Ez még csak a forrrta, amely önmagában for­malizmussá válik. A lényeg: a lényegről úgy és oly módon szólni, írni papírost, jelentést, hogy az azok számára is érthetővé váljék, akiknek a jog mellett a lehetőségét is rheg kíván­juk teremteni annak, hogy beleszóljanak a vállalat, a szövetkezet, a testület, egyszóval a társadalom életébe. Hogy formálhassák azt!1 „Földön járó” nyelven és szel­lembíró mennyiségben kell a tényeket, adatokat, az in­formációt eljuttatni azoknak, akiknek szántuk, mert el­lenkező esetben nemhogy segítenénk, de sorvasszuk in­kább azt a bizonyos szocialista demokráciát. Hát ez lenne — és még mi minden! — a papír egyik oldalán. Hogy mi van a másikon? Rengeteg munka. Rengeteg felesleges munka is. Ér­téktelen és céltalan munka. Túlórák is Felduzzasztott, adminisztráció, elpocsékolt energia, amelyet gyümölcsö­zően lehetne használni az élet más területein — házon belül, vagy azon kívül is akár. Mert az igaz, hogy egy- egy jelentés kilónyi súlyából még nem lehet arra követ­keztetni, hogy benne a kilók aranyát mérik-e gondola­toknak, vagy csak ólomát a szürkeségnek. Ám az már kétségtelen, hogy a kilóra mért gondolat még akkor is megfeszített munkát követel az összeállítóktól, ha utóbb ki is derül: csak á gond maradt meg a gondolatból. Gond volt elolvasni, összeállítani, legépelni, stencilezni. És a munka akkor válik igazán és kétségbeejtően feleslegessé, amikor az értekezlet résztvevője riadtan tolja el maga elől a terjedelmes, vagy érthetetlenül, a tényeket megkerülően, vagy felületesen összeállított „anyagot”. Mert nem tud vele mit kezdeni. Mert semmit sem tud vele kezdeni. És abban a mozdulatban, ahogyan félre­tolja, nos, abban a mozdulatban akaratlanul ott van az is, amint egyúttal osztályok, szervek, szervezetek, osz­tályvezetők és gépírónők napi, vagy heti, sőt több heti munkáját söpri el, mint feleslegest maga elől. És ez a papír másik oldala. Még szerencse, hogy eme bizonyos papírnak nincs harmadik oldala. Uram ég, mi kerülne még arra is rá... ^ (7^ Itt a szeptember, újra be- népesülnek az iskolák. A tanévkezdés ma is sok gondot, gyakran megoldha­tatlannak látszó problémát jelent. A sok felmérés, központi és helyi kezde­ményezés ellenére újra csak előjön az immár kró­nikussá váló tanteremhi­ány. Sok helyen új iskola is kellene, aztán jobb fel­szerelés, tornaterem, úttö­rőszoba, szakköri műhe­lyek és a végén, de egyál­talán nem utolsó sorban sok-sok új pedagógus, kü­lönösen a vidéki iskolák­ban. Emlékeim között kutatva ilyenkor szeptemberben mindig felbukkan egy régi tanévkezdés közvetlenül a háború utáni időkből, amikor kezdő tanítóként elindultam „megváltani” a világot. 1948-ban, amikor képesítő­vizsgára jelentkeztem a né- rsi taru'tókéozőben. osztály­társaim egy részéről —. aki­két leventeként hurcoltak p1 —. nem tudtuk, hol vannak, mások nedig konotfas. kato- nsmundérhői áta'akított hol­miban. bakancsban álltak a vizsgáztató bizottság elé. A névsorban én voltam az utolsó. Kénesített általános iskolai tanítóként léntem ki az öreg, rozoga, mindössze öt fanterombői és egy szer­tárból álló iskolánk kapu­ján. Állást azonban eív ideig nem tudtam szerezni, mert az iskolák nagv többsére akkor még az egyház kezén volt. o+t pedig mindenütt kötelezően előírták a kista- nítónak. hogv helyettesítenie kell a kántort, vasárnao ne- die el kell kísérni“ a gyere­keket a misére. Ebhez ne_ dir nem fűlt a fogam Vé­gül is ecv iiionnan létesült nusztai iskolában. Vése_Mer_ ke.nusztán. egv mindentől távol eső kis somogyi te'“- nüléson kezdtem tanítói munkámat. — Hol az iskola? — kér­deztem, amikor ötven kilo­méteres keréknárózás után leszálltam a bicikliről. — Hát iskola.»kérem az még nincs, de ha elsmnia magát valaki, hogy idejön hozzánk tanítónak, mi egy hét alatt összehozzuk az is­kolát. — Akkor csak rajta — mondtam —, mert az az. el­szánt ember itt áll maguk előtt... Borosán Vendel, alacsony, kopaszodó, nagy bainszú em­ber. örömében átölelt, és jobbról balról megcsókolta az arcomat. — Isten hozta!.; Isten hozta! A tanyai kisianííé va olvasott. A háború alatt a volt uraság a hadihelyzet­re hivatkozva megszüntette az iskolakötelesek beszállítá­sát a pusztáról 12 kilométer­re eső vései iskolába. Így adután, amikor két hét múl­va megnyitottuk az iskolát, volt olyan diákom, aki ti­zenöt éves fejjel kezdte újra tanulni az egyszeregyet, meg az ábécét, a második osztály­ban Húsz-egynéhány diákot tanítottam osztatlan mód­szerrel, nyolc osztályban. Az iskolát az intéző ebéd­lőjében alakítottuk ki. Bo­rosán Vendel, az iskolaszer­vezés „kiagyalója” és lelkes apostola, mindent „megszer­vezett”. Deszkát, s'zeget, fes­téket szerzett, befogta a sze_ kervéhez, fűrészhez értő em­bereket, és alig egy hét alatt elkészültek a padok, a táb­la. a dobogó. Még számoló­gépét és harmóniumot is ke­rített. Tankönyv alig volt, a régi, háborús könyvekből vései kollégámtól kantam néhányat, ezeket úgy-ahogy lehetett használni. A kístanító azonban — nem kapott fizetést. Kezdő tanítóként százhúsz forint lett volna a fizetésem, mi­vel azonban az államsegély engedélyezése egyre késett, végül abban egyeztünk meg, hogy minden szülő önkénte­sen felajánnl egy bizonyos összeget, azonkívül pedig „sorkoszton” tartanak. A pénz dolgában nem jártam valami jól, mert csekélyke fizetésemet sem kaptam meg maradéktalanul, viszont a sorkosztolás bőséges volt. Ha töltött káposztát hoztak leg­alább tíz gombóccal: az ét­kezéshez bor is járt. egy egész demizsonnal; a regge­li tejet másfél literes kö­csögben hozták, a rétes pe­dig legalább egy tepsire va­ló volt. Vése-Merke-pusztán a fel­nőttek zöme legfeljebb a ne­vét tudta leírni, és a kalen­dáriumban is csak akadoz­Kis szobám és az iskola tanterme mindig és minden­ki számára nyitva állt. Egy idő után az esti beszélgeté­sek rendszeressé váltak ná­lam. illetve az iskolában, és már tudatosan készültem az estékre, jegyzeteltem, elő­adásokat tartottam. A vései pártszervezettől brosúrákat kértem, amelyeket először még nekem is meg kellett értenem, hogy aztán el­mondhassam a figyelmes és fogékony hallgatóságnak. Szombaton előkerültek a ei- terák, félretoltuk a padokat, és a kis tanterem rögtön­zött bálteremmé alakult. Megtanultam citerázni, egy jóhallású legény, Takács Ja­ni pedig először csak egy Zalaszentmihályon egy ré­gi, tapasztalt tantestületbe kellett beilleszkednem. Nem volt könnyű. Kollégáim né­gyen ötfelé húztak, kialakult kaocsolatkörük volt a falu­ban. Rajongtunk a futballért, én is, mások is, hamarosan futballcsapatot szerveztünk. Lelkesedésben nem volt hi­ány. A cipészek vállalták, hogy ingyen elkészítik a „stonlis csukákat”, a keres­kedők a mezeket, illetve a nadráganyagot szállították, a szabók pedig megvarrták. A tejcsarnokos a kalóriáról gondoskodott. Ha utazni kel­lett, a soros beosztás szerint szekéren szállítottak bennün­ket a szomszédos községek­be: Pölöskére, Hahótra, Bak­ra, Pacsára...’ Később tagja lettem a pö_ löskei pártbizottságnak. Kaptam brosúrát, könyveket, s ami a legfontosabb: taná­csot és magyarázatot. Elő­ször Zalaszentmihályon ne­veztük szemináriumnak. Ezeket a késő estébe nyúló Szerdahelyi Sándor: Vásár ujjal, később már egész ügyesen kezdett pötyögtetni a harmóniumon. Amikor be­tanultuk az első színdarabot, amelyben magam is szerepet vállaltam, Takács Jani kísért a harmóniumon Az államsegély egyre ké­sett. Érdeklődésemre azt kö­zölték, hogy a szűkös anya­gi keretek miatt az engedély kiadása egy évig is eltarthat. A pusztai szülők küldöttsége kétszer is bement Kaposvár­ra, de a helyzet mit sem változott. így, amikor megtudtam, hogy Zalaszentmihályon meg­üresedett egy „kistanítói” ál­lás, megpályáztam. Az isko­lát a község tartotta fenn, a községi iskolaszék irányítot­ta, így könnyen megegyez­tünk. Zalaszentmihályon ak­kor már elég erős volt a Magyar Kommunista Párt szervezete, jól együtt dolgo­zott a szociáldemokratákkal, sőt az erősen baloldali Nem­zeti Parasztpárttal is. Azt mondták: örülnek, hogy kap­nak egy fiatal, agilis tanítót, és egyhangúan mellettem döntöttek. A Merke-pusztán eltöltött fél év sok okos tanulságot hozott az életembe Megis­mertem, milyen volt a so­mogyi uradalmi cselédek fel. szabadulás előtti nyomorúsá­gos élete, nincstelensége, ki­szolgáltatottsága. Később, amikor megkezdtük a ter­melőszövetkezetek szervezé­sét, nagy haszdát vettem ezeknek a tapasztalatoknak. Azóta is őrzöm szívemben a merkiek — Takácsék. Pető- ék, Borosánék — emlékét, és bár én voltam az ő gyereke­ik tanítója, én sokkalta töb­bet tanultam tőlük, mint amennyit nyújthattam ne­kik. beszélgetéseket, aztán hiva­talosan is az lett. Izsán Jós­ka barátommal a szomszéd községbe is eljártunk szemi­náriumot vezetni, pártnapot tartani. Az iskolához ebben az időben érkezett meg Szá­vai Nándor levele, amelyben az úttörőmozgalom megszer­vezését javasolta. A mi csapatunk alakult meg elsőnek a pacsai járás­ban. Hetente rendszeresen tartottunk foglalkozásokat. Minden őrsnek volt faliúj­ságja, megszerveztük a ta­nulmányi versenyt, kirándul­ni mentünk és számháborúz­tunk, kézimunkáztunk, so­kat sportoltunk. Eljött 1948. tavasza, és egyre több szó esett az isko­lák államosításáról. Azokban a hetekben éjfél előtt nem kerültem ágyba. Az esték a szülőkkel folyta­tott vitákban teltek el, de elég sokat kellett vitázni a kollégákkal is, különösen a szomszédos községekben. A kis iskolákban ugyanis a vezető tanító egyben a kán­tor is volt, s féltette az il­letményföldet, a borát, hi­szen nem titkoltuk, hogy ál­lami tanító nem szolgálhat egyszerre két „urat”... Soha nem felejtem él: Ne- mesrádon vasárnapra tűzték ki az államosítási gyűlést. Kultúrházuk pontosan a templommal szemben épült egy magaslaton, a a két épü. let, mint két szomszéd vár, nézett farkasszemet egy­mással. A vasárnapi rtagy- mise délelőtt kilenckor kez­dődött. Belopóztam a temp­lomba, kíváncsi voltam, hogy miről prédikál a község plé­bánosa. Szidta a kommunis­tákat, kitagadással fenyeget­te azt, aki megszavazza az államosítást. Egy „kiskaput” azonban nyitva hagyott, mondván, hogy az államosí­tás határozat: minek éhhez a szavazás? A szülőket, akik a mise után a templomból érkeztek a kultúrházba, a község párttitkárával vártuk közö­sen Miután elhelyezkedtek a teremben, elmondtam nekik, hogy mi a szülők jóváha­gyásával és a segítségével akarjuk államosítani az isko­lákat, nem pedig hatalmi szóval. Nem írtam le előre a beszédet, különben sém sokra mehettem volna vele, miután a hallgatóság rendre közbeszólt. Ellenkeztek, kér­déseket tettek fel, ame­lyekre azon nyomban illet és kellett válaszolni. Sze­rencsére győztük érvekkel, végül is a többség megsza­vazta az államosítást. El­dőlt a „nagy per”, amely a felszabadulás, a földosztás, és az üzemek államosítása mellett népünk nagy vívmá­nyai közé tartozik. Vasvári Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents