Népújság, 1979. augusztus (30. évfolyam, 187-203. szám)

1979-08-22 / 195. szám

<>©©<><x><>ooK>oo<w>©<>CK>oow>oo<M>oe><H>ooo><><>o<K>o<>o<w><>< | g g KEDD ESTI KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁRUNK: Amerikai vendégek Moszkvában o o KÖZISMERT TÉNY, hogy a szovjet főváros szüntelen és óriási nagyságrendű vendégj árás színhe­lye és ez nemcsak turisztikai, hanem diplomáciai ér­telemben is igaz. Most azonban messziről jött látoga­tók olyan csoportja tartózkodik Moszkvában, akik­nek látogatása megkülönböztetett figyelmet kelt vi­lágszerte: az Egyesült Államok törvényhozó testüle­tének — kongresszusának — delegációja. Minden komolyabb szintű szovjet—amerikai érintkezés jelentősége messze túlnő a kétoldalú kap­csolatokon. Ez abból a világ fejlődését komoly mér­tékben meghatározó tényből fakad, hogy két világ- rendszer vezető hatalmáról, katonailag pedig a föld­kerekség két legerősebb országáról van szó. A világ vezető kommentátorai — pártállásra való tekintet nélkül — sokszor elmondták már, hogy a szovjet— * amerikai kapcsolatok alakulása hatalmas mértékben befolyásolja az egész világhelyzet alakulását. Ez többször és egyértelműen be is bizonyosodott. A két ország arzenálja elegendő nemcsak egymás, hanem gyakorlatilag a glóbusz elpusztítására, esetleges gaz- dacági és egyéb együttműködésük pedig lehetővé tér. .j az emberiség előtt álló legfontosabb feladatok jórészének megoldását. A MAI SAJÁTOS HELYZETBEN a szokásosnál is nagyobb jelentősége van az amerikai törvényho­zók moszkvai látogatásának. Ennek két alapvető < oka van: 1. A sikeres bécsi csúcstalálkozó után minden [ eddiginél nagyobb lehetőségek vannak az együttmű- 1 ködés fokozására. Ehhez azonban a bizalmatlanság' eloszlatására, úgynevezett bizalomépítő lépésekre van szükség. Szinte egyetlen szerv sem alkalmasabb ilyen lépések előkészítésére, mint a két nagy ország vá­lasztott képviselőinek testületé, a szovjet, illetve az ; amerikai parlament tagjainak közvetlen érintkezése. 2. A bécsi csúcs legnagyobb eredménye a SALT—II. megállapodás aláírása volt. E szerződés érvénybe lépése a szovjet—amerikai viszony — és az egész enyhülési folyamat — továbbfejlődésének kul­csa. Az érvénybe lépéshez viszont az kell, hogy az amerikai kongresszus, amelyben közismerten helyet kapnak a visszahúzó erők képviselői is, jóváhagyja, ratifikálja az elnök által már aláírt egyezményt. A VILÁG ALIGHANEM JOGGAL BÍZIK ab­ban, hogy az amerikai honatyák szovjetunióbeli tár­gyalásai és tapasztalatai megkönnyítik ezt az egész emberiség számára oly fontos pozitív döntést. Harmat Endre füöviden MOSZKVA Az amerikai kongresszus tagjainak Moszkvában tar­tózkodó küldöttsége hétfőn találkozott a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa küldött­ségével. A két küldöttség tárgyalásokat folytatott a szovjet—amerikai kapcsola. tok javításának lehetőségei­ről, az enyhülés szükséges­ségéről. (MTI) ASUNCION Anastasio Somoza volt ni- caraguai diktátor vasárnap este családja kíséretében Paraguayba érkezett. Somo­za egyelőre 90 napos tartóz­kodási engedélyt kapott a paraguayi kormánytól — je­lentette be Sabino Auguslo Montanaro belügyminiszter. NEW YORK Az ENSZ-közgyűlés hiva­talos dokumentumaként ter­jesztik a világszervezet szék­helyén azt a közös szovjet— amerikai nyilatkozatot, amely Leonyid Brezsnyev- nek, az SZKP KB főtitkárá­nak, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa Elnöksége el­nökének és Jimmy Carter- nek, az Egyesült Államok elnökének ez év júniusában Becsben folytatott tárgyaid, sainak az eredményeit ösz- szegezi. (TASZSZ) PHNOM PENH A kambodzsai népi forra­dalmi törvényszék vasárnap Phnom Penhben halálra és teljes vagyonelkobzásra ítél­te a januárban megdöntött rezsim két vezetőjét, Pol Pót kormányfőt és leng Sary külügyminisztert. A jelen­leg körözött két vádlottat a népirtás bűntettében és szá­mos bűncselekményben ta­lálták bűnösnek MALABO A hadsereg egy komman­dója szombaton elfogta Egyenlítői Guinea volt dik­tátorát, Francisci Macias Nguemát. A hírügynökségi jelentések szerint az ország volt elnöke szülőfalujában, Mongosóban rejtőzött. A fő­városban, Malaboban hiva­talosan bejelentették, hogy az exdiktátort katonai és népbíróság elé állítják. oooeeooooooeoooooeoeoooooeooeeeoooooeoeoooot ■ Súlyos belpolitikai válság Indiában Lemondott a kormány Lemondott az indiai kormány. Csaran Szingh (képünkön) miniszterelnök a hétfőre terve­zett bizalmi szavazás előtt jelentette be elhatározását. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Hétfőn reggel lemondott az indiai kormány. A július 28-án miniszterelnökké ki­nevezett Csaran Szingh ka­binetje rendkívüli ülésen ha­tározta el az együttes le­mondást. A döntés egy órá­val a parlament alsóháza, a Lók Szabha ülésének meg­nyitása előtt és közvetlenül Indira Gandhi asszony beje­lentése után született, misze­rint az általa vezetett Indiai Nemzeti Kongresszus képvi­selői csoportja a kormány ál­tal benyújtott bizalmi indít­vány ellen fog szavazni. Csaran Szingh tájékoztatta R eddi köztársasági elnököt kormánya lemondásáról és egyúttal idő előtti választá­sok kiírását javasolta. Az alsóház megbízása csak 1982- ben járna le. Csak fél óra hosszat tartott az indiai alsóház hétfői ülé­se, amelyet eredetileg hét­órásra terveztek és amelyen az időközben lemondott Szingh-kormány bizalmat akart kérni a parlamenti pártok képviselőitől. A fél­órás ülés nagy részét a kép­viselők dühkitörései, viharos jelenetek töltötték ki. Morardzsi Deszai volt mi­niszterelnök, Szingh közvet­len elődje, az ülés után új­ságírók előtt kijelentette: ha az államelnök tiszteli az al­kotmányt, akkor Dzsagdzsi- van Ramot kell megbíznia az új kormány megalakításával. Dzsagdzsivan Ramot az egyik legtapasztaltabb indiai politikusnak tartják. A legutóbbi időben szá­mos kapcsolatfelvétel volt Ram támogatói és Indira Gandhi hívei között. Nyugati hírforrások lehetségesnek tartják, hogy Ram — Gandhi asszony támogatásával — par­lamenti többséget tudna sze­rezni. Az indiai kormány hétfői lemondása után Szandzsiva Reddi köztársasági elnöknek kedden kell eldöntenie, mi­lyen módon próbálja kivezet­ni országát a súlyos belpo­litikai válságból: új válasz­tásokat ír ki, vagy az ellen­zéket szólítja ,fel új kormány megalakítására. Hétfőn Reddi vezető poli­tikusokkal tárgyalt a vár­ható döntésről. Csaran Szingh a parlament feloszlatására tett javaslatot. Szingh — aki mindenáron meg akarja aka­dályozni, hogy Dzsagdzsivan Ram, a Dzsanata Párt veze­tője legyen a kormányfő — annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az orszá­got csak az új választások vezethetik ki a válságból. Mauritánia nem kér a marokkói „segítségből” Indokról a nácik gondoskodtak 3. Danzig csak ürügyül szolgált HITLER HATALMAS HAD­SEREGET épített fel, hogy meghódíthassa vele a világot. 19á3-ban lett kancellár. Már abban az esztendőben Német­ország nemzeti jövedelmé­nek 7 százalékát fordította katonai kiadásokra az 1932-es 2 százalékkal szemben! 1935_ ben 10 milliárd birodalmi márka szerepelt nyíltan vagy rejtve katonai célokra a költ­ségvetésben. A nemzeti jö­vedelem 16 százaléka lett a katonáké, 1938-ban pedig 32 százalékosra emelkedett az arány: huszonhatmilliárd márkát kapott a hadsereg! Következmény: a nagyará­nyú fegyverkezéssel párhu­zamosan növekedett a nagy monopóliumok profitja, vagyis azoké az ipari hatal­masságoké, akik döntő sze­repet játszottak a nácik ha­talomra juttatásában. Foko­zatosan csökkent a lakosság életszínvonala. Hírhedtté vált Göring birodalmi marsall, a fegyverkezésért felelős biro­dalmi biztos kijelentése: ..Vaj helyett ágyút!” Mert bizony az egyre növekvő bi­rodalomban hamarosan el­látási nehézségek léptek fel, még béke idején be kellett vezetni a jegyrendszert A fejadagok csökkentek, de még ezeket az alacsony fej­adagokat, sem tudta minden­ki kiváltani. A németek megkoplalták azt a csaknem 72 milliárd márkát, amelyet az ország Hitler hatalomra jutása után 1979. augusztus 22., szerda jj hadikiadásokra költött. Az IG Farben profitja viszont közben 71,5 millióról 376,7 millióra növekedett és más konszernek is hasonlóképpen nyertek már a háború elő­készületein is. Hát még mi­lyen előnyökkel kecsegtetett számukra egy háború, amelynek győztes kimenete­léről meg voltak győződve! A hitleri fajelmélet által se­gédnépeknek, alsóbbrendű embereknek minősített rab­szolgamunkásokat még a felsőbbrendű németeknél is jobban kizsákmányolhatták volna. Egyszerűen bekebe­lezhették — mint az osztrák és a cseh iparral is tették — a meghódított területek gyá­rait. Elrabolhatták ezeknek az országoknak nyersanyag­kincseit, az ott termelt élel­miszert pedig Németországba szállíthatták volna, a lehető legkisebbre leszorítva az al_ sóbbrendűek fejadagjait, élet­fogytiglani éhezésre kénysze­rítve őket. Nem Danzigról volt tehát szó, hanem a német élettér keleti bővítéséről. Hitler vil­lámháborút tervezett, a szomszédos ország lerohand- sát. Kívánta a háborút a nyugati hatalmakkal. Fran­ciaországgal és Angliával is, de el akarta kerülni, hogy hadseregét meg kelljen osz­tania. Ez a magyarázata an­nak. hogy 1939. júliusában— augusztusában, a háború ki­törése előtt tárgyalókészséget színlelt. A VILÁG LEENDŐ URA nem kis megnyugvással ta­pasztalta. hogy azok a szov­jet lépések, amelyek a béke megőrzését, Lengyelország biztonságának garantálását célozták, az angol és francia A szuperhatal­mú birodalmi marsall, Gö­ring. (Fotó: MTI kül­földi képszol­gálat.) fél részéről nem találtak vi­szonzásra. Ami pedig a ve­szélyeztetett lengyel kor­mányt illeti, antikommuniz- musa erősebb volt, mint ve­szélyérzete. Varsóban vissza­utasították a szovjet kezde­ményezéseket, amelyek a két ország közötti segélynyújtá­si szerződés megkötését szol­gálták. A szovjet kormánynak ab­ból kellett kiindulnia: köze­ledik a második világháború kitörése, de a náci Német­ország által veszélyeztetett más országok nem hajlandók vele együttműködni a béke megőrzéséért Viszont Hitler — taktikai okokból — haj­landó volt megnemtámadási egyezményt kötni a Szovjet­unióval. Moszkva számára ez azt jelentette, hogy az elke­rülhetetlen háborúig időt nyer: értékes hónapokat, vagv éveket, amelyek során tovább növelheti védelmi képességét. A második vi­lágháború után Churchill is úgy értékelte az egyezményt, hogy „ez az új szovjet poli­tikai irányvonal az adott pillanatban magas fokú, realisztikus politika volt.” A LENGYELORSZÁGI HADJÁRAT terveinek elké­szítésére Hitler már 1939. április 3-án kiadta a paran­csot, 8 nappal később pedig aláírta azt az utasítást, amely meghatározta a had­járat katonai céljait: „A Wehrmacht feladata, hogy a lengyel hadsereget megsem­misítse. Ehhez meglepetés­szerű támadási időpontot kell választani és előkészíteni”. A következményekhez tarto­zott egyebek mellett, hogy Naujocks SS Sturmbannfüh­rer sok unalmas, tétlen na­pot töltött Gleiwitzben. A jelszóra várt, amikor is az előre megkapott forgató- könyv alapján meg kell te­remtenie az ürügyet a há­ború kirobbantására. (Következik: „Vas idegek, kemény elhatározás. .•") A mauritániai kormány hétfőn felkérte az ENSZ-t, vegye figyelembe a Mauri­tánia és a Polisario Front közelmúltban megkötött meg. állapodásait, így az augusztus 5-én létrejött „algíri egyez­ményt”, valamint a békekö­tésről szóló, augusztus 13-i nyilatkozatot. A mauritániai kormány egyben felkérte a nemzetközi szervezetet, hogy tekintse e két dokumentumot olyan megnyilatkozásnak, amely Mauritánia semleges­ségéről tanúskodik a nyugat- szaharai konfliktusban. A mauritániai kormány képviselője átnyújtotta azt a Kurt Waldheimnek szóló le­velet is, amelyben kormánya felkéri a főtitkárt, tegyen meg mindent annak érdeké­ben, hogy a nyugat-szaharai konfliktusban érintett álla­mok és szervezetek tartsák tiszteletben Mauritánia sem­legességét és területi sérthe­tetlenségét. A Szaharai Arab Demok­ratikus Köztársaság rádiója hétfőn este közleményben je­lentette be: a Polisario Front augusztus 18-án elfoglalta a Marokkó déli részén lévő Touizgui települést. Az egy napig tartó harcokban több marokkói katona életét vesz­tette, sokan megsebesültek. A mauritániai vezetés hét­főn felháborodással fogadta II. .Hasszán marokkói király vasárnapi kijelentéseit. A „nemzeti katonai bizottság” rendkívüli ülése után kiadott közlemény szerint, Hasszán sajtóértekezleten elhangzott kijelentései komolyan veszé­lyeztetik a két ország együtt­működését, fenyegetőzéseket tartalmaznak Mauritánia te­rületi egységével szemben. Ismeretes, hogy az uralkodó a marokkói Fesben tartott sajtókonferenciáján újból el­utasította a Mauritánia, vala­mint a Polisario Front kö­zött létrejött békeszerződést. II. Hasszán kijelentette: „or­szágának kötelessége a bel­ső ellentétektől meggyengült Mauritánia segítségére siet­ni, amennyiben Algéria azt megtámadja”. Kína és a Vatikán párbeszéde Vatikáni források „nagy­fontosságú kezdeményezés­nek” minősítették II. János Pál pápa vasárnapi, castel- gandolfoi beszédének Kínára vonatkozó részeit. Hozzátet­ték, hogy e kezdeményezés címzettje nemcsak a kínai katolikusokat képviselő pe­kingi „hazafias katolikus tár_ saság”, hanem maga a pe­kingi kormány is. A pápa kilátásba helyezte „minden lehetséges eszköz” igénybevételét, a Vatikán és a kínai katolikus egyház „teljes egységének” helyre- állítása végett, s eközben utalt az egyházak és a hívők iránti újkeletű pekingi tü­relemre is, mint bizakodá­sának okára. A Vatikán és a kínai ka­tolikus egyház közötti prob­lémának van egy jelentős állami vonatkozása is: a pá­pai állam hivatalos diplomá­ciai kapcsolatokat tart fenn Tajvannal. Megfigyelők sze­rint csak ennek az állapot, nak a megszűnése után vá­lik lehetségessé a kínai kato­likusokat képviselő Hazafias Katolikus Társaság és a Szentszék viszonyának nor­malizálása. Római források szerint a Vatikán készen áll, hogy „bizonyos engedménye­ket” tegyen.

Next

/
Thumbnails
Contents