Népújság, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-01 / 152. szám

/ Megtalált találós kérdés Bevallom, nem szívesen foglalkozom találós kérdé­sekkel. Most sem, hogy hajam ím „őszbe vegyült" már, de gyerekkoromban sem szívleltem különösebben a „mi az, hogy.. .”-ot, a minden bizonnyal velem született tü­relmetlenségem okán. Ám, az is lehetséges, hogy a meg­találáshoz szükséges lelemény és kitartás hiánya miatt. Most mégis találós kérdést teszek fel a kedves olvasó­nak, s miközben felteszem a kérdést, tartozom elmon­dani az igazságot is hozzá: a kérdést nekem tették fel, és a megfejtést is elmondták nekem. így tehát legfeljebb a továbbadás dicsőségét, mintsem a „kitalálás” érdemét > vallhatom magaménak, bár majd a végén kitetszik, hogy sem az érdem, sem a dicsőség nem maradhatna kérdőjel nélkül. Nos tehát, mi az: aminek minden része remekmű, egészében mégis gyenge alkotás? Tessék gondolkodni! Annyi segítséget nyújthatok ehhez, hogy idesúgom: gazdasági témájú és megfejtési ihletettségű a kérdés... Most sem megy a dolog? Nekem sem sikerült megfejte­nem, mindaddig, amíg... Amíg a megfejtésre sor kerül, előbb egy kis kerülőt, de mindenképpen szükségeset ah­hoz, hogy értelme is legyen a találós kérdés megfejtésé­nek, pontosabban .a megfejtés során kapott válasznak. Lapozzuk hát fel az újságokat. Elsősorban az úgyne­vezett kisebb, információs híreket tartalmazó rovatokat és a jeles nemzeti ünnepről beszámoló, illetőleg az eze­ket az ünnepeket beharangozó cikkeket — és olvassuk el újra figyelmesen őket. Mit olvasunk: hogy milyen ered­ményesen dolgoznak a vállalatok, a szövetkezetek, és milyen sikerrel a brigádok a munka legkülönbözőbb te­rületein. Felforrósodik az ember szíve és megnyugszik a pénztárcája, mert ott, ahol ennyi és ennyi százalékkal, ilyen és olyan minőséggel teljesítik, sőt túlteljesítik a terveket, ott remekül megy a munka. S azt még az ál­talánosban tanultuk, hogy minden érték forrása — a munka. Van munka: van érték! Elmegy az újságíró, mert hívták, vagy küldték, hi­vatása, vagy közéleti szerepe szerint oda is, ahol kiváló vállalatot ünnepelnek, meg ide is, ahol miniszteri dicsérő oklevelet adnak át, sőt amoda is, ahol versenyzászló és nem kevés pénz a sikeres munka jutalma. És elmegy a „szürke” hétköznapokon is, mondván, és írván is, hogy a munka sikerei nagy léptekkel viszik előre a szocializ­mus ügyét kies és kis hazánkban. Ha ezeket a híradá­sokat — nem a magunk mentségére: de nem újságírók osztják a „kiváló” címeket, azok csak hírt adnak róla —, egyszóval, %a ezeket az információkat összerakjuk, akkor a kép lenyűgöző. Olyan országban élünk, ahol a munka becsület és dicsőség, meg természetesen pénz dolga lett, ahol sikert cikkre és cikket sikerre halmo­zunk, ahonnét a hangyák pironkodva vonulnak más tájak felé, önkritikusan felmérvén léhűtő voltukat. A dolgozó dolgozók országa ez! Aztán hivatalos állásfoglalások, statisztikai tények igazolják, hogy a magyar ipar termelése jószerint nem éri el a 'fejlett tőkés országok termelékenységének a felét sem, hogy a magyar ipar a szocialista országok között is szekértoló lett ezen a téren, hogy olyan energiapazarlás­sal dolgozunk, amelyet — ha egyáltalán volt, vagy lenne ilyen —, hát a legbővebb nyersanyagontó időkben is leg­alábbis ostobaságnak lehetne aposztrofálni. De ne sorol­juk tovább a „hogy”-okat, mert annyi is elég, hogy fel. tegyük a kérdést: voltaképpen hogy is vagyunk? Minden része remekmű és az egész mégis gyengécske alkotás? Igaz-e, vagy sem; igaz-e részeiben és összefüggé­seiben, vagy nem igaz? Mert nyilvánvaló, hogy az igaz itt nem az igazságot fejezi ki, hanem inkább fedezi el. Tudniillik: való igaz, hogy egyes vállalatok, vállalatokon belül egyes üzemek, üzemrészek, brigádok, illetőleg na­gyobb egységbe foglalva a dolgot, egyes iparágak, s azon belül egyes részterületek — a bennük kimutatható el­lentmondások ellenére — sikeresen és eredményesen dol­goznak. Nekik köszönhető a kétségtelen előrehaladás, az ' olyan léptékű, amilyen mértékben haladunk előre. De, hogy nem jobban, hogy nem úgy, ahogyan kellene, an­nak az az oka, hogy részeiben dehogy is remekmű, na­gyon is csikorgó a magyar gazdaság szerkezete, ami leg­alábbis az ipari termelést konkrétan, az egész gazdaság szervezetét és szervezését pedig általában illeti. Nincs szükség a felesleges minisztériumi, pártszervi évközi dicséretekre, amelyek jó része még mindig meg­alkuvásból születik, mintsem őszinte meggyőződésből. Ha az utóbbiból születik, az még nagyobb baj természete­sen. A magyar vállalatok nem elhanyagolható része — azok is, amelyek évekkel ezelőtt, egy egészen más gaz­dasági helyzetben „megalapozták” a hírüket, s most erre építkezve várják és kapják a jó szót, és a jó pénzt, és azok is, amelyeknek nincs múltjuk, csak jövőbe vetett ígérgetésük —, nos, mindezek és azok a közepesen dol­gozó társaik, érdemtelenek mindenféle ajnározó kitünte­tésre. Még azok is érdemtelenek, amelyek teljesítik az elképzeléseket. A szint elérése „munkaköri kötelesség” ugyanis, nem külön ajándékozás tárgya, oka és lehe­tősége ! A fő gond mégsem ez, hanem a társadalom közgon~ dolkodásának dezinformálása és deformálása. Mert ho­gyan lehessen — igenis — mozgósítani az embereket igen kemény és igen nagy gondjaink legyűrésére, a mun­ka jobb szervezésére, hatékonyságára, a fegyelemre egy­felől. ha másfelől a jutalmak aranyesője fényében szent a közmeggyőződés: voltaképpen nálunk minden a lehető legnagyobb rendben van. Ami a munkát illeti, ez a le­hető világok legjobbika. A magyar népgazdaság — ép- nen a gondok és nehézségek, a velük való, végeredmény­ben tisztesen eredménves birkózás is igazolja — persze nem gvenge, csak nem — erős. Erejéhez a találós kérdés teljessége kelletne, ami ugyan már nem találós kérdés, de megtalált és boldogító igazság: ha nem is minden része remekmű, de egészében mégis kitűnő. Csak ehhez kevesebb kitüntetés és több munka kelletik. Németh József ÉVSZAKOK a z ünnepséget a megye- székhely új körcsar­nokában tartották. Több százan voltak ott: eljöttek a hajda­ni pedagógusok, az egykori, azóta már felnőtté érett diákok. Termé­szetesen nem hiányoztak a mai tanulók, a jelenlegi ne­velők. összegyűlt a vendégsereg, hogy emlékezzék, felidézze a múltat, az utóbbi fél évszá­zad gondjait, s egyre rango­sabb eredményeit. Az alma matert köszön­tötték, azt az iskolát, amely ötven év alatt több mint öt­ezer tanulót bocsátott ki az Életbe, útravalóul adva a legelemibb ismereteket és az emberség igényét. Egy az elsősök közül Az 1929-es Eger aligha ha­sonlított napjaink folyvást terebélyesedő, egyre szebbü­lő városára. A nagy gazda­sági válság itt is hatványoz­ta a nyomort, s kiélezte az amúgy sem szunnyadó tár­sadalmi ellentéteket. Az akkori idők hangula­táról érzékletes képet rajzol Tamás Miklós hivatalsegéd. — Itt az érseki tehenészet istállói húzódtak. Ez a rész már külterületnek számított, s arrébb csak falusias házak sorakoztak. Rikító ellentét­ben a kanonoksor palotáival. Az emberek többségének a szegénysors jutott osztályré­szül. A gyerekek jó része ki­zárólag a jómódúak össze­gyűjtött pénzéből fenntartott népkonyhán ebédelhetett Zömében ők iratkoztak be az új intézménybe. Félsz kí­nozta őket mintha sejtették volna, hogy meg kell tanul­niuk a megaláztatás keserű leckéjét is. Alaposabban, mint a betűvetés fortélyait Nap mint nap erre vezetett utam, s így nemcsak lát­tam, de meg is ismertem jó- néhányukat. A neobarokk stílusú épü­let terveit Wälder Gyula műegyetemi tanár készítette. A tetszetős küllem azonban csalóka látszat volt, hiszen az alapterület jelentős há­nyadát az igazgatói lakás uralta, s viszonylag szűkös tér maradt az oktatás szá­mára. Az elsősök közé tartozott Nagy Istvánná tanítónő, aki 1951-től huszonhét esztendőn át pedagógusként is dolgo­zott itt. — Kispénzű emberek fiai- val-lányaival foglalkoztak a nevelők. Az én osztályomba egyetlen úri gyerek — apja vármegyéi főjegyző volt — járt- ö a középső oszlop el­ső padjában töt, s gőaösen elkülönült tőlünk. Valameny­Emlékek ölvén évről... Látogatóban az egri V-ös számú általános iskolában nyien magáztuk, mert a tege. ződést nem engedték meg nekünk. Nehezen szoktuk meg, de hát így szólott a pa­rancs. Egyébként is a szigor jellemezte a mindennapokat. A háromlábú táblák mel­lől soha nem hiányozhatott a friss nádpálca, s ezt a drasztikus fegyelmezőeszközt sűrűn használták is. Arra nem is gondoltak, hogy jobb .módszerekkel is megreguláz- hatják a nebulókat. Katonás rendet írtak elő, mindany- nyiunknak kezeinket hátra téve kellett ülnünk. Ha er­ről véletlenül megfeledkez­tünk, nem maradhatott el e kemény büntetés. Ez a me­revség jellemezte az egész oktatást. Az egyetlen szem­léltetőeszköz a térkép volt. Mindent magoltattak velünk, így aztán a bennünket fog­lalkoztató kérdésekre senki sem válaszolt. A negyedik osztályban kellemes megle­petés ért benünket, hiszen Bóta József személyében olyan tanító került hozzánk, aki gyorsan felszámolta a ridegséget, s oldott légkört teremtett. Éreztette azt, hogy szakmáját hivatásként mű­veli, s kedveli társaságunkat. így is tanítottak Nem volt könnyű diáknak lenni, mert a nyiladozó ér­telemre nem alapoztak. A Horthy-rezsim szolgálatkész, engedelmes polgárokat kö­vetelt, s mindenkibe bele akarta plántálni a vallásos­ságot és az irredentizmust. Ezt a kettős célt óhajtották elérni, ennek megfelelően méretezték a tananyagot is. — Emlékszem egy olvas­mányra. A szegény lány be­téved a dúsgazdag királyfi palotájába, de nem tudják ott marasztalni, mert vissza­vágyik a szalmatetős kicsi kunyhóba, ahol szülei élnek. Ilyen és ehhez hasonló me­sékkel szándékozták a társa­dalmi különbségeket megma­gyarázni, s azok jogosságát elismertetni. Ezt még a me­zítlábas, rongyos ruhákba öltözött apróságok sem hit­ték el, s ösztönösen is sóvá­rogtak a? emberibb sors után. Ahogy nőttek, mind tisztábban láttak, s ez a ter­mészetes igény folyvást erő­södött bennük. Önzetlen mecénások A jubileumi ünnepség résztvevői — köztük a haj­dani tanulók is — végigjár­ták a termeket, s így mód­juk volt arra, hogy össze­vessék a múltat a jelennel. Az ő érzéseiket tomálcsol- ja dr. Lendvay Vilmosné igazgató: — Megcsodálták a nyelvi, a kémiai laboratóriumot, a szemléltetőeszközök gazdag tárházát — az utóbbiak ér­téke meghaladja az 1,4 mil­lió forintot —; a gyerekek által készített munkákból összeválogatott kiállítást. Megtudhatták azt is, hogy számos üzemmel és szocia­lista brigáddal alakítottunk ki a mindkét fél javát szol­gáló, egyre szorosabbá for­málódó kapcsolatokat, ön­zetlen mecénásokra leltünk. Ezt bizonyítja az is, hogy az elmúlt öt esztendő során több mint egymillió forint támo­gatást \ kaptunk tőlük. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy megteremthettük a korszerű oktatás-nevelés legalapve. több feltételeit. Csoda-e, ha mindez őszinte örömet kel­tett azokban, akik a hajda­ni padokban szorongtak, s minderre még álmukban sem gondoltak. Gyermekeik, unó. káik ezt ma már — s ez így van jól — természetesnek tartják. A brigádok segítsége Dr. Juhász Alajosné, bio­lógia—kémia szakos tanárnő figyelemre méltó összefüggé­seket villant fel. — A szocialista brigádok tagjai eljárnak hozzánk. A legaktívabb a 4. számú Volán Vállalat Dobó István nevét viselő gárdája. Ennek egyik dolgozója rajvezetőhe­lyettesi teendőket is ellátott addig, amíg be nem vonult a sorkatonai szolgálatra. Jó ez az együttműködés, hiszen ezek a kiművelt munkásfők emberi modellt adnak, s példájukkal tisztességes helytállásra, a választott szakma szeretetére nevelik fiainkat-lányainkat. Így si­keresebbé teszik pályairányí­tási tevékenységünket. Az is kiderül, hogy a ko­rábbi évtizedek során a tan­testület összekovácsolódott. Itt ismeretlen a torzsalkodás, az idegőrlő, a képességek ki­bontakozásának gátat emelő klikkharc. — Mi tényleg összetartunk; s ha valakinek pillanatnyi gondjai adódnak, akkor igyekszünk könnyíteni eze­ken. Szívesen „beugrunk” helyette, s elvégezzük teen­dői egy részét. Persze más­kor ő sem fukarkodik a tár mogatással. — Nálunk a demokratiz­mus nem szólam, az iskola- vezetés minden lényeges té­máról tájékoztat bennünket, igényli véleményünket, ja­vaslatainkat, s csak ezek mérlegelése után határoz. Valaha divat volt a diktató­rikus irányítás, de ez sze­rencsére réges-rég csak em­lék. — Baráti közösség szüle­tett itt, ahol mindenki adott, ságai és szorgalma révén ér­vényesülhet. Ügy is mond­hatnám, remek focicsapattá lettünk. A diákok ma Milyenek a mai diákok? Róluk így beszél az igaz-- gatónő: — Rendezett, jó körűimé-: nyék között élnek. A jubi­leum alkalmával egy felmé­rést csináltunk, s az adatok minket is megleptek. A fia­talok nyolcvanhat százaléka fürdőszobás lakásban él. Egy híján mindannyiuk otthoná­ban van televízió. Az öt- százegyből 218-an már kül-í földön is jártak. Kétszázhu­szonhét alsó és felső tagoza.' tos a család személygépko­csiján mehet kirándulni. Ök már el sem hinnék, hogy öt­ven esztendővel ezelőtti tár­saik mennyit nélkülöztek. Erre csak az apák és a nagy­apák emlékeznek. Azt is bizonygatják, hogy érdeklődőek, s ezer kérdésre várnak választ. Természetesen a nehézsé­geket sem kendőzik a ne­velők, mert megjegyzik: — Néha a belbecs háttér­be szorul, s az anyagi fölény adja a túlzott biztonságot, az olykor bántó nyegleséget, fi­gyelmetlenséget. .. Ez egy kissé elszomorító. Beletörődésről lemondás­ról persze szó sem lehet, hi­szen azt valljuk. hegy a ne­hézségek arra valók, hegjj úrrá legyenek felettük. tgy is lesz az ott, ahol sértetlen az összhang... Pccsi István / 1 /

Next

/
Thumbnails
Contents