Népújság, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-31 / 177. szám

(Fotó: Szántó György) szemet néző ellenséget, hogy erősebbek vagyunk. A kora hajnali időpont oka: alá­húzzák csapataink éberségét, hogy milyen korán kelnek.” A kalauz hozzátette, hogy a túloldaliaknak is hasonló a módszerük: ugyanilyen zajjal ők is felhívják a fi­gyelmet csapataik erőssé­gére, csupán az a különb­ség, hogy ők az éjszakai órákat választják. Tehát az éj leple alatt sem szunnyad az éberségük. (Egyébként a határmenti város ' teljesen elnéptelenedett, s ott csak a süketnémák maradtak, s a laktanyába is külön süket- néma-zászlóaljakat vezé­nyeltek.) B. a következő állomáson leszállt a vonatról; ilyen körülmények között a pó­kokra nem lehetett számí­tani. Egyre makacsabb dijhvel üldözte kitűzött célját, de kénytelen volt lassan belát­ni, hogy nem fog sikerülni az oly szépen kigondolt pá­lyamunka. Ugyanis képtelen volt egy hétre szabad ágyút találni az országban. Vagy lőttek velük, vagy gépkocsik hátuljára kötve rohangáltak valamilyen meg nem nevez­hető célpont felé. Pedig né­hányszor csak egy hajszálon múlott a siker, például mi­kor sikerült egy szép dara­bot megkaparintania. (Az x.-i ezred tisztjeitől annyi pénzt elnyert pókeren, hogy három évi zsoldjukból sem futotta volna, s hogy a tisz­ti becsületen ne essen folt, B. kérésére — aki csak erre várt — egy ágyút kénytele­nek voltak eladni.) Sajnos, a kikézbesítés nap­ján épp nem volt otthon, s a házmester meg visszavi­tette, mert amikor a kato­nák - betolták az udvarra, a csöve kivert a második eme­leten két ablakot. (Folytatjuk) Lesz-e gazdája az egri Ráctemplomnak ? Lapunk július 22-1, vasár­napi számában beszámol­tunk arról, hogy cikkeink nyomán véget ért a kálvá­ria: visszahozzák Egerbe azt a 17 ikont, amelyek egykor a Ráctemplom szerves ré­szei voltak. Örömmel adtunk hírt arról is, hogy ezentúl is azok lesznek. Emellett jelez­tük: mindmáig megoldatlan az itt tárolt felbecsülhetet­len értékek kezelése, védel­me. Igaz, Eger Város Taná­csa a görögkeleti szerb egy­háztól megvásárolta a köz­vetlen környéket. Ez meg­nyugtató. az viszont kevésbé az. hogy a területnek mind­eddig senki sem viselte sor­sát. Munkatársunk Zámbori Ferencet, az egri városi ta­nács műszaki osztályának vezetőjét kérte meg arra, hogy összegezze, milyen el­képzelések megvalósítása re­mélhető a jövőben. — Tudjuk: a barokk város egyik ékessége ez a neveze- • tes templom. Épp ezért vet­tük meg a környező terüle­tet. Szándékunk az, hogy itt pihenőparkot létesítünk. A O dlMkU 1979. július 31., kedd Váraszói szőttesek határozott választ, segítséget nem kapott. Negyednap az éppen kocsiba szálló minisz­tert kapta el a kérelmével, aki a helyszínen írt néhány sort, melyben kéri a pa­rancsnokokat, hogy segítsék B.-t munkájában, aki a had­sereg összes éppen szabad, ágyúját lefényképezheti. A miniszter ajánlólevelé­vel a zsebében B. már biztos lehetett vállalkozása sikeré­ben. Hogy időt ne vesszen, a fővárosi laktanyába nyi­tott be először. Itt szívesen beengedték volna a pókokat az ágyúcsőbe, de minden reggel és este díszsortüzet dörögtek az összes ágyúval emlékeztetőül, hogy a fővá­ros lakói ne felejtsék el, mi­nek is köszönhetik a béké­jüket! Arról meg szó sem lehetett, hogy egyet is ki­hagyjanak néhány napra az össztűzből, mert nagyon ke­vés ágyút tudtak kivonni a harcállományból erre a cél­ra. Még így is néhány mú­zeumból kicipelt középkori mozsarat dolgoztattak a kel­lő hangerő eléréséhez. (E másodvirágzásukat élő ta­rackokba a gy.-i gyufagyár egy külön beállított részle­ge gyártotta a puskaport.) Ezután a határszéli város felé vette az irányt, ahol, úgy remélte, semmiféle zajt nem csaphatnak az ágyúk-» kai, nehogy az ellenség az oda összpontosított egysé­gek erejére következtessen. Azonban a városig sem kel­lett utaznia, mert hajnalra, mire kb. 100—150 km-re megközelítette a várost, óriá­si dörrenés rázta fel álmá­ból. A kalauz világosította föl, hogy ez a földindulás­szerű detonáció menetrend- szerű pontossággal minden hajnalban bekövetkezik. „L.- ben állomásozó katonai egy­ségeink levegőbe lőtt össz­tüze ez. Ezzel figyelmeztetik a határ túloldalán farkas­PIHENÖPARK, GÉPKOCSIV ARAKOZÖ A KÖRNYÉKEN — IDEGENVEZETŐ GONDN OKOT ALKALMAZNAK KŐBÁNYAI JÁNOS beépítési terv készül, s az elképzelések szerint a mun­kálatok 1981 végére be is fejeződnek. Ezzel kapcsolat­ban hadd mondjam el: egy parkírozót is kialakítunk, s így a gépkocsitulajdonos ha­zai és külföldi turisták is könnyen megközelíthetik ezt a műemléket. Rendbe hozzuk a Vifkovits-házat is, ennek közművelődési célú haszno­sítását a megyei művelődés- ügy illetékeseivel egyeztet­jük. — Az Országos Műemléki Felügyelőség munkatársai szerint az érdeklődők már megtekinthetnék a látniva­lókat. Ennek azonban aka­dálya az, hogy a kincsek őr­zése megoldatlan, s nincs olyan gondnok sem, aki a vendégeket kalauzolná. Vár­ható-e megnyugtató válto­zás? — Nem hiányzik a pénz. A gondnoki lakást — ameny- nyiben onnan elszállítják a régi lakók bútorait — tata­rozzuk. Ezt követően kész­séggel alkalmazzuk azt, aki vállalja az idegenvezetéssel és az állandó felügyelettel járó teendőket. A távlati terv az. hogy a város meg­vásárolja a templomot is. Természetesen addig sem fe­ledkezhetünk meg róla, s le­endő gazdaként i* »viuk. Napjainkban, amikor oly nagy becsületük van a régi­ségeknek. kevesen tudják, hogy néhány kis faluban még mindig ismerik a szőt­tesszövés titkát. Az igaz, a hajdan ruhaanyag készítésé­re is használt szövőszéket ma már inkább csak lakás- díszítő textíliák előállítására indítják cl. A váraszói Vincze Gézáné lányai szá­mára csinálja a szebbnél szebb mintájú szőnyegeket. Jobb oldali képünkön: mun­kában a szövőszék, a vetélő és a csörlő. A színek a napsütésben élnek Igazán tőle telhetőt megtett, még­sem járulhat hozzá a pá­lyázat sikeréhez, mert az ezredet riadóztatták és az ágyút is vinnie kellett. (Egy ilyen nagy teljesítményű harceszközt mégsem tagad­hat le elöljárói előtt.). Ab­ban reménykedett, hogy épp azzal nem kell lőnie, mert a hosszú utazás után, bár egy kicsit megtépázva, de pompás háló lengett az ágyúcsőben. Ezt tanúsíthat­ja, mert a saját szemével látta, tehát a pókokon nem múlt. Sajnos az összes oda- sereglett fegyverrel egyszer­re kellett lőni a gyakorla­ton. így a hálónak vége. Még füstölögnek az ágyúcsövek, mikor e sorokat írja, s re­méli B. még időben meg­kapja a levelet. A Központi Sajtószolgálat 1978. évi novellapályázatá­nak 3. díjat nyert alkotása. A borítékra egy határszéli falucska pecsétjét ütötték. De B.-t nem abból a fából faragták, aki egykönnyen feladja a harcot. Nem akart időt veszíteni, nem várta meg, míg az ezred visszatér. Másnap felutazott a fővá­rosba, és egyenesen a had­ügyminisztériumba sietett. Itt már nem fogadták olyan pártfogóan, sorra kilincselte az összes irodát, és semmi 2. Még aznap megtárgyalta tervét a városban állomáso­zó ezred parancsnokával. K. alezredesnek, akinek — ma­ga is többször megsebesült a háborúban — tetszett az öt­let, és a leghosszabb csövű légvédelmi ágyút a laktanya égy elhagyatottabb részére vontatta. Másnap a bizton­ság kedvéért nem egy, ha­nem négy — az olvasószer­kesztő szobájából zsákmá­nyolt — pókot szabadon en­gedett egy gyufaskatulyából. Két hetet adott a pókok va­lamelyikének, hogy pompás hálót szőjön, ugyanis ekkor­ra kérte el a tűzoltóktól a leghosszabb létrát, amelyről a legjobb szögben tudta vol­na lefényképezni a hatalmas ágyúmonstrumot. A várakozás heteinek nem volt olyan napja, hogy B. ne gondolt volna készülő mű­vére, imádkozott, hogy sző­jenek a pókok és ne essen az eső. Nehogy összerombol­ja a munkájukat. Állandó izgalomban élt, szerette vol­na már nagyítógépében lát­ni a negatívot. Balsejtelmei be is igazo­lódtak, mert egy nappal a két hét lejárta előtt udva­rias levelet kapott az ez­redparancsnoktól, amelyben azt közli, hogy bár minden a hit napjai cs? KÉPERNYŐ ELŐTT Többféle lehetősége van a tévékritikusnak, hogy köz­readandó véleményének ne csak tartalmát, de tartamát is meghatározza. írhat egy- eg.y, a véleménye szerint fontos, kiemelkedő produk­cióról. vagy azért, mert való­ban kiemelkedő is volt, vagy azért, mert csak annak ígér­kezett, de egeret szült ama párduc Núbiából. Ilyenkor egv este. ötven perc, vagy másfél óra méretik meg a kritika mindig hitelesnek szánt, de nem mindig pon­tosra sikerült mérlegén. Van aztán mód arra is, hogy egyetlen bemutató kapcsán egy egész műfaj sorsán-dol- gán töprengjék az, aki „itész- ségre” adta a fejét. A leg­egyszerűbb az. tudván tudva, hogy eleink már régen fel­találták a naptárt, hát nap­tári időegységet vesz alapul a kritikus, mondjuk egy he­tet a televízió műsorait ille­tően, s arról ír: mit adott ez a hét a nézőnek. És mit, ír- nivalót a kritikusnak. Elárulom: a nézőből lett olvasó ilyenkor gyanakodva figyelheti a kritikát: nem tudott mit írni a kritikus. Ha a megírandó vélemény tar­talma és tartama egybeesik, ha a hét napjai a fontosak és nem a hét produkciói, akkor vagy a kritikussal van baj, vagy a televízió műso­rával, vagy mind a kettővel. Most én a televízió elmúlt heti műsorairól akarok írni. Döntse el az olvasó, e sorok írójában, a műsorban, vagy mindkettőben van a hiba. .., mert a televízió nem tud mindig okosan gazdál­kodni a hét napjaival, a pro­dukciókkal és nézőkkel sem. Volt olyan hét, amikor majd minden estén önálló tévés­produkció került a képer­nyőre, új alkotás, amelyről, hogy új, az rögtön kiderült, hogy alkotás-e, az csak a műsor végén. Az ilyen hét, vagy hetek, lehet, hogy nem nyerték el a széles néző- közönség minden egyes tag­jának tetszését, de általában mégis elismerést váltottak ki. Beszédtéma, vitatéma, közügy, de legalábbis közvé­leményügy lett belőle, belő­lük : tévészerzők, rendezők, operatőrök, sőt, színészek let­tünk rövidebb-hosszabb idő­re. De mit kezdjen az ember egy olyan héttel, amikor egy vitathatatlanul szép színházi előadás közvetítését, egy kedves-kellemes olasz film­vígjátékot, egy jó szándékú és még izgalmasnak is bizo­nyuló westernfilmet, meg egy fárasztóan tekervényes NDK- krimit és a bálnák titokza­tos- (?) világát láthatja csak az ember a képernyőn?1 Csak? Hát ez végeredmény­ben igen szórakoztató és változatos műsor volt, hi­szen egy ilyen változatos „estéről estére” program az­tán valóban kielégítő, szóra­koztató lehet a tömegek szá­mára. Az. Szórakoztató. De nincs mit vitatkozni, nincs min és miért összeveszni. Nincs mi­ért szidni a televíziót, hogy miket nem képes bemutatni. Nincs mód arra, hogy visz- szaköveteljük az ötven fo­rintot és a pokolba kívánjuk az írót, a rendezőt, a színé­szeket, avagy éppen, hogy isteneknek és istennőknek kiáltsuk ki őket, Egyszóval szórakoztató, de teljesen ér­dektelen, jó időtöltés, de em­lékezés nélküli. Egy hét a naptárban az ötvenkettő kö­zül. Hát igen: szórakozni jó dolog és szükséges. Ám él­ményt átélni nemcsak jó és szükséges, de nélkülözhetet­len is. Lenne, Majd a kö­vetkező héten? Gyurkó Géza Menekülés az indiánok elől. Részlet a Shalako című angol —amerikai vvesternfilmből. i

Next

/
Thumbnails
Contents