Népújság, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-28 / 149. szám

Hibák halmazáért: vesszőfutás A Gyöngyösi Spartacus szerepléséről Galgóczi clr. — baloldalt szemben — lőtte a Spartacus utolsó NB-s gólját. (Fotó: Szabó Sándor) Ott Tiszakécskén, a helyi takaros sporttelep klubszo­bájában nagyon is érthető okok miatt, szomorú arccal ült le a négyszemközti szópár­bajra Csépány Ferenc. A zöld-fehér klub ügyvezető, egyben labdarúgó-szakosztá­lyának elnöke először a for­dulatot hozó debreceni ll­es jogosságát vitatta, majd — már amennyire az ese­mény jelentősége engedte — higgadtabban nemcsak visz- szakérdezett, de válaszolt is: — Igazság szerint ez a csa­pat megérett a kiesésre. Szerződésbontás E mondattal való szembesí­téssel kezdtük két nappal később immár Gyöngyösön újabb találkánkat a fiatal sportvezetővel. Vajon a tör­téntekre aludva vállalja-e kijelentését? — Tartom a szavam azzal a kiegészítéssel, hogy ez az együttes nem lett volna al­kalmas további NB 11-es szereplésre. Jó néhány miértnél egy kérdés feltétlen elsőbbséget élvez. Az tudniillik, hogy miért nem Czimmermann Gyulához, a szövetkezetiek mai napig „hivatalban” lé­vő vezető edzőjéhez intézzük kérdőjeles mondatainkat. Nos, a vezető edző — amint a sportkörtől kapott infor­máció alapján többször je­leztük — betegállományba került. A szakvezető egészen pontosan május 13-án az Eger—Gyöngyös bajnoki 90 percen ült utoljára a Sparta­cus kispadján. Pár nappal ké­sőbb egy értekezlet testületi döntése értelmében — fino­mabb fogalmazás híján — minden bizonnyal az jutott tudomására, hogy további szakmai munkájára nem tartanak igényt. Egyébként a dologra rövidesen pont ke­rülhet, mert a felek szán­déka, szerint, edző és sport­kör közös megegyezéssel, szerződést bont. Beszélgető- partnerünk, Csépány Ferenc, valamint Treiber Rudolf szakosztályvezető és Fekete László pályaedző alkotta hár­mas irányította a hajrában a csapat szekerét az előző sza­kasznál valóban eredménye­sebben, pontszámban és gól­termésben egyaránt. Ősz — még elfogadható A mélyebb elemzés elöljá­rójaként az 1978—79-es NB Il-es csapat célkitűzéseiről és a megvalósulást tükröző bajnoki számsorokról. A ke­leti csoport tavaly őszi rajt­ját az egyenes ági bentma- radás reményében kezdte a mátraalji gárda. Noha pont- számban az előzetes várako­zás alatt maradt őszi mérle­gük, a helyezéssel tulajdon­képpen elégedett lehetett mindenki, ugyanis ez állt a tabellán a csapat neve mö­gött: 14. Gyöngyös 19 5 5 9 19-28 15 Az 1979-es tavaszi idényre 19 pont megszerzését előle­gezte, pontokban ennyit fo­galmazott meg a játékoske­ret előtt az elnökség. Ebből már nagyon kevés valósult meg. Május közepéig valósá­gos gólínség kísérte a Spar- tacust, játékosai mindössze háromszor találtak a hálóba, az utolsó öt fordulóban aztán hat pontot kikerült még megmenteni, de az osztályo­zó elkerüléséhez kevésnek bizonyult. A tavaszi „ter­més” : Gyöngyös 19 4 3 11 12-23 Í1 Végső helyezésük az NB II. keleti csoportjában: 18. Gyöngyös 38 9 8 21 31-51 26 A 38 bajnoki és az egy osztályozó mérkőzésen több, mint húszán jutottak szóhoz. Ezek közül két kiragadott összeállítás az őszi szolnoki szezonzárón a következők győzték le 2—0-ra az SZMT-t: Kovács—Eisemann, Ado- nyi, Ács. Király (Gábor)— Huszár, Ullmann, Vágó— Szabó (Ferenc), Bányai, Szi­lágyi. Ehhez képest négy változást vehettünk számba a D. Kinizsitől 3—1 arányú vereséget szenvedett zöld-fe­hér gárdában: a balhátvéd Kelemen volt, középpályán újra szóhoz jutott Galgóczi dr., csatasorba állt Horváth László. És! Szerkezetileg úg^' módosult a csapat, hogy a 4—3—3-as felállásból 4—2—4 lett. A nem nevelés ára Visszakanyarodva a beve­zetőhöz, röviden néhány, a szereplést döntően befolyá­soló hiányosságról, hibáról. Anélkül, hogy Czimmermann Gyula szakmai felkészültsé­gét megkérdőjeleznénk, lát­ni kell a gyöngyösi sportve­zetés alighanem mulasztó ér­tékű választását. Olyan szakembert szerződtettek ve­zető edzőnek, akinek a fel­nőtt játékosokkal való fog­lalkozás terén kevés közvet­len tapasztalata volt (egy évig pályaedzősködött az NB I-es Székesfehérvári MÁV Előrénél, ennek előtte pedig csak utánpótlás kordá­kat edzett.) Erre vonatkozó­an némiképp bizonyíték Czimmermann Gyula tavaly augusztusi nyilatkozata is, hiszen az NB Il-es csoportok játékerejét felmérve azt a kijelentést tette, hogy nem a keleti csoport a legerősebb! A többi buktatóról Csé­pány Ferenc szavaival: — Két hideg zuhany, a Szolnoki MÁV elleni 0—4 és a leninvárosi 0—5 indította el a lavinát. Megingott né­hány játékos iránti hit, a szakvezetés és a játékosok között feszültté vált a légkör. Nagyon is éreztük már, hogy frissen igazoltjaink közül Eisemann kivételével a töb­bi nem erősítés. Félév alatt sem sikerült megtalálni a kezdő csapat irányító sze­repkört betöltő játékosait. Több játékos bizonyítás hí­ján élvezett bizalmat hosz- szabb időn át. A szakosztály­vezetésben is változások tör­téntek. A részhiányosságo­kon, a csapaton belüli morá­lis gondokon nem sikerült úrrá lenni. Mindent egybe­vetve véleményem szerint a kieséssel fizettünk a hosz- szabb távú szakosztályi után­pótlásnevelő munka elha­nyagolásáért. A felismerést tettek kö­vethetik. S talán nem is so­kára szebb sikerekre képes saját csapata lesz Gyöngyös­nek. A város és élcsapatának szurkolói ezt érdemelnék. . Budavári Sándor A posta 1976-ban kézbesí­tette a levelet, amelyben Ku. vaitba kémek magyar labda­rúgóedzőt. Az MLSZ dönté­se értelmében az Újpesti Dó­zsa 62-szeres válogatott játé­kosára, a ma 40 éves Gö- röcs Jánosra esett a válasz­tás. A népszerű „Titi” — akinek briliáns technikája, hajszálpontos átadásai oly sok élményt szereztek a szurkolóknak — a harmadik kuvaiti esztendőt követő sza­badsága utolsó napjait tölti itthon. Természetesen a tá­voli országban végzett mun­kájáról, az ott szerzett be­nyomásairól ’ esett szó. — Először a „Tadamon” klub utánpótlás korú labda­rúgóit bízták rám, majd egy év múltán a felnőttek mes­tere lettem. Ekkor már nem voltak nehézségeim, tűrhe­tően megtanultam arabul — emlékezett Göröcs. — Két évig szerepeltünk az ottani NB II-ben, míg az idei baj­nokságban — ott is őszi-ta­vaszi rendszerben vetélked­nek a csapatok — megnyer­tük az NB Il-t, így ősztől már a legjobbak között játszhat csapatom. Tudni kell. hogy az után­pótlás korosztály Kuvaitban 16-tól 20 évig tart, az ennél fiatalabb, 14—16 éves kor­csoport tagjai csak előkészítő képzésben részesülnek, tétre menő meccseket ők még nem játszanak, Nyolc NB I-es „Szuperiiundázások" Jugoszláviában A belgrádi sajtóban nagy vihart kevert, hogy az al­sóbb osztályú labdarúgó­bajnokságok múlt vasárnap lejátszott utolsó fordulójá­ban tucatnyi „szuperbundá­zás” történt. Az Ohridi járá­si bajnokság utolsó forduló­jában a Debarica 87—0-ra verte meg a Gradinart. az Ilinden 1903 pedig 139—0-ra a Mladosztot, miután kettő­jük végső helyezéséről a gólarány döntött. Erről a két találkozóról most újabb részletek kerül­tek nyilvánosságra. Az első helyért küzdő Debaricanak és IliAdennek az utolsó fordu­ló előtt egyformán 52—52 pontja volt. A két falusi csa­pat kölcsönösen ellenőrizte a másik mérkőzést. A „kikül­dött” szurkolók Toki-vokin értékesítették stábjukat a mérkőzés alakulásáról. Az Ilinden a rendes játékidő le­teltekor „csak” 88—0-ra ve­zetett. A bíró azonban 20 percet hosszabbított, s ez­alatt sikerült további 51 du­gót betermelni. Amikor a mérkőzés ellenőre megkér­dezte a bírót, hogy miért hosszabbít, a válasz kurtán így hangzott: Ez a szabad bírói lelkiismeret dolga. A keddi szkopjei jelenté­sek arról adtak hírt, hogy a stipi alszövetségi bajnokság utolsó fordulójában a Maka- donka 38—0 (12—0) arány­ban, a Dinsztvo pedig 14—0 (0—0)-ra nyert a Stipi Sár­gáit ellen. A Makedón Köz- társasági Labdarúgó Szövet­ség azonnal intézkedett: hét­főn mind a négy együttest kizárta a további bajnoki küzdelmekből. Még néhány „meglepő” eredmény az utolsó bajnoki fordulóból: Mladenovaci Li­ga: Szloga—Nemini 22—1, Zombori Liga: Zombori Mla- doszt—Apatini Radnicski 21—1, Sumadijai Liga: Ka­ragyorgye—Bukovica 9—1, Petrovics Liga: Jávor—Je­dlnsztvo 10—0. Moravai Li­ga : Omladinac—Napredak 9—1. A nagy gólarányú győ­zelmek minden esetben fon­tos helyezésekről döntöttek... és hat NB Il-es gárda küzd a bajnoki címekért; a csa­patok 22—22 játékost fog­lalkoztatnak. Minden klub­nak van 23 éven aluliakból álló együttese is. — Hónapokon át tartó ká­nikula miatt — érthetően — más a bajnoki menetrend, mint a mérsékelt égövi or­szágokban. A pontvadászat novembertől februárig tart, előtte és utána a Magyar Népköztársasági Kupának megfelelő „Emir Kupa” a versengés tétje. Márciustól július közepéig teljes sza­badságot kapnak a játéko­sok. Ez magyarra fordítva any- nyit jelentene, hogy a lab­darúgók nyaralnak, vagy ép­pen presszóznak. lődörögnek fel s alá — tisztelet a kivé­telnek. Kuvaitban csupán arról van szó, hogy a vaká­ció idején a játékosok „csak” dolgoznak, vagy éppen foly­tatják iskolai tanulmányai­kat, mivel teljesen amatő­rök. — Más itthon dolgozni — így Göröcs — minden ne­hézség ellenére, Ha például ott azt mondom, hogy dél­után háromkor edzés, az még nem jelent semmit. Ha fél ötkor beállít két játékos, azokkal kezdhetek mindent elölről, hiszen igazoltan kés­iek, Bár. a fejlődés még Sportnap A tardosi sporttáborban rendezte meg a HVDSZ nyá­ri sportnapját, amelyen mintegy 500 felnőtt és 100 gyermek vett részt. mérte össze erejét, tudását külön­böző sportágakban és ügyes­ségi versenyekben. Amíg a felnőttek kispályás labdarú­gásban, atlétikában és szo­cialista brigád háromtusa­versenyben küzdöttek, addig a gyerekek a nemzetközi gyermekév keretében meg­rendezett léggömbfúvással, kötélhúzással, ugrással, lab­dadobóssal. s egyéb tréfás játékkal töltötték el az időt. A felnőttek versenyében a következő eredmények szü­lettek. Kispályás labdarúgás, férfiak: 1. Heves megyei Tü­zeléstechnikai Vállalat, Eger. 2. Heves megyei Finomme­chanikai Vállalat, Eger, 3. Ingatlankezelő Vállalat Eger. Nők: 1. Mélyépítő Üzem Eger. 2. Hm-i Finom- mechanikai Vállalat Eger. 3. Ingatlankezelő Vállalat Gyöngyös. Atlétika. 100 m, nők: 1. Nagy Éva (Finom- mechanika Eger), 2. Koszecz Károlyné (Vízmű Vállalat Eger), 3. Dajka Anita (Költ­ségvetési Üzem Hatvan). Férfiak: 1. Lőrincz András. 2. Fodor Péter, 3. Forgács Péter (mindhárom Vízmű Vállalat Eger). 4 x 100 m Innen ­Három napon át folytak Egerben a Dobó István te­keemlékverseny küzdelmei, amelyen „A” és „B” kate­góriában 12 egyesület több mint félszáz versenyzője mérte össze tudását. Ered­mények. „A” kategória: 1. Egri Spartacus, 2. E. Vö­rös Meteor, 3. E. Közút. Egyéniben: 1. Kovács A. (VM), 2. Secskó K. (E. Köz­út), 3. Nagy Gy. (Közút). ,.B” kategória: 1. ZÖLD­ÉRT, 2. E. Vasas, 3. Víz­mű. Egyéniben: 1. Juhász L. (ZÖLDÉRT), 2. Simon J. (ZÖLDÉRT), 3. Tóth L. (E. Vasas). A helyezetteknek járó tiszteletdíjakat Han­gácsi Antal, a megyei szak- szövetség titkára adta át. ~k Pénteken, június 29-én 18 órai kezdettel kerül sor Gyöngyösön, a Mátraalji Szénbányák tanácstermé­ben a Gyöngyösi Sportegye­sület alakuló küldöttköz­gyűlésére. Napirenden a város új sportegyesületének a megalapítása, az elnök­ségi és számvizsgáló bizott­ság tagjainak megválasztá­sa, valamint az alapsza­ilyen körülmények között is számottevő, az igazi minősé­gi változást Kuvaitban csak a profizmus bevezetése je­lenthetné. Göröcs az itthon töltött hónapokat igyekezett sokré­tűen kihasználni. Nemcsak nyaralni jött, hanem rend­szeresen látogatta a bajnoki mérkőzéseket, s ő maga is pályára lépett egy alkalom­mal. A Diósgyőr elleni baj­noki találkozót megelőzően az Üjpesti Dózsa öregfiúk csapatában ő is helyet ka­pott Dunai II., Nagymarosi, Kuharszky és a többiek kö­zött. — Izomszakadást is szen­vedtem, tíz napig nyomtam az ágyat — mondja bosszú­san. — Nem lehet az ilyen alkalmi összecsapásokra sem készületlenül kiállni, ez a tanulság. Ami pedig a ha­zai bajnokságot illeti, nem sokat változott a helyzet. Az Üjpest ma is a legjobb Ma­gyarországon. Ha a két év előtti Dózsát összehasonlítom a maival, úgy nyugodtan mondhatom: a mostaniak vé­delme, de különösen a közép­pályás sora gyengébb, mint amilyen a mi együttesünké volt. Jocha Karója Tardoson váltó, nők: 1. Költségvetési Üzem Hatvan, 2. Finomme­chanika Eger, 3. Vízmű Vál­lalat Eger. Férfiak: 1. In­gatlankezelő Vállalat Eger, 2. Vízmű Vállalat Eger, 3. Finommechanika Eger. Súly­lökés, nők: 1. Árvái Lajosné, (Finommechanika Eger). 2. Gombos Klára (Vízmű Eger), 3. Koszecz Károlyné. Férfi­ak: 1. Merczel László (Fi­nommechanika Eger), 2. Ka­tona Sándor (Ingatlankezelő Eger), 3. Fodor Péter (Víz­mű Eger). Távolugrás, nők: 1. Nagy Éva, 2. Koszecz Ká­rolyné, 3. Dajka Anita. Fér­fiak: 1. Gidai Csaba (Ingat­lankezelő Eger), 2. Lőrincz András, 3. Mikolai István (Városgondozás Gyöngyös). 400 m síkfutás: 1. Katona Sándor, 2. Gidai Csaba, 3. Zidka Zsolt (Finommechani­ka Eger). Szoc. brigád há­romtusaverseny. Női csa­pat: 1. Finommechanika Eger, Angela Davis brigád, 2. Vízmű Vállalat Eger. Mező Imre brigád, 3. Költségvetési Üzem Hatvan, Üstökös bri­gád. Férficsapat: 1. Város- gondozási üzem Gyöngyös, Kossuth Lajos brigád, 2. In­gatlankezelő Vállalat Eger, Nemecz József brigád, 3. Ingatlankezelő Vállalat Eger, Bornemissza Gergely brigád. onnan bály és a fegyelmi sza­bályzat jóváhagyása szere­pel. ■ir Augusztus 2-ig tart a bükki úttörő-vándortáboro- zás. Táborhelyek: Várkút, Samassa-ház, Csurgó, Szil­vásvárad, Bélapátfalva, Eger. A táborozáson az or­szág különböző részeiből 18 úttörőcsapat vesz részt. ★ Gyöngyöstarjánban ülé­sezett a hét elején a Ma­gyar Ökölvívó Szövetség. Egyebek között a MÖSZ középtávú, 1985-ig szóló programtervezetét +árgyal- .ták meg. ★ Az NB I. újoncához, a Debreceni Munkás Vasutas SC labdarúgócsapatához kérte átigazolását az Eger SE-ből Barta, míg Dudás a Tatabányai Bányász SC-hez, Kakas pedig az FTC-be tart. Egyesületük még nem záradékolta kiadási kérel­müket. Kis létszámú mezőny Területi teniszdöntő Tegnap fejeződött be az Eger SE teniszpályáin a le­ánycsapatok területi döntője. A versenyen az egrieken kí­vül csak Nyíregyháza és Bé­késcsaba csapata jelent meg. Az Eger SE Túri Kati nélkül és a sérült Kiss Nórával csak a második helyet tudta meg1- szerezni. Az augusztus 24-i budapesti országos döntőbe a Nyíregyházi Spartacus csapata jutott. A keleti csoport Elkészült az 1979—1980-as labdarúgóidényre az NB II. csoportbeosztása. Az indu­lás jogát megszerzett hat­van együttes a keleti, a kö­zép és a nyugati csoport­ban vetélkedik majd egy­mással egy évig. A keleti csoport beoszt tá'sa: Gyula, Békéscsabai TASK, Szolnoki MTE, Honvéd Papp J. SE, MVSC, Oroshá­za, Debreceni Kinizsi, Debreceni Universitas SE. Nyíregyháza, Leninváros, Ka* zincbarcika, Szarvas Eger, Szolnoki MÁV, Ózd. Lehel SC, Honvéd Szabó L. SE. Honvéd Asztalos J. SE, Hód­mezővásárhely, Balassagyar. A MÁTRA VIDÉKI FÉMMÜVEK SZAKSZERVEZETI BIZOTTSÁGA, SÍROK pdlifdzafot hirdet a „Máira*’ Művelődési Ház igazgatói munkaköre betöltésére. Jelentkezés személyesen vagy önéletrajz megküldésével a fenti címen. Feltétel: az állás betöltéséhez szükséges egyetemi vagy főiskolai végzettség, erkölcsi bizonyítvány. A mai Újpest nem a régi Göröcs János és a kuvaiti labdarúgás

Next

/
Thumbnails
Contents