Népújság, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)
1979-06-28 / 149. szám
Hibák halmazáért: vesszőfutás A Gyöngyösi Spartacus szerepléséről Galgóczi clr. — baloldalt szemben — lőtte a Spartacus utolsó NB-s gólját. (Fotó: Szabó Sándor) Ott Tiszakécskén, a helyi takaros sporttelep klubszobájában nagyon is érthető okok miatt, szomorú arccal ült le a négyszemközti szópárbajra Csépány Ferenc. A zöld-fehér klub ügyvezető, egyben labdarúgó-szakosztályának elnöke először a fordulatot hozó debreceni lles jogosságát vitatta, majd — már amennyire az esemény jelentősége engedte — higgadtabban nemcsak visz- szakérdezett, de válaszolt is: — Igazság szerint ez a csapat megérett a kiesésre. Szerződésbontás E mondattal való szembesítéssel kezdtük két nappal később immár Gyöngyösön újabb találkánkat a fiatal sportvezetővel. Vajon a történtekre aludva vállalja-e kijelentését? — Tartom a szavam azzal a kiegészítéssel, hogy ez az együttes nem lett volna alkalmas további NB 11-es szereplésre. Jó néhány miértnél egy kérdés feltétlen elsőbbséget élvez. Az tudniillik, hogy miért nem Czimmermann Gyulához, a szövetkezetiek mai napig „hivatalban” lévő vezető edzőjéhez intézzük kérdőjeles mondatainkat. Nos, a vezető edző — amint a sportkörtől kapott információ alapján többször jeleztük — betegállományba került. A szakvezető egészen pontosan május 13-án az Eger—Gyöngyös bajnoki 90 percen ült utoljára a Spartacus kispadján. Pár nappal később egy értekezlet testületi döntése értelmében — finomabb fogalmazás híján — minden bizonnyal az jutott tudomására, hogy további szakmai munkájára nem tartanak igényt. Egyébként a dologra rövidesen pont kerülhet, mert a felek szándéka, szerint, edző és sportkör közös megegyezéssel, szerződést bont. Beszélgető- partnerünk, Csépány Ferenc, valamint Treiber Rudolf szakosztályvezető és Fekete László pályaedző alkotta hármas irányította a hajrában a csapat szekerét az előző szakasznál valóban eredményesebben, pontszámban és góltermésben egyaránt. Ősz — még elfogadható A mélyebb elemzés elöljárójaként az 1978—79-es NB Il-es csapat célkitűzéseiről és a megvalósulást tükröző bajnoki számsorokról. A keleti csoport tavaly őszi rajtját az egyenes ági bentma- radás reményében kezdte a mátraalji gárda. Noha pont- számban az előzetes várakozás alatt maradt őszi mérlegük, a helyezéssel tulajdonképpen elégedett lehetett mindenki, ugyanis ez állt a tabellán a csapat neve mögött: 14. Gyöngyös 19 5 5 9 19-28 15 Az 1979-es tavaszi idényre 19 pont megszerzését előlegezte, pontokban ennyit fogalmazott meg a játékoskeret előtt az elnökség. Ebből már nagyon kevés valósult meg. Május közepéig valóságos gólínség kísérte a Spar- tacust, játékosai mindössze háromszor találtak a hálóba, az utolsó öt fordulóban aztán hat pontot kikerült még megmenteni, de az osztályozó elkerüléséhez kevésnek bizonyult. A tavaszi „termés” : Gyöngyös 19 4 3 11 12-23 Í1 Végső helyezésük az NB II. keleti csoportjában: 18. Gyöngyös 38 9 8 21 31-51 26 A 38 bajnoki és az egy osztályozó mérkőzésen több, mint húszán jutottak szóhoz. Ezek közül két kiragadott összeállítás az őszi szolnoki szezonzárón a következők győzték le 2—0-ra az SZMT-t: Kovács—Eisemann, Ado- nyi, Ács. Király (Gábor)— Huszár, Ullmann, Vágó— Szabó (Ferenc), Bányai, Szilágyi. Ehhez képest négy változást vehettünk számba a D. Kinizsitől 3—1 arányú vereséget szenvedett zöld-fehér gárdában: a balhátvéd Kelemen volt, középpályán újra szóhoz jutott Galgóczi dr., csatasorba állt Horváth László. És! Szerkezetileg úg^' módosult a csapat, hogy a 4—3—3-as felállásból 4—2—4 lett. A nem nevelés ára Visszakanyarodva a bevezetőhöz, röviden néhány, a szereplést döntően befolyásoló hiányosságról, hibáról. Anélkül, hogy Czimmermann Gyula szakmai felkészültségét megkérdőjeleznénk, látni kell a gyöngyösi sportvezetés alighanem mulasztó értékű választását. Olyan szakembert szerződtettek vezető edzőnek, akinek a felnőtt játékosokkal való foglalkozás terén kevés közvetlen tapasztalata volt (egy évig pályaedzősködött az NB I-es Székesfehérvári MÁV Előrénél, ennek előtte pedig csak utánpótlás kordákat edzett.) Erre vonatkozóan némiképp bizonyíték Czimmermann Gyula tavaly augusztusi nyilatkozata is, hiszen az NB Il-es csoportok játékerejét felmérve azt a kijelentést tette, hogy nem a keleti csoport a legerősebb! A többi buktatóról Csépány Ferenc szavaival: — Két hideg zuhany, a Szolnoki MÁV elleni 0—4 és a leninvárosi 0—5 indította el a lavinát. Megingott néhány játékos iránti hit, a szakvezetés és a játékosok között feszültté vált a légkör. Nagyon is éreztük már, hogy frissen igazoltjaink közül Eisemann kivételével a többi nem erősítés. Félév alatt sem sikerült megtalálni a kezdő csapat irányító szerepkört betöltő játékosait. Több játékos bizonyítás híján élvezett bizalmat hosz- szabb időn át. A szakosztályvezetésben is változások történtek. A részhiányosságokon, a csapaton belüli morális gondokon nem sikerült úrrá lenni. Mindent egybevetve véleményem szerint a kieséssel fizettünk a hosz- szabb távú szakosztályi utánpótlásnevelő munka elhanyagolásáért. A felismerést tettek követhetik. S talán nem is sokára szebb sikerekre képes saját csapata lesz Gyöngyösnek. A város és élcsapatának szurkolói ezt érdemelnék. . Budavári Sándor A posta 1976-ban kézbesítette a levelet, amelyben Ku. vaitba kémek magyar labdarúgóedzőt. Az MLSZ döntése értelmében az Újpesti Dózsa 62-szeres válogatott játékosára, a ma 40 éves Gö- röcs Jánosra esett a választás. A népszerű „Titi” — akinek briliáns technikája, hajszálpontos átadásai oly sok élményt szereztek a szurkolóknak — a harmadik kuvaiti esztendőt követő szabadsága utolsó napjait tölti itthon. Természetesen a távoli országban végzett munkájáról, az ott szerzett benyomásairól ’ esett szó. — Először a „Tadamon” klub utánpótlás korú labdarúgóit bízták rám, majd egy év múltán a felnőttek mestere lettem. Ekkor már nem voltak nehézségeim, tűrhetően megtanultam arabul — emlékezett Göröcs. — Két évig szerepeltünk az ottani NB II-ben, míg az idei bajnokságban — ott is őszi-tavaszi rendszerben vetélkednek a csapatok — megnyertük az NB Il-t, így ősztől már a legjobbak között játszhat csapatom. Tudni kell. hogy az utánpótlás korosztály Kuvaitban 16-tól 20 évig tart, az ennél fiatalabb, 14—16 éves korcsoport tagjai csak előkészítő képzésben részesülnek, tétre menő meccseket ők még nem játszanak, Nyolc NB I-es „Szuperiiundázások" Jugoszláviában A belgrádi sajtóban nagy vihart kevert, hogy az alsóbb osztályú labdarúgóbajnokságok múlt vasárnap lejátszott utolsó fordulójában tucatnyi „szuperbundázás” történt. Az Ohridi járási bajnokság utolsó fordulójában a Debarica 87—0-ra verte meg a Gradinart. az Ilinden 1903 pedig 139—0-ra a Mladosztot, miután kettőjük végső helyezéséről a gólarány döntött. Erről a két találkozóról most újabb részletek kerültek nyilvánosságra. Az első helyért küzdő Debaricanak és IliAdennek az utolsó forduló előtt egyformán 52—52 pontja volt. A két falusi csapat kölcsönösen ellenőrizte a másik mérkőzést. A „kiküldött” szurkolók Toki-vokin értékesítették stábjukat a mérkőzés alakulásáról. Az Ilinden a rendes játékidő leteltekor „csak” 88—0-ra vezetett. A bíró azonban 20 percet hosszabbított, s ezalatt sikerült további 51 dugót betermelni. Amikor a mérkőzés ellenőre megkérdezte a bírót, hogy miért hosszabbít, a válasz kurtán így hangzott: Ez a szabad bírói lelkiismeret dolga. A keddi szkopjei jelentések arról adtak hírt, hogy a stipi alszövetségi bajnokság utolsó fordulójában a Maka- donka 38—0 (12—0) arányban, a Dinsztvo pedig 14—0 (0—0)-ra nyert a Stipi Sárgáit ellen. A Makedón Köz- társasági Labdarúgó Szövetség azonnal intézkedett: hétfőn mind a négy együttest kizárta a további bajnoki küzdelmekből. Még néhány „meglepő” eredmény az utolsó bajnoki fordulóból: Mladenovaci Liga: Szloga—Nemini 22—1, Zombori Liga: Zombori Mla- doszt—Apatini Radnicski 21—1, Sumadijai Liga: Karagyorgye—Bukovica 9—1, Petrovics Liga: Jávor—Jedlnsztvo 10—0. Moravai Liga : Omladinac—Napredak 9—1. A nagy gólarányú győzelmek minden esetben fontos helyezésekről döntöttek... és hat NB Il-es gárda küzd a bajnoki címekért; a csapatok 22—22 játékost foglalkoztatnak. Minden klubnak van 23 éven aluliakból álló együttese is. — Hónapokon át tartó kánikula miatt — érthetően — más a bajnoki menetrend, mint a mérsékelt égövi országokban. A pontvadászat novembertől februárig tart, előtte és utána a Magyar Népköztársasági Kupának megfelelő „Emir Kupa” a versengés tétje. Márciustól július közepéig teljes szabadságot kapnak a játékosok. Ez magyarra fordítva any- nyit jelentene, hogy a labdarúgók nyaralnak, vagy éppen presszóznak. lődörögnek fel s alá — tisztelet a kivételnek. Kuvaitban csupán arról van szó, hogy a vakáció idején a játékosok „csak” dolgoznak, vagy éppen folytatják iskolai tanulmányaikat, mivel teljesen amatőrök. — Más itthon dolgozni — így Göröcs — minden nehézség ellenére, Ha például ott azt mondom, hogy délután háromkor edzés, az még nem jelent semmit. Ha fél ötkor beállít két játékos, azokkal kezdhetek mindent elölről, hiszen igazoltan késiek, Bár. a fejlődés még Sportnap A tardosi sporttáborban rendezte meg a HVDSZ nyári sportnapját, amelyen mintegy 500 felnőtt és 100 gyermek vett részt. mérte össze erejét, tudását különböző sportágakban és ügyességi versenyekben. Amíg a felnőttek kispályás labdarúgásban, atlétikában és szocialista brigád háromtusaversenyben küzdöttek, addig a gyerekek a nemzetközi gyermekév keretében megrendezett léggömbfúvással, kötélhúzással, ugrással, labdadobóssal. s egyéb tréfás játékkal töltötték el az időt. A felnőttek versenyében a következő eredmények születtek. Kispályás labdarúgás, férfiak: 1. Heves megyei Tüzeléstechnikai Vállalat, Eger. 2. Heves megyei Finommechanikai Vállalat, Eger, 3. Ingatlankezelő Vállalat Eger. Nők: 1. Mélyépítő Üzem Eger. 2. Hm-i Finom- mechanikai Vállalat Eger. 3. Ingatlankezelő Vállalat Gyöngyös. Atlétika. 100 m, nők: 1. Nagy Éva (Finom- mechanika Eger), 2. Koszecz Károlyné (Vízmű Vállalat Eger), 3. Dajka Anita (Költségvetési Üzem Hatvan). Férfiak: 1. Lőrincz András. 2. Fodor Péter, 3. Forgács Péter (mindhárom Vízmű Vállalat Eger). 4 x 100 m Innen Három napon át folytak Egerben a Dobó István tekeemlékverseny küzdelmei, amelyen „A” és „B” kategóriában 12 egyesület több mint félszáz versenyzője mérte össze tudását. Eredmények. „A” kategória: 1. Egri Spartacus, 2. E. Vörös Meteor, 3. E. Közút. Egyéniben: 1. Kovács A. (VM), 2. Secskó K. (E. Közút), 3. Nagy Gy. (Közút). ,.B” kategória: 1. ZÖLDÉRT, 2. E. Vasas, 3. Vízmű. Egyéniben: 1. Juhász L. (ZÖLDÉRT), 2. Simon J. (ZÖLDÉRT), 3. Tóth L. (E. Vasas). A helyezetteknek járó tiszteletdíjakat Hangácsi Antal, a megyei szak- szövetség titkára adta át. ~k Pénteken, június 29-én 18 órai kezdettel kerül sor Gyöngyösön, a Mátraalji Szénbányák tanácstermében a Gyöngyösi Sportegyesület alakuló küldöttközgyűlésére. Napirenden a város új sportegyesületének a megalapítása, az elnökségi és számvizsgáló bizottság tagjainak megválasztása, valamint az alapszailyen körülmények között is számottevő, az igazi minőségi változást Kuvaitban csak a profizmus bevezetése jelenthetné. Göröcs az itthon töltött hónapokat igyekezett sokrétűen kihasználni. Nemcsak nyaralni jött, hanem rendszeresen látogatta a bajnoki mérkőzéseket, s ő maga is pályára lépett egy alkalommal. A Diósgyőr elleni bajnoki találkozót megelőzően az Üjpesti Dózsa öregfiúk csapatában ő is helyet kapott Dunai II., Nagymarosi, Kuharszky és a többiek között. — Izomszakadást is szenvedtem, tíz napig nyomtam az ágyat — mondja bosszúsan. — Nem lehet az ilyen alkalmi összecsapásokra sem készületlenül kiállni, ez a tanulság. Ami pedig a hazai bajnokságot illeti, nem sokat változott a helyzet. Az Üjpest ma is a legjobb Magyarországon. Ha a két év előtti Dózsát összehasonlítom a maival, úgy nyugodtan mondhatom: a mostaniak védelme, de különösen a középpályás sora gyengébb, mint amilyen a mi együttesünké volt. Jocha Karója Tardoson váltó, nők: 1. Költségvetési Üzem Hatvan, 2. Finommechanika Eger, 3. Vízmű Vállalat Eger. Férfiak: 1. Ingatlankezelő Vállalat Eger, 2. Vízmű Vállalat Eger, 3. Finommechanika Eger. Súlylökés, nők: 1. Árvái Lajosné, (Finommechanika Eger). 2. Gombos Klára (Vízmű Eger), 3. Koszecz Károlyné. Férfiak: 1. Merczel László (Finommechanika Eger), 2. Katona Sándor (Ingatlankezelő Eger), 3. Fodor Péter (Vízmű Eger). Távolugrás, nők: 1. Nagy Éva, 2. Koszecz Károlyné, 3. Dajka Anita. Férfiak: 1. Gidai Csaba (Ingatlankezelő Eger), 2. Lőrincz András, 3. Mikolai István (Városgondozás Gyöngyös). 400 m síkfutás: 1. Katona Sándor, 2. Gidai Csaba, 3. Zidka Zsolt (Finommechanika Eger). Szoc. brigád háromtusaverseny. Női csapat: 1. Finommechanika Eger, Angela Davis brigád, 2. Vízmű Vállalat Eger. Mező Imre brigád, 3. Költségvetési Üzem Hatvan, Üstökös brigád. Férficsapat: 1. Város- gondozási üzem Gyöngyös, Kossuth Lajos brigád, 2. Ingatlankezelő Vállalat Eger, Nemecz József brigád, 3. Ingatlankezelő Vállalat Eger, Bornemissza Gergely brigád. onnan bály és a fegyelmi szabályzat jóváhagyása szerepel. ■ir Augusztus 2-ig tart a bükki úttörő-vándortáboro- zás. Táborhelyek: Várkút, Samassa-ház, Csurgó, Szilvásvárad, Bélapátfalva, Eger. A táborozáson az ország különböző részeiből 18 úttörőcsapat vesz részt. ★ Gyöngyöstarjánban ülésezett a hét elején a Magyar Ökölvívó Szövetség. Egyebek között a MÖSZ középtávú, 1985-ig szóló programtervezetét +árgyal- .ták meg. ★ Az NB I. újoncához, a Debreceni Munkás Vasutas SC labdarúgócsapatához kérte átigazolását az Eger SE-ből Barta, míg Dudás a Tatabányai Bányász SC-hez, Kakas pedig az FTC-be tart. Egyesületük még nem záradékolta kiadási kérelmüket. Kis létszámú mezőny Területi teniszdöntő Tegnap fejeződött be az Eger SE teniszpályáin a leánycsapatok területi döntője. A versenyen az egrieken kívül csak Nyíregyháza és Békéscsaba csapata jelent meg. Az Eger SE Túri Kati nélkül és a sérült Kiss Nórával csak a második helyet tudta meg1- szerezni. Az augusztus 24-i budapesti országos döntőbe a Nyíregyházi Spartacus csapata jutott. A keleti csoport Elkészült az 1979—1980-as labdarúgóidényre az NB II. csoportbeosztása. Az indulás jogát megszerzett hatvan együttes a keleti, a közép és a nyugati csoportban vetélkedik majd egymással egy évig. A keleti csoport beoszt tá'sa: Gyula, Békéscsabai TASK, Szolnoki MTE, Honvéd Papp J. SE, MVSC, Orosháza, Debreceni Kinizsi, Debreceni Universitas SE. Nyíregyháza, Leninváros, Ka* zincbarcika, Szarvas Eger, Szolnoki MÁV, Ózd. Lehel SC, Honvéd Szabó L. SE. Honvéd Asztalos J. SE, Hódmezővásárhely, Balassagyar. A MÁTRA VIDÉKI FÉMMÜVEK SZAKSZERVEZETI BIZOTTSÁGA, SÍROK pdlifdzafot hirdet a „Máira*’ Művelődési Ház igazgatói munkaköre betöltésére. Jelentkezés személyesen vagy önéletrajz megküldésével a fenti címen. Feltétel: az állás betöltéséhez szükséges egyetemi vagy főiskolai végzettség, erkölcsi bizonyítvány. A mai Újpest nem a régi Göröcs János és a kuvaiti labdarúgás