Népújság, 1979. május (30. évfolyam, 101-125. szám)
1979-05-24 / 119. szám
laUarúgó KB. A szerdai forduló eredményei: Vasas—Bp. Honvéd 2—1, MTK-VM—PMSC 1—0, Vasas Izzó—Dunaújvárosi Kohász 3—4, DVTK—Videoton 0—1, Székesfehérvári MÁV Előre—Csepel 1—0, ZTE—Békéscsaba 5—2, Tatabánya—Salgótarjáni TC 1—1, Haladás VSE—Rába ETO 2—0. ETO 2—0. FTC—Ü. Dózsa 1—1. Asztalitenisz NB Il-es női mérkőzések eredményei. Egri Vörös Meteor—Borsodi Volán 12—4. Gy.: Patrik 4, Petrányi 4, Ádám 2, Mészáros 2. Egri V Jrös Meteor—DVTK 15—1. Gy.: Petrányi 4, Patrik 4, Mészáros 4, Ádám 3, ★ Május 27-én rendezik meg az egri járási csapatbajnokság első fordulóját, Bélapátfalván a Balaton I.—Balaton II., Bélapátfalva II.— Balaton I., Balaton II.—Bélapátfalva II., Recsken a Mátrakő—Bükkszék, Bodony —Istenmezeje, Bükkszék— Bodony, Istenmezeje—Mátráké mérkőzésekre kerül sor. csapatbajnokság tavaszi végeredménye. Nők: 1. Kilián SC 9 9 — 41- 4 18 2. Állami Ép. V. 9 8 1 39- 6 16 3 Panoráma V. 9 6 3 24-21 12 4. Technolux 9 6 3 26-19 12 5. TÜZÉP 9 5 4 22-23 10 6. ITSK 9 4 5 23-22 8 7. Erdőgazd. 9 3 6 19-26 6 8. BUBIV 9 2 7 11-34 4 9. VILATI 9 2 7 13-32 4 10. Finomszerelv. 9 — 9 7-38 — Férfi I. o.s 1. Erdőgazd 2. TÜZÉP I. 10 9 I 77-23 19 10 8 — 2 69-31 16 3. TÜZÉP II. 10 6 1 3 58-42 13 4. Statiszt. H. 10 6 1 3 55-45 13 5. ITSK I. 10 6 1 3 58-42 13 6. Tanácsi T. 10 4 3 3 51-49 11 7 Tűzoltók 10 4 2 4 54-46 10 8. Panoráma 10 3 1 6 47-53 7 9. BUBIV 10 2 — 8 29-71 4 10. VILATI 10 1 1 8 22-78 3 11. Vízmű I. 10 — 1 9 30-70 1 Férfi II. o.a I. ITSK II. 11 9 1 1 89-21 19 2. Honv. KISZ 11 8 — 3 72-38 16 3. Heves m Távközlő 11 8 — 3 75-35 16 4. Állami Ép. 11 7 1 3 61-49 15 5. Volán 11 5 2 4 58-52 12 6. Vízmű II. 11 5 1 5 51-59 11 7. Igazságügy 11 4 2 5 44-66 10 8. Karb. Ktsz 11 4 1 6 57-53 9 9. AGROBER 11 3 3 5 53-57 9 10. Technolux 11 3 1 7 38-72 7 11. Centrum 11 3 — 8 35-75 6 12 ÉMASZ 11 1 10 27-83 2 Homí tűntek a kemény edzők? AZ EGYESÜLETEKBEN több ok is kiválthatja az edzőcserét: a tartós sikertelenség éppúgy, mint a szakmai alkalmatlanság bebizo- nyosulása, esetleg az, hogy a tréner elégedetlen a meglévő feltételekkel, vagy személyi ellentétek lépnek fel a vezetők között. Ezek az úgynevezett „megszokott” okok. Némileg kacifántosabb a helyzet, ha a mestert játékosai nyilvánítják persona non gratának. Legutóbb az NSZK-ban történt hasonló eset. A nagy múltú Bayer München az utóbbi időben csak vergődött. Mikor már sikerült megkapaszkodnia a felfelé vezető úton, Neudecker elnök a játékosok megkérdezése nélkül akarta a csapathoz hozni Max Merkelt. A nem any- nyira eredményeiről, mint inkább ellentmondást nem tűrő szigoráról, a személyi csalhatatlanságba vetett hitéről híres és hírhedt edző szerződtetését a csapat mind a tizenhat játékosa ellenezte, és ezt Sepp Maier csapatkapitány közölte is az elnökkel. Az eredmény: marad Csernai Pál, a korábbi szakember, Neudecker lemond. És a példanélküli eset hatására riadót fújnak a szövetségi köztársaság fuballvilá- gában: focista szakszerveze_ tek, játékosok fogják meghatározni a feltételeket? — vetik fel többen. Maier kimarad a válogatottból, több játékos számára bizonytalan, ná válik, hogy meghosszab- bítják-e szerződését. A történet kapcsán többeknek felderenghetett magyar megfelelője: Palicskó Tibor esete az MTK-val. De ugyanúgy eszünkbe jut Ja- kabházy búcsúja a Ferencváros jégkorong-. Dalnoki, nak pedig a labdarúgó-szakosztályától. Vagy akár az a számtalan, nem ennyire feltűnő eset, amikor a sorozatos, érthetetlenül1 gyenge szereplésnek csak egyetlen ésszerű oka lehet: az edző lejáratása. Az egyesületek ilyenkor hiába fogadkoznak, hogy feltétlen bizalmat szavaznak a'szakembernek — a labdarúgáshoz legalább tizenegy ember kell. Játékosuralom vagy a demokrácia megnyilvánulása a sportban? Hol vannak a határok? Ha megvizsgáljuk a német és a magyar példák nyilvánvaló mozgatórúgóit, könnyebb a válaszadás. A profi labdarúgásban, így az NSZK-ban is, a teljesítmény döntően meghatározza a díjazást. Maier és társai tisztában vannak azzal, hogyha elmaradnak az eredmények; az előbb-utóbb fokozott mér. tékben jelentkezik a fizetésben is. Az ő érdekük, hogy teljesítsék az edző követelményeit. Max Merkel nemcsak a játékosok, hanem szakvezetők között is népszerűtlen diktatórikus módszerei. sajátos tekintélyuralmi megnyilvánulásai miatt. <1 pont: az edzőnek mindig igaza van. 2 pont: amennyiben mégsincs, úgy automatikusan életbe lép az első pont.) A MAGYAR SPORTÉLETBEN a játékosok egzisztenciája biztosított. A nagyobb teljesítményre ösztönző további kedvezmények nem mindig érik meg a nagyobb erőkifejtést. Ezért a hazai versenyekre való összpontosítás légkörében nehéz a dől. ga az olyan edzőnek, aki a nemzetközi mércét veszi alapul. Kérdés, hogy az MLSZ új vezetősége mennyire tud gátat emelni az elkényelmesedésnek, a megelégedettségnek. Mindenesetre biztató az a hozzáállás, ahogy Dalnoki Jenőt „rehabilitálták”. Mert kemény edzőkre szükség van. Olyan emberekre, akik az előrelépés érdekében többet követelnek, és azt végre is hajtják. Dalnoki már bizonyított, mégpedig a magyar labdarúgás egy nehéz időszakában. A sportág mostani vezetői úgy vélik, hogy a félreállításnál sokkal célszerűbb. ha az esetleges pedagógusi hibáit próbálják lecsiszolni, és egy mind fontosabbá váló területen, az utánpótlás nevelésében kapott komoly feladatot. Dr. Jakabházy László ig előkerült a süllyesztőből. Amikor ő irányítottaa a Fradi hokisait, a csapat a BEK-ben is komoly szerepet játszott. Le. gendásan kemény edzései meghozták az eredményt —, de a játékosok nem vállalták a további áldozatokat. Azóta válogatottunk kiesett a B-csoportból is. Bebizonyosodott, hogy szükség van Jakabházyra — ma ő a válogatott edzője. Az öklözőket újra az a Papp László irányítja, aki „favágós” módszereivel annyi ellenséget szerzett magának. Lehetne még sorolni a példákat, melyek mind ugyanazt a felismerést tükrözik. NEM ÁLLUNK JÖL képzett szakvezetők dolgában, még kevesebb a lelkes, áldozatkész edző. Az ő szigoruk, esetleges túlkapásaik mögött is őszinte tenni akarás rejtőzik — ki akarják mozdítani a magyar sportot a jelenlegi holtpontról. A módszerekkel lehet vitatkozni, de ezeket az edzőket félreállítani több mint bűn — pazarlás. Lambert Gábor Nemzetközi teniszverseny Csehszlovákia—Románia 6-1 Kedden és szerdán rendezték meg Egerben a kelet-magyarországi teniszkörverseny első fordulóját. A népkerti pályákon Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia, valamint Magyarország „A” és „B” csapata találkozott egymással, Bulgária fiataljai nem érkeztek meg a versenyre. Az egyik ágon Csehszlovákia Magyarország „B” válogatottjával szemben köny- nyedén biztosította ■ döntőbe jutását. Románia együttese az első napon ugyancsak könnyedén nyert Jugoszláviával szemben, majd a magyar „A” válogatottal mérkőzött. Ez a találkozó már jóval szorosabb küzdelmet hozott, az egyesek után a románok 4—2-re vezettek, és szerdán délelőtt a páros mérkőzések közül egyet megnyerve végül is Románia került a döntőbe. Eredmények: Csehszlovákia—Magyarország „B” 9—0, Sukova—Varga I. 6—1, 6—1, Tylova—Ritecz 6—2, ' 6—0, Horbodkova—Miskolczi 6—2, 6—1, Hynkova—Kamuti 6— 4, 6—1, Hajek—Varga J. 6— 4, 6—1, Pastika—Baranyai 6— 1, 6—2, Sukova, Tylova— Varga, Ritecz 6—1, 6—1, Horbodkova, Hynkova—Miskolczi, Kamuti 6—3, 6—3, Hajek, Pastika—Varga, Baranyai 3—6, 6—3, 6—4. Románia—Jugoszlávia 7— 2. Salajan—Kis 6—3, 6— 7, 7—5, Moise—Lucic 6—4, 6—4, Nemes—Nonkovic 6— 4, 6—4, Danila—Lazimirac 6—2, 6—2, Sandulescu—Prpic 3—6, 3—6, Morosan—Bulje- vic 6—3, 6—4. Salajan, Moise—Kis, Lucic 3—6, 6—2, 6—2, Nemes, Danila—Nonkovic, Lazimirac 3—6, 6—3, 6—0, Sandulescu, Morosan— Prpic, Buljevic 4—6, 6—7. Románia—Magyarország „A” 5—4. Salajan—Kovacsics 6—1, 6—0, Moise—Te- mesváry 1—6, 2—6, Nemes —Túri 6—2, 2—6, 6—3, Danila—Kiss 1—6, 3—6, Sandulescu—Klucs 6—1, 6—4, Morosan—Bérezés 6—2, 7— 5, Salajan, Moise—Kovacsics, Temesváry 2—6, 7—5, 1—6, Nemes, Danila—Túri, Kiss 3—6, 6—4, 5—7, Sandulescu, Morosan—Klucs, Bérezés 3—6, 6—2, 6—1. 3.—4. helyért: Magyarország „A”—Magyarország „B” 6—3. Kovacsics—Varga I. 6—3, 6—3, Temesváry—Ritecz 6—1, 6—2, Túri—Miskolci 6—1, 7—5, Kiss—Kamuti 6—4, 6—4, Klucs— Varga J. 3—6, 4—6, Bérezés —Baranyai 2—6, 7—6, 3—6, Kovacsics, Temesvári—Var. ga, Ritecz 4—6, 6—3, 6—2, Túri, Kiss—Miskolczi, Kamuti 6—3, 6—3, Klucs, Bérezés—Varga, Baranyai 6—7, 3—6. A döntőben: Csehszlovákia —Románia 6—1. Két páros mérkőzés lapzártakor még tartott, de ennek kimenetelétől függetlenül a csehszlovák csapat már megnyerte a körmérkőzés első fordulóját. Gergely a bécsi „gálán” Gergely Gábor, a BVSC világbajnok asztaliteniszezője vendége volt a bécsi televízió legutóbbi sportműsorának. Az aktualitást többek között az adta, hogy csütörtökön az osztrák fővárosban másodszor rendezik meg az „asztalitenisz-gálát”, amelyre a magyar játékos is meghívott. A Stadtalleban csütörtökön 13,30 órakor kezdődő,' s estig be is fejeződő direkt kieséses versenyen 17 sportoló áll asztalhoz. Gergely mellett az angol Douglas, a csehszlovák Orlowski, a dán Pedersen, az amerikai D. Seemiller, a jugoszláv világbajnok Surbek és Sztipan- csics, s a nyugatnémet Stell- wag is játszik. „A vízilabda is pontozásos sportág' ii Ismét magyar vízilabdasikertől hangos a sportoilág. A Gyarmati Dezső irányította magyar válogatott első lett az idei év legjelentősebb sportági eseményén, az első ízben kiírt Világ Kupa küzdelemsorozatán. Pedig az egykori olimpiai bajnoki legénység nem valami rózsás előjelekkel utazott a két helyszínen — Belgrádban és Rijekában — megrendezett sorozatra. A Világ Kupa rajtja előtt alig egy héttel ugyanis ’a hagyományos kolozsvári tornán a magyar együttes az ötrészvevős mezőnyben csak az utolsó helyre futott be. — Kolozsvárott a válogatottnál esetleg szóba jöhető fiatalokkal kísérleteztem, ráadásul Csapó sem lehetett ott a medencében — mondta Gyarmati. ,— Jugoszláviába is elutazott néhány fiatal, ám ott sokkal kevesebbet kockáztathattam, mivel minden egyes találkozón hihetetlenül nagy küzdelem folyt. — Ha a tervezettnél ugyan kevesebbszer, de azért ezúttal is vízbe szánhattak a kiegészítő emberek. Milyen 1979. május 21., csütörtök összkép alakult ki ezekről a játékosokról? — Elsősorban Somossy teljesítményét emelném ki, aki a tavalyi, Nyugat-Berlinben volt világbajnokságon mutatott játékához képest jelentősen előre lépett. A . kapuban első tartalékként számba vehető Hauszler kevesebbet védhetett, mint szerettem volna, akkor azonban nem okozott csalódást. Dicséretes és örvendetes Wiesner jó átlagteljesítménye. — Bizonyára hasznos tapasztalatokat szerzett az ellenfelekről, a későbbi olimpiai riválisokról is. — Csak két gárdáról szólnék bővebben. A legnagyobb meglepetést az Egyesült Államok válogatottja okozta, bár én az ő előrelépésükre már évek óta számítok. Többször nyílott alkalmam személyesen is meggyőződni arról a hihetetlenül következetes munkáról, ami az ottani vízilabdasportot jellemzi. A klasszikus gyorsúszó versenyszámban, 100 méteren 53—54 másodpercet úszó versenyzők 17—18 éves korban seregével állnak át a számukra nagyobb lehetőséget kínáló vízilabdára. A jelenlegi 35 másodperces szabály is az ő gyors csapatuk számára a legkedvezőbb. A számszerű eredményeket tekintve ugyan nem csillogott a Szovjetunió csapata, dobogóra sem került, egy-egy alkalommal mégis kitűnőt nyújtott. Gondoljunk csak a Jugoszlávia elleni 5—1-es győzelmükre! Ez a megfiatalított gárda a nagy esélyese a mpszkvai olimpia vízilabda fbrnájának. — És a Világ Kupa többi részvevője? — Jugoszlávia ás az NSZK is ütőképes válogatottal rendelkezik, a tavalyi világbajnok olaszok viszont a várakozás alatt produkáltak. Ennek ellenére meglepetésre mindig képesek. — Magyarország legjobbjai milyen esélyekkel indulnak harcba olimpiai bajnoki címük megvédéséért? — Állítom, minimális az esélyünk az ismétlésre. Túl sok fórumon győzedelmeskedett az utóbbi időszakban válogatottunk, ami egyre kevésbé tetszik a riválisoknak. Mivel én a vízilabdát is a pontozásos sportágak közé számítom, így azt sem nehéz kitalálni, milyen bírói hozzáállásra számíthatunk. Csapatunk kialakításánál sokat jelenthet az ősz folyamán visszatérő világklasszis Sárosi dr. személye. Nem mondtam még le a szintén Montreal után leköszönt kapusról, Cservenyákról sem. A jobbszélen pedig ki szeretném próbálni az orvosi hivatását intenzíven gyakorló, balkezes Hámorit is. Jocha Károly Válogatott csapatok A nkájus 26-i Egerben rendezendő sportnap válogatott csapataiban szereplők teljes névsorát tegnap és mai számunkban közöljük. 6. csapat. Csapatvezető: Viczián Katalin (Dobó g.). Forgó Szilárd (Tavasz úti óvoda), Kovács Nóra (1. sz. isk.), Setét Csaba (Siketek Intézete), Váradi Éva (Gyermekváros), Csóka Zsolt (Gyermekváros), Káló Judit (Közgazdasági), Torma Béla (Közgazdasági), Berekszászi László (Dobó g.), Várkonyi István (Rendőrkapitányság), Antal Andrea (Bányászati Kutató Intézet), Murányi János (ált. isk. Nagyút), Balogh István (Finomszerel- vénygyár), Szilágyi Lajos (Népújság), Kovács János (városi pártbizottság). 7. csapat. Csapatvezető: Lőcsey Andrea (Dobó g.). Forgács Tibor (Tavasz úti óvoda), Somodi Gábor (1. sz. ált. isk.), Galambosi István (1. isk.), Barkóczi Rita (Gyermekváros), Forgó Csaba (Gyermekváros), Kovács Mária (Siketek Intézete), Molnár Sándor (Közgazda- sági), Papp András (Dobó g.). Kormos László (Dohánygyár), Pethes Ferencné (Tanácsi tervező), Vadócz József (Dobó g.), Tóth Géza (Finomszerelvénygyár) Hegedűs András (Népújság), Balázs László (városi KISZ. bizottság). 8. csapat. Csapatvezető: Mészáros Zsuzsa (Dobó g). Jacsó Ágnes (Széchenyi úti óvoda), Bozsik Ágnes (7. sz. isk.). Lukács Judit (Siketek intézete). Molnár Ilona (Gyermekváros), Kovács István (Gyermekváros), Erdélyi Lenke (Közgazdasági). Bársony Béla (Közgazdasági), Viczai Zoltán (Dobó g.), Orosz Tibor (Rendőr-főkapitányság). Kiss Márta (VI- LATI), Kerekes Sándor (Révai Nyomda), Olcsványi József (Finomszerelvénygyár), Halmai István (Népújság), Korsós László (SZMT). 9. csapat. Csapatvezető: Numan Szidónia (Dobó g.), Szilva Zsuzsa (Széchenyi úti óvoda), Dienes Zoltán (5. sz. isk.), Oláh Péter (2. sz. isk.). Kállai Rita (Gyermekváros). Balogh Sándor (Gyermekváros). Gál Anikó (Közgazdasági). Koppás István (GMSZ). Adorján Attila (Dobó g.), Budai Mihály (Dohánygyár), Csömör Tamásné (Rendőr-főkapitányság), Kádár Gyula (Finomszerelvénygyár), Kalmár István (Finomszerelvénygyár). Józsa Péter (Népújság), Bar- tus János (Megyei KISZ-bi- zottság). 10. csapat, Csapatvezető: Urbán Mária (Dobó g.), Köblő Emese (Tavasz úti óvoda), Gyenge Attila (Siketek intézete), Molnár Katalin (1. sz. isk.), Tóth Éva (Gyermekváros), Barkóczy Ernő (Gyermekváros), Tóth Ibolya (Közgazdasági), Koncz Gábor (GMSZ), Varga Lajos (Dobó g.), Nagy Gyula (Iparcikk dekor.), Bodnár Zsuzsa (Ruhaipari szöv.), Grezsu István (Magyar Nemzeti Bank), Nagy , Tamás (Finomszerelvénygyár), Kops József. (Népúj-, ság), Verebélyi Dénes (városi pártbizottság). A válogatott csapatverseny résztvevői 26-á,n délután fél 5 órakor az 5. számú általános iskolában gyülekeznek. Kicsik- \AGYOK sport• napja JELENTKEZÉSI LAP Név: Általános iskola: ... A szombat délután 3 órakor kezdődő sportnapon bárki részt vehet. Öt feladat végrehajtása között lehet választani: 400, 600, vagy 1000 méter kocogás, fekvötá- maszban karhajlítás, hátonfekvésből felülés. A feladat végrehajtása után a Népújságból kivágott és kitöltött jelentkezési lapot kell leadni a rendezőknek a helyszínen, s akinek lapját a sorsolásnál kihúz iák. az jutalombabát nyer. A sorsolásra a válogatott csapat v:"- suny után kerül sor a stadionban. A jelentkezési lapon azt az általános iskolát kell feltüntetni, amelyik képviseletében a résztvevők — a felnőttek is — indulnak.
