Népújság, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-24 / 94. szám

t iifi'X": KÉPERNYŐ ELŐTT fiz uiolsó illegalitásban A Leninről szóló irodalom nem egy izgalmas történeti pillanattal szolgál, hiszen a forradalmárélet át-, meg átszövi a veszélyes esemé­nyek sorozata. Ez az ünnepi műsor azon­ban mást adott,, nem az iz­galmat. Azt a lélektani ku­riózumot. ahogyan az egy­kori Margarit-ára és Leninre emlékezve a mai Margarita fölsorolja azoknak a nagy napoknak az emlékét, ame­lyek közvetlenül megelőzték az Auróra ágyúlövését. Ma már meghitt beszélgetésnek, elmondott vallomásnak tű­nik — minden zaklatottság nélkül — az az éjszaka, amikor háromszor is men­nie kellett Margaritának a Lenin-levéllel, mert meg­érett az a pillanat, nem le­hetett tovább várakozni. A mai nézőnek, a mai hallga­tónak feltűnhetik, milyen fontos láncszemei voltak e történelmi cselekvésnek a nők, akik határozottságuk­kal, a gyakorlati életben való jártasságukkal szolgál­hatták a forradalmat, azt a cselekvést, amely feldöntöt­te a megváltoztathatatlan­nak hitt világrendet. Marga­rita Vasziljevna Folanova vallomásának az is szépsé­ge. ahogyan a másik segí­tőtársról és összekötőről, Nagyezsdáről megemléke­zik. még azt is hűen érzé­keltetve, kettőjük közül ki volt a fontosabb szerepkör­ben. Chabert ezredes A Balzac-elbeszélést a csehszlovákok alakították át tévéjátékká. E pénteki fő­műsor kellemes meglepetést okozott a magyar tévénézők­nek. Balzac örök témája a pénz és annak áldozatai. Itt azon­ban a pénzen túl a lélek különössége is főszereplővé lép elő. Chabert ezredes ugyanis a napóleoni időkben — amikor még fennen ra­gyogott a császár és az ő napja — megsebesült, de halottnak hitték. Mikor elő­kerül, asszonya már más fe­lesége és két gyermek any­ja. Az ezredes bebizonyítja, hogy ő a vagyon ura, így hát joga van sok minden­hez. a férj jogán is. A különös szituációkban lefolyt belharcok meggyőzik a napóleoni veteránt, hogy altit egyszer a társadalom — akár jelképesen is — eltemetett, annak nincs jo­ga megbolygatni a halála után kialakult rendet. Azt a kínos rendet, amely végül is visszaparancsolja Chabert az útszélre, a senki földjé­Ünnepélyes eredményhir­detéssel és díjkiosztással fe­jeződött be vasárnap a Ka­zinczy emlékének szentelt szép magyar beszédverseny országos döntője. Ezúttal 120. an mérték össze tudásukat a Kazinczy-éremért és az oklevélért. Külön kategóriá­ban versenyeztek a gimná­ziumok és a szakközépisko­lák, valamint a szakmunkás- képző intézetek diákjai. A kétnapos vetélkedőt ér­tékelve dr. Bencédy József, a bírálóbizottság elnöke el­ismerőleg szólt arról, hogy a versenyzők egyéniségükre szabott szövegeket válasz­tottak. Legnagyobb erényük az volt, hogy jól értelmez­ték és szépen megformálták az előadott írásműveket. Szót ejtett azokról a légzés­technikai gyengékről, hang­képzési és hangsúlyhibákról Ezt a veszendő lelket, ezt az elveszett sorsot ábrázol­ta tj a jól és hitelesen a té­véjáték rendezője, Milos Pletor, a Chabert ezredest alakító Ctibor Filcikkel. is, amelyeken még javítaniuk kell a szép magyar beszéd művelőinek. Ezt követően Péchy Blan­ka érdemes művész, a Ka- zinczy-díj alapítója adta át a Kazinczy-érmet a legszeb­ben beszélő középiskolások­nak. A gimnáziumi és szakkö ■ zépiskolai tanulók kategó­riájában Kazinczy-érmet ka­pott többek közt Várhelyi Dénes, az egri Dobó István gimnázium tanulója és Oláh András, az egri 212-es Ipari Szakmunkásképző In­tézet diákja. Ugyanez elismerést kapta több éves nyelvművelő munkájáért Mois Klára, a Dobó gimnázium tanára is. Az iskola harmadikos nö­vendékét. Angyal Csillát pe­dig eredményes szereplésé­ért a KISZ KB különdíjá- val jutalmazták. Farkas András Jelenet Gellcri Andor Endre Meztelenül című tévéfilmjc- böl. Ketten Egerből (I szép magyar beszéd országos verseny Győrött 1: r Az anyja föléállt, aztán bütykös ujjaival meglökdös- te az oldalát. — Kelj fel, Toncsi, me­gyünk a malomba! Álmosan dörzsölgette a szemét, nyújtózott, aztán pil­lantásával a tehenet, meg a borjút kereste, de azok csak hevertek, mint máskor. Ami­kor a dikóról lelépett az is­tálló földjére, tulajdonkép­pen csak akkor jutottak el értelméig a szavak. — Aztán, minek megyünk a malomba? — Minek, minek? Csak öltözz, szedelőzködj, aztán maid megtudod. Kiment a kúthoz, megmos­dott a vályúból, aztán egyet gondolt és a gémeskút osto­rát a- két markába fogta. A vödör nagyot csörrent a kút fenekén, majd hallani lehetett, ahogyan megtelik vízzel. • — Húzd tele a vályút az itatáshoz. — jött az udvar sarkából az anyja szava, de ez a hang most valahogyan nem olyan volt, mint más­kor. Mérges hang volt, dü­hösen parancsoló, de mégis QrNimisM ' 1979. április 24., kedd olyan fájdalmas és fojtott keserűséggel telt Az istállóban a szögön lógott egy tükör, abban meg- fésülködött és enni adott a jószágnak. Három éve múlt, hogy az apja meghalt és ő, a legidősebb fiú, hatodmagá­val maradt. Amíg az apja élt, addig ő is odabent feküdt, de azóta külön szobája volt a jószágok között. Az anyja jött a sajtárral, abrakot öntött a tehén elé, és fejni kezdett. A friss, meleg tej illata egyszerre betöltötte az istállót és a tehén tőgyéből habosán zú­gott a sajtár oldalán. — Ha ez a tehén nem lenne! — kezdte az asszony, de nem folytatta, mert a borjú elbődült a sarokban. Megfejt, szótlanul kiment és csak később üzent be az egyik gyerektől: — Gyere, enni, Toncsi! Édesanyám bundás kenyeret csinált. Egyszerre rossz érzése tá­madt. Máskor nem üzenge­tett neki az anyja, evett, amikor megéhezett, kelt, amikor ideje volt, egyszó­val emberszámban tartotta a temetés óta. Nagy néha va­sárnaponként még a kocs­mába is elugrott egy félde- cire. abból se csinált senki ügyet. De most üzent: jöjjön és egyen bundás kenyerét! Körülülték az asztalt, mint vasárnap szokták, aztán a sok éhes száj csak nyelte a kenyeret, meg aztán már fo­gatták a forró olajba. Ton- csinak nem kellett az enni­való! Keserű nyál futott ösz- sze a szájában és a szeme sarkából az anyját leste, mert ő sem evett egy falatot sem. — Miért nem harapsz? — És maga miért nem? — Ha nem, hát nem! — rántott vállat az asszony és egy maréknyi foikhagymát tett az asztalra. — Minek megyünk a ma­lomba? Az anyja nem válaszolt, csak a fejével a gyerekek felé intett. Három kilométernyire le­hetett a malom a falutóL Toncsi sokat járt oda játsza­ni, fürdött a patakban és gyakran elbámulta a hatal­mas fakereket, hogyan fo­rog, hogyan gurgulázza a vi­zet és közben a vastag, mé­teres falak között hajtja a malmot. — Nem maradhatsz to­vább itthon! Suselka úr fel­vesz inasnak. Mire szólhatott volna, mór ott állt a malomban Susel­ka úr előtt. — Hogy hívnak, fiam? — Toncsinak! Édes Antal az igazi nevem. Az anyja magához ölelte a legény két és igaz, őszinte, könyörgő tekintettel lesett Suselka úrra. — Derék fiú ez, kérem! Akárcsak szegény, megboldo­gult uram. Pontosan őrá ütött! De minek is beszélek, hiszen nagyon is jól ismer­te őt Suselka úr, mert ami­kor még meg volt a két ök_ rünk, mindig ő szántotta fel a patakparton a Suselka úrék kertjét. Suselka a konyhába ültet­te le a vendégekét, még po­gácsát is tett elébük egy tá­nyérra. Kórus - (ezüst) - rögös úton Mit ér a diplomával meg­erősített ezüskoszorú, ha mint minősítés, Szombathe­lyen született ez év áprili­sában? Mit ér, ha annak a 46 tagú hevesi járási peda­góguskórusnak ítélte oda a szigorú zsűri, amely most tizenöt éves, és korábban már kiérdemelte az arany­koszorút? Mit ér — ha szeretnek és tudnak énekelni; — ha lelkesednek a kó­rusért; — ha áldozatokat vállal­nak érte; — ha helyettesítésüket mindenkor meg kell oldani, s ezzel gondot okoznak mun­kahelyüknek; — ha vállalják a sok töre- d elmet; — ha a családtól is lop­nak a kórus számára időt; — ha kéthetenként együtt — csak egyszer énekel­nek ... ? ★ Mit ér? — kérdezi vissza Czakó Lászióné, aki alapító tagja a kórusnak, tarnazsadá- nyi, nagyon szereti a közös énekelést, s így a/ próbákról sohasem hiányzik. — Mit ér? — szerintem, számomra na­gyon sokat. Miért? — hi­szen arany után jött most az ezüstkoszorú (diplomával, és így értékesebb), s azt a látszatot keltheti, hogy lép­tünk egyet — visszafelé. Ez az ítélet azonban helytelen lenne, mert figyelmen kí­vül hagyná belső dolgainkat, gondjainkat: hogy átszerve. zés történt, hogy sok a fia­tal, akiknek még nem volt elég alkalmuk a beilleszke­désre és — talán a legfon­tosabb —, a próbákra kapott lehetőségünk nagyon kevés. — Nagyon kevés — ezzel kezdi a tarnamérai dr. Vi- rágh Gyuláné is. — Talán ennek ellenére megnyertük volna az aranyat — folytat­ja —, hiszen kitűnő kórus, vezetőnk van, és a kórusta­gokból sem hiányzik sem a tudás, sem a lelkesedés. Mindez persze jő, ha meg­van. sőt, elengedhetetlen, de Hevestől Szombathelyig na­gyon fárasztó az út, a szál­láshelyünkön nem tudtuk igazán kipihenni magunkat, ráadásul a sors szeszélye folytán egy olyan kitűnő kó­rus után következtünk, mint A molnár cigarettát csa­vart, aztán akkurátusán rá­gyújtott — Doháriyzol-e? Édes né elpirult és sietve válaszolt a fia helyett: — Nem dohányzik ez, ké­rem ! Még csak az kellene, hogy a dohányra, meg az italra kapjon. Toncsi nem szerette ag anyja beszédét, mert amióta az apját eltemették, bizony rá-rágyújtott egy-egy újság­papírba csavart cigarettára. — Az nem nagy baj, hogy nem dohányzói, hanem do­hányt vágni, dohányt szárí­tani, meg aztán illatosítani, majd meg kell tanulnod. Én mindig szűz dohányt szívok, de ahogyan az idő múlásá­val a szemem gyengül, egy­re vastagabbra vágóim a do­hányt Sok mindenről beszélget­tek még, míg végül Suselka úr megkérdezte: — Aztán, akarsz-e mol­nárinas lenni? — Hát már hogyne akar­na, — vágta rá az anyja, de Suselka úr mindenáron az ő szavát akarta hallani. A konyhába behallatszott a csengetés, ami azt jelentet­te, hogy a hengerből kifo­gyott a búza, így aztán a molnár kiszaladt néhány percre. — Ó uram, Istenem! Hát hogyne akarna, lelkem Susel- káné asszony. Legalább biz­tos kenyér lesz a kezében. Most) inas, később ha felsza­badul, segéd, szóval iparos ember! Amikor viszajött Suselka úr, megismételte a kérdést: — Akarsz-e molnár lenni? Toncsi felütött fejjel vála_ szolt: — Nem tudom milyen az, Suselka úr! De ha anyám, meg Suselka úr akarják. (Folytatjuk) a kecskemétieké, akik iga­zán nagyszerűek, arról nem is beszélve, hogy ők három­szor próbálnak egy héten. Czakó Lászióné: Külön iz­galmat jelentett számunkra a fesztiváldíjat elnyert kecs. kemétiek után énekelni, ez a tény pszichésen biztosan visszafogott, ennek ellenére jól előadtuk Monteverdi Hajnal című kórusművét, pe­dig ötszólamú, szóval, na­gyon nehéz. És talán éppen itt lehetett érezni, amit a zsűri is megjegyzett, hogy külön-külön szépen szólnak a szólamaink, de az össz­hang még nem igazán töké­letes ... Mégis, úgy érzem, hogy a nagyszerű zenészek­ből álló zsűritől ezüstkoszo­rút kapni diplomával — igen szép teljesítmény, s meglehet: máshol aranyat ért volna. Agőcs Attiláné és Molnár József né Kisköréről járnak be a közös próbákra. Fiata­lok, „kezdők”. Ennek ellené­re úgy érzik, csak az elége­dettség hangján szólhatnak a szombathelyi szereplésről, mert már ők is tapasztalták, hogy más kórusok mennyi­vel jobb körülmények közt készülhettek, készülhetnek.,. Virágh Gyuláné: Sok volt bennünk a fárasztó út után a drukk, a feszültség. A kö­vetkező napon azonban már nyoma sem volt. Kőszegen ugyanis, ahol másik négy kórussal együtt elszállásol­tak bennünket, szolidaritási hangversenyt adtunk a cso­dálatos Jurisics-vár lovag­termében. Talán a történel­mi levegő tette talán a tudat, hogy már nem kell „vizsgáz, ni”, talán hogy a hosszú, ké­nyelmetlen utazás fáradal­mait már nem éreztük any. nyira, de gyönyörűen ment minden, jóllehet, az itt is kijött, hogy a férfiszólamot nem engedi érvényesülni, hogy kevés a létszám. Ferencz Sándor karnagy: Ahhoz, hogy egy kórusból igazán kijöjjön és érvényr< jusson az a tudás, ami egyéb­ként benne van, ahhoz sok­kal több gyakorlásra lenne szükség. A kéthetenkénti egyszeri próba arra is alig elég, hogy egy-egy új kórus­művet megtanuljunk. De hogy igazán kidolgozzuk, hogy belső szépségeit fel­színre hozzuk, arról még csak nem is álmodhatunk a jelenlegi lehetőségek mellett. Az a helyzet, hogy nálunk nincs annyi próba egy évben, mint ahányszor például a mátészalkaiak fellépnek. Mi alig találkozunk, abban sem vagyok biztos, hogy minden kórustag tudja-e egymás nevét... Kapcsolatokra lenne szük­ségünk, az itt működő na­gyobb gazdálkodó egységek megnyerésére, akiknek vi­szonzásul mi azt tudnánk adni, hogy ünnepek vagy je­lentősebb rendezvények al­kalmával műsort adnánk. Szerintem — ha létrejönne — minden szempontból hasz­nos lenne egy ilyen kapcso­lat. így teremtődhetne alap egymás jobb megismerésére — anélkül nem is lehet iga­zi „csapatmunka” —, más kórusokkal való baráti-szak­mai kapcsolatok kialakításá­ra, vagyis a minimum meg­teremtésére ahhoz, hogy a siker reményében dolgozhas­sunk. Tudomásul kell vennünk^ hogy ami tíz évvel ezelőtt esetleg elég volt az aranyko­szorús minősítéshez, az ma már nagyon kevés. A kórus- mozgalom hallatlanul kiszé­lesedett, mások az elvárások.' Ma már nem azt nézik, hogy elég hangos-e a kórus, ha­nem hogy mennyire csiszolt, kidolgozott, hogy teljes-e az összhang a szólamok között. Ehhez viszont egységes, együtt lélegző, együtt gondol­kodó kórusra lenne szükség. Most mondjam azt — a köj rülmények ismeretében —, hogy mi erre törekszünk . ■ ? B. Kun Tibor Gyerekek az Agriában A nemzetközi gyermekév alkalmából az egri Agria Bútorgyár szabadtéri gyermekrajzversenyt rendezett a vál­lalat apróságainak. A kicsinyek életük legkedvesebb élmé­nyeit örökítették meg a rajzpapiron, s a kellemes időtöl­tés. a hasznos szórakozás után még jutalmazták is a leg­sikerültebb alkotásokat: rajzeszközöket, céruzakészletet kaptak az ifjú művészek. (Fotó.; Perl Márton) / (Fotó: Szabó Sándor) j

Next

/
Thumbnails
Contents