Népújság, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-28 / 73. szám

Gyöngyösön: r Kíméletlen őszinteséggel Gorkij: A hamis pénz A nézőnek joga, hogy íz­lésének megfelelően véle­kedjék a színházi előadásról. Mondhatnak és írhatnak a szakemberek egy színműről, annak színpadi megelevení- téséről azt, amit akarnak, a néző majd eldönti magában: neki tetszett-e az, amit lá­tott, vagy nem tetszett. Minden ezen múlik. Persze az sem szentírás, hogy a néző, ha úgy tetszik: a Néző holnap is ugyanúgy vélekedjék egy előadásról, mint vélekedett tegnap vagy egy héttel később vélekedni fog. Van-e tehát valami meg­bízható mérce a művészet megítéléséhez? Mondják: igen. A tehetség. De hát a tehetségre sincs ráaggatva semmiféle táblarendszer, hogy messziről láthassa bár­ki: ő a kiválasztott. Te­hát. .. ? Mindez azért jutott az eszünkbe, mert a szolnoki A három tavasz, 1848—1919—1945, nemzeti sorsfordulóink eszméi — a szabadság, demokrácia, szo­cializmus — tisztult törek­vései, áradó tömegmozgal­mai ma már a köztudatban is annyira összemosódtak, hogy az évszázadot és évti­zedeket sem háborúk, sem szövetségek felbomlása nem szakíthatja el egymástól. Igaz, hogy ragyogó fényüket időnkint felhők takarják el, de a tavaszok friss áramai elűzik a komor őszök han­gulatait. A nemzeti múlt nagy eseményeinek megidé- zése rejthet magában paté- tikus túlzásokat, de valósá­gos megismerése kissé a je­lennek is szól, tükre is an­nak. Nem sok értelme volna a jelennek, ha nem ismer­nénk az« eddig vezető utat. Az elmúlt hetek emlékező órában nemcsak a tisztelet- adás hangja szólalt meg, hanem a megismerés vágya, a szembenézés önmagunk­kal. A műsorok költők vers­sorait, politikusok, katonák emlékeit idézték, amelyek­ből évszázados vágyak, por­ba hullt tervek, nekifeszü- lések, hitek izzottak fel. A Tűz márciusa cí­mű műsorban 1910-től 1919- ig, a forradalomvárástól a kibontakozó jövőig versek, vallomások tettek hitet a mindent megújító forrada­lom mellett. Azt hiszem, még száz év múlva is ünneplő vers lesz az Új tavaszi sereg­szemle, Üdvözlet a győzőnek, A mesteremberek vagy Az új isten. A költők mellett most megszólaltak az elbeszélők is, Karinthy Frigyes, Móra Ferenc, Krúdy Gyula. „A há­ború ellentéte nem a béke, hanem az eszmék forradal­ma". Móra a lángon, ködön át a jövő körvonalat látja: „A komor hegytorlaszok va­lóban komorok és ijesztők, de egy-egy repedésükön ke­resztül átkéklik az ég és át zöldellik a jövendő napsütöt­te vetése. A hegytorlaszokról ki fog derülni, hogy máló káprázatok voltak, mint a felhő. Az igazság, a valóság és a maradandóság az, ami mögöttük van...” Krúdy pe­dig így: „jöjjön bár millió ellenség, ennek a világnak képét nem verheti le senki, a híradás 1919 tavaszáról megmarad." ' Ha újra .kezdhet­ném ... dokumentumai a Tanácsköztársaság 133 nap­ját idézték. A mai emléke- zők akkor 16—20 éves suhan, cok, lányok voltak. Lehota István és Kelen Jolán azt az utat is megmutatták, ami Gí.UmüsM 1979. március 28., szerda Szigligeti Színház társulata bemutatta Gyöngyösön a Mátra Művelődési Központ­ban Gorkij A hamis pénz című színjátékát, mi taga­dás: nem túlzott közönség- sikerrel. Igaz, az irodalmi anyag sem egészen olyan, amitől el lehetne várni, hogy házba hozza a nézőt. Gorkij művészi tehetségét sem bi­zonygatni, sem megvédeni nem kell. Ez a most látott műve azonban sokkal inkább egy társadalmi metszet, valami­féle kíméletlen őszinteségű vizsgálati anyag, amely al­kalmas arra, hogy egy adott társadalom meghatározott rétegének kórképéhez adalé­kul szolgáljon. Az egyes fi­gurák nagyon plasztikusak, általában jól jellemzettek a középpontba állított szemé­lyek, de még a másodvonal­beli alakokkal is lehet mit kezdeni, amire jól példa az 1919 augusztusát követte. El­képzelhető volt-e, hogy né­hány hónap múlva folytat­hatják a megkezdett mun­kát? Igen, ez nem volt csak ábránd. Oroszországban győ­zött a szocialista forrada­lom, Európa nagy városai­ban egymást érték a sztráj­kok, tüntetések, lázadások. A magyar emigránsok beszá­molói lendületet adtak a kü­lönböző nemzeti mozgalmak­nak. És hogy megérte-e? Kelen Jolán mondta: „Ha újra kez­deném, ugyanezt csinálnám. Az embert az események vi­szik, emelik fel és ejtik le". A történelmi emlékműso­roknak ezek a változatai, az emlékezők szavai — akik ak. kor maguk is történelmet csináltak — alkalmasak ar­ra, hogy elmerült emlékek és élmények ismét felragyogja­nak, de arra is, hogy törté­nelemszemléletünk elmé­lyüljön, ami fontos a jövő útjainak felismerése céljából. A dokumentumok igazolásai annak, hogy a történelem és az élet állandó mozgásban van, s a haladás eszméi új és új tettekre ösztönzik az egymást követő nemzedéke­ket. 2. Egyik nap, úgy szürkület tá­ján bejött két román kato­na, és megkérdezték gazd- uramtól, hogy van-e szalon­na vagy más ennivaló. A gazdám azt mondta, hogy nincs, de én erről nem tud­tam, mert ők kint az istál­lóban tárgyaltak, én meg a konyhában morzsoltam. Hozzám is bejön a két ro­mán katona, és kérdik. — Hallgass, kenyér, sza­lonna van? Kisebb koromban úgy ta­nultam, hogy aki hazudik, azt megbünteti az Űr Jézus. Megmondtam a két román­nak, hogy van kenyér meg szalonna is. Hol? Én pedig megmutattam, hogy fent a padláson. Per­sze felmentek, megtalálták a tyúkokat is, és mindent el­vittek. Engem megdicsértek, és adtak három jelvényt. Ez­után jött a fekete leves. A gazduram nagyon megvert. — Na, az anyád piszkos istenit, te rohadt kölyök! Nem kapsz zabálni. Én igyekszék mindent eldugni, te meg elárulsz. Megállj, ha ószerest alakító Szabó Ildi­kó. Ellenpéldának azonban megemlíthetjük Sztogovot, akivel Juhász Jácint sem tudott mit tenni, és ez nem rajta múlott. Az, hogy a színpadi játék nem drámai konfliktusokra épül, hogy epikus töltetű je­lenetek sorának egymásután­ja teszi ki az előadást, hogy a szereplők inkább egy kór­tünetet hordoznak valamifé­le hirdetőoszlop funkciója szerint, hogy a színház fő­ként jelez, anélkül, hogy az egymás ellen feszülő ellen­tétek megelevenítését szol­gálná, ma már nem szokat­lan jelenség. Ez a játékfel­fogás hovatovább divattá kezd válni. Mint ahogy ennek a di­vatnak enged az a színpad­kép is, amikor függönytelen színházban szétzilált díszle­tek láthatók, ezzel akarva a nézőt is bevonni a cselek­ménybe. De hát ehhez olyan cselekmény is kellene. Pedig a színészek mindent megtettek, amire tehetségük­ből futotta. A rendezőnek, Horváth Jenőnek a szándé­kát sem kellett kutatni. A társulat művészi egysége hűen tükrözte ezt. Volt diri­gense az előadásnak, akinek egyéniségét még a színpadi kép tervezője és a maszk­mester sem tudta elfelejte­ni. Jellegzetesen szigligetis előadás' volt ez, ami hiány­talanul megfelel egy jó szín­vonalú művészi produkció­nak. A szolnokiak jó szín­házat játszanak, mert tiszte­lik a közönséget és mert tisz­telik a színészi munkát. Régóta örülünk annak, ha Iványi József, Jászai-díjas érdemes művészt láthatjuk a színpadon. Egy kicsit meg­fejthetetlen a számunkra, hogyan tud mindig magas hőfokon égni, úgy, hogy füstje nincs, csak kisugárzó izzása. Játékának sajátos varázsa van. A felesége sze­repében Koszta Gabriella igyekezett lépést tartani ve­le, esetenként több gesztus­sal, mint kellett volna. A színház eleve csapat­munka, ami annál hatáso­sabb, minél egységesebb az összteljesítmény. Erre vi­szont a Szigligeti Színház nagyon jó példa. Annak külön örülnek a mátraalji település színház- látogatói, hogy egy kicsit már gyöngyösinek minősül­nek a Tisza-parti színészek. Reméljük, mindkét város hasznára válik ez a kialaku­lóban levő kapcsolat a szín­ház és közönsége között. G. Molnár Ferenc holnap visszajövök a város­ból, felakasztlak. . Nagyon féltem, és elhatá­roztam, hogy amíg a város­ban jár, megszököm. Utóla­gosan belátom, elég csú­nyán cselekedtem, de akkor minden vágyam a bosszú volt. Azt tettem ugyanis, hogy amikor elment, bezártam az istállót, megettem a kenye­ret, amit adott, megettem egy kisebb köcsögből a lek­várt, a köcsögöt akarattal összetörtem, a lakást bezár­tam, a kulcsokat jó messze eldobtam és elindultam a jászberényi úton. Mire a nyolcas kilométer­kőhöz értem, nagyon elfárad­tam. Jött egy trágyás kocsi, sánta ló volt elébe fogva. Én megkérdeztem: — Bácsi kérem, felülhe- tek-e, mert nagyon elfárad­tam? — Hová mész? — Szolgálatot keresek, mert senkim sincs, apámék meghaltak, árva vagyok. — Gyere, ülj fel. Nekem épp ilyen gyerek kell, hogy ellássa a jószágot. A neve Pálinkás Ferenc volt. A tizes kilométerkőnél Ebergényi Tibor Zelei Miklós: A kezdet Egy életút dokumentumai Művészettörténet gyerekeknek A Szépművészeti Múzeum rendszeresen szervez gyerekek számára alapfokú művészet" történeti oktatást. Geskó Judit művészettörténész heti két alkalommal tart műelemzési és tárlatvezetést. (MTI fotó — KS) Az idén a korábbinál hosszabb lesz a tavaszi szü­net: április 5-én kezdődik és 17-én fejeződik be. A szünet utáni első tanítási nap április 18-a, szerda lesz: az általános iskolák 1 106 000 és a középiskolák 198 000 di­ákja tehát kipihenheti ma­gát. A szünet ideje alatt nyitva tartanak a napközi otthonok, és vidám játékos programokkal várják a gye­rekeket. Kihasználják a sza­bad időt az úttörőcsapatok és a KISZ-szervezetek is: különböző foglalkozásokat, túrákat, kirándulásokat szerveznek. A szünetet követően már a tanév végére irányul a diákok figyelme. Az általá­nos iskolákban a ' tanítás legkésőbb június 20-án ér véget, a középiskolák IV. osztályaiban május 12-én, a középiskolák I—III. osztá­lyaiban pedig június 9-én fejeződik be. Az érettségi­zőknek a ballagási ünne­pélyt általában az utolsó ta­nítási napon, május 12-én, szombaton rendezik meg. Az alma matertől az idén a tavalyihoz hasonlóan mint­egy 48 ezer diák vesz bú­csút. volt a tanyája, jó messze a köves úttól. Mikor kiértünk, megmutatta, hogy kell le- hányi a trágyát, s a lelkem- re kötötte, hogy figyeljek, mert legközelebb már egye­dül csinálom. Aznap este pa­koltunk egy kis szénát és el­indultunk. Ekkor adott a Pálinkás úr egy igazi cilin­dert. El is veszítettem. Igaz, észrevettem, hogy leesik a kocsiról, de nem mertem szólni. Amikor hazaértünk a vá­rosba, a Szép utca 30. alá, a felesége, Pálinkásné asszony nyitott kaput. Rám mutatott: — Hát ezt a pocsék szer-, zetet hol szedted fel? Nem volt mit tenni, el kel­lett tűrni. Különben nagyon embertelenek voltak mind­ketten, de főleg az asszony. Napközben soha nem enge­dett pihenni. Mindig talált valami elvégezni valót. Egyik vasárnap délelőtt ki­engedték a kislibákat a ház elé legelészni. Öra múlva szól ám a Pálinkásné asz- szony: — Ide figyelj, te csúfság! Hol van három liba? ö tudta, hol van, de én nem. Nem is gondoltam, hogy a kisliba olyan, hogy mindenki után elmegy. Pe­dig olyan. Két orosz tiszt ment el a ház előtt, és a három kisliba utánuk ment. De csak a gazdaasszonyom látta, én nem. Hiába lettek meg a libák, nagyon meg­vert. Többé annyi nyugtom se volt tőle, mind addig. Az érettségi menetrendet is meghatározták az Oktatá­si Minisztériumban. A kö­zépiskolák nappali tagozatos tanulóinak' az írásbeli érett­ségi vizsgák május 14-én, hétfőn, kezdődnek, és a hét végével zárulnak. A gimnáziumokban hétfőn ma­gyarból, kedden matemati­kából, szerdán délelőtt oroszból, délután angolból és olaszból, csütörtökön dél­előtt fizikából, délután fran­ciából és latinból, pénteken délelőtt kémiából, délután németből és spanyolból, szombaton biológiából készí­tik el az írásbelit. A szak- középiskolákban hétfőn a magyar, kedden és szerdán a szakmai elméleti tárgyak, csütörtökön a matematika írásbelijére kerül sor. A hét további két napján a szak­középiskolások a választott tárgyakból írják meg a dol­gozatot. A közös írásbeli-érettségi felvételi vizsgák időpontja: május 21—22, hétfő és kedd. A korábbiakhoz hasonlóan közös dolgozatot matemati­kából, fizikából és biológiá­ból írnak a diákok. A szóbeli érettségi vizs­gák június 9—22-ig tarta­nak. Egy szép napsütéses regge­len azt mondta a gazduram: — No, gyerek, megyünk a tanyára. Viszünk trágyát, ho­zunk szénát. Megraktam a kocsit. Ne­hezen, hisz a villa majdnem nagyobb volt nálam. Nyolc óra körül elindultunk. A gazduram kihajtott a kapun, de nekem be kellett zárnom mögötte, mert Pálinkásné asszony még aludt. Be is zártam, és futottam a kocsi után, mert a gazdám nem állt meg. Utolértem. — Tessék szíves megállni, mert nem tudok másképp felszállni a kocsira — liheg­tem. — Én bizony nem állok meg, ugorj. Meg is próbáltam, de ez lett a vesztem, mert rosszul ugrottam. A kerék levágta a jobb lábam kisűjját, épp csak a bőr tartotta. A gaz­dám meglátta, megállt, de nem fordult. vissza, hogy bekössük, pedig csak három'- száz méterre lehettünk még a háztóL Kimentünk tíz kilo­méterre a tanyára, addig én a trágya tetején ültem és fi­gyeltem, hogyan szivárog a vér. Odakint beszórta seb­porral, és a lábam ujját egy darab dróttal meg madzag­gal a lábfejemhez kötötte, és húzott rá egy zoknit. So­ká gyógyult, mert minden­nap dolgozni kellett. (Folytatjuk) Mozijegy-zet Kinek jó a telt ház? A címben feltett kérdés röviden megválaszolható például így: mindenki­nek. Feltéve persze, ha jó a film és ha valóban „t e 11 ’ az a ház, vág is a nézőtér. Az egri Vörös Csillag filmszínház szombat dél­utáni előadásán bizony ke­vesen ültek a nézőtéren, alig többen, mint százan, noha a pénztár fölött már előző nap kint volt a tábla, mi­szerint: a fél 6 órai előadás^ ra minden jegy elkelt. A hiba nem a filmben —! Az erőd érdekes, izgalmas alkotás —, hanem az ered­ményeket hajszoló, olykor az adás-vételre egyszerűsí­tett módszerben, még in­kább a közönséget lebecsü­lő szemléletben keresendő. Évzáró közgyűlést tartott pénteken délelőtt a 800 ta­got számláló Heves megyei Háziipari Szövetkezet, s jobb híján a Vörös Csillag moziban, amelyért még te­rembért sem kellett fizet­niük, helyette megvették a szombat délutáni előadást, s a félezer jegyet mintegy ajándékként kiosztották a tagoknak. Nem történt szabálytalan­ság. Sőt még azt is megkoc­káztatom, hogy tulajdonkép­pen mindenki jól járt: a szövetkezet, amely 3200 fo­rintért kényelmes helyiséget és hozzá egy előadást ka­pott, ily módon gondosko­dott kultúráról is; a mozi, amely ha látszólag is, de telt házat csinált egy ma­gyar filmnek, s ezzel növel­te annak látogatottságát. Mindenki nyert, csak éppen a kultúra nem, amelyet bi­zony mcgcsúfolnak az ilyen adok-veszek látszat telt házzal. Moziról, színházról példá­lózva nem először szólunk a látszateredményekről. Ar­ról, hogy üzemek, vállala­tok könnyedén megvásárol­ják kulturális alapjukból egy-egy előadás jegyeit. Mindezt a közművelődés ja­vára írják, noha nyílt titok, hogy az ajándékba kapott jegyeket nem sokra becsü­lik az emberek. Akik rend­szerint távol maradnak az ilyen előadásoktól. Igazuk van. Manapság ugyanis nem szabad néhány forintos mo­zijegyet ajándékozni, s ezzel mintegy megszabni, mikór és mit nézzenek meg a dol­gozók. Idejétmúlt módszer ez, cseppet sem hatásos. Nem beszélve arról, hogy a köz- művelődés anyagi lehetősé­geit sokkal ta k a r é k o- sabban és hasznosab­ba n is fel lehetne használ­ni. Elsősorban a v a í ó s igé­nyek kielégítésére. És a mo­zit is, amelynek igazi kö­zönsége rendszerint a pénz­tárnál éS saját zsebből vált jegyet. Ha kap. Ha éppen nincs kint a félrevezető „telt ház” tábla. (márkuszl Tavaszi szünet; április 5—17. Érettségi menetrend

Next

/
Thumbnails
Contents