Népújság, 1979. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-11 / 35. szám

Új minőségi követelmények A KB-liatározatok szellemében fejlődik megyénk gazdasága A közelmúltban a megyei párt-végrehajtóbizottság elemezte a megye gazdasá­gának szerkezetét, s meg­vizsgálta, hogy miként le­hetne tovább fejleszteni azt a Központi Bizottság 1977. október 20-i határozata szellemében. Bár a központi határozat óta alig több mint egy év telt el, a végrehajtó bizottság megállapította, hogy az élet által követelt megyei határozatok egész sora, a gazdasági szervező munka iránya megegyezett a KB irányelveivel. Gyakor­latilag e központi határozat végrehajtását segítették a korábbi években a megye gazdaságának hosszú távú fejlesztési elképzelései. A szelektív iparpolitikai hatá­rozat, a mezőgazdaság és élelmiszeripar fejlesztésére vonatkozó irányelvek és az exportfejlesztő beruházások ugyancsak ezt a célt szolgál­ták. MÉRCE: A GAZDASÁGOSSÁG ÉS A NÉPGAZDASÁG HASZNA A végrehajtó bizottság elemzésében rámutatott, hogy a megfelelő mennyisé­gi jellemzők mellett a ter­melés gazdaságosságának, minőségének színvonala — ahogyan a Népújság is szó­vá tette már — még elma­rad lehetőségeinktől. Jellem­ző, hogy vállalataink, szö­vetkezeteink nyereségében 1975 óta növekedett az ál­lami támogatás • aránya. Ugyanakkor nem, vagy alig javult az eszközök és a munkaidő kihasználása, ke­vés hatékony intézkedés született a gyártmány-, illet­ve termelési szerkezet gaz­daságosabbá tételére, a ru­galmasabb, — piaci igé­nyekhez alkalmazkodó — termelésszervezéshez. Ez évtől erőteljesebben érvényesül majd a szelekció, s csak a gazdaságos jöve­delmező tevékenység számá­ra nyílik zöld út, ezért az állami támogatásra alapozó gazdasági döntésekre is csak a legindokoltabb esetekben kerülhet sor. Mindez a bel­ső tartalékok erőteljesebb, következetes mozgósítását, a szellemi tőke fokozottabb igénybevételét követeli. A MEGYE GAZDASÁGI SZERKEZETE Az elmúlj évek során az ipar a megye gazdaságának vezető ágazatává vált. Külö­nösen jelentős a lignitbá- nyaszat és a villamosener- gia-termelés, néhány gép­ipari termék, az élelmiszer- iparban pedig a főzelékkon- zervek, cukor, vörösbor, ci­garetta termelése. A nehézipar területén a Matraalji Szénbányák, tér- meli a megyében a villa­mosenergia-termeléshez szükséges lignitet. A vállalat fokozatosan felszámolta a piofiljába nem illeszthető tevékenységet, s bányá sza­lon kívüli termékei az ipar- ág ellátását szolgálják. A jelenlegi feltételek alap­ján nyolc-tíz évre biztosított >■ meg a Borsodi Szénbányák f Vállalat egercsehi aknaüze­mének termelése, korszerű­sítése azonban már gazda­ságtalan volna, ezért hosz- szabb távon annak megszün­tetésével kell számolni. A Gagarin Hőerőmű ener­giatermelését sem lehet fo­kozni a jelenlegi kapacitás mellett. Mint utóbb kiderült, a beruházási okmányban rögzített teljesítőképességet nem ludja^ az erőmű elérni. Az építőanyagiparban és az ásványbányászatban adott­ságainkat eddig csak rész­ben használtuk ki. Áz el­múlt években korszerűsö­dött az ágazat, hisz Egerben és Mátraderecskén korszerű cserép- és téglagyárat adtak át. Jelentősen javítja majd a cementellátást a bélapát­falvi új gyár üzembe he­lyezése is. Stabilizálódott Selypen a nyomócsőgyártás, s termelésére még hosszú távon szükség lesz. Az ÍS vasipari Művek parádi fffWPanaK termelése teljes egészében exportálható. Igen heterogén gépipari üzemeink termékszerkezete Nehány kivételtől eltekint­ve a termékek műszaki színvonala elmarad a világ­piaci igényektől, s exportá­lásuk javarészt csak állami támogatással lehetséges. Kedvező viszont, hogy szám­szerűen kevés, de az átla­gosnál korszerűbb gyártmá­nyok — félvezetők, vákuum- technikai gépek, gépjármű­sebességváltók, kompresszo­rok, pneumatikus elemek, irányítástechnikai berende­zések — is kikerülnek néhány üzemből. Ennek köszönhető, hogy a gépiparban működ­nek a leggazdaságosabb vál­lalatok is. I A gépipar műszaki fej­lesztése személyi és tárgyi feltételei kedvezőtlenek, s gondok vannak a tevékeny­séggel kapcsolatos szemlé­lettel is. A könnyűipar szerepe a megyében szerény, zömét a bútor-, cipő- és textilipar termelése teszi ki. Az utób­bi időben a behozott termé­kek áremelkedése miatt az üzemek gazdaságossága je­lentősen romlott. Ez,t a ked­vezőtlen folyamatot még belső intézkedésekkel sem tudták ellensúlyozni. Épp- ezért valószínű, hogy né­hány megyei egység terme­lésének és létszámának csökkentésére, illetve visz- ■ szafejlesztésére kerül sor. Nem fejlődött megfelelően a megyében az építőipari kapacitás minősége, és meny- nyisége sem. Különösen nagy a feszültség a mély­építésben, hiszen például az útépítő kapacitást teljesen egyoldalúan, az aszfaltozási munkákra , fejlesztették fel. Az újonnan létesült, építő­ipari épületszerkezeteket, előre gyártott elemeket elő­állító üzemeli kihasználtsá­ga alacsony, az új korszerű termékek térhódítása lassú, elsősorban azért, mert hi­ányzik az összehangolt fej­lesztés és az együttműködés. Az élelmiszeripar a megye legnagyobb hagyományú agazata. Fejlődése azonban nem tartott lépést a mező- gazdasági termelés növeke­désével, s további kapaci­tásbővítés csak a mezőgaz­dasági üzemek munkájával összhangban történhet. Fő­leg a zöldség- és gyümölcs- termelés hátterét kell figye­lembe venni a fejlesztések­nél, ami hűtőipari beruhá­zást alapozna meg. ..Változatos körülmények között dolgoznak a megye mezőgazdasági üzemei. Saj­nos a termelési szerkezet sok helyütt még nem alkal­mazkodik az adottságokhoz, a gazdaságossági követelmé­nyekhez. A növénytermesztési ága­zaton belül a zöldségtermelő terület aránya közelebb ke- rdlt^ a piac igényeihez. A szőlő- és gyümölcstelepítési rekonstrukciókat ugyanakkor a kívántnál lassabban hajt­ják végre a gazdaságok. A kékszőlő-telepítéseket az olt­ványhiány miatt nem lehet gyorsítani. A háztáji és kisegítő gaz­daságok a mezőgazdaság árutermelésének mintegy 35 százalékát adják. A mező- gazdasági nagyüzemek és felvásárló szervezetek in­tézkedései a termelés és fel­vásárlás biztonságát szolgál­ták. A megye erdősűrűsége az országban az egyik legna­gyobb, mintegy 31 százalék. Ugyanakkor a kitermelhető fa mennyisége a faállomány kedvezőtlen kor- és fajta- összetétele miatt hullámzó. Az elsődleges faipar pedig nem képes a lehetőségek ki­használására, kapacitása alacsony. A feldolgozóipar és a me­zőgazdaság üzemeiben az utóbbi években kedvezően változott az export szerke­zete, növekedett a tőkés ki­vitel részaránya. A további fejlődés érdekében eddig 33 megyei gazdálkodóegység csaknem 1,7 milliárd forint értékben exportbővítő fej­lesztést indított. Kedvezőt­len ugyanakkor, hogy eddig a tervezett többletexportot még nem értük el. Sőt, vár­ható, hogy néhány könnyű-, gép- és élelmiszeripari ter­mék esetében romlanak a piaci feltételek, illetve az állami visszatérítések csök­kenése nyomán mérséklődik a termelés, s az export egy­aránt. KIEMELT FELADATOK Mindezek alapján szüksé­gesnek tartja a végrehajtó bizottság, hogy az illetékes állami szervek bevonásával ellenőrizzék a pártszervek az exportfejlesztő beruházá­sok terv szerinti megvalósí­tását és gazdaságos kihasz­nálását. Ugyanakkor nyújt­sanak segítséget az export- termelés és a gazdaságosság tervszerű növeléséhez, az új gyártmányok és tevékenysé­gek bevezetéséhez. Korszerűsíteni, bővíteni kell a jelenlegi információs rendszert — az új minőségi követelményeknek megfele­lően — a területi pártszer­veknél, hogy a termelés gaz­daságosságáról, a termékek önköltségéről — különösen az importanyagok és ener­gia felhasználásáról — meg­felelő tájékoztató anyag áll­jon rendelkezésre. A végrehajtó bizottság ajánlotta a megyei tanács­nak, a népi ellenőrzésnek — a témát a megyei NEB is megvizsgálta már — és a TESZÖV-nek, hogy nyújtsa­nak nagyobb támogatást a gazdaságosabb termelési szerkezet kialakításához a mezőgazdaságban. Ezen be­lül a rét-, legelő-, valamint takarmánygazdálkodás, a juh- és exportképes kisállatte­nyésztés színvonalának nö­veléséhez, a zöldségterme­léshez, és a szőlő-gyümölcs telepítéshez. Kovács Sándor, a megyei pártbizottság osztályvezető-helyettese Hz egymilSiőrd nyomában Hát nem sikerült. Az a semmi kis tizennégymilliócs- ka hiányzott az egymilliárd- hoz. Pedig milyen szép is lett volna: ha a múlt év májusában megfogant elha­tározásuk teljesül, akkor a Heves megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat dolgozói büszkén hangoztat­hatták volna, hogy ők már egymilliárdos cég lettek. A bűvös milliárd birtokosai. Ha az a tizennégy- millió... De hát mit számít ei a megye lakosságának, a fű­szerüzletek, az ABC-áruhá- zak vevőinek? Nemcsak a vevőkön múlott Könnyű volna most min­dent azzal magyarázni, ha a vevők többet vásároltak volna, ha az év végi ünnepi időszakban még nagyobb forgalmat lehetett volna el­érni, ha a tervezett áru- mennyiséget mind el lehetett volna adni... De ez így nem igaz. Maradjunk a klasszikus bölcsességnél, amely szerint a pultnak is két oldala van. Tehát a másik oldalon levő­kön is sok múlik. Nem is titkolja ezt a vál­lalat igazgatója, Csépány Ferenc sem. Éppen az egy- milliárdért folytatott erőfe­szítéseknek azt a hasznát is magyarázza, hogy élesebben ugrottak ki a kritikus pon­tok. Például a központi ap­parátus már megszokott, de nem mindig elég rugalmas intézkedési mechanizmusa. Az információ áramlásának a szükségesnél lassúbb üte­me. Gyakorlati példát is hal­lottunk. Megtörtént, hogy az egyik üzletben elég nagy mennyiségű készlet várt ve­vőre olyan áruból, amit egy másik üzletben hiába keres­tek a vevők. Csak egy kis furgonnal szinte percek alatt lehetett volna mindent el­rendezni. A tanulságot meg sem kell fogalmazni. Arra is számítottak an­nak idején, hogy néhány cikknél emelkedni fog a ke­reslet. így az úgynevezett kereten kívüli hentesáruk- nál. Tévedtek. Nem olyan mértékű volt a növekedés, mint gondolták. Másik pél­da: a kenyérből, kevesebb fogy, mint korábban és töb­ben kérnek • zsemlét, vala­mint finomabb pékárut, mint amilyenek a kalács, és a különböző sülttészták. Arra is gondoltak, hogy a tömény szeszes italok árának emelkedése maga után von­ja majd a bor iránti keres­let fokozódását. Nem ez tör­tént. Kevesebb száraz áru fo­gyott, kevesebb zöldség- és gyümölcsfélét adtak el, mint ahogy számítottak rá. Mindez így együtt azt is jelzi, hogy a vásárlói maga­tartás is formálódik, alakul, amit éppen a kereslet vál­tozásai fejeznek ki a legerő­teljesebben. Márpedig en­nek csak egyetlen ,,ellensze­ge” van: a kiskereskedelem-, nek frissebbnek, rugalma­sabbnak kell lennie, mint volt eddig. És még ez sem a teljes igazság így, mert ennek alapfeltétele az is, hogy a nagykereskedelmi partnerek ne csak készsége­sek legyenek, hanem mindig megfelelő választékkal is rendelkezzenek. Az elmúlt évben már jó­val kevesebbszer kellett a megyén kívülről beszerez­niük árut a boltosoknak. Mindez pedig így együtt megfelelő derűlátással tölthet el minden vásárlót. Három város, bárom választék? Szokták emlegetni, köny- nyű a gyöngyösieknek, mert olyan üzleteik ■ vannak, mint a Mérges utcai, az Olimpia utcai és a Fő téri bolt. Ott aztán minden van, ami szemnek és szájnak ingere. De könnyű a hatvaniaknak is, mert a Marsó-brigád, a kitüntetett üzlet... és még most is bővítik azt az üzle­tet. Hol van egy ezekhez ha­sonló áruda Egerben? Az ingerült hangú kérdés mögöttes része igaz, ha Eger belvárosi boltjait néz­zük végig. Ezekben a kis üzletekben nem lehet olyan árubőséget varázsolni a szűk eladóterekbe, mint a korsze­rű, a négyszáz négyzetméter alapterületet meghaladó áru­házakba. Igaz, de hát miért nem épít modern üzleteket a vállalat a megye székhelyén is? Nagyon kevesen gondol­nak most arra, hogy ez nem csupán a vállalaton múlik. A pénzen túl a megfelelő helyre is szükség van. Ha a tanács nem tud ilyen terü­letet biztosítani az építke­zéshez, akkor hiába van pénz, hiába van szándék, korszerű üzlet nem lesz. A valamikori, maszek­világból örökölt boltocskák a legkevésbé sem alkalmasak a szemet is vonzó, ízléses, arányaiban is mutatós áru- választék kínálására. A dolgok lényege itt van és nem a rangsorolásban. De még az is igaz, hogy a legmodernebb üzletek élére a legjobb kereskedők kerül­nek, akik éppen azért ki­emelkedő személyiségei a szakmának, mert nemcsak a sült galambra várnak. Rajtuk, fürgeségükön, üzleti kapcso­lataikon is múlik, hogy mi az a több, amit ők az átla­gon felül is előteremtenek és kínálnak. Olykor a reklám sem jó Ételkóstolóval egybekö­tött árubemutató. Ismerős ki­fejezés? Igen. Aztán eltelik a bemutató után két hó­nap, a vevő megy és szeret­ne újból vásárolni a meg­kedvelt áruból. Sajnos, nincs, elfogyott, tudja meg a kíno­san mosolygó eladótól, ha egyáltalán van ereje az el­adónak akárcsak kínosan is mosolyogni. A nagykerek általában nem adnak a kis üzleteknek az új cikkekből kóstolásra elegendő mennyiségű kis Szerszámoápek kooperációi!. L,-, A Szerszámgépipari Müvek Budapesti Köszörűgépgyára Nyugat-Európa egyik legis­mertebb szerszámgépgyárá­val, az NSZK-beli Gilde- meister-céggel közösen gyárt esztergagépeket. A gé­pek egyes alkatrészeit a kül­földi cég szállítja, de a főbb egységek már Budapesten készülnek. A jobb minősé­gű alkatrészek készítése le­hetővé teszi, hogy az idén már több mint kilencven százalékban saját gyártmá­nyúnkat építhetnek be a gé­pekbe, így azok gyártása gazdaságosabbá válik. A ké­pen: készülnek az eszterga­gépek. (MTI fotó — Fehér József felvétele — JCS> tételt. Azaz: nem törődne® azzal, hogy a kereskedőket megnyerjék az új gyárts mánynak. És az udvarias, nyájas el-* adó? Ez még mindig csak vágyálom ? — Ma már elfogadott megállapítás, hogy az élel­miszer kiskereskedelem ne­héz fizikai munka — halljuk' a vállalat igazgatójától. — Még mindig nem tudtunk úgy korszerűsíteni, hogy a bolti eladóknak és a pénztá­rosoknak is ne kellene na-t ponta sok-sok mázsányi sú­lyokat megmozgatniuk. FáJ radtak a dolgozóink. Lehet,1 hogy furcsán hangzik, de a kisebb üzletek élére nem tudunk kapni fiatal vezető­ket. Elriasztja őket mindaz a sok nehézség, ami ezzel a beosztással együtt jár: a szállítások időpontjának bi­zonytalansága, a rengeteg fi-j zikai munka. — Es a párttagok? —t — kérdezzük Molnár István párttitkártól. — A párttagok is emberek’ — érkezik a válasz. — Köz­tük is vannak esendők is, megtévedők is. De azt állít­hatom, hogy az idősebb párt­tagok mindenben példát ad­nak a fiatalabbaknak és készséggel segítik is őket. Az elmúlt évben is így történt ez, amikor a célkitűzésünk eléréséért kellett erőfeszíté­seket tennünk. Gazdaságosság és ellátás Majdnem félszáz olyan kis boltja van a vállalatnak, amelynek működése ráfizeté­ses. Évente mintegy négy­millió forintot visz el a jö­vedelemből ez a körülbelül ötven üzlet. A természetes megoldás az lenne, ha ezeket a kis bolto­kat bezárnák, összesen há­rom esetben került erre sor, de mindig úgy, hogy a helyi tanács egyetértésével dön­töttek így. Már olyan megol­dást. is keresnek, hogy bérbe adják ezeket a boltokat. Ahol lehet, ott a környék üz­leteinek választékát rende­zik, hogy a megfelelő kész­letet tudják biztosítani. Itt jut eszünkbe: időnként jelentős leltárhiányokról is hallani. Ennek aztán annyi következménye lesz, hogy legfeljebb az üzlet vezetőjét átteszik egy másik boltba — vezetőnek. Pillanatok alatt kiderül, hogy a szóbeszéd nélkülöz minden reális alapot. Legfel­jebb az fordulhat elő, hogy akár még két-három leltár­hiány után is ott marad va­lamelyik kis bolt élén az ille­tő, mert egyszerűen nem ta­láltak még a helyére másik személyt. De nem mentik meg, nem „kenik el” a hiányt, a felelősségre vonást sem. Van másik példájuk is. A nagyobb üzlet vezetője képtelen volt a' feladatait ki­fogás nélkül ellátni, ezért ki- • sebb üzletbe helyezték át. Ott viszont kitűnően helyt­áll. Ezekben az ügyekben is a lakosság ellátásának minél teljesebb biztosítása a döntő vezérlőelv, ahogy hangsú­lyozza a vállalat igazgatója. Lehetne még számokat is sorolni akár a münkaver- seny hatékonyságáról is, az idei tervben rögzített fel­adatok dinamikus fejlődésé­ről, a munka termelékeny­ségének fokozásáról, az át­lagjövedelmek kedvező ala­kulásáról, mindez együtt azonban egyetlen számban testesül meg: az idén egy- milliárd-nyolcvanmillió fo­rintot akarnak elérni. Ha arra a bizonyos tavalyi tizennégymilliócskára „ gon­dolunk; nem is olyan akár­milyen szám ez a több mint egymilliárd. Reméljük. mi vásárlók látjuk majd ennek hasznát mindenekelőtt. G. Molnár Ferenc 1979. február lt„ vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents