Népújság, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)
1979-01-24 / 19. szám
Úttörő közlekedési rendőrök A Szilvásváradi Általános Iskolában, a 200. számú Jókai Mór Úttörőcsapatnál, az elmúlt esztendőben alakult meg a 22 tagú közlekedési rendőrőrs. A fiatalok Czipó Miklós körzeti megbízott valamint Zagyva Jolán úttörőcsapat-vezető irányításával dolgoznak: biztosítják társaik balesetmentes közlekedését, s rendszeresen tanulmányozzák a KRESZ szabályait. Felső képünk egy ilyen foglalkozáson készült. Lent: Stop! Az áthaladás biztosítva... (Fotó: Szabó Sándor) Vetélkedő fiataloknak Ezzel a címmel hirdetett országos vetélkedőt a KISZ Központi Bizottságának Ifjúmunkás Tanácsa, a SZOT Munkavédelmi Tudományos Kutatóintézete, az Autóközlekedési Tanintézet, az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács és az Autó-Motor szerkesztősége. A versenybe mindenki benevezhet, ha az adott kategóriához jogosítvánnyal rendelkezik, illetve ha bejut a döntőbe. gépjárművet tud biztosítani a versenyzéshez. Jelentkezni lehet a következő kategóriákban: Kerékpáros, segédmotorkerékpáros. motorkerékpáros. szeméi-autó (magán és hivatásos egyaránt), teherautó (3.5 tonnáig), autóbusz, mezőgazdasági vontató és természetesen gyalogos. A vetélkedőben részt vehetnek egyénileg és brigádban is. az utóbbi esetben egv-egv brigádnak öt különböző kategóriában kell neveznie A vetélkedő öt fordulóból áll. A jelentkezés úgy történik. hogy a különböző lapokban megjelent tesztkérdések helyes válaszait kell beküldeni. Ha a jelentkező jól vá'aszolt. továbbjuthat a selejtezőbe, majd a megyei, a területi és az országos döntőbe. A versenyzők minden kategóriában tesztkérdéseket oldanak meg, a megyei és a területi fordulók között pedig vizsgabiztosok jelenlétében vezetésből is vizsgát tesznek. Az országos döntőn ügyességi feladatok és műszaki hibák elhárítása is szerepel majd. — Vádlott, álljon feli Az a vád ön ellen, hogy betört abba a helyiségbe, ahol a „Szadisták" együttese tartja a próbáit, és barbár módon elpusztította a hangszereket. Megértette a vádat? — Nem, csa-csa-csa! — Neve? — Fogalmam sincs. Elfelejtettem. Je-je-je! — Lakhelye? — Azelőtt a „Szadisták” felett laktam. Most nem lakom sehol. Tral-la-la! — Azzal vádolják, hogy kétcsövű vadászpuskával belelőtt a dobba ... — Pontosan. Ó, bárcsak lett volna mozsárágyúm! — Meg hogy a zongorájukba macskát dugott a hat kölykével. — Az egy fél évvel előbb volt. De akkor nem vették észre. — És azt elismeri, hogy az egész műszaki berendezésüket a folyóba süllyesztettet • ______ „M indent tudni akaró, segítőkész, egyenrangú partnerek voltak az ifjúsági parlamentek résztvevői..." BESZÉLGETÉS PÉLI BÉLANÉVAL, A MEGYEI TANÁCS IFJÚSÁGI TITKÁRÁVAL Az 1971-ben született ifjúsági törvény megfogalmazta: .,Minden gazdasági vezető kétévenként köteles az általa vezetett intézményben megtartani az xjjúsági parlamentet ” A közelmúltban szűkebb hazánk vállalati és szövetkezeti vezetői, gyárigazgatói az inézmények és a különböző szintű iskolák irányítói álltak ki fiatal munkatársaik, beosztottjaik, diákjaik elé, hogy számot adjanak az elmúlt két esztendőben végzett munkáról: a helyi eredményekről, az ifjúságot érintő intézkedésekről, s a jövő terveiről. De vajon csak kötelességből tették-e. hogy kipipálhassák a naptárban a rendezvényt, vagy valóban partnerüknek tekintették az ifjú dolgozókat, méghozzá egyenrangú, minden iránt érdeklődő, mindent tudni akaró, segíteni szándékozó partnereknek? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Péli Bélánéval, a megyei tanács ifjúsági titkárával. — Azt máris szögezzzük le. hogy nálunk szó sem volt az úgynevezett „kipipálásos” módszerről. Miután egy sor ifjúsági parlamenten én is részt vettem, s ismerem az ifjúsági bizottság tagjainak jelentéseit, elmondtam, hogy sehol sem érezték nyűgnek e fórumok megrendezését. Ezt bizonyítani is tudom, bár amit mondok, nem vet jó fényt a fiatalokra: a munkahelyi vezetők mindenütt sokkal jobban felkészültek, mint azok, akiknek az érdekében rendezték a parlamenteket... — A fiatalok érdektelenségé- nek talán az lehetett az oka, hogy nem egy helyen, például a megyeszékhelyen, megkérdőjelezték a parlamentek szükségességét, létjogosultságát. — Valóban elhangzott egykét helyen olyan vélemény, hogy mi szükség van a fiatalok parlamentjére, amikor egy munkahelyen, mondjuk egy nagyüzemben, rendszeresen vannak brigádgyűlések. műhelyértekezletek, termelési tanácskozások, amelyeken, mint az üzemi demokrácia fórumain, bárki elmondhatja a gondját-baját. Csakhogy: amíg egy brigádgyűlés, vagy termelési tanácskozás a témakörében, a résztvevők összetételében rendkívül heterogén, addig az ifjúsági parlamenten csak a fiatalokat érintő, foglalkoztató kérdésekről esik szó. Az ifjúsági parlament olyan sajátos rétegtanácskozás, amelyen a harminc éven aluliak gondjai, elképzelései kerülnek terítékre. Mert, tegyük fel, érdekli-e az évtizedek óta dolgozó, nyugdíj előtt álló munkatársakat a pályakezdéssel kapcsolatos seregnyi gond. probléma. Vagy a továbbtanulás, a családalapítás. a lakásigénylés kérdése? Elképzelhető, de aligha! Ha tehát ilyen szemszögből nézzük a parlamentek szükségességét, illetve létjogosultságát, akkor feltétlenül az a kifejezés kívánkozik Nyelvöltő CSA-CSA-CSA... — Ö, azt nagy élvezettel tettem. O, twist, again! — A gitárt pedig apró darabokra törte? — Megsajnáltam szegényt, annyira gyötörték. Jobb volt egyszerre végezni vele. — Beismeri, hogy az erősítőjüket elásta. A kertben, akár egy kutyát. — Beismerem. Elástam volna mélyebbre is, de talajvízbe ütköztem, hát el kéllétt süllyesztenem. Cin- cogott, mint az egér. O yes, yes, my baby! — Vádlott, miért tette mindezt? — Ó, egyszerűen nem bírtam tovább. Amikor , nap mint nap hallóit am a zenéjüket, jobban móndva azt, amit ők zenénak neveznek, ide: igen, szükség van a kétévenkénti fórumokra. Méghozzá mindkét fél szempontjából, a fiatálokrtak azért, hogy elmondhassák, ami a szívüket nyomja, a vezetőknek pedig azért, mert nem is olyan rossz kontroll egy ilyen véleménycsere. — Maradjunk akkor ennél a kifejezésnél: kontroll. Bár a fiatalok véleménye szerint a vezetők egy része nem az ifjúságért végzett munka ellenőrzésének tekinti a néha bizony keményen megfogalmazott kérdéseket, hanem inkább a saját személye elleni támadásnak. — Ha egy ifjú dolgozó kritizál, elmondja a véleményét, vagy éppen olyan dolgot kér számon, amelyet egy korábbi parlamenten megígértek, de azóta sem teljesítették. az nem jelenti azt, hogy a fiatalok vezetőellenesek. Ebben az esetben a munkahelyi vezető az, aki rosszul fogja fel a dolgokat. Ezzel kapcsolatban egyébként az a tapasztalat, hogy ahol a fiatalokkal való törődés nem az ifjúsági parlamentek előtt két héttel kezdődött meg. hanem két éven keresztül folyamatos volt, ott senkinek sem jutott eszébe a személyeskedés mert mindenki komolyan és valóban komoly dolgokról beszélt. És többségében ez történt ... — Ez azt Jelenti, hogy a munkahelyi vezetők partnerként kezelték az ifjú szakembereket, diákokat, a pályakezdőket? — Igen. méghozzá, ahogy a beszélgetés kezdetén is szó esett róla, egyenrangú, mindent tudni akaró, mindenben segíteni szándékozó partnerekként. Ezt talán az is jelzi, hogy míg a két évvel ezelőtti parlamenteken 16 ezer fiatal vett részt, most 19 ezer. Akkor a dolgozó, tanuló ifjúság 59, legutóbb már 69 százaléka ült le meghallgatni a beszámolót, s véleményt mondani az elhangzottakról. Bár most kevesebben szóltak hozzá, mint 1976-ban, de ennek is megvan a magyarázata: a pályakezdőkkel, az ifjú szakemberekkel, a közép- és felsőfokú tanintézetekben tanuló fiatalokkal az utóbbi években annyit foglalkoztunk társadalmi szinten, hogy az alapvető gondjaik többnyire megoldódtak. Hadd említsem ennek igazolására annak a pétervásári fiatalnak a példáját, aki így fogalmazott: „Addig fontosnak tartottam szólni, amíg gondjaim, gondjaink voltak. Most már nincsenek olyan égetőek mert megkaptuk a lakást, így hát csak annyit tudtam mondani, hogy köszönöm a segítséget. A többit majd tettekkel.. — Téves dolog lenne állítani, hogy megyénkben nincsenek gondjaik a fiataloknak. Bizonyára ma is egy sor olyan kérdés izgatja őket, amelyekre választ várnak a munkahelyükön és az ifjúsági parlamenteken. Miként lehet csokorba kötni ezeket a témákat? — Valóban téves lenne azt állítani, hogy nincs miről úgy tűnt, hogy minden hajszálam kiszakad. Hajszál hajszál után, hajcsomó hajcsomó után... — Bűnösnek érzi magát? — Egyáltalán nem! De örömmel viselek el bármilyen büntetést, csak tudjam, hogy a „Szadisták” nincsenek többé! Kinpad. akasztás egyremegy, csak ők hallgassanak! Rock-rock-rock! — Kíván valamit felhozni a mentségére? — Hully-gully! Twist, twist, twist, again! O yes, my baby! — A bíróság a vádlottat zártosztályi kényszerkezelésre ítéli, a „Szadistáknak” pedig megtiltja, hogy három évig három lépésnél közelebb merészkedjenek bármiféle hangszerhez... ZVÓNIMlR DÉ.VAR (Zaheniszky Lástló fordításai szólniuk, interpellálniuk a fiataljainknak. Mert van. el is hangzottak ezek a gondolatok: az egri dohánygyáriak például a gyésen levő kismamák tanulásávál. helyzetük figyelemmel kisérésével foglalkoztak. a sütőiparban bizonyos munkakörök szakmá- sítási lehetőségeiről érdeklődtek a fiatalok, a hatvani ingatlankezelőnél dolgozó harminc éven aluliak annak adtak hangot, hogy jó ötlet volt a lakásépítési alap létrehozása. A kereskedelemben dolgozó fiatalok a gépesítés hiánya, a túlmunka gyakorisága, a pedagógusok a pályázati rendszer fonákságai miatt emeltek szót. Figyelemre méltó, hogy egyre több hozzászóló érdeklődött a helyi, a megyei és az országos ágazati feladatok iránt, s lényegesen csökkent a lakáskérdéssel foglalkozó felvetések száma. De szó esett a diákok ószi mezőgazdasági munkájának eredményeiről, a közművelődésben vállalt és vállalható ifjúsági feladatokról is. A paletta tehát sokszínű volt... — Miként lehelne értékelni ezt a bizonyos témabeli színskálát,, az ifjúsági parlamentek jelentőségét? — Azok, akik az elmúlt hónapokban figyelemmel kísérték és elemezték az ifjúsági parlamentek munkáját, egyértelműen úgy foglalnak' állást, s magam Í6 ezek közé tartozom, hogy betöltötték a szerepüket ezek a fórumok. A tapasztalatok, a tényleges és alkotó viták bizonyították, hogy jól átfogták az elmúlt két év munkáját, felszínre hozták azokat a gondokat, amelyek még ma is foglalkoztatják a fiatalokat. Mindezeket összegezve: az a véleményem, hogy egyetlen esetben sem voltak fölöslegesen ezek a vezetők és ifjú „vezetettek” eszmecseréi. Ha csupán azt vesszük, hogy továbbíthattunk egy sor olyan észrevételt, amelyek országos hatóságok intézkedését sürgetik, már megérte összejönniük a fiataloknak. Mert nézzük csak: azt mondták az ifjú mérnökök, közgazdászok, hogy mire beilleszkednek a munkahelyükön, betöltik a 30. évüket, így eleve kizárják őket az Alkotó ifjúság pályázatból. Vagy: a végzett munkát tekintve, kevés a szociális foglalkoztatókban dolgozóknak járó hat nap szabadság. Aztán a következő: panaszkodnak a kisgyermekes édesanyák, mondván, hogy ha járvány miatt nem fogadják az óvodában, bölcsődében az egészséges gyermeküket, akkor nincs hová tenniük őket, ráadásul táppénzt sem kapnak erre az időre, és így tovább ... Ezek a példák is megerősítik a sokak által megkérdőjelezett ifjúsági parlamentek szükségességét, létjogosultságát — mondta befejezésül Péli Béláné. Szilvás István Hippisors A hippi életmód, minit Ifjúsági létezési forma, lassan letűnőben vart A legutóbbi nagy nemzetközi hippitalálkozót Peruban tartották, a Nap ünnepén, nem messze az inkák volt fővárosainak romjain épült Cuz- co várostól, 3500 méter magasságban. Míg azonban Woodstockban 400 ezer hippi gyűlt össze, a Wight- szigeten 200 ezer, addig itt csak valamivel több mint 100 hippit lehetett megszámolni. Pedig ez legfelsőbb szintű találkozó akart lenni. Néhány évvel ezelőtt még körülbelül 6Ö00 hippi volt Peruban. Peruhóz fűzött reményeik azónban nem váltak bs. i .»OS SU'i'H F 27 Handel-Iémézcinkböl. 9.50 Tarka mese, kis mese. 10.05 Csiribiri. 10.35 Válaszolunk hallgatóinknak. 10.50 Zongoramuzsika. 12.35 Üj falusi krónika. 12.55 Operaslágerek. 13.35 Örökzöld dallamok. 14.00 Nyári napló — hóesésben. 14.30 Népi zene. 14.46 Andor Ilona énekkara énekel. 15.10 Haydn: D-dúr trió. 15.28 MR 10-14. 16.08 Kritikusok fóruma. 16.18 Operettfelvételek. 17.07 Felnőtt korban. 17.32 Kodály: Négy olasz madrigál. 17.45 Népzenekedvelőknek. 18.15 Hol volt, hol nem volt... 18.30 Esti magazin. 19.15 Kilátó. 20.00 A zeneirodalom remekműveiből. 20.54 Örökzöld dallamok. 22.20 Négy vélemény Ázsiáról — hat nézőpontból. 22.30 Ponchi- elli: Gioconda — Órák tánca. 22.40 Európa — Candi- de szemével. 23.00 Kamarazene. PETŐFI 8.33 Idősebbek hullámhosz- szán. 9.28 A Stúdió 11. műsorából. 10.00 Zenedélelőtt. 11.30 A Szabó család (ism.). 12.00 Énekszóval, muzsikával. 12.33 Tánczenei koktél. 13.20 A rádiórendező rangja. 13.30 Labirintus. 14.00 Kettőtől négyig 16.00 Fiatalok a seregben. 16.35 Egészségünkért! 16.40 Fiataloknak! 17.30 ötödik sebesség. 18.33 Az európai popzene csillagai. 19.10 Nóták. 19.45 A beat kedvelőinek. 20.33 Híres alma materek. 21.25 A Rádió Dalszínháza. 23.15 Népdalok. SZOLNOK 17.00-től 18.30-ig MISKOLC 17.00 Hírek, időjárás — Tíz perc mezőgazdaság: — Fél év a mezőgazdasági szakközépiskolában. Riporter: Borsodi Gyula — Miskolci iskola — Kórusok műsoraiból — Munkásportré. Az olajbányász. Riporter: Zakar János — Ray Charles énekel — 18.00 Észak-magyarországi krónika — A gyesen levő nők helyzetéről tárgyalt a Szakszervezetek Heves megyei Elnöksége — Kortársak művészete címmel Mauret Dóra grafikusművész kiállítása — Charles Aznavour műsorából — Hírek, lap- és műsorelőzetes... TE! 8.00 Tévétorna. 8.05 Iskolatévé 10.20 Az Onedin család (Angol tévéfi Lmsorozat). 11.10 Delta. 11.30 Lehet egy kérdéssel több ? 13.35 Iskolatévé (Ism.). 16.25 Második szenvedély. 17.35 A tűzrakástól a távfűtésig (Kisíilm). 17.45 „Életet az éveknek”. 18.30 Kertészkor. 18.45 Szépen jól magyarul. 19.20 Tévé- torna. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Önök kérték... 21.10 „... de aki meggyógyult, arról nem készül örömjelentés...” (Dók. film). 21.35 Nyitott könyv. 22.45 Tv-híradó 3. 2. MŰSOR 20.01 Hivatali búésúést (Angol tévéfilm). 20.50 Tv- híradó 2. 21.10 Forgó-szín. 21.50 Fehér izzásban. AwüsmGí 1979. január 24» iiv4a I *