Népújság, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-05 / 286. szám

Hí igaz az 1003-ból? EZERNÉL IS TÖBB NÖ7 Ez aztán a férfi! Mégha neír, is igaz, hogy ezernél töbt nője, pontosan 1003 meghó­dított asszonya is lett volna Don Jüannak, sőt mégha az sem igaz, hogy egyáltalán létezett volna e férfi ama bizonyos Tirso de Molina „regénye” előtt. Akkor is nagy dolog, még gondolat­ban is az: több mint ezer csatában, a nemek nemes és örök párharcában győztes­nek (?) lenni, hiszen úgy élnek le férfiak néha egy hosszú életet, hogy egyetlen kalandjuk öröm-ürmének szimbólumát halálukig a gyűrűsujjukon hordhatják bilincsként. Hogy mi Don Juan titka, hogy miért lett századokat átélő örök ifjú, s kiért lett a soha nem volt­ból szinte történetileg is egykor élt hőse az ágyak­nak, vágya a női szíveknek, irigyeltje a férfiúi álmok­nak? — állítólag még' ezt senki nem fejtette meg. A titok titok marad? Alig merem hát leírni, hogy én megfejtettem ezt a titkot. Az 1003 a titok kul­csa. Mégha nem igaz, akkor is elhisszük mi, a pohos, vagy a vézna férfiak, ők, a kissé molett, vagy túl so­vány hölgyek, a kivillanó combokra pillogok és a combokat kivillantok, az emlékezők és az emlékeket gyártók mindvalamennyien. Mert olyan mese ez, amelyet nem győzünk újra és újra hallani és — úgy hisszük — győznénk mi is azt a szá­mot, mi, férfiak. Még szerencse, hogy a mese nem fog a szavunkon, hencegésünkön. Egyszóval Don Juan sike­re a szerelem, mégpedig a legkevésbé sem az epekedő, hanem a nagyon is testi, az igazi, a realisztikus, a célhoz érő szerelem. Kinek néhány cél jut csak, Don Jüannak 1003. Állítólag mind elérte. Tirso de Molina legalábbis utánaszámolhatott a dolog­nak. Ez a megszámoltatott szerelmű, soha nem volt, mégis örökké és bennünk élő hős, akit felsorolhatatlan mennyiségű dráma, vers, mondás és álom költöztetett új meg új alakba, nos, "Don Juan megjelent a magyar televízió képernyőjén, bau- delairei ötlet alapján, a Pokol kapujában álldogál­A Király: — Prókay István va és beszámolót tartva tet­teinek okáról. MOST TEKINTSÜNK EL attól, hogy a történetet ele­mezzük. Hogy meleg, sőt forró testek űzte szerelmek megfagytak-e, vagy sem a hideg huzalú elektronikától? Hogy Juhász Jácint méltó „áldozata” volt-e a Kőven­dégnek és ellenállhatatlan vágyakat keltő-e a női szí­vekben és egyéb helyeken? Kitekintésünk oka mégpe- diglen az, hogy a képernyőn bemutatott, 14 éven aluliak­nak is bátran ajánlható, pu­ritán tévédráma nézése köz­ben mind határozottabb lett az érzésem: nem lehetett igaz abból az 1003-ból olyan sok. Tíz se. Sőt: talán egy sem. Az átszellemült ölelés az elektronikus pamlagokon — határozottan féltettem az áramütéstől Moőr Mariannt és hölgytársait — a nem ke­vésbé fennkölt kérdések a kígyótestű Fekete páncélos­tól (Nagy Attila küszkö­dött ezzel az elektronikus testvéggel) Prókay István Királyának mennydörgései mindjobban megfogalmazták bennem a választ az óvato­san feltett kérdésre: igen, mesejátékot látok. Ami nem lenne baj, ha a három kismalac, vagy a Bá­dogember, vagy esetleg Ró­ka Misi donjuankodna a té­vémaci ágyba bújása előtt ott a képernyőn. Tudom, tu­dom: ebben a tévédrámában elsődlegesen az önmagát új harcra mindig megújítani kész, a hódító és cselekédni tudó ember portréztatik meg, aki egyszerre győztes és áldozat, sőt, akiről az de­rül ki, hogy csak eszköz a mások, a nők kezében és nem cél, akiért a szívek oly hűen epekednek. De, hogy az új harc valóban új le­gyen és harc legyen a nővel és a nőért, hogy hódítás és cselekvés történjék és sajná­latra/ vagy .kaján kuncogás-, ra, megelégedett kézdörzsö­lésre alkalmas legyen a vég — ahhoz elengedhetetlen bi­zonyos pikantéria, elemen- taritás. Ha már Don Juan szerelmeiről esik szó a kép­ernyőn. Elnézést a profán hason­latért, de szakácsról úgy for­gatni filmet, hogy ne lássuk a fazekát, meg a főzőkana­lát — hát lehetni éppen le­het, csak nem érdemes. AMIKOR E TÉVÉDRÁMA után ott olvastam a tévé­újságban, hogy következik a „Fiatalok órája” — gyana­kodni kezdtem, nem cserél­ték-e meg a két műsort. De nem lehetett, Don Juan és a Kővendég egy óra öt percig tartott. Ennyi idő állt ren­delkezésre az 1003 nőhöz/ És ekkor megértettem, hogy nem a drámával, az idővel volt a baj: alig több mint hatvan perc alatt 1003 nő megoldhatatlan feladat még egy Don Juan számára is. Nem mondom, egy-kettő, de velük is sietni kell, mert mint írtam már, a hatvan- ötödik perc sarkában már ott állt a Fiatalok órája, amely műsorban oly fontos kérdések is megtárgyalásra kerültek, mint a diszkósok vizsgája... Apropó: Don Juan járt-e valaha is discóban, vagy nem ért rá a nők miatt? Gyurkó Géza 18 Kérlek, bocsássad meg, ha nagyzolásnak tűnő kifejezé­seket is használok. Fájdalom, nem vagyok akkora gondol­kodó, hogy képes lennék az egyszerű tömörségre. Gyanakvó érdeklődéssel fi­gyelt a mérnöknő. — Ne szerénykedj. Kis ta­nár is lehet nagy gondolko­dó. — Köszönöm — hálálta meg savanykás mosollyal a gúnyt Danka. — Fontold meg, drágám: ez a roppant anya­gi világ, amely ámulatba ejt bennünket végtelenségével, teljesen öntudatlan. Szubjek- tíve tökéletesen halott az egész makrokozmosz* és ak­kor találkozik egy hetvenki- lónyi anyag ebből a felfogha­tatlan tömegű matériából. Ebben a hetvenkilónyi szer­ves anyagban épp úgy ben­ne van a Mengyelejev-táblá- zat valamennyi eleme, mint a galaktikák összességében. Részecskéi bejárták az egész mindenséget a kezdet nélküli időben. Járni fogják a ma­guk útját azután is, ha eresz­tékeim összeomlanak. De 1978. december 5.. kedd most együtt van bennem, a Danka Károlynak nevezhető szerves halmazállapotban. És ez a szerencsés találkozás le­hetővé teszi számukra, hogy többet tudjanak, mint egy egész tejútrendszer: tudja­nak önmagukról. Minél töb­bet látok meg a világból a magam hétköznapi képessé­geivel, annál jobban ámulok azon, hogy fölfoghatom ezt a fantasztikus gépezetet. Hiszen gyönyörű kaland az élet! A mindenség legnagyobb ka­landja! A leggyönyörűbb pe­dig a gondolkodás, hogy az érzelem kincseiről ne is be­széljek. Ezt akartam monda­ni, mélyen tisztelt materia­lista hölgyeim és uraim. Kö­szönöm áhítatos figyelmüket, amely meggyőzött engem ar­ról, hogy a szilárd anyagel- vűség korántsem azonos a lelki sivársággal, a spirituá­lis előkelőség hiányával. Meghajolt Danka, éppen úgy. ahogy a jól sikerült tornamutatvány után szokás. De Edit nem hagyta magát félrevezetni. Felismerte a megalázó szándékot. S be kellett volna vallania, hogy férje igen találóan — vak­merő közhelyekhez kapcsolt fölényes gondolatokkal verte meg. Ezt nem ismerhette el. Maradt a legegyszerűbb, leg­hatásosabb póznál: a megve­tésnél. — Mintha egy degenerált szekta prédikátorát hallgat­nám. — Még mindig jobb, mint­ha lehetetlenül dologias len­nék. Edit a szeretet és a harag dühével vicsorított férjére. — Vádolsz? Dologiassággal vádolsz? Hát mit csináljak, te szerencsétlen, ha a fenn­költ elveidért egy csomó ret­ket sem ád a kofa?! — Ez most a legfontosabb közölnivalód? — Nem. Közlőm még azt is, hogy minden csökönyös­séged ellenére apróhirdetést adok fel. Ehhez meg én ra­gaszkodom. Minden szavával, minden lélegzetvételével az ellen küz­dött Danka, hogy el ne ér­kezzenek a kenyértörés pil­lanatához. Most mégis bekö­vetkezhetett. Tépelődés nél­kül, mintegy vigaszt keresve a tűnődésben, egyre csak be­szélt : — Értek a szóból. Elvégre csakugyan, hát ki vagyok én? Valóban, egy kopott kis ta­nár, aki régimódi biciklin jár tanítani a külteleki gim­náziumba. Havi kétezer-ki- lencért... Akit kedve sze­rint hurcolt erre-arra a szél, és nem tudott másban meg­kapaszkodni, csak az eszmé­nyeiben. Meg a szerelmében. Hova lett az én Editem? Ho­va lett... Egyszer elvittem kirándulni a Bakonyba, a Cuha völgyébe. Óriási tüs­köt találtunk, azon ebédel­tünk, mint valami kerek asz­talon. Arra jött egy-két für­ge hangya, azokat is megkí­náltuk. A lány megszámolta az évgyűrűket a tölgy tus- kóján. Mindjárt kiszámítot­ta, hogy a párizsi kommün évében ültették a tölgyet. Javában virult már, amikor Ady leírta, hogy „Párizs az én Bakonvom”. Harmincnégy éves volt. a tölgy, amikor József Attlia született, és negyvenöt éves, amikor az utolsó magyar királyt kóro­Â nyertes a közönség... A Hatvani ?aiéria Magyar tájak tiiennáléja Más alkalommal már szó esett Hatvan városa, s ezen belül a Vörösmarty Művelő­dési Ház Hatvani Galériá­jának koncepciózus és céltu­datos kiállításpolitikájáról. A most immár harmadízben megrendezett „Magyar tá­jak” kiállítás ennek az át­gondolt és határozott célki­tűzéssel dolgozó kollektív munkának szerves része. Érdemes elgondolkodni raj­ta: mennyivel hatékonyab­bak a jól előkészített kiállí­tások, sorozatok — melyek művész- és közönséggárdát képesek maguk köré vonza­ni, bázist teremteni — mint az ötlet szerint, alkalomsze­rűen összeszedett, vagy erő­szakkal ide-oda telepített tárlatok. Hatvanban sikerült azt elérni, amit Egerben még nem: hogy a varos in­tézményei egymás mellett élő kiállítássorozatait külön­böző programmal, különbö­ző részfeladatokat megoldva, de egyre karakteresebben alakuló egyéni profiljukat tiszteletben tartva koordinál­ják. Ennek eredményeként mai képzőművészetünk egé­széből is szélesebb területet lehet átfogni, s ezzel csak a közönség nyer. Mint ahogy jelen esetben is a „Magyar tájak” bienna­le első számú nyertese a kö­zönség. A kiállítást végignézve két problémát említek. Az egyik nem új keletű: a magyar művészettörténet-írásban, kritikai fórumokon több mint tíz-tizenöt éve felme­rült kérdés (mely látensen itt is jelen van) : mennyiben helyes egy-egy kiállításnak eleve tematikai (vagy műfa­ji, technikai stb.) megkötést adni — nem szűkítjük-e le evvel a lehetőségeket, nyir­báljuk meg az alkotói fan­táziát. Ezt a kérdést a gyakorlat döntötte és dönti el. A tematikához kötött pá­lyázatok, kiállítások — si­keresek. A művészek számá­ra izgalmas (talán a min­denkiben lappangó és be nem vallott versenyszellem V. názták. Ilyesmiről fecseg­tünk, így csavarogtunk nap­hosszat az erdőben két sze­let zsíros kenyéren, meg evy kulacs vizen. Azt mondta nekem a lány: milliókért sem adná oda ezeket a pil­lanatokat. Mert vannak dúsgazdag emberek, akik bomlott mohósággal csava­rognak a világban, milliókat szórnak szét egy kis boldog­ság reményében, még sincse­nek soha olyan pillanataik, mint nekünk. Kacagva em­legette, hogy a mi boldogsá­gunkhoz elég két szelet zsí­ros kenyér. Nagyon, nagyon szerettem azt a lányt. Egy cseppet sem vagy féltékeny rá?... Pompás, karcsú lány volt. És megesküszöm előt­ted, hogy nem hazudott. Edit csak állt legyőzötten, és folytak a könnyei. — Nem... nem hazudott... Attól kezdve, hogy kirob­bant köztük a vita először merte érinteni Danka. Rej­tőn ölelte magához, hálásan kérlelte: — Másképp legyünk büsz­kék, mint a pénzimádók... Gyorsan tisztázni kívánta a mérnöknő, hogy egyálta­lán nincs kedvére a megha- tódás. A bakonyi kirándu­lás felidézése óta a közös gyengédség áramkörébe ke­rültek vissza. Edit ebből most egyszerűen kisétált az erkélyajtóhoz állt. háttal a férjének Ez a közönséges helyváltoztatás egycsaoásra lehűtötte közöttük a klímát. — Ha nem vágysz többre, hát nem. Én viszont igen. Márpedig aki engem szeret, az a vágyaimmal együtt sze­ressen. — Milyen rideg tudsz lenni — panaszolta a meg­döbbent férj. — Mintha at­tól az átkozott pénztői függ­ne a boldogságunk.. .• (Folytatjuk) miatt is) vállalni a megkö­téseket, de inspirativ e lehe­tőség kínálta területeket ön­magunkban is feltárni. A kö­zönségnek pedig ad bizonyos fogódzót, hangulati, elméleti előkészítést — vagy legalább­is irányultságot. A kiállítás egységes össz­képe sugallja a másik kér­dést: nem nagyon irányító egyáltalán jogos-e a rende­zők részéről az a megkötés, hogy a (jobb szó híján) ha­gyományos tájképnek neve­zett műveket részesítik előnyben. Elég sokrétű-" így az anyag, nem válik unal­massá, egysíkúvá a kiállítás? A hagyományosnak, való- sághűnek fogalmazott meg­kötés talán túl laza — bár ez szóhasználat kérdése is, hiszen tartalmában a szocia­lista realista módszer kívá­nalmát fejezik így ki. kerül ve annak a köztudatban el- ferdítetten értelmezett ter­mikus technicusát.. Akárhogy fogalmazunk azonban, a rendezők részé­ről jogos igényt, határoz Ht szándékot takar: koránt' n óhajtották festészetünk irányzatait feltáró retros­pektív kiállítást mímelni, hanem a gyakran lekezelt, túlhaladottnak titulált, — vagy olykor önmagukban sem mindig letisztázott rea­lista indíttatású iskoláknak, műveknek fórumot adni. A természetelvűség mint vezérelv húzódik végig az anyagon, megmutatva az ezen belül rejlő lehetőségek széles skáláját. Szakember­nek, vagy gyakorlott kiállí­táslátogatónak is tanulságos egy témában együtt látni például a szolnoki Baranyó Sándort, a stúdió Csavle- kot, vagy a hódmezővásár­helyi Kurucz D. Istvánt. Mindezek előrebocsátása után egy-két szóval kom­mentálva vagy kritizálva so­roljunk fel néhány művet — a bőség zavarában szinte ötletszerűen kiemelve azt, ami egy rövid tárlatlátoga­táson tetszett vagy taszított. Baranyó képe durván és vastagon felrakott festék­foltjaival egységbe fogott kontrasztszíneivel elementá­ris és magával ragadó. Ber- náth Aurél fölényesen lezser akvarelljei szándékos-vélet­len kivágásaikkal (pl. Gödi táj) megrendítően és méltó­A rajz. az ének. a szabad testmozgás segíti a kisisko­lásokat gátlásaik legyőzésé­ben — ezt igazolják a Ma­gyar Tudományos Akadémia pedagógiai kutatócsoportjá­nál végzett kísérletek. A kutatók a tudomány eszkö­zeivel kívánnak segítséget adni azoknak az általános iskolás gyerekeknek, akik különböző — családi, társa­dalmi stb. — okok miatt bizonyos művelődési hát­ránnyal kerülnek az iskola­padokba. A cél: gyakorlat­ban kipróbált és szinte min­den iskolában alkalmazható módszerek kidolgozása ah­hoz. hogy minél zökkenő­mentesebben illeszkedhesse­nek be a művelődési hát­ránnyal iskolákba kerülők a közösség életébe. Csőregh Éva vezetésével a pedagógiai kutatócsoport munkatársai az 1976—77-es tanévben három csepeli is­kola II. osztályosaival, az elmúlt tanévben pedig négy csepeli iskola II. és III. osz­tályos tanulóival láttak hoz­zá a tudományos munkához. Hetenként kétszer kétórás foglalkozásokat szerveztek a tanítási időn túl a gyerekek részére. A csepeli úttörő­házban folytatott kísérlet­ben 25—40 gyerek vett részt. Az úttörőházon kívül is programokat szerveztek a kisiskolásoknak; színház- mozi-, múzeumlátogatásokat, sportnapokat, kiránduláso­kat. Érdekes gyakorlatokat ta­láltak ki a kutatók az ér­zékszervek fejlesztésére. A foglalkozásokon részt vevő gyerekeknek fel kellett so­ságteljesen szépek. Borsos Miklós két diófapác .ra.iza olyan üde és mellékesen odavetett, 'ahogyan azt csak ő tudja csinálni. Csavleís András balatohi tája telt szürke színeivel, átgondolt és megkapó, míg a mellet'e kiállító Kiss György Fertő­rákos c. képe elnagyolt es darabos, ismert akvarellvál- tozata sokkal sikerültebb. Végh András Bélapátfalvája szerkezetében és rajzosságá­ban szép, kár hogy a tájban ténylegesen felfedezett vö­rös-zöld színellentéteket ön­magán túllicitálja — s .gy konstruktív egységét a szét­eső színezés megbontja. A hódmezővásárhelyiek ismét a tárlat erősségei, kö­zülük is kiemelkedik Fejér Csaba és Kurucz D. István. Bár eszközeik merőben mi­sok. á témához való közele­désük, felfogásuk rokonit :a őket. Duray Pastorale-ja bántóan színpadias ebben a környezetben, mint ahogy Kádár György szigorú szer­kesztése itt bemutatott mű­vén (talán a háttér megol­datlansága miatt) kulissza­szerűvé, sematikussá mere­vedik. Miháltz Pál Szentendréje finom és magától értetődően festői. Látképnek tűnik, te- dig nem az: egy nézetbe sű­ríti bele a legjellegzetesebb épületeket, melyek közé szervesen illeszkedik a két elmosódott ikonalak, — egy­szerre idézve a hely at­moszféráját és Vajda Lajos Tűnő emlékét. Pirk János ugyanezt az őszi Szentendre- hangulatot kelti a valós lát­vány felidézésének több esz­közével és nagybányai re­miniszcenciákkal. Csak egy megjegyzés Pa- tay László Fények című müvéhez, anélkül, hogy ál­lást foglalnánk atmoszféra­festése, panteisztikus felfo­gása mellett vagy ellen: aki ekkora darab eget így meg tud festeni — igen jó mű­vész. Tóth Menyhért fehér izzású Forgószele ragyog, expresszív és magával raga­dó, míg Somogyi Győző gra­fikái megindító groteszksé- gét nem tudja vagy nem akarja táblaképbe átültetni. Hegyes tája brillantrosa és lila émelyítő színeivel a mű­faj karikatúrájának tűnik. rolniuk például hogy miiven hangokat hallottak az ut­cán, az épületben, a terem­ben. Más alkalommal zenei és emberi hangokat, zai- utánzást. zörejeket kellett a kísérlet résztvevőinek felis­merniük. Természetesen nem hiányzott az alkotóképesség fejlesztését szolgáló kísérlet sem: a gyerekek rendszere­sen festettek, rajzoltak, ra­gasztottak, különböző oa- pí”kézimunkákat alkottak. Ugyancsak sikeresnek bizo- nyúltak az úgynevezett heiv- zetjátékok, amikor a részt­vevők a család életének egyes mozzanatait, a regge­li felkelést, a névnapi ün­nepséget. az utazást játszot­ták el. Bár a kísérletek eredmé­nyéről a kutatóknak még nincs teljes képük, az máris nyilvánvaló, hogy a fiatalok érdeklődésének felkeltésével, képességeikre való rábeszé­léssel jelentősen csökkentek a diákokban a hátrányos helyzetükből eredő gátlások, feszültségek. A mostani tanévben — a már kipróbált módszerekkel — a csepeli Tejút utcai ál­talános iskola I. osztályos és VI. osztályos tanulócsoport­jaival folytatják a kísérle­tet. Az elképzelések szerint a kísérletsorozat 1980~'ian fe­jeződik be, akkor öss -egzik az általános iskola minden osztályára kidolgozott mód­szereket, a kutatások ered­ményeit. A tapasztalatok értékelése alapján végül is megfogalmazzák a művelő­dési hátrány kiegyenlítésére alkalmas pedagógiai progra­mot. F. Ludányi Gabriella Segítség a hátrányos helyzetű iskolásoknak

Next

/
Thumbnails
Contents