Népújság, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-01 / 258. szám

játékvezetők A november 1-én, Buda­pesten rendezendő Ferenc­város—FC Magdeburg KEK- visszavágón a török Ililmi Ok fújja a sípot, — 1932-ben született, 1963- ban vizsgázott, 1969 óta ve­zeti országa I. ligabeli mér­kőzéseit és 1972 óta tagja a FIFA-keretnek. Anyamyelvén kívül németül beszél. Civilben egy magán­cég vezetője. Hilmi Ok, aki harmadik Fradi-mérkőzését vezeti, a világ legrövidebb nevű FlFA-játékvezetője... ★ Az ugyancsak november 1-i Politechnika Temesvár— Bp. Honvéd VEFA-kupa visszavágót szovjet játékve­zetői hármas dirigálja. A vezető bíró: Miroslav Stupar lesz, aki így beszélt pálya­futásáról: — „1941-ben születtem Ivano Francosokban. Fiata­labb éveimben különösen a labdasportokat űztem, így sokat kosár- és kézilabdáz­tam, de különösen a focit kedveltem. Játékosként előbb a Dinamo Kijev, majd a Torpedo Moszkva csapa­tában szerepeltem 1970-ig a kapus posztján. 1972-ben vizsgáztam, 1976 óta veze­tem országom I. ligabeli mérkőzéseit és 1977 óta tag­ja lettem a FIFA-keretnek. is. Részt vettem az 1977. ben Szolnokon rendezett IBV-n. 1 Civilben testnevelő instruktor va­gyok." Szép játékkal — szép siker Eger SE—Salgótarjáni TC 2—1 (0—0) NB-s labdarúgó-kupamér­kőzés. Eger, 300 néző. V.: Varga, ESE: Csank — Lengyel (Ambrus, a szünetben), Fegy- verneki, Patvarós (Jánosi, az 51. percben), Csathó — Csu- hay, Fitala, Zágonyi, Pócsik — Barta. Dudás. Edző: Bán- kuti László. STC: Szűcs (Kun, a szünet­ben) — Cséki (B. Kovács, a szünetben), Simon, Varga, Kovács J. — Földi, Kiss, Kaj- di — Szoó, Bíró, Berindán. Edző: dr. Lakat Károly. Mindkét csapat sok labda- érintéssel szőtte támadásait az első félórában, amelyek rendre elakadtak az ellenfél 16-os vonalánál. Az első ve­szélyes helyzet a 31. percben Kovácsnak a felezővonal tá­jékából kapu elé ívelt sza­badrúgásából adódott, mely­nek végén Bíró 8 méterről a jobb kapufa mellé lőtt. Hat perccel később Bíró mintegy 24 méterről futtából, a felső lécet találta telibe, — Csank már verve volt. À 40. perc­ben Csathó távoli nagy lövé­sét védte magabiztosan, az addig is hibátlanul védő Szűcs. Szünet után, röviddel egy­mást követően Kiss megmoz­dulásai okoztak meleg pilla­natot az egri kapu előtt Az 54. percben a középpályás Bírót ugratta ki, akinek lab­dája Csankról kipattanva ju­tott a mezőnybe, majd Kiss fejesét védte az ESE kapusa Az 59. percben, három hú­zásból épített egri támadás futott a játéktéren, melynek végén Barta kitűnő bal oldali beíveléséből Ambrus kapás­ból vágta a bal kapufa tövé­nél a halóba a labdat, 1—0. Alig telt el egy perc, amikor ismétlődött az előbbi jelenet: ezúttal Jánosi pontos beadá­sából továbbította Ambrus félmagasan a pettyest a jobb kapufa mellett a gólvonalon túlra, 2—0. A kétgólos veze­tés után kitámadott a ven­dégcsapat és az előretörő Varga révén a 75. percben szépített, 2—1. A 82. percben még egy Csank-bravúrt je­gyezhettünk fel, amikor Var­ga bal alsó sarokra irányított ,fejesénél a labdát gyors ve­tődéssel ütötte az alapvona­lon túlra. Az NB I-es vendég csapat ellen nagy kedvvel játszott a hazai NB Il-es gárda. Az első félidőben igazán veszé­lyes helyzete csak az ellen­félnek volt, de játékosai a gólszerzés helyett megelé­gedtek a mezőnyben tetsze­tősebb adogatással. A máso­dik félidőben a csereként beállt Ambrus ritka szép góljaival és játékával annyi­ra felhozta társait, hogy az ESE neves ellenfele fölé ke­rekedett és teljesen megér­demelten győzte le. Egyéni­leg az Eger SE-ből Fegyver­nek!, Csathó, Ambrus, Zá- gonyj és Barta nyújtott ki­emelkedőt. Sporthíradó Idén második alkalommal kerül megrendezésre novem­ber 7-e tiszteletére a Bala­ton körüli szupermaratoni. Tavaly Szabó Endre pápai műszerész jelentette be a tisztelgő futást, egyben fel­hívását: „Fussatok velem!” Az idei futás rajtjára novem­ber 6-án reggel 7 órakor ke­rül sor a balatonfüredi móló­tól. Szabó Endre a mintegy 210 km-es távolságot két nap alatt teszi meg. Az első napon Fonyódig fut a mezőny, s másnap megy tovább Bala­ton füredre. ' Az ünnepi szupermaratoni futás védnöke a Balatoni In­téző Bizottság. Azok. akik részt akarnak venni a tisztel­gő futásban, a szupermarato­ni vezető versenybírójánál, Schirilla Györgynél jelent­kezhetnek a helyszínen. November 1—5-e között Új-Zéland északi részén, Ha­milton várostól nem messze a Karapiro tavon rendezik meg az idei férfi és női eve­zős világbajnokságot. 27 országból érkeztek a tá­voli helyszínre versenyzők. A férfiaknál a nyolc számban 89 egység, a nőknél a hat versenyszámban 53 hajó raj­tol majd az első versenyna­pon. A legnagyobb eséllyel az NDK versenyzői pályáz­nak az aranyéremre. mivel legutóbb 11 elsőséget szerez­tek VB-n. Magyarországot egyetlen versenyző, Ambrus Mariann képviseli, aki az egypáreve­zősben szerepel. A negyedik fordulót ren­dezték meg Buenos Airesben a sakkolimpián. Ez a játék­nap is sikeres volt mindkét magyar csapat szempontjá­ból, a. férfiak egy pont kü­lönbséggel legyőzték Spa­nyolországot, a nők pedig 2—0-ra vezetnek az argenti­nok ellen, egy játszma füg­gőben maradt, de a győzel­met már nem lehet tőlük el­venni. A magyar férfiválogatott 2,5:l,5-re verte Spanyolorszá­got, Portisch Lajos az első táblán vereséget szenvedett De Corraltól, Ribli legyőzte Fomart. Sax is nyert, Ador­ján pedig döntetlenül ját­szott. Előbbi Calvóval, utób­bi Delonnal szemben ült a táblánál. , Virtusból nem telik többre Miért csak voll e;y I. osztályú CSB-csapat? J, Még mindig csak 27 eves, de már nyolc éve a hazai 62 kg. os súlycsoport egyik legjobbja Lakatos András. Képünkön: éppen kiemeli az újpesti Kolarikot, akit végül biztosan győzött le (Fotó: Szántó György) Már ti is kiestetek? A birkózók vezető edzőjé­nek ezt a cseppet sem ud­varias kérdést azóta többen is feltették Egerben. A me- g'yeszéfchely reprezentáns sportkörének immáron ne­gyedik élvonalbeli szakosz­tálya búcsúzott^ rövid időn belül az első osztálytól. Néhány napja az Eger SE felnőtt kötöttfogású együt­tese esett ki. A hogyanra lapunk múlt keddi tudósítá­sa felelt. A miértre kell most a vá­lasz. A jelentőségét nem eltú­lozva a történteknek egy példát szabadion a megér­téshez. Mint minden hason­lat, természetesen ez is sán­tít. de valahol benne van a közös igaz. Lehet kiváló egy sportkör országosan akkor is, ha nincs NB I-es labda­rúgócsapata. Az igazi — legalábbis hazánkban — mégiscsak az utóbbival az. Valahogy ez áll a birkózás­ra is, ami ugyan elsődlege­sen egyéni sport, a reflek­torfényhez azonban szükség van a legjobbak között szá­mon tartott CSB-gárdára. A legnemesebb szándéktól ve­zérelve Kun István vezető edző saját nevelésű csapatot vitt be két esztendeié a rangot jelentő T, osztálvba. Az első bökkenő már itt je­T«T A Népújság tippjei a 44, hetrp : 1. Oroszlány—Kaposvár 2 X 2. Fűzfő—MÁV DAC X 1 3. KOMEP-PVSK X 4. DKV Előre—Volán 2 5. D. Építők—Budafok 2 X 6. Vác—KKFSE X 1 7 Dunakeszi—BVSC X s. Gyöngyös—Eger 1 x 2 9. Szabó SE—Nyíregyh. 2 10. Atalanta—Perugia 1 X 11. Fiorentina—Bologna 1 X 12. Juventus—Milan 1 X 13. Róma—Torino Pótmérkőzcsck: X 2 14. Szarvas—Papp SE X 15. H.-vásárhely—DMTK 1 16. K.-barcika—SZMTE 1 Olimpiai vivóbajnokság - „futballpályán“ Moszkvában szinte villám­szerű gyorsasággal épülnék az 1980. évi nyári olimpia új létesítményei és korszerű­sítik a meglevőket. A szov­jet fővárosba látogatók nap mint nap megszámlálhatat­lan újdonsággal találkoznak, minden képzeletet felülmúl az építkezés gyors üteme. A sok új létesítménybüszkeség közül kiemelkednek a sport- csarnokok, amelyek többek között a vívásnak is otthont nyújtanak. Végleges már, hogy az olimpiai vívóbajnokságot egy futballpálya méretű csar­nokban rendezik. Ennek 124 méter a hossza. 84 méter a * szélessége, 14 méter magas l Í137S. november 1.; szerdai — és sok ezer nézőnek lesz hely a tribünökön. — Mi először 1966-ban fo­gadtuk a világ legjobb ví­vóit, s a luzsnyiki sportcsar­nokban rendezett világbaj­nokság csaknem háromszáz versenyzőt vonultatott fel '— mondta A. Goljanickij, a szovjet és nemzetközi vívó­élet egyik ismert vezetője. — Az olimpián jóval több, csaknem négyszáz résztvevő­re számítunk, s kétszáz fős* versenybírói gárdát akarunk foglalkoztatni. Azt szeret­nénk, ha minden óraműszerű pontossággal zajlana, egyet­len zökkenő nem lenne, i A sportcsarnok, amely a Leningradszkij sugárúton épül, lenyűgöző lesz. Tizen­hat pástot helyeznek el, a tizenhetedik ..emelt páston’’ vívják a nyolc olimpiai szám döntőjét. Gondoskodtak ar­ról is, hogy megfelelő ed- zesiehetőség álljon a ven­dég- sportolók részére; erre a célra a Dinamo sportcsarno­kot biztosítják, ahol -több teremben 30 (!) pástot tud­nak elhelyezni. — Minden újabb olimpián a rendezők igyekeznek az előzőeket felülmúlni — mondta még a szovjet vívó­edző. — Mi például a vívás­ban ezt nem luxusdolgokkal akarjuk megtenni, hanem olyan felszereléssel és tech­nikai segédeszközökkel, ame­lyek a kifogástalan lebonyo­lítást biztosítják. Első ízben történik majd meg, hogy minden technikai eszköz szovjet gyártmányú lesz, a döntőket képmagnóra is rög­zítjük, s nagyszerű lesz a hanghatás a sportcsarnok­ban. A magyar vívók több niint negyedszázad óta gya­kori vendégei a szovjet fő- ' városnak. így ott voltak az említett. 1966. iért yilagbaj-. nokságon. de egyéb nagy nemzetközi találkozókon is. Tábor István, a szövetség főtitkára az olimpiai előké­születek, illetve az új sport- csarnok hallatán ezt mond­ta: — Nagy vívóversenyt jól lebonyolítani nem könnyű dolog, főleg azok után, hogy a mostani rendszerben úgy­nevezett indexeket kell szá­mítani. ami sok időt is igé­nyel. A szovjet rendezők vi­szont eddig mindig jelesre „vizsgáztak”, emlékszem, a moszkvai világbajnokságon sem akadt egyetlen zökke­nő. Meggyőződésem, hogy az olimpián felülmúlják min­den eddigi munkájukat. Ami pedig még a magya­rokat illeti: a körülményt'!; tehát jók lesznek, az ered­mények viszont rajtuk múl­nak ... lentlkezik a sikertelenség mélyebb gyökereit kutatva. A CSB I-ben saját nevelésű csapat? Nevetséges! Szomorúan, a megeáfolha­tatlanság-erejével kell tudo­másul venni a tényeket. Azt., hogy 1978-at írunk, s hogy az ország első nyolc szak­osztálya közé virtusból — mint az egri példa is bizo­nyította — el lehet jutni, ott megkapaszkodni, egyáltalán erősítés nélkül ilyen re­ményt táplálni viszont illúzió. Ha lehet NB Il-es labdarúgót és az erősítés szándékával vízilabdázót hozni a váras­ba, éppen így birkózó is akadna. Belőlük kettő kellett vol­na. A CSB javában tartott, amikor Kun József és Kun István az edző testvérpár halkan összesúgott. Az öccs kezdte: — Az Argyelán, meg a Tóth elmentek Dorogra. Ha nálunk vannak, most a fe­jem se fájna. A vezető edző válasza sem késett rá: — Nem jöttek volna azok ide. Messze vagyunk mi. Pedig Nagy József, Laka­tos András és Sipeki István, a három húzóember mellű két újabb beállása minden valószínűség szerint a szé­kesfehérvári Honvéd Szón- dy SE sorsát pecsételi meg,' Az egyetlen vidéki bennmau radó akkor az Eger! A sportág minden „pápá­ja” ott figyelt árgus sze­mekkel, mérkőzést vezetett, pontozott, vagy edzői posz­ton szorított tanítványaiért a kétnapos eseményen. Gu- rics György, a magyar bir­kózóválogatott vezető edző­je természetesen szőnyeg'- közelben ült. Amikor többek között a csapatbajnokság ta­valyitól eltérő lebonyolítását észrevételeztük, ezt nyilat­kozta: A csapatok közvetlen egy­más elleni mérkőzése helyett sokkalta jobb a súlycsopor­tonkénti lebonyolítási mód. Ez a mostani feketén-fehé- ren nemcsak a válogatóknak jelzi, hogy hol vannak „üres’’ súlycsoportok, hanem ugyanilyen mérhető tapasz­talatokat kénytelenek levon­ni ebből a szakosztályok is. Mondjam az Eger példáját? Nem, ezt nem kértük, hi­szen akkorra már tudtuk mit felelhetnék. Az oknyo­mozás másik mélyebb régió­ja jelentkezett a neves szak­tekintély mondatai mögött. Az utánpótlás-nevelés. A CSB-szereplés nyelvére lefordítva ez annyit jelent, hogy a tíz súlycsoportból hétben még csak közepes képességű egri fiú sincs. Azaz, hogy van például 74 kg-os kiválóság is, csak ép­pen a bronzérmes Û. Dózsá­ban. Soós Ferenc — Soós 1 aci testvére — már szoro­san ott van a külföldön ma­gasan jegyzett Kocsis és To­rna M. sarkában — csak­hogy Budapesten. Idén a szakosztály eddigi egyetlen magyar bajnokát, az ifjúsá­gi Sipos Árpádot már el­vitte a Bp. Honvéd. Tavaly a szakosztály egész évi eredményessége elérte a hatvan olimniai pontot. Idén jó, ha lesz 45. Ha más nem, ez elgondol­kodtató. Budavári Sándor Innen-onnan Azok a volt aktív játéko­sok, akik ma a kézilabda- sportág tisztségviselői Hat­vanban és Gyöngyösön, vala­mint játékvezetők, évente egy alkalommal újra pályára lépnek egymás ellen. A leg­utóbbi öregfiúk kézilabda­mérkőzés végeredménye a két város csapata között: Gyöngyös—Hatvan 20—20 (9—6), Gyöngyös: Ali I., Im- ricsik J., Dinya T., Balogh J. , Jerem G„ Fehér F., Tóth Z., Gere és Varga B. Hatvan: Lengövári K., Lörincz !.. Ba­logh L„ Deák L., Máté L.. Takács J., Pádár B„ Boros K. . Albert A., Szakán L„ Oldal B., Oldal I., Koncsik P. Az Eger SE serdülő bir­kózói mindkét fogásnemben területi versenyen vettek részt a közelmúltban. Az itt elért eredmények alapján 15 kötöttfogású és 8 szabadfo­gású versenyző szerezte meg a jogot a rövidesen megren­dezendő magyar bajnokságon való indulásra. Első helye­zettként: Kun, Molnár A„ Ficzere, Kállai, Pál, Pöczc, másodikként: Kiss. Sike G., Úri. György, Szabó S. Har­madikként: Nyárádi, Jékli Cs„ Szlávik, Ferenczi (mind kötöttfogásban). Első helve­zettként: Molnár I., Koncz. Másodikként: Sóvágó, Juhász S., Suha. Harmadikként : Ba­lassa, Csóka, Szabó 1. (mind szabadfogásban). Másfél évtizedes szünet után a Gyöngyösi Járási Kézilabda Szakszövetség há­rom férfi- és három női csa­pat részvételével újra meg- renüezte a gyöngyösi járási szabadtéri bajnokságot. . í végeredmények, férfiak: Apci Vasas II. 7, 2. Seb ,j DSK 3, 3. Selypi Csőszer. 3 . ponttaL. Nők: 1, Horti Va­sas 8, 2. Selypi DSK 4. 3. Selypi Csőszer. 0 ponttal. A Horti Vasas női csapata io~ got szerzett arra, hogy 1979- ben a megyei I. osztályú bajnokságban induljon. A Hatvan városi kispálv; labdarúgó-bajnokság ősz tavaszi rendszerben zajli ezért a most következő ki táblázatunk a félidei állá: mutatja, ezek az őszi vés eredmények. I. osztály : 1. Szövetk. SE 2. ATE Nagygom. 3. Szakm. T 4. Építő Ktsz I. 5. Lendület I. 6. Költs. Ü 7. MÁV VFF 8. A FIT 0. Lendület n. II. osztály : 1. Építő Ktsz H 2. M. Erőmű 3. Kavicsbánya 4. MŰFÉM 5. Volán fi. D. Cipőgyár 7 Városi T. 8 5 2 1 17i—11 12 8 5 12 13— 9 11 8 3 4 1 15— 7 8 4 13 14— 6 8 2 3 3 10—13 8 2 3 3 11—16 8 2 2 4 8—14 8 2 1 5 8—13 8 2 15 13—21 5 — 1 17— 5 10 1 1 20— 6 1 1 18— 9 1 3 17—19 1 3 14—17 1 4 7—17 1 5 8—23 *vSI—tíjtrri Tanárképző 103 —54 (53—29). NB I-es női kosárlabda-mérkőzés. Eger. 209 néző. V.: Virlik. Simó. KSl: Krisztián K. 10. Né­meth 30, Molnár 6, Kovalik 8, Gulyás 10. Cs.: Gömböcs 3. Krisztián I. 2, Ambrus 4. Nagy 20, Sepsei 10. Edző: Bild Katalin. ETK: Szekeres 6, Dombrády 19, G. Hideg 19. Villám 2, Szabó 8. Cs.: Drotárcsik, Radványi. Mik­lós, Németh. Edző: Kálmán. Kitűnően játsz<~" i vendégegyüttes. Jók: Né­meth, Nagy, illetve G. Hl-; deg.

Next

/
Thumbnails
Contents