Népújság, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-28 / 280. szám

Kelemen még nem, Csuhay már tudja, hol a labda, felemelt kézzel jelzi: a hálóban. Ez volt az egriek első gólja. (Fotó: Szántó György) Labdarúgó NB II: 2. Eger SE Sem bélyegre, sem levélpapírra... Az asztalitenisz sportág­nak van bázisa megyénk­ben. Ha arra gondolunk, hogy az Egri VM fel-fel- jut az NB 1-be, a második vonalban érmessé lépett elő az ugyancsak női vo­nalon erősebb MÁV HAC, akkor a színvonalra sem panaszkodhatunk. A fér­fiaknál a minőség inkább mennyiségbe csap át, mert van immáron négy NB lll-as gárdánk, közvetlen utánpótlásként a népszerű 12 együttest felvonultató megyei csapatbajnokság. Itt is hétről hétre sokan ütik a kaucsuklabdát, ami önmagában még nem len­Szünet utáni jobb játékkal... Eger SE—Hódmezővásárhely 2—0 (0—0) NB Il-es labdarúgó-mér­kőzés, Eger, 2000 néző. V.: Kőrös. Eger: Csánk — Fegyver­neki, Zsidai, Patvaros, Csa­thó — Csuhay, Barba, Amb­rus, Pócsik — Jánosi (Stark, a szünetben), Dudás. Edző: Bánkúti László. HMSE: Kelemen — Pa­lóca, Lancsa, dr. Bálint, Zielbauer — Antal, Magyar, Bunda — Kovács (Czdberc, a 79. pereben), Nádasdy, Fe­leki (Olasz, a 61. percben). Edző: Mészáros István, A vendégek indították út­jára a labdát, de az első 10 perc hazai fölényben telt eL Az 5. percben Barta már a harmadik szögletrúgását vé­gezhette el, a védők azonban felszabadítottak. Ezután ki­egyenlített lett a játék, főleg a pálya közepén folyt a kö­zepesnél nem jobb küzde­lem. Fél óra elteltével a ven­dégek kezdeményeztek töb­bet. A 30. percben Kovács futott el a jobb oldalon, be­adását Bunda futtából a jobb kapufa mellé lőtte. A 32. percben Nádasdy elől kd- vetödve kaparintotta meg a labdát Csank. A 34. percben Bunda jobb oldali eles be­adását jó ütemben öklözte id az egri kapus. A 35. perc­ben Kovács lapos lövését a bal saroknál hárította Csank. A másik oldalon a 40. perc­ben Jánosit szerelték szög­letre a védők. A MÁSODIK FÉLIDŐBEN lendületesen kezdtek az eg­riek, átvettek a játék irányí­tását és mezőnyfölénybe is kerültek. A 48. percben gólt értek el a piros-kékek. Csathó partdobását Stark fejjel Du­dás elé továbbította, aki nagy erővel kapura lőtt. A labdát Kelemen kiejtette, s a berobbanó Csuhay közel­ről a léc alá bombázott, 1—0. Az 50. percben újból a vendégek hálójába került a labda. Csuhay jobb oldalról ívelt középre és az üresen hagyott Pócsik közelről lát­ványosan fejelt a kapu bal felső sarkába, 2—0. Továbbra is az egriek ma­radtak támadásban. Az 59. percben Stark közvetlen kö­zelről a léc fölé emelte a labdát. A 64. percben Stark 10 méterről bal belsővel a kapust találta el. A 68. perc­ben a felfutó Csathó jobb­lábas lövése kerülte el a kaput. Közepes iramú játékot ho­zott a két csapat találkozója. Az első percek után megle­petésre a vendégek birtokol» ták többet a labdát, helyze­teket is kidolgoztak, de eze­ket rendre elrontották, illet­ve Csank nagyszerű védé­sekkel avatkozott közbe. Szünet után rákapcsoltak a hazaiak, mezőny fölénybe kerültek és két perc alatt el­L 1978. november 28* kedd döntötték a mérkőzés sorsát. A szünet utáni rutinosabb, lendületesebb és gólveszélye- sebb játékával megérdemel­ten nyert az Eger SE. Egyénileg Csank jól vé­dett. A közvetlen védelem­ben Zsiday magabiztos volt. Nagyszerűen látta el új fel­adatát Fegyvemeki. Szokott formáját nyújtotta Patvaros és Csathó. Középen Csuhay és Pócsik harcos volt, gólt is szereztek. Barta nagyon igyekezett, ugyanígy Ambrus is. Elöl Dudás a második félidőben jött fel. Jánosi bá­tortalanul játszott, a helyére beállt Stark igyekezett. Fazekas István II szabadrúgásgólért kár voll Lehel SC—Gyöngyösi Sp. 2—1 (1—0) NB Il-es Labdarúgó-mér­kőzés, Jászberény, 1200 né­ző. V.: Pálvölgyi. Lehel SC: Szilasi — Mi­hályi, Kirschner, Lakatos, Kátai — Lukács, Postás (Fe­jes a 68. percben), Váczi (Súlyok a 68. percben), Szí­vós — Orsós, Bacher, Edző: Czigony István. Gyöngyös: Kovács — Eisemann (Szabó a szünet­ben), Adonyi, Ács, Kelemen — Ullmarun (Király a 67. percben), Huszár, Vágó, Gá­bor, — Bányai, Szilágyi. Ed­ző Czimmermann Gyula. A vendégcsapat a 15. perc­ben Szilagyi éles fejesével veszélyeztetett, két perccel később Bányai szép labda- átvetel után mintegy 17 m- röl alig lőtt a bal alsó sarok mellé. A 21. percben Kele­men elnézett egy beívelést, a labdára Bacher csapott rá es 14 m-ről nagy erejű lövéssel célozta meg a gyöngyösi ka­put, Kovács bravúrral te- nyerelte szögletre a pettyest. A 28. percben Lukácsi bal oldali beadásából középütt Orsós a felső lécre fejelt, nem telt el egy perc, amikor is­métlődött a jelenet, ezúttal Váczi adott be a jobb szél­ről és Lukácsi bal alsó sa­rokra tartó fejesét Kovács jó érzékkel kiütötte. A 38. percben jutott vezetéshez a Lehel: Postás bal oldalról belőtt szögletét Orsós 6 m- ről lőtte a hálóba. 1—0. SZÜNET UTÁN szinte góllal folytatódott a találkozó. Az 52. percben a gyöngyösi kaputól 18 m-re szabadrúgáshoz jutott a jászberényi csapat. A labdá­nak Kátai futott neki és a rosszul felálló sorfal mellett a rövidsarokba lőtte, 2—0. Az 56. percben Bányai erő­szakosan tört a büntetőterü­leten belülre, de a lövés pil­lanatában már kisodródott és a labdat Szilasi megfogta. A 71. percben szabadrúgás­ból Gábor célozta meg a bal sarkot, a labdát a hazai ka­pus a léc fölé öklözte. Rit­kán látható góllal szépített a Spartacus a 77. percben: Szabó jobb oldali szögletrú- gásból jobb külsővel érintés nélkül csavarta a labdát a kimozduló kapus mögött a hálóba, 2—1. A 83. percben Kovács tisztázott ismét ne­héz helyzetben, amikor Bacher közeli lövését lábbal mentette. Két ellentétes félidőt lát­tak Jászberényben a szur­kolók. Az első 45 perc az iramot diktáló hazaiaké volt, akik egy ncgyedórányi váltakozó játék után egyre nyomasztóbb fölénybe ke­rültek. A Spartacus mind ritkábban jutott túl a fele­zővonalon, védelmének vi­szont percenként akadt dol­ga, Elsősorban Eiscmannak és Kelemennek gyűlt meg a baja a szélsőket mindkét ol­dalon kitűnően megjátszó hazai labdarúgókkal. Nem­csak az ő gyengébb teljesít­ményük, hanem a szintén tcrületvédelcmre berendez­kedő belső társak — és a középpályások — segítökész- ségénck hiánya miatt egyre- másra gólveszélyes helyzetek alakultak ki az alapvonalról belőtt labdákból. Ezekből — Kovács jó védései révén — csupán egyet értékesítettek. A második félidő azután meglepő fordulatot hozott. A rosszul felálló gyöngyösi sor­fal hibájából a Lehel gyor­san tovább növelte előnyét, s ezzel mindenki azt hitte, eldőlt a mérkőzés sorsa. Nem így a Spartacus-labda- rúgók. 0—2 után bátran ki­támadtak és sokmozgásos játékukkal tartós mezőnyfö­lényre tettek szert. Érett a zöld-fehérek szépítése, s Sza­bó ritkán látható gólját a herényi szurkolók is meg­tapsolták. Az egyenlítésre a lendületből már nem futot­ta. Utólag visszatekintve: kár volt az elkerülhető sza­badrúgásgólért (t), és kár volt az első félidei passzivi­tásért. ne feltűnő. Az viszont már annál inkább, ha egy félidény után egy csapat nem üti tovább. „Mivel a Recski Ércbá­nyász egész ősszel nem állt ki, a kisorsolt mérkő­zéseket az ellenfelek nyer­ték 16—0 arányban. Recsk egyébként senkinek sem adott tájékoztatást, még a versenybíróságnak sem!!” — írja többek között a He­ves megyei Asztalitenisz Szakszövetség bajnokság­záró levele. Egy csapat tehát menet­közben megszűnt Anélkül, hogy az okait mélyebben kutatnánk, két megjegyzésünk van ezzel kapcsolatban. Az egyik: a járási sportfelügyelő ko­rábbi cikkünkben a szak­osztály játéka mellett kardoskodott. ő tudja miért. A másik: a nagy­község sportkörénél köz­ben új elnökséget válasz­tottak, és az aktívák közül valaki igazán tollat ra­gadhatott volna. A majd milliós költségvetésből bé­lyegre és levélpapírra biz­tosan futotta volna. Ha már egy tisztességes bajnokságban szereplő fer- figárdára nem jutott. (budavári) Egyénileg Kovács jól vé­dett, a hátpó alakzatban Acs játszott a legjobban, itt Ke­lemen volt a leggyengébb, A középpályások közül UIlmán n labdái értek a legtöbbet. Elöl ezúttal csak Bányai megmozdulásai okoztak iga­zi gólveszélyt. Budavári Sándor 1. Nyíregyháza—DVSC 1—# 1 2. Szabó L. SE—Szarvas <!—0 x 3. Debr. MTE—K.-barcika 0—0 x A bajnokság állása: t. DVSC 17 12 2 3 32-10 28 2. Eger 17 11 3 3 32-1* 25 3. Ny.-háza 17 11 é 4 24- 9 24 4. SZMTE 17 11 2 4 34-24 24 5. K.-barcika 17 9 4 4 36-17 22 6. Papp J. SE 17 8 6 3 31-15 22 7. DMTE 17 7 7 3 27-20 21 8. B. TASK 17 10 1 6 27-25 21 9. Ózd 17 8 4 5 23-17 20 10. Leninváros 17 8 3 6 25-23 19 11. H.-vásárhely 17 6 5 6 27-28 17 12. Szarvas 17 5 6 6 18-19 16 13. Lehel SC 17 5 4 8 19-24 14 16. Gyula 17 4 3 10 13-38 11 17. MVSC 17 3 4 10 19-29 10 14. Szabó SE 17 * 4 9 13-18 12 15. Gyöngyös 17 4 4 9 16-27 12 18. Szó. MÁV 17 2 6 9 111-32 10 19. Borsodi B. 17 2 3 12 11-31 7 20. Kisvárda 17 1 5 11 12-36 7 4. Kisvárda—Miskolc 2—1 1 5. Bd. Sp.—Kecsk. SC 3-0 1 6. Építők SC—Volán SC 0—2. « 7. KOMEP—Pét 1—0 1 8. Kaposvár—Komló 1-0 1 9. Bakony—Alumínium 1—1 X 10. Perugia—Torino 0—0 X 11. Napoli—Milan 1—1 X 12. Lanerossi—Róma 1—0 1 13. Avellino—Fiorentina +1 1—1 X 14. Szekszárd—Oroszlány 2—0 1 A totó 47. Játékhetének nyere­ményei: 13 plusz 1 találat 41 db, egyenként 42 243 Ft, 13 találat 16 db egyenként 22 192 Ft, 12 talá­lat 1120 db, egyenként, 753 Ft, 11 találat 10 095 db, egyenként 84 Ft, 10 találat 51 497 db, egyen­ként 30 Ft. Pontozógép is „őrkiidlkM... a moszkvai olimpia tornaversenyei felett — ez derül ki Larissza Latinyma, a melbourne-i és római olimpiai bajnoknő, a moszk- va nyári játékok szervező bizottságának egyik fő szak­értője, a Komszomolszkaja Pravda hasábjain megjelent cikkéből. Az egykori világ­híresség arról számol be, hogy a rigai VEF elektroni­kai gyárban elkészült a „Torna—II.” elnevezésű, spe­ciális berendezés, amelynek feladata, hogy a pontozobi- cak munkáját segítse, 6 ugyanakkor elknoriyae. is. A „Torna—II.” meggyor­sítja ' az eredményszámítást, s ugyanakkor arra is jó, hogy a bírók munkája men­tesüljön a korábban gyakor­ta tapasztalt szubjektivitás­tól, az olyanfajta ítélkezés­lőj, amelyet a rokonszenv, illetve az ellenszenv sugall. Rigában egy másik fajta készülék prototípusát is be­mutatták, ezt a talajgyakor­latoknál lehet majd kiválóan alkalmazni. Ez a berendezés a talajszőnyeg szabályok ál­tal rögzített hataramak eB2£a62egeség nesisziaáü*. Emlékek Strasbourg-bol A XIX. tornász-világbaj­nokságon Strasbourgban, a versenyek közben, illetve azok szünetében olyan sok minden történt, hogy az ér­dekes eseményekről a tudó­sítások csak nagy váloga­tás után számolhattak be. Az emlékek azonban élnek, s most megelevenednek... TORNÁSZOK ÉS FAPÁK Albert Azarjan, a „gyűrű- király”, az 1956-os, az 1960- as olimpia bajnoka, vissza­vonulása után a Szovjet­unióban edzösködött, né­hány év óta pedig a holland női válogatott egyik meste­re. Ilyen minőségben érke­zett Strasbourg-ba is. s persze még azért, hogy 19 esztendős fiának, Eduardnak az első világbajnoki „vizs­gáját” is megszemlélje. A „kis” Azarjan kitett ma­gáért, bár a papához ha­sonló eredménnyel még adós maradt. Balszerencséjére ugyanis az új szabály sze­rint nemzetenként egy-egy szeren csak ketten-ketten indulhattak, s a Szovjet­uniót az Azarjant is felül­múló Andrianov és Gitya- tyin képviselte. A papa bosszúsan meg is jegyezte: — Várhattak volna egy évet a szabályalkotással! Az amerikaiak a legtöb­bet Bart Connertól várták, akit — egy győzelem remé­nyében — édesapja is elkí­sért Franciaországba. Con­ner érem nélkül távozott Strasbourg-ból, csapattársa, Kurt Thomas viszont arany­nyal, amelyet. a talajé» nyert meg. Bart vidáman fogta fel a történteket és így kommentált: — Könnyű volt Kurtnak, őt a felesége kísérte el a világbajnokságra. Sajnos, nekem a papával nincs sze­rencsém. Amikor a jogosít­ványomat akartam megszed rezni, akkor is beült a vizsgáztató mögéwhogy se-; gítsen... Megbuktam. -2 NEM SZEBB. DE „ARANYOS” A tornász-világbajnoksá- gok történetében a stras- bourgi-i versenyek előtt az Egyesült Államok verseny­zőinek mindössze egy VB- érem jutott, ezt 1970-ben a gerendán Kathy Rigby nyerte — ezüstöt. Rigby kisasszony Ljubljanában „különdíjat" is kapott, őt választották meg a VB „szépségki rálynőjenek”. vá az egykori versenyző aa — Figyeljék meg, kedves nézőink, Strasbourg-bar» Kathy Johnson nyeri a ta­laj döntőt! — mondta a VB első napján, adás közben. — Nála nincs szebb lány az egész mezőnyben, s a pon­tozók már ezt is értékelni fogják.. Rigby hibázott Abban igaza volt, hogy az Egyesült Államok női tornászai nem tértek haza arany nélkül, de azt nem Johnson, ha­nem Marcia Frederic nyer­te, s nem a talajon, hanem a felemás korláton, ö ugyan távolról sem olyan szép, mint csapattársa, de „ara­nyos”. Sporthorgászok Több ezren hódolnak He­ves megyében is a sport- horgászatnak. Az egyesületek tagsaga egyre gyarapodik, így évről évre jelentősebb feladat megoldása nehezedik a vezetőségek és a Magyar Országos Horgász Szövetség Heves megyei Intéző Bizott­sága tagjainak vállára. A két éve alakult bizottság ve­zetői, az egyesületek kül­döttei Egerben, az Unicornis különtermében küldöttgyű­lésen adtak számot az idei munkavégzésről, eredmé­nyekről, gondokról és a jó^ vő feladatairól, amelyet dr. Nagy Sándor megyei el­nök, Zentai József titkár, valamint a reszortfelelősök ismertettek. A tanácskozá­son jelen volt Készéi Ká­roly, az országos szövetség főtitkára, Jurányi István, a megyei pártbizottság és Ba­csó János, a HNF munka­társa is. Képünkön Juhász József, az ellenőrző bizott­ság elnöke terjeszti elő je­lentését. Ökölvívás Újabb győzelem Szombaton két mérkőzést bonyolítottak le az I. osztá- - lyú CSB során a Jégszín- házban. A Ép. Honvéd — bár nagyon fiatal csapatot küldött harcba — biztos, nagyarányú győzelmet ara­tott a kaposváriak felett. Az Û. Dózsának úgy látszik, soknak bizonyult a reggel mérlegelésnél leadott. 4 pont, ezt betetézte, hogy a félnehézsúlyban Nagy Ká­roly sem tudott indulni. Így már a kisváltósúlvúak talál­kozója után győzött a Hon­véd Zalka SE. Honvéd Zalka SE— Ü. Dózsa 12:19 Jégszínház. 300 néző. Vj Kovács Jenő. dr. Révész. P.: Dőry Gábor, dr. Kato­na. Somos. Eredmények (elől a H. Zalka versenyzői). Papír- ..sttígS'úaesagiísM-' BreasísHk: a 2. m-ben fa. 0:2. Légsűty. Vajda—Pintye a 3. m-ben sor. szab. miatt le, 2:2. Har­matsúly: Térjék m.n.gy.. 4:2. Pehelysúly: Lukács mm.gy., 6:2. Könnyűsúly: Feri—Dienes p.gy., 8:2. Kis- váltósúly: Csuta—Páricsi a 2. m-ben fa., 10:2, Váltó- súly: Horváth—Szép ellen a 2. m-ben fa. 10 4. Nagyvál. tósúly: Szabó—Jambrik t> v. ez, 10:6. Közévsúly: Harmos —Molnár L. p.v.sz. 10—8. Félnehézsúly: Vaka e.n.gv. 12:8. Nehézsúly: Rattesid— Lévai 1 m.-ben fa. 12:10. Bp. Honvéd— Kaposvári Dózsa 16:6 Az NB I. állásra í. Bp. Honv. 6 6 — __ 106*26 tg 2. H. Kun E SE 6 3 — 3 67 ;63 6 3. O. Dózsa x 7,3 — 4 64 86 5 4 Kao. Dózsa1 6 2 — 4 50:3Q 4 5. H. Zalka. SE 7 2 — 5 61.3S._ 4 6£=*egy -fcflinietöixrot 'toTsuja*.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents