Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)
1978-10-24 / 251. szám
Pulykák Tizenötezer pulykát exportál az idén Olaszországba a tárnáiéi eszi Egyetértés Termelő- szövetkezet. Három tanyán mindössze kilenc asszony felügyeletét igénylik ezek az igen kényes jószágok. A pulykatartás mellett gyöngytyúkneveléssel is foglalkozik a termelő- szövetkezet. Ebből nemrég indítottak útnak ?0 ezer darabot. Felvételünkön özv. Nyerges Miklósnc és Vtasi Jánosáé. (Fotó: Tóth Gizella) Döntött a Legfelsőbb Bíróság AUTO ELe LÉPETT — MIRE JOGOSULT AZ ÖZVEGYE? Egy ittas ember a villamos járdaszigetről körültekintés nélkül lelépett az úttestre és egy személyautó halálra gázolta. A vezető ellen a rendőrség bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást, mert a halálos baleset bekövetkezésében az áldozatot találta vétkesnek. Ennek ellenére az elhunyt özvegye — felmerült kára, keresetvesztesége és egyéb kiadásai megtérítéséért — az Állami Biztosító ellen pert indított. Az elsőfokú bíróság a biztosítót a kár 80 százalékának megtérítésére kötelezte. Fel- lebezésre a másodfokú bíróság csak 60 százalékos kár- térítéstr ítélt meg. Döntő jelentőséget tulajdonított ugyanis annak, hogy az elhunyt a baleset idején közepes fokú ittas állapotban, figyelmetlenül lépett az úttestre. Még azt is megállapította. hogy az özvegy havi ötezer forintot keres, tehát megélhetéséhez járadékra nincs szüksége. Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és új eljárást rendelt el. — A kárviselés aránya kérdésében az eljárt bíróság anélkül döntött, hogy a baleset körülményeit megfelelően tisztázta volna — hangzik a határozat. — Megelégedett a rendőrségi iratok beszerzésével. A helyszínelésről készült. jegyzőkönyv azonban csupán a baleset szemtanúinak nevét és rövid vallomásukat tartalmazza. A továbbiakban a Legfelsőbb Bíróság kimondta: a baleset következtében meghalt személy által még életében nyújtott tartás elvesztése folytán kártérítésre jogosult özvegy ráutaltsága mértékének megfelelően igényelhet járadékot. Megállapításánál gondosan kell mérlegelni az eset körülményeit, különösen azt, hogy a jogosult számára a baleset előtt az elhalt jövedelme a saját keresetével együtt milyen élet- színvonalat biztosított és a káresemény folytán ebben milyen változás történt. Tehát nem lehet elszigetelten, csak abból kiindulni, hogy az özvegynek és elhunyt férjének mennyi volt az összkere- sete és ebből — matematikai megoszlás szerinti felezéssel — az özvegy szükségleteinek fedezésére mennyi juthatott. Figyelembe kell venni azt is. hoav az asszony egy éven keresztül ideiglenes özvegyi nyugdíjban is részesült. MIKOR NÖVELHETŐ A TARTÄSDIJ? A házastársak idős korban váltak el Az asszony 40 százalékos munkaképességünk kenésére tekintettel, a volt férjet a bíróság havi 500 forint tartásdíj fizetésére kötelezte. Nemrég az asszony a bíróságtól ennek az összegnek felemelését kérte szer forintra. Arra hivatkozott, hogy eddig együtt lakott lányával, de az férjhez ment, elköltözött, jelenleg gyermekgondozási szabadságon van. így nem tudja őt támogatni. Volt férje jövedelme pedig jelentősen emelkedett. Bár megkísérelte, de betegsége miatt nem tud dolgozni. és a havi 500 forint létfenntartásához kevés. A járásbíróság a keresetnek részben helyt adott, és a tartásdíjat 800 forintra emelte. Ezt azzal indokolta, hogy igazságügyi orvosszakértői vélemény alapján az asszony nehéz fizikai munkát, valamint állással, járással. gyaloglással járó tevékenységet nem végezhet, csak ülőmunkára alkalmas. De. mert a nyugdíjkorhatárt betöltöte. ez az állandó munkaviszony létesítését megnehezíti. Fellebbezésre a megyei bíróság ezt az ítéletet megváltoztatta és a keresetet elutasította. Kimondta: a nyugdíjkorhatár betöltése önmagában nem nyújt alapot a házastársi tartásdíj felemelésére, mivel az asszony a 60 százalékos munkaképessége kihasználásával a létfenni ar- tásához szükséges összeget nagyobb részben megszerezheti, és így csupán havi 500 forint házastársi tartásdijra van rászorulva. Igaz, hogy volt férjének jövedelme emelkedett, ebből azonban nem következik, hogy az elvált feleség nagyobb támogatást kapjon tőle. A jogerős ítélet ellen a legfőbb ügyész törvényességi óvást emelt. — Az óvás alapos — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Amennyiben a közös egyetértéssel, vagy bírósági ítélettel megállapított tartás alapjául szolgáló körülményekben lényeges változás állott be, úgy annak összegének megváltoztatása kérhető. Ebben az esetben különösen figyelemmel kell lenni arra, hogy az elvált feleségnek megélhetéséhez önmagának is hozzá kell járulnia. Ezért rászorultságát gondosan kell vizsgálni. Meg kell állapítani, hogy lakóhelyén van-e olyan munkakör, amit valóban el tud látni, és olyan munkahely. ahol dolgozni tud. Szükség esetén orvosszakértő meghallgatásával kell eldönteni, hogy a felajánlott munkákat csökkent munkaképességével el tudja-e látni. Ha vannak ilyen munkaalkalmak, azok elvállalását nem tagadhatja meg. De ha nincsenek, a tartáskiegészítés felemelése indokolt. Ezért a legfelsőbb Bíróság a másodfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és a bíróságot új eljárásra utasította. Hajdú Endre Á síron túli tea SOKFÉLE teáról hallót. tunk már, s leginkább India és Grúzia illatos levelű termését kortyolgatjuk. De ki hallott már síron túli teáról? Miféle gyanús képlet ez? Pedig nem tréfa a különös helyhatározás. Az elmúlt hetekben sírt bontottak a sírásók a Kisbol- dogasszonyról nevezett, népszerű nevén Kisasszony-temetőben. Betűzni már nem lehetett, ki volt, aki itt alá- szállott a sír mélyére, öregasszonyok beszélték, hogy talán valami apácaféle neve állt a kövön valamikor, valameddig. míg le nem hám- lott eső csapkodásától, fagy körmétől, napsugár feszege- tésétől. Valameddig kő volt a kő. de most már csak omla- dék. Az ilyen sírban nincs semmi a kiszolgált öreg csontokon kívül, az atropológus rá se néz, hiszen nyilvánvaló, hogy nem őskori, késő avar. vagy éppen honfoglalás kori településről van szó, a sírásó pedig lefeljebb annyit morog a foga közt. ennek se volt annyi pénze, hogy aranyfogat csináltasson magának. . Az ilyen százesztendős sírban elenyészett már minden, el a rózsalevéllel tömött kispárna (:sokan éveken át gyűjtik a rózsalevelet, hogy illatos legyen a fejük alja odalent:) szétmálltak a szív számára oly gyönyörű és gyötrő emlékek, fényképek, hajfürtök, amikről a haldokló úgy intézkedett, hogy temessék el vele együtt. Arra is volt már példa, nemegyszer, hogy a komának a keze ügyébe tettek egy borral teli litres ( :Egerben lit- resnek mondják a literes üveget:) üveget a borissza cimborák, hogy meg ne szomjazzék, ha netán felérez. DE HAT EBBEN a sírban semmi sincs. Azaz... várjunk csak. Vastag üvegcserépben az ásó hegye, ki is fordít két cserép közt valami papírost. Még olvasható a síri üzenet. Azt mondja: Puhlmann és Társa. Berlin 012 Müggel Strasse 25 a. T. Cz. Tekintettel az általános jó eredményekre, melyeket az utóbbi Időben a Puhlmann teával elértünk, bátorkodunk azon kéréssel Önhöz fordulni, vájjon a teánk az ön egészsége felépüléséhez is hozzájárult, miután hosszabb idő óta nélkülözzük bfecses rendeléseit. A tudományos körökben az utóbbi években ily gyógynövények értékét nagyra becsülik a kovasav tartalmuk miatt, kiváltképpen a tüdőbajoknál. Dr. Sabalitschka tanár erre vonatkozó előadá-' sát a berlini egyetemen különösen kiemelni óhajtjuk. A mostani időjárás a tüdőbajokat rossz módon befolyásolja és ennek folytán a légzőutak kisebb bajaira is figyelemmel kell lennünk. (:Itt a papír egy része már elkorhadt:). Számtalan ezrek élvezik ma már ezt a teát és ezzel a fenyegető kór ellen küzdenek. Az elismerő levelek száma már a 20 000-et is meghaladja, nálunk eredetiben megtekinthetők. Ezek után reméljük. hogy Ön is a Puhlmann teával csak jó tapasztalatokat fog tenni és szintén csak teánkat választja állandó használatra. Szükség esetén kérjük a mellékelt rendelőlapot igénybe venni. Magunkat ajánljuk és vagyunk kiváló tisztelettel: Puhlmann et Co. EDDIG A SÍRI papír. Most aztán találgathatjuk, miért vitte magával a sírba az illető, miféle ember lehetett? önző módon cselekedett-e. Neki használt a tea, s nem akarta, hogy más is felépüljön. Vagy éppen ellenkezőleg: csak itta, itta a berlini teát és tovább köhögött. Csalódott és nem akarta, hogy más is felüljön a csalóka reklámnak? Az utóbbi esetben valamiféle meny- nyei törvényszék elébe akarta tárni a bűnös bizonyítékot. súlyos és megbélyegző ítéletet követelve? Hiszen ő hitt ebben. Netán titkos értesüléseket szerzett afelől', hogy az égi trombitások közt elterjedt a tüdőbaj. s félő, hogy nem tudják megfúini az ő feltámadásához szükséges harsonajelet? Ki tudja? Kapor Elemér m A m 1 MUS ŐRI 3K: Korszerűbb útburkolati jelek Éjszaka, de különösen ködös időben nagy segítség az autósok számára a fehér útburkolati jelek sora. A fehér csíkok szinte vezetik az autóst. A Zala megyei Közúti Igazgatóság az útburkolati jelek festésének korszerűsítésével tovább segíti a gépjárművezetőket. Az általuk használt festőgépre fotocellával működő berendezést szereltek, amely a friss festékrétegre üvegport terít, így az országutak fehér csíkjai csillognak az autók lámpafényében. (MTI) Gyakran látni azokat a bizonyos hirdetéseket az újságokban és hetilapokban. A biztosító társaságok fizetik őket s a hirdetések azoknak az állampolgároknak lelkiismeretére kivannak hatni, akik majd alkalomadtán esküdtekként teljesítenek szolgálatot. A hirdetés lényege: valahányszor egy baleset nyomán megítéljük a panaszosnak a kártérítést, saját magunknak ártunk vele. Végül is nem a biztositó társaság fog szenvedni — magyarázzák nekünk hanem a nagyközönség, mert amikor mi a panaszos mellett döntünk. a társaságoknak nincs más választásuk, minthogy felemeljék a havi tarifát. Nem tudom, önök hogy vannak vele, de engem mindez meggyőzött. A fantáziaképeim között megjelent egy eset, hogy egy súlyos gondatlanságból történő baleseti tárgyalás esküdtszékében foglalok helyet. Már valamennyi tanút meghallgattuk, és most az esküdtek szobájában gyűltünk össze ítélethozatalra. Az esküdtszék elnöke így szólt: — Nos, ez igazán szimpla eset. A teherautó-sofőr szinte felnyársalta az áldozat kocsiját. megölte mindkét szülőt, és négy árvát hagyott hátra. A tanúbizonyságokból kiderül, hogy a teherautó fékjei ART SUCHHAWr maiim hibásak voltak és a társaság mégis kiküldte a kocsit az útra. Mennyi kártérítést ité- tünk meg a gyerekeknek? — Várjanak — kiáltottam közbe. — Ennél több is forog kockán. Mi lesz a szállítmányozási vállalat biztosítóival? Mi történik velük, ha jelentékeny összeget ítélünk oda a gyermekeknek? — Ki kell majd fizetniük — válaszolta az egyik esküdt. — De az végül is a mi zsebünkből fog kikerülni — a magukéból és az enyémből. — Mi az ördögről beszél? — Nem olvassák a hirdetéseket? — folytattam. — Valahányszor egy esküdtszék nagyobb összeget szavaz meg egy baleset áldozatának, végül is nekünk, a nagyközönségnek kell fizetnünk érte. A biztosító társaság nem saját jókedvéből folytatja az üzletet. — Hát akkor miért? — érdeklődött egy másik esküdt. — Azért, hogy szolgálják a nagyközönséget. Havidíjat szednek be valamennyiünktől, hogy védjék életünket és tulajdontárgyainkat. Amíg nem kell nagyobb kártérítést fizetniük, addig felhőkarcolókat építhetnek, beruházhatnak a tőzsdén, ingatlanköl- csönöket bocsáthatnak ki, és támogathatják a televízió legjobb programjait. De ha el kell kezdeniük kifizetni a biztositottaiknak járó összeget, akkor súlyos pénzügyi nehézségek közé kerülnek, és nekünk, biztosítottaknak kell őket felsegélyeznünk. — Ezzel azt akarja mondani, hogy ne szavazzunk meg semmilyen összeget a baleseteseknek, mert a biztositó társaság veszélybe kerül? — En csak annyit mondtam. hogy mindent alaposan meg kell gondolnunk. Miért büntessük meg a szegény kis biztosító társaságot, amely ha elveszti az esetet, csak minket fog megbüntetni. — De hiszen pontosan erre valók a biztosító társaságok — torkolt le az egyik esküdt. — Ök azok, akiknek a kockázatot vállalniuk kell. A biztosítási szakma egy nagy szerencsejáték, és nekik az a dolguk, hogy fizessenek, ha veszítenek. — Pontosan ez a magatartás hajtja fel a biztosítási tarifákat országszerte. Valahányszor egy ügy a bíróság elé kerül, ezt mondjuk: „Hadd fizesse rá a biztosító ingét, gatyáját”. Miért nem lehetünk mi az első esküdtszék, amely kimondja: „Ami sok, az sok. Nem jutalmazunk embereket a mások hanyagságáért!” Még mindig nem értik? Hatalmunkban ált megállítani mindörökre a biztosítási tarifák szüntelen emelkedését. — Maga mit szívott mostanáig, hogy ilyen kótyagosa- kat beszél? — Jól van, jól van — feleltem majdnem kiabálva. — Beleegyezem. akármilyen kártérítést szavaznak is meg az árváknak. De ha a biztosító társaságnak el kell adnia a tisztviselői számára fenntartott golfpályát, az a maguk lelkiismeretén szárad majd. HADID KOSSUTH 8.27 Contergan és társai. 8.57 Nótacsokor. 9.44 Zenés képeskönyv. 10.05 MR 10- 14. 10.35 Kamaramuzsika. 11.25 Mibe kerül ez nekem? 11.40 A boldog ember. 12.35 Törvénykönyv. 12.50 A rádió dalszínháza. 14.06 A Monszun együttes műsorából. 14.20 Népzenei feldolgozások'. 14.40 Mai tadzsik költők versei. 15.10 Haydn: Esz-dúr vonósnégyes. 15.28 „Nyitni, kék”. 16 05 Cár és ács (opera). 17.07 Fiatalok stúdiója. 17.35 Vujicsics Tihamér: Alföldi képek. 17.45 A Szabó család. 18.15 Hol volt- hol nem volt. 18.30 Esti magazin. 19.15 Bach: II. brandenburgi verseny. 19.29 Gazdasági minifórum. 20.00 A Suisse Romande Zenekar hangversenye. Kb. 21.35 Népdalok. 22.20 Tíz perc külpolitika. 22.30 Romantikus kamarazene. PETŐFI 8.05 Schirmer: Fekete arany. 8.33 Társalgó. 10.33 Zenedélelőtt. 12.25 Látószög. 12.33 Melódiakoktél. 13.30 Éneklő ifjúság. 14.00 Kettőtől hatig. 18.00 Tiptop parádé. 18.33 Beszélni nehéz. J8.45 Színes népi muzsika. 19.20 Egv kis . bélyegtörténelem”. 19.30 Csak fiataloknak! 20.33 Mindenki könyvtára. 21.06 „Régen néma már a húr”. 22.25 Kovács Andor szerzeményeiből. 23.15 Verbunkosok, nóták. SZOLNOK 17.00-től 18.30-ig. MISKOLC 17.00 Hírek, időjárás — Fiatalok zenés találkozója. Szerkeszti : Varsányi Zsuzsa — Egészségünk védelmében — Az álmatlanságról. Dr. Pénzes Géza előadása — 18.00 Észak-ma- ígyarországi krónika (Ülésezett a B.-A.-Z. megyei ta- nács-vb — Szakszervezeti tanácskozás értékelése — Walter Murphy zenekara játszik — Lap- és műsor- előzetes. TO 8.00 Tévétorna. 8.05 Iskolatévé. 14.05 Iskolatévé (ism.). 16.35 Különös javán sportok. 16.50 Repülő drágakövek. 17.15 Melyiket az ötezerből? 17.30 Mindenki iskolája. 18.35 -....hogy megértsük egymást”. 19.20 Tévétorna, 19.30 Tv-hiradó. 20.00 Legenda a vonaton (magyar filmvíg játék). 21.20 Nézőpont. 22.20 Tv-híradó 3. 2. MŰSOR 20.01 William Averell Harriman. 20.45 Tv-hiradó 2 21.05 Zenés beszélgetés Antal István zongoraművész, szel. 21.25 Egy ismeretiéi színész története ( szovje' film). Fordította: .Mmüsíw® Zilahi Judit 1978. október 2L, kedd
