Népújság, 1978. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-24 / 226. szám

ft Hlëpûjsâg kerékasztalánál Dr. Deli István Jenei Artúrnc Kurunczi István Oláh József Dr. Székely Ferenc Miért nincs mezőgazdasági szakmunkás? A Népújság Rózsa Ferenc klubjában került sor arra a beszélgetésre, amelyet az alábbiakban adunk közre. A téma ma különösen aktuális. Nem csupán azért, mert szeptember 1-től október 8-ig folynak megyénkben a mezőgazdasági ifjúsági és pályaválasztási napok rendezvényei, hanem azért is, mert a mezőgazdaság gyors változásának korábban, napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az a kérdés, hogy a termelés egyre magasabb és bonyolultabb fokán milyen képzettségű dolgozókra van szükség. A beszélgetésben részt vett Jenei Artúrné, a Heves megyei Pályaválasztási Tanácsadó Intézet igazgatója, dr. Deli István, a MEDOSZ Heves megyei titkára, Kurunczi István, a tárnámérai Lenin Termelőszövetkezet elnöke, Oláh József, az egri Mezőgazdasági Szakmunkásképző Intézet igazgatója és dr. Székely Ferenc, a Heves megyei Tanács mezőgazdasági osztályának szakfelügyelője. A Népújság nevében Cziráki Péter és Szigethy András kérdezett. NÉPÚJSÁG: Kezdjük ta­lán azzal, hogy a társadalom értékítélete szempontjából milyen rangja van a mező- gazdasági szakmunkásnak, szívesen választják-e ezt a pályát a fiatalok? OLÁH JÓZSEF: Én erre azt tudnám mondani, hogy túlteljesítettük a beiskolázá- j si programot. Szakmunkás- képzőnkbe nyolcvan helyett ! százharminc tanulót iskoláz­tunk be az idén. Ez is azt í mutatja, hogy a fiatalok ér­deklődnek a mezőgazdasági pálya iránt. Szakmunkás te­hát van. Intézetünk például egész Heves megyének biz­tosítani tudná a szakmun­kás-utánpótlást. Két-három gazdaság rendszeresen érdek­lődik, de a többség szinte tu­domást sem vesz az intézet létéről. * KURUNCZI ISTVÁN: Én, . aki a. dolgok gyakorlati ol­dalát látom, teljes felelős"-' seggel állítom, hogy ebben az országban csak találgat­ják, mennyi és milyen szak­munkásra van egyáltalán szükség. És különben is, azt kellene először eldönteni, hogy mit neyezünk szak­munkásnak. DR. DELI ISTVÁN: Saj­nos, úgy igaz, hogy a fiata­lok nagyon sok esetben nem látják értelmét a mezőgaz­dasági szakmunkásképző el­végzésének, mivel a minden­napi gyakorlatban ugyanazt a munkát, ugyanolyan Kö­rülmények között, ugyanaov- nyi bérért végzik, mint a nem szakmunkások. Ilyen ér­telemben a szakmunkának és a szakmunkásnak valóban nincs rangja. így sokan csak közbeeső állomásnak tekin­tik a mezőgazdasági szak­munkásképzőt. Kétségtelen, hogy a társadalmi értékíté­let szempontjából nagy ered­ményeket. értünk el. Az el­múlt két évtized során olyan beruházások, létesítmények épültek, olyan technikai fej­lődésen ment keresztül a me­zőgazdaság, hogy az minden­képpen növelte a társadalmi megbecsülést. A Központi Bi­zottság ez év március 15-i határozata hivatalosan is deklarálta a mezőgazdaság rangját, de a lakosság meg ígv sem tudja helyesen ér­tékelni, a megfelelő arányo­kat érzékelni. NÉPÚJSÁG: Ezek még az ötvenes évek túlméretezett • iparpolitikájának társadalmi tudatban meglevő utóhatá­sai? KURUNCZI ISTVÁN: Igen. erről van szó. JENEI ARTÜRNÉ: Ha már az ötvenes éveknél tartunk: hadd említsem meg azt, hogy az akkori egy évtized alatt körülbelül egymillió mun­kaerő vándorolt át a mező- gazdaságból az iparba. Igaz­ság szerint a mezőgazdaság­ban még mindig mintegv 300 ezres munkerő-felesles van. Ezt az eltávozó munka­erőt gépekkel, berendezések­kel kell pótolni, s ezekhez természetesen jól felkészült szakmunkásokra van, és érv­re inkább lesz szükség. Vé­get keli tehát vetni annak a szemléletnek, hogy akit se­hová nem vesznek fel — olyan gyenge tanuló — az menjen a mezőgazdasági szakmunkásképzőbe. Az első eredmények már mutatkoz­nak. Hat megyében vizsgál­ták meg a pályairányítás helyzetét, és mi vagyunk az egyetlen megye, ahol a me­zőgazdasági szakmunkáskép­zők telítettek. Az első eset volt, hogy a pétervásári szakmunkásképzőben 25 1a- nuló felvételi kérelmét él kellett utasítani, de még Mátrafüred is túlteljesítette beiskolázási tervét. DR. SZÉKELY FERENC: Ezek a számok így nagyon szépek, de csupán csak azt jelentik, hogy a szakmun­kásképző intézetek mindösz- sze saját lehetőségükhöz ké­pest teljesítették túl tervü­ket. a mezőgazdaság szük­ségletéhez, igényéhez kénest viszont elmaradnak a vára­kozástól. Elegendő talán csak annyit megemlíteni, hogy Heves megyében nincs állat­ién vésztő szakmunkásképzés, pedig az állattenyésztéssel foglalkozik a legtöbb gazda­ság. az állattenyésztő szak­munkás viszont egyre keve­sebb. NÉPÚJSÁG: Tehát a kép­zés nincs összhangban a mezőgazdaság igényeivel? KURUNCZI ISTVÁN: Egy példa az összhang hiányára. A szakmunkásképzőkben egy­re több zöldségtermelő szak­munkás tanul. Am amikor a fiatal kikerül a termelésbe, akkor szomorúan és döb­benten kell tapasztalnia, hogy ilyen szakmunkás nincs a valóságban. A zöldségter­mesztő szakmunkás egy el­vont fogalom, amit mi saj­nos nem tudunk használni. OUÄH JÓZSEF: A szak­munkásképzőnek elsősor- az a feladata, hogy szakmai alapozó ismereteket adjon, s a kikerülő fiatal rövid gya­korlat után be tudjon illesz­kedni a termelésbe. Ez a gye­rek már tudja, hogy mit, miért csinál. 'A metszést, vagy a palántázást nem egy­szerűen mechanikusan végzi, hanem azt is tudja, hogy azt miért épp úgy kell végre- haitani. NÉPÚJSÁG: De vajon ez elegendő-e? Hiszen a mező- gazdaság egy olyan, soha nem látott fejlődés előtt áll, amellyel csak igazán kép­zett, jól felkészült szakmun­kások tudnak lépést tartan’. OLÁH JÓZSEF: A szak­munkásképzés nem tud nan- ra kész ismeretekkel felruhá­zott tanulókat adni a terme­lésnek. Annak idején mi sem az iskolában tanultuk még a John Deere-t, vagy a pa- lántázógéoet. kezelni, hanem a gyakorlatban az évek so­rán szénen elsajátítottuk. Mi az iskolában megadiuk az alapokat, a többi pedig már a gazdaságok feladata. A gyakorlatban Ismerjék meg és sajátítsák el egv-egv új módszer, vagv új gén fogá­sait. »kezelését. A szakmun­ka skénzőnek alanyét ően a z a feladata, hoev általános mű­veltséget adjon, hogy meg­szerettesse a mezőgazdasági munkát a fiatalokkal. KURUNCZI ISTVÁN: Ez­zel nem értek egyet. Jól néz. nénk ki. ha egy esztergál vos úgv jönne ki az intézetből, hogy biznnvos alapműveltség­gel rendelkezik, megszerette a szakmáiét és a többit matt megtanulja az üzemben. És itt kanvamdok vissza ahhoz, amit a beszélgetés elején mondtam: el keltette végre dönteni, hogv milyen műve­letek elvégzéséhez kell szak­munkás, és mihez nem. Itt a kulcsa annak ;S- hogy miért nincs egyelőre rangja a me­zőgazdasági szakmunkásnak és szakmunkásnak. Ahhoz n-Mdánl semmilyen szakmai végzettség nem szükséges, hogy a gyárilag előállított tánot a technikus által meg­határozott mennyiséiben és iHéközönl'ént kiadazolták az n^TtóVnnk. A +ánöcc7o+ólo1. lel, vágj’ a műtrágya ható­anyagának kémiájával sze­rintem teljesen fölösleges tömni a mezőgazdasági szak­munkás fejét. Arra való a növényvédő szakmérnök és a biológus, hogy ezeket tudja. A mi szakmunkásképzésünk­ben különleges ellentmondá­sos helyzet alakult ki. Egy­részt túl sok elméleti anyag­gal terhelik a tanulókat, s ennek ellenére, vagy talán éppen amiatt szakmai föl- készültségük, hozzáértésük a régi arany, és ezüstkalászos gazdatanfolyamon vég­zettekét meg sem közelíti. OUÄH JÓZSEF: Nem ad­hatunk napra kész gyakor­lati szakmunkásokat. Olyan gyorsan változik az egész mezőgazdaság, hogy azt te­hetetlen nz oktatásban kö­vetni. Ismétlem. Nálunk munkásképzés folyik, s en­nek alapvető, követelménye, hogy gyarapítsa az általános műveltséget. NÉPÚJSÁG: Amikor ezt a beszélgetést előkészítettük, jártunk a szakmunkásképző­ben is. Ott azt láttuk, hogv olvan tanuló is akad, aki még írni sem tud rendesen, sokan harmadikban sem is­merik a mértékegységeket. Hogy fordulhat ez elő? OLÁH JÓZSEF: Sajnos ígv igaz. Vannak ilyen gye­rekeink. Ilyeneket kanunk. Nem tudunk mit csinálni. NÉPÚJSÁG; És belőlük is szakmunkások lesznek? OLÁH JÓZSEF: Igen. KURUNCZI ISTVÁN: Szó­val itt az egyik sarkalatos hiba. Miért kell tovább él­tetni azt a gyakorlatot, hogv bármilyen képességgel továbly tanulhasson valaki az általáé nos iskola elvégzése utáa Sajnos tudomásul kell ven­ni. hogy a mi lakosságunk­nak is van egv olyan szűk rétege — és itt nem csak cigányokról van szó — amely "“»m pl'-siroos a továbbtaou­?*ncr*n. '-»/■*Aogon a numVási cím megszerzésére. Ha a mezőgazdasági szak­munkásképzés vállalkozik erre a csak látszólag humá­nus feladatra, akkor valljuk be, hogy nem szakmunkás­képzés folyik nálunk, hanem a gyenge képességűek nyolc osztály utáni foglalkoztatása. És ne is várjuk el, hogy rangja legyen így a szak­munkásnak. JENEI ARTÚRNÉ: A szak­munkás rangját többek kö­zött meghatározzák az anya­gi juttatások is. Készült egy felmérés, amely azt vizsgál­ta megyénkben, hogy miért hagyták el pályájukat fris­sen végzett mezőgazdasági szakmunkások. A felmérés tanulságai szerint az okok közül 33 százalékos arány­nyal első helyen áll az anya­gi megbecsülés hiánya. Má­sodiknak a statisztikus ös­szesítés a rossz munkakörül­ményeket jelölte, 28 százalé­kos aránnyal. Harmadikként a személyi kivételeket emlí­tették a megkérdezettek. Egy traktoros például azt pana­szolta. hogy három esztendei tanulással ugyanannyit ke­resett, mint a háromhónapos gyorstalpalót végzett kollé­gája. KURUNCZI ISTVÁN: Én a teljesítményt és a hozzáér­tést tudom bérezni. A vég­zettségről szóló papírt nem. Ha a hároméves iskola kép­telen a mai nehézgépeknek megfelelő erőgépkezelőt ké­pezni, azt rögtön felszínre hozza a gyakorlati élet.. Egyébként hadd jegyezzem meg, hogy nálunk nagyon jó nehézenőgéo-kezelők vannak, és némelyikük többet keres, mint a termelőszövetkezet el­nöke. A nehézerőgép a mai mezőgazdaság lova. De. ahogy azelőtt természetes volt, hogy egy tizenkét éves narasztfiú be tudja fogni, föl tudja szerszámozni a lovat, és vet­ni. szántani, boronálni, ter­ményt szállítani tudjon vele, ma ugyanakkor az a termé­szetes, hogy egv tizenkét esz­tendős, falun felnőtt fiűnak fogalma se legyen mondjuk egy Rába-Steiger működési mechanizmusáról, nem hogy kezelni tudná. DR. SZÉKELY FERENC: Fontos szerepet játszik eb­ben, hogy a mezőgazdasági szakmunkásképző intézetek eszközellátottsága, felsze­reltsége siralmasan gyenge, messze elmarad az ipari is­kolák felszereltségétől, hát még a gazdaságokétól. Pedig enélkül nem is beszélhetünk igazi szakmunkásképzésről. NÉPÚJSÁG: Tehát az ipa­ri szakmunkás már eleve előnnyel indul. JENEI ARTÚRNÉ: Ez kétségtelen. S igazuk van azoknak, akik ezt a mező- gazdaság hátrányos megkü­lönböztetésének tartják. Ugyanakkor érdekes tapasz­talatunk. hogy manapság egvre több iparban dolgozó szülő gyereke választja a mezőgazdasági pályát. Való­színű, hogy megindult egv- fajta visszaáramlás is. A szakma, illetve oálya válasz ♦ ÉvcTvpV)Vpnt mPf’l0“'” hogy épp a legsúlyosabb munkaerőhiánnyal küszködő terület hanyagolja el a jóei- telemben vett csábítást. Égy közelmúltban végzett mun­kánk ébresztett erre rá Ben­nünket. A fiatalok ugyanis jószerivel nem is tudjak, hogy milyen munkalehetősé- ' gek, milyen szakmák vannak manapság a mezőgazdaság­ban, és főként a megye me­zőgazdaságában. Készítünk ugyanis egy kiadványt, mely­ben Heves megye munka bo­lyéit mutatjuk be. A négy­oldalas kérdőív kiküldését követőén az ipari üzemek a nyakunkra jártak, hogy mi­nél nagyobb helyet kérjenek ebben a füzetben. A terme­lőszövetkezetek közül ugyan­akkor egyedül az Egri Csil­lagok küldte visza a kérdő­ívet. Hangsúlyozom, az 61- * venegynéhány szövetkezetből egyetlénégyl KURUNCZI ISTVÁN: Bár az is kérdés,. smjp£k tegyük közzé a munkahelyeinket, miért kellene propagálnunk olyan munkaerőigényt, aov- hez a jelenlegi képzési rend­szerünk képtelen szakmun- , kést adni. Mert ha nekem szükségem van zöldségter­mesztő gépészre, akkor hiá­ba is kérek, ugyanis az or­szágban ilyen szakmunkást nem képeznek. Hiába kell nekem állattenyésztő, ha ilyen szak nincs á megye iskolái­ban. Márpedig nekem elhi- hetik, hogy mindkettőre :sen nagy szükségünk lenne nem­csak nekünk, hanem a ’eg- több gazdaságnak is. Ugyan­akkor most hallom, hogy Gyöngyösön áruforgalmi szakmunkásképzés indul jö­vőre. Kérem, ha lehet, re tegyék. Ezt felső fokon kel­lene oktatni, erre egy szak­munkásképző képtelen. És egyébként is. El kellene mát* végre dönteni, hogy mihez kell felsőfokú, mihez kell kö­zépfokú képzettség, s milyen munka az, amihez csak némi gyakorlat szükséges, nem pe­dig képesítés. Egyszóval az egész mezőgazdasági szaK- munkásképzésünk jelenlegi rendszerét felül kellene vég­re vizsgálnunk. NÉPÚJSÁG: Korántsem kívánunk zárszót mondani a beszélgetés végén. Annál is inkább, mivel ez a beszélge­tés reméljük, csupán a kez­detét jelenti annak a folya­matnak, amelyben az irra illetékesek meg fogják vitat­ni e kérdéskört. Mi csupán arra vállalkozhattunk, hogy a figyelem középpontjába ál­lítsunk egy olyan gondot, amely sürgős megoldásra vár. Köszönjük a beszélgerés résztvevőinek, hogy segítet­tek több oldalról megvilágí­tani a mezőgazdasági szak­munkásképzés gondjait. Mmmm€í ■3 szept, 21., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents