Népújság, 1978. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-17 / 220. szám

Szögön függő üres füzet  vásárlóké-e a vásárlók könyve? Szereti a csirkepaprikást? Sorba állunk a húsért Egy-két presszót, üzletet leszámítva, mindenütt ott ló­gott a szögön — általában jól látható helyen — az egy­kori panaszkönyv „jogutó­da”: a vásárlók könyve. Fur­csa kérdés, de valójában kié is ez a szögön függő füzet? A neve szerint a vásárlóké. Ám azoké-e? Ebben minden véleménynek helye van Kezdetben volt a panasz­könyv, amelyet arra szántak, hogy a vevők, a szórakozó vendégek, az üzletfelek be­írhassák az esetleges bosszú­ságaikat. Mert valljuk be, ezekből jócskán akadt min­dig. Aztán jött egy elégedett fogyasztó, aki azt kívánta a felsőbb szervekkel tudatni, hogy milyen kedvesen, fi­gyelmesen szolgálták ki, s teljesítették a kéréseit. Ez is a panaszkönyvbe került És még sok minden, ami egyál- , talán nem tartozott egy pa­naszkönyv „profiljába”. S amikor összegyűlt egy-két ilyen bejegyzés, vagy ha a vállalat, illetve a szövetkezet valamelyik illetékese körbe­járta a boltokat, elvitték a bejegyzéseket jobb esetben válaszoltak is rá. Bár a vá­laszadás már akkor is köte­lező volt. Egyszóval a panaszkönyv fölött eljárt az idő. Egy év­vel ezelőtt megszüntették — így lett helyette Vásárlók könyve. t — Ebben minden véle- menynek helye van — mond­ták a belkereskedelem ille­tékesei. — Ez a füzetecske italában a vásárlóké lesz, mert a lapjára a dicséret, a panasz, az egyéni és közér. dekü javaslat egyaránt felje­gyezhető. Az pedig különö­sen lényeges, hogy a bejegy- 2és három példányából egyet a vásárló kap. a másikat 24 órán belül továbbítani kell a vállalat, illetve a szövetkezet központjába, a tőpéldányra pedig felkerül az intézkedés eredménye. ß válasz elmaradt Verpelét, Rózsa presszó. — Nem is tudom, hol van... — szabadkozik a pult mögött álló presszósnő. — Ugyanis, most festettek ná­Tegnap kölcsönkerékpár- ral jöttem Túráról Hatvanba, s most a visszafelé útban is taposni kell a pedált. A szél újra szembekap. De volt-e valaha is hátszelem? Nem emlékszem. Mondhatott a rá­dió északi, déli, keleti, vagy nyugati szelet, az mindig a szemembe vágott. S lám, most is, ahogy igyekszem Hatvanból Túra felé, való­sággal belémmarcangolja magát az őszi szél. A motoro­sok is brúgatják járművüket, ám alig haladnak. De nicsak, mintegy fél kilométerre előt­tem pirosruhás lányka haj­long kerékpárján. Mint a csodaszarvas Pannóniát fel­fedező őseinket, úgy vonz ez a lányka maga után. Ak­kurátusán pedálozok a nyo­mába, míg végre pár kilomé­ter után mellé érek. Csomag­tartójára hatalmas bőrönd van kötözve. Maga a lány csupa fiatalság. Pisze orra alatt vidám arcát apró szep- lők hímezik. Amint rámnéz a küzdelmes út után lihegő, meggyötört külsőmre, felvil­lantja fekete szemét, hófehér fogait Mintha csak azt szu- gerálnák azok a szemek: hát érdemes volt nyomni a pe­dált ilyen... ilyen ötven éven felüli férfinek? Hát bizony érdemes volt, kis fitosorrú, már csak azért is, mert ötve- nen felül végre meggyöződ­lunk és elkeveredett valaho­vá. Rövid keresgélés után elő­kerül a kis könyvecske, s felakasztják a valóban fris­sen festett falra. Ám üresen, mert eddig sem jót, sem rosszat, de mégcsak egy pár soros javaslatot sem írtak bele. Kié hát a vásárlók könyve? — Az üzleté, hiszen ne­künk kötelességünk gondos­kodni arról, hogy állandóan szem előtt legyen, s a ven­dég bármikor megkaphassa, ha kéri — teszi elénk a könyvecskét Gyöngyösön a Márka presszó kiszolgálónő­je. S hogy valóban oda is adják a vendégeknek, arról a meggyűrődött, kissé piszkos fedélborító tanúskodik. Meg a bejegyzések sora. Például: a felszolgálónők egyike trá­gár kifejezést használva uta­sította rendre a vendégeket, vagy hogy csak hosszas vita után voltak hajlandók meg­keresni és a vendég asztalá­hoz hívni a presszó vezető­jét, illetve helyettesét.., A félig tépett perforáció arra utal, hogy a bejegyzé­seket annak rendje-módja szerint továbbították. Ám az intézkedést elfelejtették be­jegyezni a központ munka­társai. Vajon a panaszt tevő­ket értesítették-e róla? A szihalmi Bistro vásárlók könyvéből sem derül ki, hogy orvosolták-e a panaszt, miszerint nem megfelelő a mellékhelyiség világítása. Az üzletvezető-helyettes, Szar­vas Lászlóné Kovács Ferenc­hez, a füzesabonyi ÁFÉSZ 5. számú alapegysége vezető­jéhez irányít. — Kérem, mi minden be­jegyzésre határidőn belül megadtuk a választ, ezt do­kumentálni is tudom ... Azt magam sem tudom, hogy a könyvbe miért nem jegyez­tük be az intézkedést. A leg­fontosabb azonban minden­képpen az, hogy a vendége­ket megnyugtattuk a vála­szunkkal. Ki tudja, vajon megnyug­tatták-e válasszal a novaji Barta Lászlót, akí február 1- én írta be a helyi presszó vásárlók könyvébe, hogy „a sörpalackozás az üveget nem tisztítja kellőképpen, mert az üveg belsejében szennyező­dést találtunk.” Az intézke­désről ugyanis a könyvben hettem arról, hogy igenis „mások” a mai fiatalok. Erőlködünk, minden mé­terért meg kell dolgozni. S közben elmondja, (mert jó tüdeje van a szóbeszédre is), hogy Túrához közel, a túrái tanyavilágban laknak, a Nagylaposon. Apja tsz-tag, de ő —, s itt hátracsap a bő­röndjére — heteként, olykor kéthetenként jár csak haza kerékpárral. Mert Nagylapos nem az Isten háta mögött van, hanem még amögött is, ahova a vonat, az autóbusz nem jár. Ápolónőnek készül, a hatvani kórházban dolgozik, közben tanul. S hiába van a tanyájukban százával csirke, pulyka, abból is csak így „bőröndből” ehet, különben bent kosztol a kórházi kony­hán. — Nem látszik meg magán, — mutatok a hetven kilójá­ra. Elmosolyodik — Itt is azt mondják a nagylaposiak, hogy minden fiatal lusta, mert elhajítja a kapát, s megy a városba. Nem törődünk a közös föld­del, az öregekkel, s hogy mi terem. Ezek az elmaradott öregek nem gondolnak arra, hogy minket, fiatalokat he­szeptember 6-ig nem tettek bejegyzést az egri ÁFÉSZ- ügyintézői... Nem ösztönzi a vásáriókat Az elmúlt évben hozott belkereskedelmi ' törvény megszületésével egyidőben döntöttek a vásárlók köny­vének bevezetéséről. Az el­képzelés az volt, hogy a pa­naszkönyvnél tágabb kapcso­lattartó lehetőség arra ösz­tönzi majd a szórakozóhe­lyek vendégeit, az üzletek vásárlóit, hogy a javaslataik­kal, ötleteikkel segítsék a ke­reskedelem és a vendéglátó- ipar munkáját a jobb ellátás, a kulturáltabb szórakoztatás érdekében. Ezt a célt azon­ban nem sikerült megvaló­sítaniuk a vásárlók könyve „szülőinek”. Az ötlettel ugyanis egyedül maradtak, példázza ezt az is, hogy a szögön függő füzetek többsé­ge — üres. Amelyiket kézbe vették, abba pedig többnyi­re jogos, vagy jogosnak vélt panasz került be. Félreértés ne essék, nem ez a baj, ha­nem az, hogy mi, vásárlók (vendégek) nem élünk a le­hetőségeinkkel. Igaz, a ke­reskedelmi és a vendéglátó­ipari dolgozók sem szorgal­mazzák a könyvecske hasz­nálatát. (Egy presszóvezető egyszer beleíratta a könyvbe a vendégeivel, hogy jó len­ne már kifesteni a helyisé­geket, mert meglehetősen el­hanyagoltak. A központban ezt megtudva, majdhogynem fegyelmit kapott à presszós „felbújtásért” ... !) A járható út az lenne, hogy a vállalatoknál és a szövetkezeteknél dolgozó ügyintézők komolyabban vennék a vásárlók könyvé­nek bejegyzéseit, így jelen­tősen megnövekedne a hite­le, szívesebben használnák a pultok vásárlói oldalán ál­lók. Ezzel pedig lehetővé válna, hogy egy sor ügy — amelyik eddig közvetlen súr­lódást okozott az eladó és a vásárlók között — egyszerűb­ben és gyorsabban kerülhet­ne „ad acta”, azaz az elinté­zettek dossziéjába. Akkor mondhatnánk el minden lelkiismeretfurdalás nélkül, hogy a vásárlók könyve valóban — a vásár­lóké. Szilvás István lyettesít a gép, s mi is hasz­nos munkát végzünk, hiszen ez az ország már nemcsak a mezőgazdaságból él. Nagyon szeretem a munkakörömet. S hiába a gépnek köszönhetem, hogy nem földettúró, hanem szabad ember vagyok, mégis irtózom a géptől. Rengetegen kerülnek be a kórházba a gé­pek áldozatául. Baleset, ka­rambol okozza vesztüket. De nagy részük önző, figyelmet­len. A kórházi ágyon már a fejére húzná minden motoros a bukósisakot, csak ne szen­vednének. Sok autós esküdö- zik a kórházban, hogy vég­leg eldobja a szeszes üveget, csak ne legyen rokkant. — Majd felhozódik a borravaló. — Becsomagolt csokoládén kívül nem fogadok el sem­mit. Tudja, mit tapasztal­tam?: a legszegényebb, sok­szor már nyugdíjban lévő be­teg odaadná az ápolónak az utolsó fillérjét is. Nekem 300 forintot is adott volna egy 1 800 forintos nyugdíjas. Mi­kor visszadugtam a pizsamá­jába, sírva mondta, attól fél, úgy jár, mint valamikor: kö­nyörögni kellett egy pohár vízért, mert szegény volt. És igen érdekes: sem mi, ápo­lók, sem az orvosok nem bír­Utón Vannak, akik gyakorta ebédelnek vagy vacsoráz­nak étteremben, ahol azt tapasztalják, hogy a sertés­húsból készült ételek teszik ki az ajánlat zömét. A többi húsféleségből a választék is szűkebb, de az ár is magasabb. A második osztályú éttermekben a hal és a szárnyas árban ugyancsak vezet a többihez ké­pest. A lakosság nagyobbik hányada viszont a hét vé­geken otthon étkezik. Persze, sertéshúsból készült pör­költet vagy sültet, illetve ezek származékait. De a húsért sorba kell állni a hentesnél, és az sem biztos, hogy azt kap a vevő, amit szeretne, de az sem biztos, hogy neki jut hús egyáltalán. 2. Vágjunk a dolgok közepé­be. Kérdezzük meg a kiske­reskedelem illetékesét: mi a helyzet a hússal a megyénk­ben? A választ a Heves megyei Élelmiszer Kiskeres­kedelmi Vállalat áruforgal­mi főosztályának vezetőjé­től, Magyari Gézától kaptuk. — Ha az elmúlt évet vesszük alapul, azt kell mondanunk, hogy az idén júliusban és augusztusban csak a tavalyi mennyiség 80—85 százalékát kaptuk tő­kehúsból, a húskészítmé­nyekből pedig ettől valami­vel többet. Tavaly az egész mennyiségnek csak tizenöt százaléka volt a marhahús, az idén pedig huszonöt. Ha a vevők nem szívesen vásá­rolták a marhahúst és azt lemondtuik, akkor a sertés­húsból is levontak három­szor annyit. Miután a keret eredeti aránya is ez, tehát három az egyhez. Ezért nem tehettük meg azt, hogy a marhahússal bármilyen mó­don ügyeskedjünk. Mindebből az is követke­zik, hogy a húsellátás ese­tenként arányaiban is szűk­nek bizonyult. Választékról, a választék bőségéről nem Mondjuk az aprólékot vagy a combot A mellehúsa mi­felénk nem kedvelt eledel. Még szerencse, hogy kül­földön ennek van igazi ke­letje Dehát a darabolt ba­romfiból soha nincs annyi, amennyi kellene. Miért? — Ha a bolt dolgozóinak van hozzá idejük, akkor ők maguk darabolnak szárnyast — magyarázza a főosztály- vezető. — Mi a Törökszent­miklósi Baromfi Feldolgozó Vállalattól kapjuk az árut, és bár szorgalmazzuk a da­rabolt szárnyast azt a vá­laszt kapjuk, teljesen attól függ a mennyiség, hogyan állnak munkaerő dolgában. Ezzel az érveléssel nem tu­dunk vitatkozni. Így is él­vezzük segítőkészségüket, mert a tavalyi mennyiség­hez képest az idén harminc százalékkal kapunk többet tőlük. Szaküzleteinkben le­het venni baromfit. Gyön­gyösön már korábban is működött szakboltunk, Eger­ben és Hatvanban nem éttermében a pisztráng de­kája 2,73 forint. Hm! ♦ Az idősebbek emlékeznek rá, hogy hajdanában min­den városban legalább két— három mészárszékben lehe­tett lóhúst kapni. Lenne rá vevő ma? Akkor beszéljünk a birká­ról. Annyira ölesé volt a sertéshúshoz képest, hogy még a szegény emberek sem sokra becsülték. Ma az egri Csebokszári városrész üzle­tében, amelyet az állami gazdasággal közösen üze­meltet az élelmiszer kisker, lehet birkahúst kapni. Az ára azonban...! Azt is mondják: hiába lenne kínálat a különböző gazdaságoktól, hol vágják le a birkát? Annak kedvé­ért egyetlen szövetkezet sem fog építtetni egy vágóhidat Túlságosan költséges megol­dásnak bizonyulna. Kecske, házinyúl, galamb? Aki hallja, vagy mosolyog rajta, vagy lemondóan le­gyint. Valamikor Egerben minden pénteken lehetett venni a piacon békacombot Legalább nyolc—tíz árus kí­nálta ezt a csemegét. Utol­jára az Unicorniszban ettem rántott békacombot mosta, nában. Lássuk be végre, nagyon leszűkítettük a választékot Szinte egyeduralkodóvá tet­tük a sertéshúst a fazekak­ban is, a tányérjainkon is. Ami pedig sehogy sem ért­hető: az alacsonyabb osztá­lyú éttermekben ez a hús a legolcsóbb. De ha a belsősé­get vesszük, akkor is ol­csóbb a sertésmáj, mint a csirkéé. beszélhettünk. Mindenki azt vett, ami kapható volt. Ha neki nem volt szüksége leveshúsra, egyéb pedig egy deka sem akadt, mehetett haza üres kézzel. Hogy mit mondott otthon a családjának... ? ♦ Együnk baromfit. Jó. De csak csirke van. Igaz, az is baromfi, bár ez a fogalom még másféle szárnyasokat is magába foglal. A többi, azt mondják a kereskedők, idényjellegű. Kacsa a tava­szi időszakhoz kötődik, a pulyka karácsonyhoz, a liba pedig a melegebb hónapok­hoz. Akkoriban kínálják is ezeket. A háziasszonyok inkább a darabolt szárnyast keresik. juk a betegeket erről a „be­tegségükről” leszoktatni. Pe­dig az új társadalmi rendben ezt nemcsak könyvekből lehet megtanulni, hanem ott, a szenvedő betegek között érezzük, hogy igenis tenni kell, méghozzá többet kell tenni, mint amennyit az a beteg meg tudna fizetni SZTK nélküL Százszorta többet... No de én itt lakom, megérkeztünk. — Azzal fél- revágja kormányát, s a dűlő- úton lekarikázik. — Halló, kislány! — kiál­tok utána. — Csak a nevét... — Azt nem lehet! Az hadi­titok. .. S már hangot nem hallok, csak a feje rázásából, a keze intéséből látom, hogy a nevét soha nem tudhatom meg. Az új kor húsz év körüli új gyer­meke piros ruhácskájában, csomagtartóján bőröndjével lassan beleolvad az ős tanyai táj zöldellő horizontjába. Balra a hatalmas hatvani kórház felső emeletei fényié­nek az őszi napfényben. Arra gondolok, hogy ez a lány el­tűnt, s talán soha nem látom többé. Hacsak nem lehet tud­ni 1— egyszer nem ismerek majd rá a kórházi ágyon puha, gyógyító karjai között. Nekem Uyen tisztességtu­dók, becsületesek és aranyo­sak a mai fiatalok. ... Dénes Gézt olyan régen nyitottunk ilyet. Mindebből az is kitetszhet, hogy mi igyekszünk a lakos­ság ellátásában minél ered­ményesebben tevékenyked­ni. A baromfival kapcsolat­ban tehát az állapítható meg, hogy minden a feldol­gozóiparon múlik. Ha ők nem szállítanak mást, ma­rad a csirke — egészben. ♦ Halat s vadat, mi jó fa­lat. .. Annál is inkább, mert az egri Dobó téri húsbolt­ban vadat is lehet vásárol­ni. — A jövő évi tervünkben szerepelt, hogy nyitottunk egy hal- és vadszakboltot a megyeszékhelyen. Azt sze­retnénk, ha ott valóban mennyiségben is, választék­ban is a vásárlóink kedvé­ben tudnánk járni — hall­juk Magyari Gézától. — En­nek a feltételeit meg tudjuk teremteni. — Milyen vadhúsokra gondolnak? — A legkülönfélébbre. Nemcsak a vaddisznóra, ha­nem olyanra is, mint a fá­cán vagy a vadkacsa. Vad- nyulat is bontva árulnánk, mert egy nyúlgerincet ma­gában az is szívesen meg- vásároL akinek sok egy egész nyúL Arra is gondo­lunk, hogy a mai modern, városi lakásban például a vadnyúl megnyúzása is gond. — A halról is szeretnénk bővebben hallani. — Többféle a gondunk. Az élő halat árusítani egyet je­lent egy jelentős összegű vízdíjjal, illetve a vízkon­tingens túllépéséből szárma­zó büntetésseL Vagy a víz­mű fejlesztéséhez kell hoz­zájárulnunk. Mindenképpen jelentős összegről van szó. És ez nem térül meg a hal árávaL Az is gondunk, hogy a halat is vevőink úgyneve­zett konyhakész állapotban veszik meg a legszíveseb­ben. De ki tisztítsa meg és darabolja fel szeletekre a halat? Teljesen a HALÉRT Üzletének dolgozóitól függ. Megint egészen más dolog az, hogy halból általában csak a pontyot kínáljuk. Itt jutott eszünkbe, hogy a gyöngyösi Mátra Szálló ♦ Említettük már az árrést az éttermeknél. Legyünk ki­váncsiak erre a kiskereske­delemnél is. Az átlag, amely a forgalomba kerülő összes árucikk összetevéseből jött ki, a tizenegy százalék fölött van. A húsnál viszont csak hét százalék. Ebből is lesz haszon és nyereség, de a két szám kö­zötti különbség mégsem ha­nyagolható el. Van, létezik, éppen ezért hat is a keres­kedelemre általában és a kereskedőkre személyenként is. Mindenképpen jelez va­lamit ez a két szám. Ha jól végiggondoljuk, a nyári hónapokban sem lett volna különösebb gond a hússal, hiszen a keretes áru­kat kiegészítettük a nagyobb mennyiségű baromfival. Egy dologra azonban nem szá­mítottunk : az idegenforga­lom jóval meghaladta a leg­tágabb terveket is. Kedves vendégeinkkel a húson is osztoznunk kellett. Azt mondhatjuk, hogy je­lenleg a kiskereskedelmi forgalomban húsból az igé­nyeket ki tudjuk elégíteni. De csak abszolút mennyiség­ben. A választék/.. az más. Bár nehezen képzelhető el, hogy mindenki mindig és minden üzletben azt a hús­féleséget vehesse meg majd valamikor, amit éppen ki­gondolt magának. Az lenne már a Kánaán? Aligha In­kább pazarlás. Végül is milyen megálla­pítást fogalmazhatunk meg húsügyben? Nagyon sokfé­lét. De mi szándékunk sze­rint azt szerettük volna ér­zékeltetni, hogy a modem táplálkozás elterjesztéséhez nemcsak az egészségügyi fel­világosítás szükségeltetik. Ma még az út elején tar­tunk, de... haladunk. G. Molnár Ferenc kmüsöa€i 978. szeptember 17., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents