Népújság, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-29 / 203. szám

Elmaradtak a várakozástól

„Csak ezüst"?

Szívós a 3. percben gélheîyze tből a bal kapufára lőtte a labdát a Lehel SC—Eger SE

találkozón. (Fotó: Gyurkó Géza)

Lendület nelMiíi játék

Lehel SC—Eger SE 0—0

NB Il-es labdarúgó-mérkőzés, Jászberény, 2000 néző. V.: Király.

Lehel SC: Szilasi — Kar- kusz, Gergely, Lakatos (Kirchner a 87. percben), Kátai — Postás, Mihályi (Durgonics a 69. percben). Szívós, Hajdú — Lukácsi, Bacher. Edző: Czigony István,

Eger SE: Kakas — Veigl, Zsidai, Lengyel, Csathó — Csuhay, Patvaros, Pócsik, Márta — Barta (Antal a szünetben), Dudás. Edző: Bánkún László .

A hazaiak kezdtek és már a harmadik percben nagy gólszerzési lehetőséget puskáztak el. Gyors jobb oldali támadás végén az állva maradt, egri védők közül Szívós kilépett és a kifutó Kakas mellett a bal kapufát találta el. A visszapattant labdát Kakas hárította. Továbbra is a jászberényiek kezdeményeztek, különösen a jobb oldalon veszélyeztettek. A 10. percben a jobbról középre lőtt labdát Márta és Veigl együttesen nehezen mentette. A 14. percben Barta iramodott meg a jobb oldalon, három embert is kicselezett, de végül a keresztező Gergely felszabadított. A 19. percben Lakatos 22 m-ről egyből nagy erővel lőtt a kapu mellé.

Lelkesen küzdöttek a hazaiak, az egriek pedig lassították a játékot. A 25. percben Dudás jutott szabadrúgáshoz a bal oldalon. Beadása átszállt a védők fölött és Barta éles szögből 10 m-ről úgy lőtt kapura, hogy a labda a kapufa felső élén gurult végig, majd a védők kétségbeesetten felszabadítottak. A 28. percben Lakatos szabadrúgása akadt el a sorfalban, a 29. percben pedig Barta 28 m-es szabadrúgása jutott hasonló sorsra. A 30. percben Veigl az utolsó pillanatban mentett szögletre. A 36, percben bal oldali hazai szöglétrúgás után Kakas rosszul jött ki kapujából, nagy kavarodás támadt, majd Karkusz a bal kapufa mellé bombázott. A 38. percben gyors, támadás végén Barta lövését ütötte szögletre a kapus. A 40. percben Bacher futott fel a baloldalon, beadását Postás centikkel fejelte a bal felső sarok mellé.

a kezdés előtt a sérült Barta helyett Antal állt be. A 48. percben jobb oldali szabadrúgás végén Hajdú jó helyzetben a kapu fölé lőtt. Sokat szabálytalankodtak az egriek. Az 53. percben Bacher 25 m-es szabadrúgása a kapu fölött hagyta el a játékteret. Közben nagyot esett az iram, a játék színvonala. A 67. percben Pócsik második szögletét rúghatta, eredmény nélkül. A 72. percben szabadrúgás vé1978. augusztus 29., kedd

gén Lakatos fejelt kapu fölé, a másik oldalon pedig á felfutó Csathó lőtt a bal sarok mellé. A 79. percben lesgólt értek el a hazaiak. A 83. percben Patvaros fordulásból centikkel lőtt a bal kapufa mellé. A 87. percben Patvaros szabálytalanul szerelte Lakatost, a játékvezető kiállította. I

Az alacsony színvonalú, gyenge iramú mérkőzés első félideje volt jobb — ez is a hazaiak jóvoltából. Az egriek végig a játék lassítására törekedtek, alig-alig kísérleteztek a jászberényi kapu bevételével. Szünet után, amikor a hazaiak ..kifulladtak”, mód nyílt a győzelem megszerzésére is, de érthetetlen módon nem éltek e lehetőséggel a piros-kékek, mintha a döntetlen eredménnyel eléA vezető gól

Szarvasi Főiskola Sp.— Gyöngyösi Spartacus 2—1 (1-1)

NB Il-es labdarúgó-mérkőzés, Szarvas, 3200 néző. V, : Balázs.

Szarvas: Pocsai — Kerekes, Szőke, Plástyik, Filyó — Rozsán I., 'Braxatórisz — Ivanov (Kajtár a 75. percben), Jakab, Molnár, Oro- vecz (Rozsán II. a 87. percben). Edző: Pallagi Róbert.

Gyöngyös: Kovács — Ei- semann. Mező, Király, Ács, — Uilmann (Vágó a 65. percben), Adonyi (Juhász a 38. percben), dr. Galgóczy, Kelemen — Ferencz, Bányai. Edző: Czimmermann Gyula.

Kellemes időben, jó talajú játéktéren gjmngyösi támadással kezdődött a mérkőzés. Bányai ugrott ki góllal kecsegtetően, de Pocsai előrevetődve hárított, A 13. percben Bányai a jobb oldalon indította Ferenczet, aki remek elfutás után mintegy H méterről a jobbra mozduló kapus mellett félmagasan helyezte a kapu bal oldalába a labdát. 0—1. Élénkült a játék, több szöglet jelezte a főiskolások fölényét. A 39. percben aztán meg is született az egyenlítő gól. Bal oldalon futott az akció, Eise- mann nem érte el a labdát, Mező keresztezett, de rosz- szul, mert nem a labdát, hanem az ellenfelet találta el, a játékvezető nyomban büntetőt ítélt, s ezt Braxatórisz értékesítette. 1—1.

Újrakezdés után

ismét óriási lendülettel vezették rohamaikat a hazaiak, s a mindinkább kapkodó gyöngyösi védelem hibáját kihasználva az 59. percben megszerezték győzelmet jelentő góljukat. Molnár beadása után Rozsán 1. továbbított Jakabhoz, akf a jobb sarokba lőtt. 2—1.

Jó kezdés után fokozatosan visszaesett a gyöngyösi csapat. Ennek az volt az oka, hogy a középpályások közül többen mélyen tudásuk alatt játszottak. Ezúttal a védelem is nagy hibaszázalékkal játszott, különösen a bal oldagedettek lettek volna. Továbbra is ..napoztak” a pályán és meglepően sokat szabálytalankodtak, átadási hibát vétettek. A döntetlen eredmény a játék képe alapján igazságos.

Egyénileg Kakasnak nem sok .dolga akadt, ennek ellenére voltak megingásai. ' A védelem lényegében jól állt a lábán, ennek ellenére továbbra is zavarba hozhatók. Közülük Zsidai igyekezete emelhető ki, Jól mutatkozott be Veigl: Csathó és Lengyel megfelelt. A középpályán vegyes benyomásokat keltett Patvaros, Csuhay. Pócsik, de Mártha is. Elöl sérüléséig Barta volt a legjobb, a helyére beállt Antal nem tudott mit kezdeni új szerepkörével. Dudás sérült- volt, keveset is vállalt magára.

Fazekas István

sem használt

ion, a főiskolások rendre innen indították gólveszélyes támadásaikat. Az első félidő közepétől az egyre nagyobb

iramot diktáló Szarvas mindvégig tartani tudta fölényét, és megérdemelten aratott

győzelmet az eléggé széteső- en játszó gyöngyösiek ellen.

Egyénileg Kovácsnak volt néhány jó védése, a gólokról nem tehet. A védelemben csakúgy, mint legutóbb, most is Ács lelkesedése, határozottsága tűnt ki. Középpályán csak Galgóczy dr. nyújtott elfogadható teljesítményt, míg elöl Ferencz néhány remek elfutásáért és góljáért érdemel dicséretet.

Szkocsovszky Tibor

A keleti csoport további eredményei: Szolnoki MTE

—Borsodi Bányász 3—1 (2—0), DVSC—Békéscsabai TASK 4—1 (2—0), Gyulai SE —Kisvárdai SE 1—0 (0—0), Honvéd Papp J. SE—Lenin- városi MTK 0—1 (0—1),

Honvéd Szabó L. SE—MVSC 0—0, Ózdi Kohász—DMTE 0—0, Nyíregyháza—HÓD- GÉP Metripon SE 3—0 (0 —0). Kazincbarcikai Vegyész —Szolnoki MÁV 6—0 (2—0).

A bajnokság állása:

1. Nyíregyháza

4

3

1

—

5- 0

7

2. K.-barcika

4

3

—

1

13- 3

6

3. DVSC

4

3

—

1

8- 3

6

4. Ózd

4

2

2

—

4- 1

6

5. Gyula

4

3

—

1

6- 4

6

6. Eger SE

4

2

1

1

9- 4

5

7. DMTE

4

2

1

1

6- 3

5

8. HM SE

4

•2

1

1

8- 8

5

9. Leninváros

4

2

1

1

4- 4

5

10. SZMTE

4

2

1

1

7- 8

5

11. Papp T. SE

4

1

2

1

7- 5

4

12. Lehel SC

4

1

2

1

5- 3

4

13. B. TASK

4

2

—

2

5-11

4

14. Szabó I,. SE

4

l

1

9

3- 4

3

15. Gyöngyös

4

1

1

2

2- 3

3

16. Szarvas

4

1

1

9

3- 5

3

17. MVSC

4

2

2

2- 4

2

18. Szó. MÄV

4

—

1

3

4-12

1

19. Kisvárda

4

—.

—

4

3-10

—

20. Borsodi B.

4

—

—

4

1-12

—

A labdarúgó NB II. középcsoportjában pontveszteség nélkül négy győzelemmel a Volán SC vezet, a második helyen a KSC áll. eggyel kevesebb mérkőzésből szerzett hat pontjával. Harmadik az ugyancsak hatpontos Budafok. A nyugati csoport listavezetője nyolc ponttal a Pécsi VSK. második a MÁV NTE 7, harmadik a Pét 6 ponttal.

Nincs már pont

csapat

A megyei labdarúgó-bajnokság 3. fordulójának mérkőzéseiről a következőket jelentették tudósítóink.

Besenyőtelek— Hatvani Kinizsi 2—1 (1—1)

Besenyőtelek, 400 néző. V. : Mezei.

Besenyőtelek: Farkas —

Szabó. Jónás 1 (Görbe), Ragó, Csapó, Zbiskó, Pázmándi, Jónás II., Boros, Kiss, Nagy. Edző: Pázmándi Gáspár.

H. Kinizsi: Aradi — Nagy, Czank, Bóna. Nyéki, Csánvi, Horváth, Őszi, Futó, Gulyás, Tómács (Kerek). Edző: Pé- czely Szabolcs.

10. perc: Gulyás lövése

után a kapufáról lepattant labdát az üresen álló Horváth közelről vágta a hálóba, 0—1.

23. perc: Kapu előtti kavarodás után Kiss 7 m-ről lőtt a hálóba, 1—1.

75. perc: Több jó csel után Kiss a jobb alsó sarokba gurított, 2—1.

A határtalan lelkesedéssel és időnkénti jó játékával az újonc Besenyőtelek rászolgált a győzelemre. A Kinizsi csak időnként mutatta meg képességét, de ez kevésnek bizonyult a sikerhez!. Jók: Szabó (a mezőny legjobbja). Farkas, Jónás I., Kiss, illetve Csányi, Bóna.

Szakái Sándor

Apc—Recsk 1—0 (0—0)

Apc, 500 néző. V.: Kiss.

Apc: Kiss — Csorba. Bodor, Rezsnyák II., Duzs, Rezsnyák I. (Volner), Kovács (Komáromi), Litkei, Fodor

11., Fodor I., Bagi. Edző: Boldvai Gyula.

Recsk: Koncsik — Baliák, Martis, Jakab. Bódi I., Bódi

11., Percze, Bencsok, Tóth

(Pócs), Farkas. Nagy. Edző: Várallyay Miklós.

Végig nagyiramú, helyenként színvonalas mérkőzésen a szerencsés gól ellenére is megérdemelten nyert a hazai csapat. G.: Rezsnyák I. Jók: a közvetlen védelem, Fodor I., Csorba, illetve Martis (a mezőny legjobbja), Jakab.

Pandur Sándor Sírok—Szűcsi 2—1 (0—0)

Sírok, 400 néző. V. : Pecze. Sírok: Kovács M.—Szakái, Erdélyi B.. Szatmári, Lipták, Hll- ják, Erdélyi I. (Udvari), Várko- nyl. Varga, Váczi, Urbán (Szabó). Edző: Abuczki Béla.

Szűcsi: Kovács J.—Kiss, Szalai,

111., Tóth, Gáspár, Szalai IL. Hegyi, Kovács A., Tóth, Szalai

1., Kovács G. Edző: Ivády

László.

KözeDés színvonalú mérkőzésen- nehezen nyert a sok helyzetet kihagyó Vasas, a sportszerűen küzdő újoncok ellen. o. : Erdélyi I. 2. illetve Szalai i. Jók: Varga, Erdélyi B., illetve Szalai

11., Gáspár.

Varga Tibor

Mátraderecske—Petőfibánya 2—1 (0—0)

Mátraderecske, 700 néző. V. : Benkő.

Mátraderecske: Rózsnaki

— Juhász, Budai, Kóródi, Veres L. (Gál), Veres Zs., Szakács, Kiss, Forgó, Pál, Cseh. Edző: Horváth József.

Petőfibánya: Bóna — Kulcsár, Hepp. Rezsnyák. Lacz- kó, Gáldi, Krisztián, Verebé- lyi, Dombi, Osztafi. Bendik. Edző: Imre Domonkos.

Közepes színvonalú .mérkőzésen a lelkesen játszó Mátraderecske 0—1-ről is fordítani tudott. G.: Kiss.

Budai, illetve Krisztián. Jók: Veres Zs., Kiss, Forgó, Kóródi, Cseh, illetve Krisztián, Osztafi, Bóna.

Keller József .

„Csak” egyszer volt még világbajnok a magyar vizlz - labda-válogatott, Belgrádbwn. A második VB-n nem sikerült a címet megvédeni, a harmadikon, Nyugat-Berli, ben pedig nem tudtuk visszahódítani. „Csak” olimpiai bajnok, „csak.’’ Európa-bajnok a magyar együttes; „Csak" ezüstérmes lett a vasárnapi döntők után a világbajnokságon.

Ugye milyen rosszul hangzik ennyi siker, ha a hang. súlyt nem a helyére tesszük, ha a sok-sok érdemet, amit vízilabdázóink a magyar sportnak szereztek, a legutolsó nem teljes siker árnyékába tuszkoljuk. Nekünk az ezüstérem „csak ezüst". Illethetjük-e szemrehányással válásain, kát, hogy most nem voltak annyival jobbak az ellenfeleknél, amennyi az első hely megszerzéséhez kellett? Hogv a hallatlanul nehéz mérkőzéssorozaton, melyen az utóbbi évek legkiegyensúlyozottabb mezőnye gyűlt össze, három ellenféllel döntetlenre mérkőztek, s bár nem szenvedtek vereséget egyszer sem, a második helyen végeztek?

Ügy hiszem, igaztalan lenne a neheztelés. Nemcsak au izmok próbája volt ez a VB, hanem az idegeké is. Többször eléggé vitatható játékvezetői döntéseket kellett eltűri zokszó nélkül, mert egy kicsivel mindig többet engedtek meg másoknak, mint a mieinknek, felkínálva ezzel « tőséget a sportág favoritjainak legyőzésére. A Szerencs - sem szegődött mellénk.

De az is túlzás lenne, ha csak erre vezetnénk vissza ezt az eredményt. A látottak alapján megállapíthatjuk. világ- klasszisaink közül Faragó és Molnár szerepelt tekintélyéhez méltóan• Csapó centerjátékáról le kellett mondani, mert igyekezetét sokszor szabálytalannak ítélték. Szívósnak. Horkainak csak felvillanásai voltak. Ezek mellett azt is látnunk kell, hogy a többi csapat sokat javult védekezésben. Centereink feltartását jó váltásokkal, nagyon ügyesen oldották meg. Támadásban kihasználták, hogy a magyarok nem tudnak eléggé összehangoltan váltani a kapu előtt, s ebből vagy kiállítás, vagy akciógól született többször is. A magyar együttes gyakran veszítette el a labdát pontatlan átadások miatt, és emberelőnyben sem. járatta körbe elég gyorsan, pontosan. Emiatt aztán 'döntő pillanatokban, mind a szovjetek, mind az olaszok ellen elszalasztottuk a gólszerzés lehetőségét.

Ezeken a szembetűnő hibákon javítani kell, ha Moszkvában. meg akarjuk védeni az olimpiai bajnoki címet. És keresni kell az új arcokat, az új tehetségeket is addig, mert most például a. sok időt vízben töltő Somossy egyáltalán nem igazolta a bizalmat.

A hibák és erények összevetésével azt állapíthatjuk meg, hogy a világbajnoki címre nem volt érdemtelen a magyar együttes,

A. tapasztalatok higgadt értékelésével és felhasználásával ez a második hely újabb lendületet adhat válogatottunk továbbfejlesztésének, s a sportág gazdagodásának is.

És ha egy kicsit jobban megnézzük, az az ezüstérem is szépen csillog. •.

Viragh Tibor

nélküli

Bélapáffalva—Egeresein 1—0 (0—0)

Bélapátfalva, 300 néző. V. :

Geda.

Bclapátfalva: Kovács M.—Zay, Fodor, Balogh, Kovács L., Mészáros. Sulyok (Csuhány), Mikó Gy„ cseh (Nagy Gy.), Molnár, Benke. Edző: Gere Tihamér.

Egercsehi : Hegyi—Plrkó, Balázs, Puporka E., Bőta J., Be- ráxa, Ferencz (Balogh). Erős. Boldizsár, Puporka L., Petrényi (Szaszkó). Edző: Varczába Ágoston.

Alacsony színvonalú mérkőzésen a végig fölényben játszó bajnokcsapat nehezen nyert a lelkesen küzdő vendégek ellen. G. : Benke. Jók: Kovács L., Mikó Gy., illetve Hegyi, Pirkó, Ferencz, Beraxa.

Horváth Mihály

Novaj—H. Gásnár SE 1—0 (1—0)

Novaj, 250 néző. V.: Szi- getváry L.

Novaj: Kádár — Dobó,

Nagy D., Pászk, Bartók, Ve- rebélyi, Tóth, Stregoya, An- atl (Papp J.), Cseh, Ipacs. Edző: Tóth Béla.

H. Gáspár SE: Hunyadi — Varga, Rúzsa, Újvári, Rigó, Angyal, Udics, Szűcs, Tóth, Gásoár, Bangó. Edző: Náná- si Ferenc.

A hazaiak az első félidőben nyújtott jobb teljesítményükkel szolgáltak rá a két bajnoki pontra. Szünet után a jól védő Kádár több gólnak látszó lövést hárított. G.: Verebélyi (11-esből). Jók: Kádár, Nagy D., Bartók, illetve Rúzsa, Angyal. Bangó.

Kormos László

GYESE—Tarns mera 4—<S (1—0)

Gyöngyös, 400 néző. V.: Nagy.

GYESE: Jakab — Nagy, Kiss, Kovács. Hives. Varga II, Szalai (Lebotai), Teli,

Skoda, Csörgő (László B.),’ Szilágyi. Edző: Takács László.

Tárnáméra: Kovács — Veréb, Berta, Ózsvári, Kávási, Kékesi, Bodonyi (Dobocsi), Bencsik, Vajda (Nagy), Bar- kóczi, Sömodi. Edző: Varga István.

Közepes színvonalú mérkőzésen a hazaiak több góllal nyerhettek volna. G.: Szilágyi 3, Teli. Jók: Varga II., Híves, Szilágyi, Teli, illetve Kávási, Berta, Bencsik.

Takács László

MÁV HAC—Heves 0—0

Hatvan, 200 nézó. V.: Trencsényi.

MAv HAC: Gyenes—Kovács B..’ Kontra, Gyetván. Bánkúti, Janik (Makkal T.), Kovács Gy., Makkai s., Oroszi (Munrlri.icToy, Kiss, Balogh. Edző: Tóth Sán, dór.

Heves: Nagy I.—Kolozsvári. Ba- ráth, Verebélyi, Nász, Ducsai, Dávid, Bakos, Prokai, Cserős (Nagy II.), Nyitrai (Girind). Edző: Juhász Attila.

A mérkőzést végig támadó és sok helyzetet kihagyó vasutasok ellen a hevesiek szerencsés körülmények között szerezték meg első bajnoki pontjukat. Jók: Kontra, Kovács Gy., Gyetván, illetve Nagy i., Barath, Kolozsvári, Ducsai.

Szuromi István

Selyp—Hort 0—0

Selyp, 200 néző. V.: Tóth...

Selyp: György—Veres, Sándor, Tóth, Vígh, Juhász, Bartan, Varga, Vígh H. (Maksó), Nagy, Szappan. Edző: Sándor Károly,

Hprt: Kozma—Tábori, Tusor,

Timár, Buborék, Harmath, Haj- dü, Szukán, Nyizsnyi, Balázs, Bajuhovszki (Molnár Gy.). Edző: Füzér Zoltán.

Alacsony színvonalú mérkőzésen, kiábrándító csatárjátékot láthatott a közönség. Jók; Sándor, Tóth, illetve Tusor,. Buborék.

” ~ Nógrádi Séla ^