Népújság, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-20 / 196. szám

Âi ábécén înn@n és fű! Nyár Statisztika a földekről Megyénkben minden száz gyermeK közül 14 nem fejezi be az általános iskola nyolc osztályát 16 éves koráig Mindez 30 évvel azután hogy törvény a tankötele­zettség, és mindenkinek ad­va van a lehetőség a tanu­lásra. Kikből és miért to- borzódik évről évre az isko­lát be nem fejezők tábora? S íme, ketten az elmara­dókból. Az egyik Huszonhárom esztendős, jóvágású szőke fiú P. I. ósz- szel kezdi majd meg a nyol­cadik osztályt az üzemben, munkaidő-kedvezménnyel, anyagi támogatással. — Hogy miért nem végez­tem el idejében? Kétszer buktam meg, egyszer ötödik­ben, abban az évben sokat voltam beteg. Aztán a hete­dik osztályt kellett megis­mételnem. A nyolcadikba két hónapot jártam, aztán kima­radtam. örültem, hogy nem kell beülni többé a gyerekek közé, szívesebben kezdtem dolgozni. Nagyfiúnak érez­tem már magam és mentem a haverokkal együtt. Most, így felnőtt fejjel, sajnálom, hogy akkor nem használtam ki az alkalmat. De hát, a gyerek, az nem mindig gon­dolkodik úgy, ahogyan kel­lene. Most már bánom. Ak­kor örültem annak, hogy nem dirigál többé a tanár. . Nős vagyok, van gyerme­kem, de én biztosan jobban figyelem majd, mit csinál az iskolában. Mert, ha egy gyerek nem tanul rendesen, abban a szülő is hibás. Apám itt dolgozott az üzemben, in­nen mént nyugdíjba, ma is emlegetik. Anyámról sem mondhatna senki rosszat. Megadtak ők nekem min­dent, amit a többi gyerek kapott, mégsem neveltek jól. Mert jó az lenne, ha a szülő bemenne az iskolába meg­kérdezni, mi van a gyerme­kével. Eleinte észre sem vet­ték. hogy az iskola mellé já­rok, amikor meg baj lett be­lőle, apám egy kicsit segített is> elsimítani. Talán, ha ak­kor jobban elővesznek... Nem voltam soha jó tanu­ló, de nem is biztatott senki. Nem akarom én bántani utó­lag a tanítómat sem, de ő is elkönyvelte, hogy én a rossz gyerekek közé tartozók, és nem is várt tőlem semmit. A végén már azért sem men­tem el az iskolába, mert tud­tam, csak megszégyenít... A másik Szimpatikus, fekete hajú, barna bőrű a másik fiú, S. K. Cigány. Ezzel is kezdi. — A szüleim ide-oda köl­töztek, ahány osztály volt, én annyi községben jártam ki, már amennyit kijártam. Pásztor volt az apám, aho­vá a megélhetés szólította, oda ment a család, és ki tö­rődött komolyan azzal, hogy a pásztor gyereke, aki ta­vasszal költözött a községbe, járt-e iskolába. A cigányság­nak az a baja, hogy igény­telen. Még ma sem veszik komolyan a tanulást, nem nevelik úgy a gyereket, aho­gyan kellene. Igaz,^ hat­nyolc gyereket nem győznek úgy ruházni, mint mások, azok meg ahogy nőnek, úgy szégyellik egyre jobban ma­gukat az iskolában. A leg­több gyerek óvodába »em jár, s mikor beviszik az is­kolába, csak meghúzza ma­gát a többi között. Szerintem a tanácson nagyon sok mú­lik. Többet kellene törődni azzal, jár-e a cigánygyerek iskolába, óvodába, dolgozik-e apja, anyja. A múltkor be­jön hozzánk az egyik peda­gógus, csak néz körül, — két­szobás családi házam van nekem — azt mondja, nem is gondolta, ilyen is léhetegy cigányember lakása. Pedig lehet. Nekem két gyermekem van, a nagyobbik óvodás, a kisebbik ősszel megy óvodá­ba, a feleségem gyermekgon- dozásln volt vele. Én már felnőtt fejjel végeztem el a nyolcadikat és egy tanfolya­mot A feleségem szakmun­kás lett. Egyszerűen nem tu­dom elképzelni, hogy az én gyerekem ne járjon rendesen iskolába. Ha a szülő akarja, akkor a gyerek is tanul, és szerencsére nemcsak én gon­dolkodom így. A pedagógus T. P.: — Ebben a tanév­ben egyetlen gyereket men­tettünk fel, azt is csak orvo­si igazolásra. Nálunk zömmel a cigánygyerekek nem fejez­ték be a nyolc általánost, de nem szépítem, jócskán akadt nem cigány is. Az ok? A szülők igénytelensége és anyagiassága. A mi falunk­ból ezer ember jár el — többségében Pestre —, dol­gozni, valamennyien segéd­munkások. Szombatonként, ha hazajönnek, százasokkal van tele a zsebük és azt ma­gyarázzák, minek tanulni, hiszen így is többet keresnék, mint a tanító néni. Végletek­ben gondolkodnak a szülők. Aki érettségizteti a gyerekét, az csak irodai munkát sze­retne neki. S ha azt nem kap, azt mondják, minek tanulni. A szülőket kellene meg­győzni, de hát éppen azok a szülők nem jönnek tájára sem az iskolának, akiknek a gyerekével baj van. A peda­gógus meg nem győzi a csa­ládlátogatást, s ha győzné is, éppen ezeknél a családoknál gyakran az ajtón sem enge­dik be. Nemhogy felelősség­re vonnák a gyereket, ha csavarog, még fedezik is. A múltkor figyeltünk fel arra, hogy kamillaérés idején megnő a hiányzók száma. Orvosi bizonyítvány az meg­van. Mondom az orvosunk­nak — valamikor az én ta­nítványom volt —, hogy mi van ezzel a sok beteggel? Azt mondja, mit tehet? El­jön a gyerek lázasan, nem mondhatom, hogy azért men­jél csak iskolába, noha tu­dom. otthon „megkezelték” erre az egynapi lázra Mert mi van, ha tényleg beteg? Annyit már elértünk, hogy csak ellenőrzővel jelentkező gyerekkel áll szóba De visz- szatérve a szülőkre, próbál­koztunk mi sokféleképpen. Azt mondja az egyik peda­gógusunk a szülői értekezlet végén, hogy ennek meg en­nek a gyereknek maradjon itt az édesanyja, mert be­szélni akar vele. Nem akarta a többiek előtt elmondani, hogy mi baj van a gyerek­kel. Másnap visszahalljuk azt, hogy kipellengéreztük őket Ez sem volt jó mód­szer. Elismerem, néha a pe­dagógus is hibás, ha elmarad a gyerek. Érzékenyek a gye­rekek, ha úgy érzik, sorozat­ban igazságtalanul bánnak velük, elvadulnak és azt a gyereket a pedagógus már elvesztette. Van még bírságolás, de hát mit érünk vele. Tavasz- szal hiányzik a gyerek, meg­csináljuk a környezettanul­mányt, feljelentjük a szülőt, és a következő ősszel kapja meg a tanácstól a büntetést. Kit nevel már a hónapokkal elkésett bírság? A szülők, és újra a szü­lők. Velük kellene szót érte­ni és éppen ez a legnehe­zebb. Pedig az igénytelenség öröklődik a családban. A tanácselnök M. I.: — Szerintem ez a kettős nevelés egyik köve­telménye. Ha azt mondom, hogy kettős nevelés, minden­ki csak a világnézeti dolgok­ra gondol. Pedig nem csu­pán erről van szó. Mást hall a gyerek az iskolában és mást otthon. Különbség van a szülő magatartása és sza­vai között, ezt pedig a gye­rek megsínyli. Mit tehetnek a tanácsok? Nem sokat, és tegyük hozzá, hogy azt a keveset sem min­dig időben és jól teszik. Saj­nos, nem ritka az sem, hogy az iskola feljelentése és a szabálysértés lefolytatása között két-három hónap is Mire megkapja a szü­lő a pénzbírságot, már ré­gen el is felejtették a mu­lasztást. Túlterheltek a sza­bálysértési előadók, nem is gyakorlottak még, és ráadá­sul a kis községekben ren­geteg a rokoni kötődés. Ne­héz ilyen esetekben érvényt szerezni a törvénynek. Sok múlik a pedagóguso­kon is. Különösen a falvak­ra áll, hogy a gyerekek egy része nem volt óvodás, má­sik része iskolaéretlen. A gyerek nem bírja az iramot, a második évben visszavon­hatatlanul jön a bukás. Szé­gyenbélyeg a gyereken, meg a szülőn is. Nehézen, vagy sehogy sem heveri ki. A szü­lők persze az iskolára harag­szanak érte. A sikertelensé­gek sorozata elveszi a gyerek önbizalmát és végül azt sem éri el, amire egyébként ké­pes lenne. Mert általában nem a jó tanuló, a jó felfo­gású marad ki az iskolából, hanem a gyengébb képessé­gű, aki sokkal nagyobb ta­pintatot és segítséget igé­nyelne. Nem jut el a családokhoz a tanács. Sok esetben még a pedagógus sem. Vannak ugyan ifjúságvédelmi bizott­ságok, de azoknak az erejé­ből csak a kirívó esetekre telik. Pedig nemcsak a ve­szélyeztetett gyerekek közül kerülnek ki azok, akik nem végzik el az általános isko­lát. És visszatérve a szülőkre, sajnos, senki sem vonja fe­lelősségre a kötelességüket mulasztókat. Ha csak néni valami életet veszélyeztető dologról van szó, nem von­ják például felelősségre azt, akinek a gyermekét állami gondozásba kell venni a szü­lők magatartása miatt. A mi községünkben csökken a lemorzsolódás és arra na­gyon büszkék vagyunk, hogy nő azoknak a cigánygyere­keknek a száma, akik befe­jezik a nyolcadik osztályt. Ez összefügg azzal, hogy mind a két szülő dolgozni kezd és igényesebb lesz. ók már ko­molyabban veszik az iskolá­ba járást. A megelőzés az, AZOKRÓL SZERETNÉK szólani, akik a népgazdaság „legszebb zsákutcájában” él­nek. A termelőszövetkezeti vezetőkre gondolok. Zsákutca ez, mert bárki tanúsíthatja, hogy egy álla­mi kereskedelmi vállalattól könnyebb átkerülni vezető­nek egy állami gépgyárba, mint egy mezőgazdasági ter­melőszövetkezetből egy álla­mi gazdaságba. Sőt, mint egyik tsz-ből a másikba. Akik ezt választották hivatá­suknak, azok rendszerint egy helyen élik le az életü­ket — leszámítva talán a fia­tal diplomásokat Hivatalosan harmincéves a mozgalom, de ha az első pró­bálkozásokat számítjuk, be­szélhetünk 32—33 évről; ha pedig a tömeges átszervezést, akkor 18—19 évről is. A kez­dő időpont csak a méreteket módosítja, a jellemző tünete­ket nem. Aki itt kezdett, az rendszerint itt található ma is, — csak más beosztásban. Legtöbb a változás az el­nököknél. Négy-ötezren kezd­ték, másfél ezren vannak ma, de alig-alig találni kö­zöttük olyat, aki a kezdetek­től ül a székében. Voltak, akik megöregedtek, idejük lejárt. Mások megbotlottak, elbuktak. A legtöbben azon­ban azért adták át helyüket, mert jött jobb, alkalmasabb. Azonban megvannak, ott vannak máig is. A nyugdíjas­találkozókon, vagy a második vonalban, beosztott vezető­ként szolgálják a közösséget, amely ilyen kemény próbák elé állította őket. A LEGSZEBB VÁLTOZÁ­SOK tanúi pedig a legalsó, legszélesebb körben, a bri­gádvezetők táborában lehe­tünk. Százával, ezrével sze­degethetjük ki az eredeti amibe a tanács nem tud megfelelően bekapcsolódni. Az üzemvezető L. T.: — A mi üzemünk­ben sok a segédmunkás, s közöttük sok az . olyan, aki nem végezte el a nyolc álta­lánost. És nemcsak a negy­ven éven felüli. Fiatal is van jócskán. Mit tehetünk mást, szorgalmazzuk a tanulást munkaidőben, kedvezmény­nyel, vállalati költségen. De még így is nehéz meggyőz­ni sokakat a tanulásról. Pe­dig tarthatatlan, hogy egy 30 éves fiatalember még az alapfokkal se rendelkezzék. Szorgalmazzuk, pedig ma­gunk ellen beszélünk, hiszen aki tanul, az már más mun­kára kéri magát. Beszélgettünk mi is arról, miként lehetséges, hogy ma nálunk minuntalan újrater­melődik egy gárda, amelyik nem végzi el a nyolc általá­nost. Hiszen nem mindegyez nekünk sem, mert végül is az üzemnek .kell megoldania. És eljutottunk odáig is, hogy már nemcsak azt nézzük, ki nem végezte el az általános iskolát, de azt is, kiknek a gyermekei hagyják abba a tanulást. Megkérdezzük a szocialista brigád tagját, jár-e rendesen a gyereke is­kolába? Van olyan elképze­lésünk, hogy a vállalatnál ne kaphasson jutalmat az a szo­cialista brigád, amelyikben olyan szülők dolgoznak, akik sorsára hagyják a gyerekü­★ Minduntalan visszatérő probléma; társadalmi üggyé kell tenni... Elsősorban a szülők felelősek ... Valóban, elsősorban a szülőket kell meggyőzni, bennük kell igé­nyeket ébreszteni. De kik le­gyenek azok, akik erre ráéb­reszthetik a szülőket? Talán éppen ennek a művezetőnek a javaslata adja a megoldás­hoz a kulcsot? Mert nem so­káig tartható, .hogy évről év­re minden száz gyerekből 14 otthagyja az iskolát. Alig, vagy egyáltalán nem jutva az ábécén is túl.,. Deák Rózsi névsorból azok neveit, akik előbbre léptek. Szívós ener­giával, szinte nem létező sza­bad idejük felhasználásával nemcsak a rutint szerezték meg, de a magasabb iskolai Végzettséget is. És lehettek gyakorlati parasztemberekből agronómusok vagy részleg- vezetők, sőt, nem egy eset­ben elnökök is. Olyan elnö­kök, akik már nemcsa k a ta­pasztalat, az elméleti ismere­tek mérlegére téve is meg­felelőnek találtatnak. Közben pedig jönnek az újak. Az iskolapadból vagy az élet más területeiről. Egy­re jellemzőbben nem csupán az adott faluból, hanem az ország legkülönbözőbb sar­kaiból. Nem a „hol születtél”, hanem a „mit tanultál, hol gyakoroltad kérdés” a jel­lemző egy bármilyen típusú új szövetkezeti vezető meg­választása, kinevezése előtt. Űj erőkkel töltődnek fel a sorok. Ritka, gyakorlatilag nem létező már a „nagy ugrás”, az egyszerű ember elnökké választása, vagy az éppen- hogy megszáradt tintájú dip­lomás ember főagronómussá avatása. Lépésről lépésre kell haladnia annak, aki a maga­sabb posztokra tör. Az érde­mek azonban nem kisebbek, hiszen a tagság és az ország elismeréssel méltatja egyet­len aratás levezetését, egyet­len eredményes esztendő el­töltését is, mondjuk egy szo­cialista brigád élén. Az átlagosnál nagyobb el­kötelezettség kell tehát eh­hez a hivatáshoz, de talán nem esem a szakmai sovi­nizmus vádjába, ha azt mon. dom, hogy ez a munka az át­lagosnál szebb is. Igaz.i alko­tó tevékenység. Hiszen a ter­melőszövetkezeti mozgalom az Egy hete már, hogy Heves megyében is befejeződött az 1978. esztendő betakarítása. A megye szántóterületéből 70 ezer hektáron termeltek ke­nyérgabonát, ennyi terület­ről kellett a lehető leggyor­sabban betakarítani a ke- nyémekvalót, mert az idő­járás alaposan közbelépett, valósággal hetekkel tolta el e nagy munka megkezdésé­nek lehetőségét. Mégis rö­vid három hét alatt a me­gye „aratási történelmének” legrövidebb időszaka alatt si­került végezni ezzel a mun­kával. Óriási érdemük volt ebben természetszerűleg a gépeknek, a gépek kezelői­nek. Heves megyében 500 kom­bájn dolgozott a földeken, — a terület, ahol talán legelő­ször és a legszélesebben bon­takozott ki a munka demok­ratizmusa, a kezdeményezés lehetősége a kockázat válla­lásával és az anyagi elisme­rés közvetlen lehetőségével együtt. ÉGBE SZÁLLNI VAGf földre hullani, országos ne­vet szerezni, vagy az embe­rek elégedetlenségét arcpirí­tóan érezni — mindennapi esemény ezen a területen. Mindenütt persze, de itt ta­lán kézzel foghatóbban, több alkalommal és — kiszámít- hatóbban. Hiszen minden fontos döntés az emberek közvetlen részvételével szü­letik, az eredmények anyagi hatása is kevesebb szűrőn át jut a bankókkal bélelt borí­tékokba mint másutt. Tervezhető és kiszámítha­tó a tsz-vezetők munkája, de soha nem válhat gépies ru­tinná, (Másutt sem, de itt még kevésbé!) Mert nem csu­pán az egyik esztendő külön­bözik a másiktól, hanem vál­tozik minden. Hajdanán a brigádvezető legfőbb feladata az volt, hogy hajnalonként végigko- cogtassa az ablakokat, mun­kára szólítván az embereket. Ma esetleg a vasúti állomás­főnökkel kiépített jó kapcso­latán múlik, hogy időben rendelkezésre áll-e a szük­séges műtrágya, vagy síke- rül-e megfelelő állapotban elszállítani a cukorrépát. Egykor a legnagyobb agro- nómusi lecke a megemelt ve­tőgép kerekének forgatása volt, hogy kiderüljön, hánv szemet vet egy méteren hogyan kell beállítapi, hogv abba a hold földbe éppen a kívánatos mennyiségű vető mag kerüljön. Ma inkább a tudomány és a fegyelem öl Heves megyei. Mert segítet­tek a betakarításban, szám szerint 60 géppel csehszlo­vák szomszédaink is, Rima­szombatról, akiknek gabona­tábláin egyébként most a Heves megyei • traktoristák viszonozzák a baráti támo­gatást. Sőt, jó néhány kom­bájn Csongrádból is eljutott Heves megye északi részei­re, hogy a finisben segítsé­get nyújtsanak a gyors be­fejezéshez. A talán minden idők leggyorsabb betakarítá­sa, úgy tűnik, nemcsak gyorsaságával, de eredmé­nyességével is méltó a meg­emlékezésre. Az elmúlt évi­nél — az előzetes becslések szerint — lényegesen jobb termés került a magtárakba. vözése jellemző a termelési rendszerek előírásainak telje­sítése során. Hogy betartsák az előírásokat, de a jóhisze­mű „túlteljesítés” se vezes­sen pazarláshoz. Az elnök eleinte könnyen volt a „tagság embere”. Hi­szen egy nagyobb szobában elfért az egész közösség, es­téről estére a legapróbb dön­tést is meg lehetett beszélni. Ma gyakran már repülőtéri hangár kellene a teljes gyű­léshez, de az emberektől nem lehet kívánni, hogy érdem­ben latolgassanak mondjuk egy tízezres sertéstelep ilye» vagy olyan típusának kivá­lasztása körül. Mégis el kell érni, hogy az emberek tud­ják, mi történik körülöttük, érezzék, hogy ez a gazdaság mégiscsak az övék, ha nem la tudják már áttekinteni. A VEZETŐK PEDIG helyt­álltak, amikor beszolgáltatá- si kötelezettsége volt a tsz- nek is, vállalták a modern technika alkalmazásának próbálatlan útját évtizedünk fordulóján, tovább dolgoznak az eredmények fokozásán most, amikor már árnyala­tok latolgatását is megkíván, ja az élet. Egyek voltak a tagsággal a nagy fa árnyéká­ban elfogyasztott szalonna­kenyéren, ugyanezt a tagsá­got . szolgálják becsülettel most, amikor az anyagi kü­lönbségek már lényegesek. (Ha nem is mindig,' a máso­dik-harmadik vonalbeli ve­zetők javára.) Szóljanak tehát ezek a so­rok az ő dicséretükről most, amikor az alkományt ünne­pelve, az új kenyér előterem- tőit is köszöntjük. Illesse őket köszönet és megbecsülés eddigi munkájukért, ha régi­ek, ha újak. Legyen búcsú­szó azoknak, akik elérkeztek már a pihenés óráihoz és le­gyen biztatás azoknak, akik most lépnek erre a rögös, de szép útra. Eöídcáki Béla A szövetkezeti vezető...

Next

/
Thumbnails
Contents