Népújság, 1978. június (29. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-10 / 135. szám

Hol vannak a tartalékok? így vélekedik a TOT főtitkárhelyettese Az ország szinte valamennyi ruházati áruházába, gyermekszakü/letébe eljutnak azok a tetszetős fiú- és lánykaruhák, amelyeket a budapesti Ramóna Szövetkezet erdő­telki részlegében varrnak a helybeli, illetve a környékről bejáró asszonyok, lányok. Évente mintegy 7(i0 ezer darab — a második negyedévben 32 féle új fazonban — készül a Divat Nagykereskedelmi Vállalat megrendelésére. Felvételeinken az erdőtelki részleg két dolgozóját örökítettük meg. Felvételünkön: Kovács Mária zsebvarrás közben és Veréb Józsefné nyári rövidnad­rágokat varr. fFntó* Tóth Crizella) Lehoczki Mihály viszony­lag új szereplő az országos vezetésben. 1934-ben szüle­tett, Tótkomlóson. 1957-ben Odesszában (Szovjetunió) szerzett agrármérnöki okle­velet. Néhány évi gyakorlat után, 1960-ban, a kitűnően gazdálkodó füzesgyarmati Vörös Csillag Tsz főagronó- musa lett. Egy ciklusban tag­ja volt a TOT elnökségének, majd 1976 decemberében a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsa főtitkárhelyette­sévé választották. Vele be­szélgettünk a termelőszövet- ■ kezeti gazdálkodás tartalé­kairól. — Az agrárkérdések iráni érdeklődők körében erős a hit, hogy a tsz- gazdálkodás legfőbb tartalékai az úgyneve­zett „alsó harmadban”, a gyenge tsz-ek kate­góriájában találhatók, így van ez? — Kétségtelen, hogy itt van az egyik nagy tartalék. A kedvezőtlen adottságú te­rületeken gazdálkodó tsz-ek jelentős mértékben fokozhat­ják hozamaikat, jövedelmü­ket, ha a tájnak, a termő- területüknek leginkább meg­felelő termelési szerkezetet valósítják meg a növényter­melésben és az állattenyész­tésben. Eredményesebbé vál­hat gazdálkodásuk, ha a köz- gazdasági szabályozók, a műszaki és anyagi ellátás szervezetének egyes láncsze­mei az eddiginél jobban se­gítik tevékenységüket. — Ezek szerint a harma­dik harmad felzárkóz­hat a jó szövetkezetek eredményeihez? — Erre is van példa — különösen az állattenyésztés­ben —, de nem ez a jellem­ző. A mostoha adottságok ha­tása nem tüntethető el. A szövetkezetek különböző cso­portjainak termelési eredmé­nyei között a különbség nem csökken, hanem növekszik. Más a helyzet a személyes jövedelmekkel, ahol a kü­lönbség csökken. A kedve­zőtlen adottságú szövetkeze­tek akkor járnak el helye­sen, ha a helyi körülmé­nyeknek megfelelően, fokoz­zák úgynevezett mellék­üzemági tevékenységüket is. Erre sok példa van a nyúl- bőrök kikészítésétől a mű- anyagipari termelésig. Ma már az országos és a helyi állami, párt- és érdekvédel­mi szervek egyaránt támo­gatják ezt a tevékenységet. Persze, a gazdálkodási és jövedelmi színvonal fellen­dítéséhez jó szakemberekre is szükség van, akik felis­merik és a tagsággal el tud­ják fogadtatni a követendő utat. — Az előbb óvatosan a termelés fokozásának egyik tartalékaként említette a gyenge szö­vetkezeteket. Melyik akkor a fő tartalék? — Véleményem szerint a termelés legfőbb tartaléka a „középső harmadban”, az átlagosan gazdálkodó szö­vetkezetek körében találha­tó. Ebben a körben nagyon sok szövetkezet kitűnő ter­mészeti körülménvek között gazdálkodik. Kézenfekvő, hogv itt lehet a termelési eredményeket a legjobban és leggvorsabban fokozni, per­sze ügyelve a gazdaságosság követelményeire is. — Kicsit érthetetlen, hogy ezek a. szövetkezetek olyan tartósan megma­radnak a középmezőny­ben. Igényük nincs a fejlesztésre, vagy léte­zik valamiféle „skatu­lya” amibe beleszorul­nak? — Én azt mondanám, hogy is-is. Megfigyelhető valóban ezekben a szövetkezetekben bizonyos fokú önelégültség, vagy talán inkább a kocká­zattól való tartózkodás. Fé­lelem. hogy az újra való át­térés gondokat okozhat. Ám sajnos az is tény, hogy a me­zőgazdaság ipari kiszolgálá­sa, műszaki ellátása ma még nem mindig kereskedelmi módszerekkel, inkább elosz­tás útján történik. És itt na­gyon veszélyes a skatulya, tehát, ha a kevésből elsősor­ban azoknak juttatnak, akik már most jók. kimaradnak azok. akik ezt a segítséget felhasználva, jókká válhat­nak. A magyar iparnak, ke­reskedelemnek. külkereske­delemnek. jelentős feladatai vannak tehát abban. hogy ezt a legnagyobb tartalékot feltárhassuk. Ezzel a megál­lapítással nem akarom fel­menteni a felelősség alól a jó lehetőségekkel rendelke­ző. de azokat csak részben kihasználó gazdaságok fele­lős vezetőit. — Ügy gondolom, ebben a beszélgetésben nem feledkezhetünk meg a felső harmadról, a jó szövetkezetekről sem. Róluk mit mondana? — A feltétlen elismerés hangján szeretnék ezekről a gazdaságokról szólni. Magas hozamokat, kiváló gazdasági eredményeket érnek el. Kor­szerű üzem- és munkaszer­vezést valósítanak meg. Alighanem a legtöbbet te­szik mezőgazdaságunk fej­lődéséért, az egész falu, a környezet átformálásáért is. Rájuk jellemző a kez­deményezés, a kockázat- vállalási kedv. Jó kapcsolat­ban vannak a tudományos műhelyekkel, ezek eredmé­nyeit gyorsan ültetik át a gyakorlatba. Továbbra is számíthatunk rájuk, arra. hogy még inkább fokozzák eredményeiket. — Ezek a szövetkezetek általában már ma vi­lágszínvonalon termel­nek. Ám de tapasztal­ható, hogy az állam) elvonások olykor „cen- tiző” latolgatásra kész­NEHÉZ ÜGY CSELEKED­NI napról napra egy közös­ségen belül, hogy az min­denkinek tessék. Hajiunk arra, amit szálkaként s ge­rendaként szokás emlegetni, azaz önmagunk túl- s mások leértékelésére. Meglehet per­sze, a gunyorosság mögött az irigység lapul. A minap a végszerelde üzemvezetőjé­vel beszélgettünk, az anyag- ellátás buktatóiról, a fegye­lem megkövetelésének vélt s valódi akadályairól, ami­kor egy fiatalember ránk nyitotta az irodának csak nagy jóakarattal nevezhető lyukacska ajtaját. Az üzem­vezető lehunyta a szemét, s megfeledkezve rólam, só­hajtva kérdezte: — Már me­gint milyen zűr van, Bátor Benő?! A harminc év körüli férfit nem izgatta különö­sebben sem az idegen jelen­léte. sem a furcsa név. Rá- kezdte, s mondta a magáét. Megint nincs fölkészítve az anyag a szerelőszalag tálkái­ba, három pneumatikus szerszám nem működik, hol­ott ő már két napja meg­mondta. gondoskodni kell a műszerész helyettesítésé­ről. .. Az üzemvezető elné­zést kért. s távozott.-, siet vissza. Fél órát vártam rá. Addig volt időm, s okom is töprengeni, vajon mikor, ki­csodák, miért ragasztották emberünkre a Bátor Benő csúfnevet, mert abban, hogy nem ez a becsületes polgári neve. egy pillanatig sem ké­telkedtem. Az üzemvezető visszatérte után még több okom teremtődött a morfon- dírozásra. mert beszélgető partnerem arca paprikavö­rös volt a méregtől: fölhúz­ták. Bátor Benő is. meg a művezetője szintén, aki tényleg nem gondoskodott a tetik közgazdászainkat. Érdekük, hogy még to­vább fokozzák erőfe­szítéseiket? — Nyugodtan merem állí­tani, hogy igen. Ezeknek a gazdaságoknak is érdekük, hogy még tovább haladjanak azon az úton, amelyen már eddig is szép sikereket ér­tek el. Az állami szabályozás keretei között persze, de nö­velni tudják még a személyi jövedelmeket is. Ennél ta­lán jelentősebb, hogy a nö­vekvő eredmények lehetővé teszik a munkahelyi körül­mények további javítását és a környezet fejlesztését. De ezeknek a szövetkezeteknek a vezetői öntudat dolgában is fejlettek, sarkallja őket a népgazdaság érdeke, egyál­talán a tagság és az ország szolgálata. Nem közömbös tényező, a kivívott erkölcsi rang megtartása sem. Bíz­hatunk bennük. — Végezetül megkérdez­ném, hogy mit vár az idei esztendőtől? — A kérdés kicsit korai, de a válasz elől nem kell ki­térnem. Optimista vagyok. Az állattenyésztési eredmé­nyek az eltelt hónapok so­rán szépen alakultak. A ga­bonafélékre az eddigi idő­járás inkább kedvező volt, mint kedvezőtlen. Ez a ta­vasz valóban nagyon válto­zatos, sok gondot okoz a gyümölcs- és zöldségterme­lőknek, a kukoricáért felelős agronómusoknak. Az évszak­hoz képest egy picike lema­radásunk is van, de ez pó­tolható. A Sárréten, ahol én főagronómus voltam, a ker­tészek az időjárással össze­függő esélyekre paraszti böl­csességgel azt szokták mon­dani, hogy „ami elrontotta, az helyre is tudja hozni”. — Bizonyára így is lesz... pneumatikus szerszámok mellé műszerészről, de hát akkor is... S ömlött belőle a panasz, elsősorban Benőre aki ugyan a szereidében a három legjobb munkás közé tartozik, de soha semmit nem hagy szó nélkül, kriti­zál, javasol, magyarán mondva, az embernek az idegeire megy. S a csúfnév? Külön történet. Akkor kap­ta, amikor fölállt a munkás­gyűlésen, s tömör mondatok­kal elsorolta, miért maradt el a tervteljesítéssel a vég­szerelde, s ha ezen, meg azon nem változtatnak, ak­kor nem lesz másként a kö­vetkező tizenkét hónapban. Képzelheti — bök felém a hangsúly kedvéért az üzem­vezető —, egyenest a vezér- igazgatónak címezte, aki ott ült az elnökségben a meghí­vott vendégekkel... Elkép­zelem. S ahogy elképzelem, egyre barátságosabb arccal áll előttem ez a Bátor Benő. SOK TÁRSA VAN, s öröm, hogy ennyien vállal­ják a korántsem hálás sze­repet, még akkor is, ha si­ker és kudarc egyaránt kijut nekik, hiszen némelyek tény­leg nem szeretik azokat az embereket, akik az idegeik­re mennek; igazat beszélnek, a dolgokat nevükön nevezik. Örökös elégedetlenek lenné­nek. nem értik meg a nehéz­ségeket? Illúziókat kerget­nek? Vagy egyszerűen nem hajlandók beletörődni abba, hogy valami gyatrábban menjen, rhint ahogy mehet­ne? Az utóbbi kérdésben benne a felelet, hiszen pon­tosan erről, egv magatartás- módról van szó. Bátor Benő, s a hozzá hasonlók magatar­tása az. ami nélkül egvetlen termelői szervezet — de tá­gíthatjuk a kört, egyetlen Nem újság a hatvani Le­nin Termelőszövetkezet ha­za táján, hogy gond az állat- állomány takarmányellátá­sának biztosítása, illetve a gyorsabb ütemű fejlődést akadályozza a legelőterület hiánya. A helyzet most, az egyesülés első esztendejében sem változott! Éppen ezért keresték a szakemberek a megoldás lehetőségét, még­hozzá eredménnyel. A lege­lőben gazdag szajlai Búzaka­lász Termelőszövetkezettel kötöttek a növendék üszők nevelésére, tenyésztésére jó­val kecsegtetőbb megállapo­dást. közösség — sem létezhet, mert bírálataik, javaslataik a célok és a lehetőségek, a feladatok és a feltételek vi­szonyát, arányát világítják meg, azaz a ténylegesen el­értet az elérhetővel szembe­sítik. Igényesek környezetükkel, de úgy, hogy elsősorban a saját tetteiknek mércéje magas, azaz nemcsak a kri­tikához értenek, hanem . — és elsősorban — a munkához is, s éppen ezért tudják ki­tapintani a fájó pontokat, s azt szintén ezekre mi lehet a gyógyír. Nyugtalanságuk nem egyéni indíttatású, hi­szen az esetek túlnyomó ré­szében ők a gondokkal — éppen tudásuknál, ráter­mettségüknél fogva — úgy- ahogy megbirkóznának. Tár­saikért, a közösségért, a kol­lektív célok elérhetőségéért emelnek szót tehát, nem pe­dig tapsokért. TERMÉSZETES MOZGÁS­TERÜK, cselekvési közegük az, mi másoknak furcsaság, ok a meghökkenésre, a csú­folódásra, a gyermeteg nyelvöltögetésre. Szó sincs, arról, hogy bátornak tarta­nák magukat, s hivalkodó- nak mutogatnák — tagadha­tatlanul létező, s ezért fi­gyelmet érdemlő — sebeiket. Kötelességtudatuk munkál bennük, az a meggyőződés, hogy jó ügyet nem lehet fél kézzel, felületes szóval, és cselekvéssel szolgálni ; két kéz kell ahhoz, s olyan szó, aminek a példamutató tettek adják a meggyőző erőt.. ______Mészáros Ottó — A szabad tartás nem­csak a legolcsóbb, hanem a legegészségesebb módszer — mondja Magasvári Gyula főágazatvezető. — Ez volt az alapelvünk, amikor szerző­dést kötöttünk a szajlai közös gazdasággal, biztosítva őket, hogy tömegtakarmányhoz szokott, tenyésztésre alkal­mas, egészséges üszőket adunk el nekik. A háromhó­napos jószágokat tálkákban szállítjuk oda, s húsz-hu- szonként hónapos korban, hét­hónapos vemhességgel vásá­roljuk vissza. A haszon kölcsönös... ! Körültekintő szervezés A Lenin Termelőszövetke­zet üszői közül 184 db már a szajlai lankákon ropogtat­ja a friss füvet, elkülönítve a „vendéglátók” állatállo­mányától. Ahogyan ez sze­repel a megállapodásban, úgy vállalták a „Búzakalász” vezetői a megfelelő vemhes- ségi kor eléréséig felmerülő dologi kiadásokat. Ök fede­zik a munkabért, a takarmá­nyozási és termékenyítési költségeket, valamint bizto­sítják a szükséges legelteté­si, áttelelési férőhelyeket. De legalább ilyen fontos az a tény, miszerint a Heves megyei Állattenyésztési Fel­ügyelőség szemmel kíséri a közös vállalkozást, s hivatá­sából eredően biztpnsági szemléket szervez szakembe­reinek részvételével. Jogkö­rével élve a felügyelőség gondoskodik arról is, hogy a megvett állatok a Lenin Termelőszövetkezetnél enge­délyezett Holstein-Fríz ke­reszteződésből származó apaállatoktól kapjanak ter­mékenyítő anyagot. S miu­tán a tenyésztésre alkalmat­lan üszőket visszavásárolják, Hatvanba szállítják: a me­gyei szakemberek bevoná­sával alakul minősítő bizott­ság, amely a forgalmazás elengedhetetlen kellékeként megfelelő osztályba sorolja a jószágokat. Ez kizárja a vi­tát, reklamálást. De az is si­mábbá teszi az együttműkö­dést, hogy a szerződésben a két szövetkezet vezetői rög­zítették az „A” és a „B” ka­tegóriákba sorolt üszők árait. Hosszú távon Magasvári Gyula a téma kapcsán kifejtette, hogy a _ nevelés időszakában a „Le­nin” is vállalt bizonyos szak'- mai kötelmeket. — Igaz. a tulajdonjog megváltozott időlegesen, mi mégis kötelezően segítjük, ellenőrizzük a szajlaiak te­nyésztő munkáját. S ameny- nyiben szükséges, érdekünk­ből eredően megtesszük a kellő intézkedéseket. Hogy mit ígér a jövendő? Az egyezség pillanatnyilag csak az idei esztendőre szól. Pró­baév ez. ami alatt tapaszta­latokat akarunk gyűjteni. De ha in1 y • a táljuk xzamitásain- kat. ha korábbi tartási gond- mink ( lapvetöen enyhülnek, s anyagilag sem járunk rosz- szul, akkor továbbra is ki­tartunk a szövetség mellett. Mondhatom, ugyanígy vé- lekszenek a szajlaiak! Lé­nyegében tehát mindkét gazdaság vezetői hosszú tá­vú együttműködésre gondol­nak, ami szerintem idővel megvalósul. Természetes alapfeltétel azonban, hogy a két fél maximálisan megfe­leljen vállalt kötelezettségé­nek, kifogástalanul teljesít­se feladatait. Ha még sem,..? Természetesen a legjobb szándék ellenére is előfor­dulhatnak nézeteltérések, becsúszhatnak hibák, ame­lyekre lényegében utalt a főágazatvezető. — A vitás kérdések ren­dezésének módja sem ma­radt ki a kétoldalú szerző­désből — szögezi le beszél­getésünk zárásaként Magas­vári Gyula. — Szakmai szempontból a Heves megyei Állattenyésztési Felügyelő­ség mérlegel, amely a for­galmazást is elősegíti majd. Véleményüket el kell fogad­nunk, hiszen a felügyelőség munkatársai páratlanul ítél­nek. Ha ennek ellenére sem lesz béke, ha az ellentmon­dások továbbra sem oldhatók meg, akkor mindkét fél alá­veti magát a városi bíróság eljárásának... Persze, olyan záradék ez, amire vélemé­nyem szerint nemigen kell majd hivatkoznunk. S így • lesz ez nemcsak 1978-ban, hanem a későbbi idők folya­mán is. Ahogyan rendre be­váltak eddig kötött hasonló szerződéseink... (moldvay) rNmüsöo€Í 1978. június 10., szombat Földeák! Béla Nem tapsokért Gyermekkonfekció Erdőlelekről Útra kelt hatvani üssük

Next

/
Thumbnails
Contents