Népújság, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-30 / 125. szám

Háttér A magyar mezőgazdaság mai felpezsdült állapotában, átlagban számítva naponta háromszázmillió forintnyi ér­téket bocsát ki. Am ehhez ugyancsak naponta 180 millió forint értékű ipari terméket igényel. Ennek a bizonyos 180 mil­lió forintnyi értéknek előál­lítási helyét nevezzük ipari háttérnek. A fogalom min­dig létezett, de igazi jelentő­sége a korszerű nagyüzemi mezőgazdaságban bontakozik ki. Mert a mai mezőgazda­ság igénye nem olyan, hogy ha van jó, ha nincs, akkor is lesz valahogy. Mert ebből a 180 millióból néhány ezer fo­rint értékű ipari termék hiá­nya is pótolhatatlan veszte­ségeket okozhat. mezőgazdasági termelés kor­szerűsítésében. Amikor a ma már kiteljesedett, hatalmas fejlődés kezdődött, akkor az országos vezetés a műtrágya- gyártást helyezte a rangsor élére, még annak árán is, hogy ily módon a műanyag­ipar kicsit háttérbe szorult. A legnagyobb PVC-gyártó kapacitások még csak mosta­nában lépnek be, vegyipari üzemeink pedig évtizede, sőt régebben milliónyi tonnás tételekben zúdítják a műtrá­gyát a földekre. Mégpedig mind igényesebb kivitelben és csomagolásban. Tíz év alatt tízszeresére növekedett hazánkban a mű­trágya-fölhasználás. Itt az ipari háttér érdemét nem ban, hogy a szükséges műtrá­gyát meg tudják vásárolni, sőt variációkat is dolgozhat ki, hogy ilyen vagy olyan ké­szítményeket alkalmazzon-e. A kiskerttulajdonos pedig, ha bemegy a szaküzletbe és el­mondja, mi veszélyezteti nö­vényeit. akkor az apróbb-na- gyobb zacskók, flakonok és dobozkák légiójából választ­ják ki számára a megfelelő, kis tételű, használati utasí­tással ellátott gyártmányt. Feltétlen dicséret illeti ezért a hazai vegyipart, és nagyon jó lenne, ha belátha­tó időn belül ugyanilyen elis­merően írhatnánk a magyar gépiparról, vagy a mezőgaz­daság igényeit kielégítő gép­ipari importőrökről is. Földeáki Béla Tavaszi munkák \/ámosgyörkön Paprikát paláníá/nalt a Zrínyi Ilona kertészbrigád tagja! Örült az elnök IPARCIKKEK A MEZÖGAZDASÄGNAK A népgazdaság egészének körforgásán, vagy politikai fogalmazásában a munkás­paraszt szövetségen belül te­hát meghatározóvá nőtt a mezőgazdaság iparcikkekkel való ellátásának szerepe. Ép­pen a korszerűséget mutatja az is, hogy az ilyen cikkek előállítása ma már nem a „mezőgazdaság megsegítése”, hanem az ipar egyik jó hasz­not hozó tevékenysége. Az ipari háttér fogalma is­mert, azonban elsősorban a gépiparra szoktuk alkalmaz­ni. Nem mindig dicsérően. A mezőgazdasági eszközellátás­ban — az alkatrészekről nem is beszélve — millió forintos nagygép ugyanúgy szerepel a hiánylistán, mint a kisker­tekbe szükséges harmincfo­rintos szerszám. KÉTSZERES PÉLDA Az ellátás zökkenőit pana­szolva könnyen megfeledke­zünk a mezőgazdaság másik háttériparáról, a vegyiparról. Pedig ennek tevékenységéről szólva módunkban áll, hogy egyértelműen dicsérjünk. Ha vegyipari hiánycikkekről be­szélünk, akkor a panasz mö­gött többnyire a kereskedel­mi hálózat fogyatékosságai húzódnak meg. Van, csak nem tartják, vagy a jövő hé­ten már az üzletben is lesz. A magyar vegyipar kétsze. résén is példát mutatott a kisebbíti az a tény sem, hogy közben megnövekedett az import aránya. Ez ugyanis azt mutatja, hogy a vegy­ipari külkereskedelem is el­sőrendű célkitűzésnek tartja a mezőgazdaság kiszolgálá­sát. És a műanyagipar fejlő­dése is szolgál mezőgazdasá­gi célt, hiszen éppen mosta­nában helyeztek üzembe egy méregdrága gépsort, amely még alkalmasabb fóliát gyárt, amit a primőrtermelők használnak. ELISMERÉS A VEGYIPARNAK Említettük, hogy van má­sik vonal is. Ez pedig a fi­nomvegyipar. Hazai gyógy­szergyáraink különösebb ál­lami ösztönzés nélkül, első­sorban a jó üzletet és a nagy felvevőképességü piacot látva kezdték el a mezőgazdasági rendeltetésű cikkek gyártá­sát. Ezek: növényvédő sze­rek, állatgyógyászati cikkek és a korszerű takarmányo­záshoz szükséges finomvegy­ipari termékek, úgynevezett premixek. Van már olyan gyógyszergyárunk, amelynek termékeiben csaknem ötven százalékos arányt képvisel­nek a mezőgazdasági cikkek. Mégpedig úgy, hogy a gyár milliókat (dollárban) áldoz licencek vásárlására és kuta­tói kapacitását is jórészt ennek a profilnak a fejlesz­tésére állítja. így jutottunk el odáig, hogy ma a nagyüzem agro- nómusa bizonyos lehet ab­Alig néhány hónapja, hogy új elnök került a gyöngyös- tarjáni tanács élére. Az új elnök a selypi medencéből jött, Szamosvölgyi Péternek hívják. Előzőleg a cement­gyárban dolgozott. Még mindig úgy érzi ma­gát valahogy, mint a színész a premier előtt: izgul, ha arra gondol, hogy a közön­ség elé kell állnia, és az ezer reá figyelő szem előtt kell bizonyítania, hogy érti a mesterségét. — Az első erőpróbának azt mondhatom, amikor a társa­dalmi munkát, szerveztük a járdaépítéshez. Segített min­denki, a párt, a tsz, a vb- titkár. de minden azon mú­lott, jönnek-e az emberek is. Ráadásul azon a napon voU a ballagás Gyöngyösön. A községnek szinte a fele oda vonult, mert a rokonság­ból senki nem maradhatott o+thon egv ekkora esemény alkalmából. — Mégis ötvenen is lehet­tek. akik szerszámot fogtak a kezükbe. Kora reggeltől szin­te késő estig, eguhuzamban folyt a munka. F.gv héttel később meg is dupláztuk a társad'’Imi megmozdulást.. A tsz adta a géneket, a szállí­tóeszközöket. a sóder nem volt gond. az aroma árát pedig von tudtuk előteremte­ni a tanácsi pénzbe7 hogy sehonnan se hiányozzék. Látni kellene az elnököt,, ahnffv vlsszanerseti emléke­zetében az akkori esemán-re- ket. A moso'v szétterül fia­tal arcán, m»« a szőke haja is es’mn derű. . —7 Maoa a - egész járdaépí­tés terven felüli munka. Hát még, ha azt is hozzáteszem, a legjobb esetben is csak úgy száz-százhúsz méter hosz- szúságú járdaszakasz meg­építésére mertünk gondolni. Ha annyi készen lesz, az is jó lesz, mondtuk. És? A két­százötven métert nagyon megközelíti a végeredmény. Ahogy a számokat mondja, látszik rajta, roppant nagy jelentőséget tulajdonít ezek­nek az adatoknak. — Maradt még munka azok számára is, akik eddig nem. tudtak valami miatt eljönni a járdaépítéshez. Ha meg­csináljuk a hidat, utána még a járdát is folytatni kell. Igaz, legfeljebb ötven méter lehet még vissza belőle. Most már olyan biztonság­gal állít egymás mellé ki­sebb és nagyobb arányokat, mint aki nagyon iól tudia. mennyire nem kell kételked­nie a jövőben. Járda a Hősök utcában, a Meggyes-natak és az autó- buszmegálló közötti szaka­szon: ott látja masa előtt az egészet, ahogv beszél róla. Nem csoda, ez voű az első ..erőpróbáig” a község lakói­val — közösen. Mintha csak azt kellett volna lemérnie: hal'eatnak-e rá a gvöngvös- tamániak? Rá. az ű’ tanács­elnökre s — Mindenkinek kt’drltiínt- ea’t kns-nndl„„rlrt. a7'i ott. volt a. társadalmi mnnkában. A várttitkárral együtt írtuk alá. Fnnvi az eeász. Járda tár­sadalmi munka, méets nem­csak iárda és társadalmi munka: az első öröm törté­nete. (ami) Rászolgált a tiszteletre KÜLÖNFÉLE MÓDSZER­REL és céllal végzett üzem- szociológiai vizsgálatok egy­aránt azt bizonyították, hogy a termelői közösségek ösz- szetartó magva legtöbb he­lyen azoknak az idősebb, nagy tapasztalatú munkások­nak a csoportja, akik hosszú ideje dolgoznak ugyanazon a munkahelyen, sokszálú em­beri kapcsolatokat teremtet­tek, szűkebb és tágabb munkakörnyezetükkel. Mun­kájuk, magatartásuk egyes vonásai ugyan eltérőek, — s ez a jó —, ám azok egésze követendő utat rajzol a fia­talabb, kevesebb tapasztala­té nemzedék számára. Kér­dés, s korántsem szónoki, ha­nem ellentmondásos minden­napjainkból leszűrt, vajon azok. akik rászolgáltak, meg­kapják-e a kellő tiszteletet, elismerést, megbecsülést? Mindezt egy akár tipikus­nak is nevezhető eset fogal­maztatta meg velünk, még­pedig a nagyvállalat két dol­gozójának búcsúztatása nyugdíjba vonulásukkor. A munkásból lett mérnököt, s mérnökként főosztályvezetőt, ahogy azt mondani szokták, a szűk vezérkar köszöntötte, szép szóval, baráti kedves­séggel. Akit búcsúztattak, harminchárom esztendőt töl­tött a cégnél, ugyanannyit, mint az a társa, akit két nap múlva ünnepeltek a műhely­ben. Ugyanazt az ajándékot kapta, mint a főosztályveze­tő, ugyanolyan szép szavak, meleg baráti gesztusok kö­zepette, de korántsem ugyan­azoktól. Hanem a műhely­főnöktől, lévén ő a legna­gyobb sarzsi a búcsúztatók között. Ami a furcsát még furcsábbá teszi: a két ember egy pár, házastársak ugyan­is, a férj főosztályvezető lett, felesége pedig munkás volt és maradt. Ne vonjunk le messzeme­nő következtetéseket a tör­téntekből, de elgondolkozni érdemes rajta. Töprengésünk tárgya már nem is az eset maga, hanem hatása, követ­kezménye azokra, akik ma­radtak a főosztályok élén meg a gépek mellett, azaz a közösség egészére kifejtett korántsem egyetlen hatása egyetlen cselekedetnek. Hibás cselekedetnek. Hibás? Hi­szen amikor többen szóvá tették a dolgot, azt kapták válaszként: a cégnek kilenc főoszályvezetője van, s az or­szág különböző tájain lévő gyáregységeiben hatezerhat- száz munkása. Vajon elvár­ható, hogy mindenkit a ve­zérigazgató és helyettesei köszöntsenek? A baj ponto­san ezzel a mindenkivel van. A munkásnő ugyanis nem mindenki-akárki volt, ha­nem olyan ember, aki élete harminchárom esztendejét töltötte a gyárban, kiváló munkások seregét nevelve föl maga mellett, odahaza halmot rakhat kitüntetései­ből, s szakmai hozzáértésé­nek mérnökök, műhelyfőnö­kök is nagv tisztelői voltak. SZÓ SINCS ARRÓL, hogy mindenütt ez a stílus, ez a gondolkodásmód uralkodik. Hiszen szerencsére nem kell a példákat keresgélni ahhoz, miként jutalmazzák a leg­magasabb állami kitünteté­seket, díjak, szakági elisme­rések, vállalati jelvények és oklevelek a kiemelkedőket, azokat a fizikai dolgozókat, akik munkájukat a hivatás, az alkotás szintjére emelték. Éppen azért, mert a legutób­bi években örvendetesen, az­az a kívánatos irányban vál­tozott a gyakorlat —, amiben döntő része van az MSZMP Központi Bizottsága 1974. március 19—20-i ülése hatá­rozatának a munkásosztály helyzetének további javításá­ról, — egyre szembetűnőbb, ha valahol lassú a cselekvés, ha valahol nem munkájuk, hanem beosztásuk alapján értékelik, tisztelik, vu *mbé­rekét. AZT MONDJAK, s tény­leg így van, a nagy tapaszta­lat nagy tekintély. Hatalmas seregnyi azoknak a munká­soknak a tábora, akik nagy tekintélyűek, mert nagy ta­pasztalatok birokosai, s akik társaiktól úgy kapják meg a tiszteletet, mint természetes járandóságot. S valójában az, járandóságuk, de nemcsak a társaktól! Hanem a társada­lom egészétől, minden intéz­ményétől. és szervétől, de el­sőként, s legfőképpen mun­kahelyüktől, mert hiszen ott bizonyítottak, kézzelfogható tettekkel ott szerezték meg rangjukat. Ezért követhető, sőt, követendő a nehézipar, a kohó- és gépipar néhány nagyüzemének példája, ahol nemcsak az igazgató tanács­ba hívtak be nagy tekinté­lyű munkásokat, hanem átfo­góan felülvizsgálták, elemez­ték e munkáscsoportba tarto­zók helyzetét, megbecsülését, a bérbesorolástól az üdülési beutalók megadásán át. a közéleti, tisztségekig. Aligha tévedünk, ha azt állítjuk, ezekben az üzemekben gya­korlattá teszik azt, amit az említett ülésén a Központi Bizottság —, ahogy az a köz­leményben olvasható — így fogalmazott meg: „El kell ér­ni, hogy a munkáspálya egész életre szóló érdekelt­séget, vonzerőt, megbecsülést és előrejutási lehetőséget biz­tosítson.” Lázár Gábor Családi Béla és traktorostársa5 vetik a. napraforgót Cserna József és Kiss János az öntözőcsövek szerelését végzi (Fotó: Szabó Sándor) Milyen lesz a jövő építészete? Országos konferencia Salgótarjánban A MTESZ Heves megyei iparesztétikai szakosztálya másodízben rendezi meg Sal­gótarjánban azt az országos környezetesztétikai tanácsko­zást, amelyen a tervezőiro­dák, a tanácsok képviselői, a városépítészeti szakemberek, a téma iránt érdeklődő mű­vészettörténészek és képző­művészek vesznek részt. A háromnapos rendezvériv- sorozat tegnap kezdődött Ezen az+ vitatják meg hop,' milyen módszerekkel lehetne megszüntetni a lakótelepek egyhangúságát. Dargay Lajos művésztanár Kinetikus mű­vek a környezetben címmel tart előadást, Az elméleti megállapítások érzékeltetésé­re szolgál majd az a kiállí­tás. amelyen szűkebb pátri­ánk alkotói közül Balogh László és Dargay Lajos sze­repelnek műveikkel. i jUMm& 1978. május 30- kedd

Next

/
Thumbnails
Contents