Népújság, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-17 / 114. szám

««Argentínától kellene pontot szerezni ff mondja Sebes Gusztáv A lak as ban példás rend. Az asztalon a legújabb fo­lyóiratok, legfelül a „Kicker” Sportmagazin. Elismerő sza­vaimra vendéglátóm — az ötvenes évek legendás hírű magyar labdarúgó-váloga­tottjának. az „aranycsapat­nak” egykori kapitánya, Se­bes Gusztáv — gyorsan ma­gyarázattal szolgált. — Ezt is kapom, mind­egyik példányt! Még sze­gény Herberger úr intézte el — mondta a gazda, akit mindenki csak Guszti bá­csinak szólít. — Ritka nagy szakember volt, akihez szá­mos, személyes élményem is fűződik. S már mondta is az elsőt. 1936. március 15-én lett elő­ször tagja a magyar válo­gatottnak, amely 3—2 arány­ban legyőzte Németország legjobbjait. Az ellenfél ed­zője a szintén akkor debü­táló Sepp Herberger volt! — Bár csak azt a meccset vesztettük volna el, s in­kább nyertünk volna a vi­lágbajnoki döntőben — só­hajtott fel a 72-ik évében járó mester. — Azt a berni 2—3-at még ma is sokan az én nyakamba varrnák. Hogy nem jól állítottam össze a csapatot... Bezzeg, amikor két évvel előbb, Helsinki­ben, az olimpiai döntőben Hidegkúti volt a jobbszélső, senki nem kérdezte: miért őt tettem a jobbszélre? Igaz, akkor 2—0-ra nyertünk. Egyébként ma is állítom, attól a csapattól — ahol olyan kiváló labdarúgók szerepeltek, mint Fritz Walter, Morlock, Rahn és a többiek. — nem volt szé­gyen kikapni. Sebes Gusztáv hosszú utat járt meg addig a bizonyos berni világbajnoki döntőig. 1945-ben bízták meg a ma­gyar válogatott edzéseinek irányításával, négy évvel később pedig szövetségi ka­pitánynak nevezték ki. Az első mérkőzésén — Cseh­szlovákiától 5—2-re kapott ki Magyarország — csúfo­san megbukott, le akart mondani. Nem engedték el, s akkor elhatározta: követi példaképei válogatási elveit. A harmincas évek két kivá­ló szakembere — az osztrák Meisl Hugó és az olasz Vit­torio Pozzo — ugyanis min­dig kevés klubból állította össze országa válogatottját. Egy hónap múlva Magyar- ország 6—1-re nyert Buda­pesten Ausztria ellen — a győzelem megpecsételte a kapitány sorsát. Búcsú he­lyett 66-szor ült a magyar válogatott kispadján. — 1950-ben Bécsben még egyszer az én hibám miatt kaptunk ki — 5—3-ra győ­zött Ausztria —, azután vi­szont négy évig veretlen maradt a válogatott. 1953- ban a Wembley-ben győz­tük le 6—3-ra Angliát, a következő évben jött a bu­dapesti 7—1. Nagy bána­tomra éppen a VB-döntő- ben szakadt meg a. veret­lenségi sorozat. Bödeesné — magyar bajnok! (Fotó: Szabó S. A Pestlőrineen Lebonyolí­tott ez évi felnőtt magyar tollaslabda-bajnokság szép Heves megyei sikerrel zá­rult. Bödecsné Szabó Ildikó, a Hatvani Spartacus ver­senyzője nyerte a női egyé­ni bajnoki címet — (képün­kön). Mólé Lajos edző játé­kosa a női párosban klub' társával, Balt Arankával bronzérmes helyig jutott. Szabó Ildikó a vegyes pá­rosban is szerzett még egy bronzérmet, Englert István­nal az oldalán. Innen-onnan A megyei férfi sakk-CSB íi. fordulójának eredményei : Eger SE—GYESE I. 2—6 (Ká- losi—Balogh, Tóth—Berta döntetlen. Gy.: Rauch, ill. Demeter, Lengyel, Horváth, Kőszegi, Csizmadia). Gy. Vo­lán— GYESE II. 2,5—5,5, Bükkszék—H. Kinizsi 4,5— 3,5, Füzesabony—Heves 3—5, Tamalelesz—Bélapátfalva 2,5—5,5. Az élcsoport állása: I. GYESE I. 14, 2. Eger SE II, 3. Gy. Volán 9, 4. GYESE II. 9, 5. Heves 8 ponttal. ★ Figyelemre méltó ered­ménnyel nyerte Gibicsár Ist­ván (Egri TK) a Gödöllőn megrendezett országos egye­temi és főiskolai atlétikai bajnokság magasugró szá­mát, a győzelmet 208 cm-es ugrása jelentette számára. Ugyanitt a nők diszkoszvető számában született még egri siker, Borbély Erzsébet (Egri TK) 42,44 m-rel győzött. A Vasas I. osztályú versenyén 400 m gáton Parai (H. Kini­zsi) 53,59-dal 3. lett, míg a nőknél 400 m-en végzett har­madikként Bányai (Hevesi DSK) 57,24 mp-es idővel. ★ A vízilabda OB I. állása hat for- dúló után: 1. FTC 6 5 1 — 38-26 11 2. BVSC 6 5 — 1 35-25 10 3. Ü. Dózsa 6 5 — 1 34-27 10 4. OSC 6 4 1 1 34-24 9 5. Vasas 6 .3 — 3 34-29 6 6. Bp. Sp. 6 2 1 3 22-24 5 7. Tatabánya 6 2 1 3 26-31 5 8. Szolnok 6 2 1 3 31-37 5 9. V. Izzó 6 2 — 4 26-28 4 10. Eger SE 6 2 — 4 22-25 4 11. Szentes 6 1 — 5 23-40 2 12. SZEOL, b — X 5 19-23 1 fàMswsU, *978« májna FŰ Járási labdarúgó-bajnoki eredmények. Egri járás I. osztály (zárójelben az ifjúsá­gi eredmények): Egerszalók —Mátraderecske 1—6 (2—1), Egerbakta—Istenmezeje 2—0 (0—0), Makiár—Hevesara­nyos—1 (2—2), Tarnalelesz —Felsőtárkány 4—0 (2—1). Verpelét—Andornaktálya 1— 1 (5—1). A Bekölce—PAKU- SE. és az Egerszólát—Noszvaj találkozók elmaradtak. II. osztály: Mátraballa—Demjén 2—1, Mikófalva—Nagyvisnyó 4—0, Egerbocs—Bodony 3—1. A Szajla—Balaton találkozó 2—1-es állásnál vihar miatt félbeszakadt. Gyöngyösi já­rás A osztály (zárójelben az ifjúsági eredmények): Gyön­gyöspata—Ecséd 2—2 (10—0), Karácsond—Gyöngyössoly- mos 0—2, Nagyréde—Boldog 4—1 (4—0), Visznek—Gyön- gyösoroszi 3—1 (0—3), Szűcsi —Heréd 6—1 (10—0). A Már­káz—Gyöngyöshalász mérkő­zés vihar miatt félbeszakadt. B osztály: Gáspár SE II.— Visonta 3—0, H. Spartacus— H. Kinizsi II. 2—7. Gyön­gyöstarján—Atkár 2—2, Vécs —Detk 2—1, GYESE II.— Kismána 4—1, Nagy fügéd— Abasá? feS» .«n*. t, A szurkolók — akik elő­zőleg magasztalták — most a fejét követelték. Sebes még két évig a válogatott­nál maradt, majd kluboknál folytatta edzői munkássá gát. Az Újpesttel bajnoksá' got nyert. Ô fedezte fel — többek között — a magyar labdarúgás két, kiemelkedő egyéniségét: a jelenleg Ku- vaitban edzősködő Göröcsöt, és a magyar válogatott biz­tos tagját, Nyilasit is. 1973 óta nem dolgozik, a labdarúgóvilág eseményeit azonban nyomon követi. Külföldön is igen népszerű. A közelmúltban ott volt Mannheimben a Herberger 80. születésnapja alkalmából rendezett ünnepségeken, a május 24-én Londonban ese­dékes Anglia—Magyaror­szág találkozóra pedig az Angol Labdarúgó Szövetség meghívása alapján utazik. — Ami a világbajnoksá­got illeti, magyar szempont­ból sokan szerencsétlennek tartják a sorsolást. Én ép­pen az ellenkezőjét állítom. Ugyanis ha a valóban leg­erősebb csoportból Magyar- ország nem jutna tovább, úgy senkit nem érhet külö­nösebb szemrehányás. Egyébként talán furcsán hangzik, de nagyon sok függ az első csoportmérkőzéstől, az argentinok elleni 90 perc­től. Ha tőlük sikerülne egy pontot elvenni, úgy Ma­gyarország 50 százalékig már továbbjutónak érezhet- né magát. Sebes Gusztáv véleménye az, hogy a brazilok ^játék­ereje továbbra is első osztá­lyú, ezt bizonyították a ham­burgi Brazília—NSZK össze­csapáson is. — A vereség alaposan fej­be kólintotta a németeket, bizony nagyon hiányzik ná­luk Beckenbauer. Úgy tű­nik, pótolhatatlan, ö valami olyasmit jelentett a német válogatottnak, mint annak idején nálunk Bozsik. Mi­ként a németek, úgy a hol­landok is kisebb szerepet játszanak majd, mint négy évvel ezelőtt. Váratlan, de kellemes meglepetésnek tar­tom az osztrák válogatott döntőbe jutását. Annál is inkább, mivel ma nem ren­delkeznek olyan klasszikus labdarúgókkal, mint ami­lyenek a párducügyességű kapus, Zémann, vagy Oc- wik,. Melchior és társai vol­tak annak idején... — Meggyőződésem, hogy Dél-Amerika képviselői vi­szik el a pálmát, ők fogják irányítani a VB történéseit — foglalta össze a lényeget Sebes Gusztáv. — Én örül­nék a legjobban, ha vala­melyik európai együttes rá­cáfolna pesszimista jósla­tomra — mondta, s jóízűt kortyolt a kihűlőben levő feketekávéból. Jocha Károly À táv 165 km Autós Dobó Kupa tóraverseny Minden évben megrende­zésre került eddig a Dobó Kupa autós túraverseny. A hagyományápolás újabb bi­zonyítékaként május 21-én, azaz vasárnap ismét Eger­ből rajtolhatnak az országos meghívásos verseny indulói. A Magyar Autóklub egri szervezete rendezésében — speciális szakasz nélkül — 165 km-es távon vetélked­nek majd a volán mögött ülő pilóták és navigátoraik. A rajthely reggel 7 órától a Szálloda utca lesz, itt mind­járt ügyességi szakasz ne­hezíti a versenyzők dolgát, majd Egerbakta—Sírok— Bükkszék—Tarnaszent- mária—Domoszló—Vécs— Eger (ez a kör kétszer is­mételve) útvonal végén Egerben, a vásártéren újabb ügyességi szakasz teszi pró­bára közvetlenül a cél előtt a beérkezők felkészültségét. A vásártéri alkalmi ügyes­ségi pályán kb. fél 11-től lesz élményt nyújtó látnivaló. Á nők először nyertek Kosárlabda-rangadó A Népújság tippjét m, 30. hétre: 1. KKFSE—Eger x 2. SZMTE—Budafok x a 3. Várpalota—MÁV DAC 2 4. BKV Előre—B. TASK Z 1 5. Komlo—Nagykanizsa l 6. SZVSE—MVSC í X 7. H.-szoboszló—Özd 1 x 8. Szabó SE—Nyíregyháza 1 x 2 9. H.-vásárhely—Szarvas 1 x 10. Kisvárda—DMTE 2 x 11. MÁV NTE—Véménd x 1 12. SKSE—Sabaria x 13. Kiss J. SE—Oroszlány 1 x PótmérkSzésefc : 14. Kőszeg—Rákóczi SE 1 15. Bauxitb.—Alumínium x 16. Bakony V.—Siófok 1 E. Finommechanika— E. Tanárképző 56—55 (33—38) NB Il-es férfimérkőzés, Eger, 100 néző. V.: Tolnai. Finommechanika: Komen- czy 10, Korepta 12, Busák 22, Lezsák, Tari 2. Csere: Mol­nár 2, Zahár 8. Edző: Ifj. Csányi Barna. Tanárképző: Szabó 10, Szá­lai 2, Hubert 12, Laczkó 15, Kovács 10. Csere: Debreceni 6. Edző: Sípos József. «• A kezdéssel a játékvezetők érkezésére kellett várakozni, s végül csak egyikük érkezett meg a hazai rangadóra. Bár minden tőle telhetőt megtett Tolnai, hogy pontosan köves­se és ítélje meg a játék min­den mozzanatát, a mérkőzés hangulatának ez az epizód nem használt. Az első tíz perc Hubert és Busák dobópárba­jával telt el, s ekkor még a Tanárképző vezetett. Aztán a fáradni látszó főiskolások el­len a Finommechanika nem­csak egyenlített, hanem a fél­idő végéig előnyt is szerzett. A mérkőzés hajrájáig nem változott az állás, öt, hat ponttal a Finommechanika vezetett, az utolsó percekben azonban a Tanárképző ledol­gozta hátrányát, és a befeje­zés előtt kevés hiányzott ah­hoz, hogy a győzelmet is megszerezze. Jók: Busák, Zahár illetve Kovács, Hubert. Egri TK—DVTK 63—58 (33—27) Női Felszabadulási Kupa mérkőzés Eger, 100 néző. V.: Ritter, dr. Frizzi. ETK: Havasi 6. Dombrády 18, G. Hideg 21, Szekeres 5, Járdánházi 2. Cs.: Begai 5, Szabó 4, Zsidai 2, Villám, Né­meth. Edző: Cseh Kálmán. DVTK: Winter 10, Áronné Busák egyik eredményes betörése a palánk alá. (Fotó: Szántó) 30, Papp 2, Hegedűs, Jászka 6. Cs.: Spisák 6, Bihari 4, Nagyné, Dudla, Molnár. Ed­ző: Letek László. A vendég diósgyőri csapat az egri összecsapástól remél­te sorrendben 4. kupasikerét. Míg az ugyancsak NB I-es hazaiak a sérüléséből felépült Begaival kiegészülve a tava­szi bajnoki vereség visszavá­gásában bíztak. Az inkább küzdelmes, mintsem színvo­nalas játékban első győzel­mét szerezte tavasszal — tét­mérkőzésen — az Egri TK. Jók: G. Hideg, Dombrády, Begat Megyei HKL-döntő Egerben Pedagógus úszóoktatók A felhalmozott ismeret- anyag következtében napja­inkban egyre inkább a szelle­mi képzés került előtérbe, míg a testi nevelés jóval lemaradt ettől. A megnöve­kedett társadalmi igénye­ket szem előtt tartva az el­múlt évek oktatáspolitikai, ifjúságpolitikai intézkedései, törvényei kezdetét jelentet­ték e szemlélet megváltozá­sának. Egyre több sportpálya, tornacsarnok, uszoda és egyéb sportlétesítmény épült és reméljük, fog épül­ni, így egyre több szakem­berre van szükség szinte minden sportág területén. Nos, a szakemberképzés új lehetőségéről számolha­tunk be. A megyei sporthi­vatal és a tanárképző főis­kola kezdeményezésével, az OTSH jóváhagyásával, úszó­oktatói tanfolyamot szer­veztek a főiskolán nem test­nevelés szakos hallgatók részére. A cél: ha a leendő taná­rok tanulmányaik betejeee-, Az ifjúsági lányok kispuska-lóversenyét az Eger város szí­neiben indult Gyursánszki Tünde nyerte (Bajzát László felv.) Egerben a Legányi úti lő­téren rendezték meg a Hon­védelmi Kupa Lövészver­seny megyei döntőjét. A négy járás és három város területi győzteseit, valamint a jelen­levő érdeklődőket Berta Er­vin, az MHSZ megyei titkár­helyettese köszöntötte. A döntőt megelőző hatfordulós klubszintű versenyeken ösz- szesen 120 ezren teljesítették megyénkben a különböző lő- feladatokat A legjobbak fi­náléján a kedvezőtlen időjá­rás miatt nem születtek ki­emelkedően jó eredmények. A HKL-döntők történetében még soha nem szerepeltek ilyen eredményesen a füzes­abonyi járás versenyzői, akik a négy első hely mellett az összetett pontversenyt is megnyerték. Eredmények. Űttörők. Lég­puska. Fiú: 1. Hídvégi Sán­dor (Füzesabonyi járás) 79, 2. Kovács Zoltán (Eger já­rás) 68. 3. Tóth Gábor (Gyön­gyös város) 68 körrel. Leány: 1. Bencze Csilla (Füzesabony j.) 78, 2. Sánta Erika (Gyön­gyös j.) 57, 3. Vigvári Mónika (Eger J.) 53. Légpisztoly. Fiú: 1. Molnár János (Gyön­gyös j.) 55, 2. Molnár Sándor se után tanítanak — s ter­mészetesen ha lehetőség is adódik rá — szaktárgyaik mellett kellő figyelmet for­dítsanak majd a gyermekek testi nevelésére is, s minél szélesebb körben segítsék az úszás elsajátítását. Markos Tibor főiskolai docens vezetésével indult meg a tanfolyam. A 22 résztvevő közül hárman nem főiskolások. A felké­szülés jó körülmények és feltételek között zajlott, egyetlen szépséghibával, amit a megfelelő tankönyv vagy jó jegyzet hiánya je­lentett. Az elméleti és gyakorlati vizsgán május elején, a vá­rosi nyitott uszodában ti­zenhatan jutottak túl ered­ményesen, egyúttal. pedig III. osztályú versenybírói bizonyítványt is kaptak. Reméljük, hogy a hasznos kezdeményezést továbbiak követik. "y yályi Jolán (Gyöngyös v.) 39, 3. Tóth Ta­más (Füzesabony j.) 34. Le­ány: 1. Szabó Judit (Gyön­gyös j.) 49, 2. Jakab Zsuzsan­na (Füzesabony j.) 48, 3. Ki­vés Erzsébet (Eger j.) 28. If­júságiak. Kispuska. Fiú: 1. Búzás István (Hatvan v.) 91, 2. Szécsi István (Heves j.) 83, 3. Hangódi Attila (Gyöngyös j.) 83. Lány: 1. Gyursánszki Tünde (Éger v.) 80, 2. Ha­rangozó Ilona (Heves j.) 79, 3. Dobák Zsuzsanna (Gyön­gyös v.) 73. Légpisztoly. Fiú: 1. Szőllősi Róbert (Eger v.) 76, 2. Molnár István (Gyön­gyös v.) 63, 3. Tóth Tibor (Gyöngyös j.) 60. Lány: 1. Vitéz Katalin (Eger j.) 51, 2. Illés Márta (Gyöngyös j.) 33, 3. Kiss Erzsébet (Eger v.) 31. Felnőttek. Kispuska. Férfi: 1. Harman Béla (Gyöngyös j.) 88, 2. Kiss Gábor (Hatvan v.) 87, 3. Kakuk Máté (Eger v.) 82. Női: 1. Nagy Mária (Fü­zesabony j.) 75, 2. Trencsé- nyi Istvánná (Eger v.) 75, 3. Fejér Gizella (Gyöngyös v.) 72. Női légpisztoly: 1. Nyiri Ákosné (Füzesabony j.) 46, 2. Nagy Józsefné (Heves j.) 46, 3. Vincze Zoltánné (Eger v.) 35.* Férfi sportpisztoïy (Dru- lov): 1. .Szőke Sándor (Eger v.) 78, 2. Benke István (Fü­zesabony j.) 63, 3. Németh Ferenc (Hatvan v.) 60 kör­rel. A járások és városok ösz- szesített pontversenyében: 1. Füzesabonyi járás 726, 2. Gyöngyösi járás 653, 3. Eger város 644, 4. Eger járás 618, 5. Gyöngyös város 605, 6. Hevesi járás 584. 7. Hatvan város 408 köregységgeL À díjakat Berta Ervin ad­ta át a dobogós helyen vég­zett sportolóknak. Itt említ­jük meg, hogy az egves ver­senyszámok győztesei vehet­nek részt május 25 és 28 kö­zött a Zalaegerszegen meg­rendezésre kerülő országos döntőn. A modellezésben, az UHV-ban és lövészetben me­gyei bajnokságot nyert úttö­rők június 7-től 21-ig tábo­rozáson vesznek részt Zán- kán;

Next

/
Thumbnails
Contents