Népújság, 1978. április (29. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-27 / 98. szám

A XX. század hipotézisei (X.) „Varázsvessző” vagy megfejtetien természeti jelenség? összeállításunkban sorozatunk befejező része egy „külön- 1 leges” emberi képességről szól. Többi írásunk témaköre az ' építészet. i Lemetsz az ember egy. két­felé ágazó gallyat a mogyoró­bokorról, nyír- vagy fűzfá­ról, s kezében a gallyal men- degélve a mezőn, feszülten figyeli a különös csúzlit. Előbb-utóbb eljön a pillanat, mikor az ágacska remegni kezd, és lassan átfordul úgy, hogy a szabad vége alulra kerül. Fekete mágia? Varázs­lat? Boszorkányság? Vagy mindeddig megfejtetien ter­mészeti tünemény? Az archeológiái leletek ar­ra mutatnak, hogy a forrá­sok vesszővel történő keresé­sének módszerét már a neo­lit korban, vagyis nyolcezer esztendővel ezelőtt ismerték. Ilyen „varázsvesszőt” hasz­náltak az ókori Egyiptomban és Görögországban, Babilon­ban és Rómában. Megemlé­kezik róla Hérodotosz, Agri- cola, Marco Polo. Ismerték ezt a tüneményt az ókori Kínában is. Miként a Meny- nyei Birodalom krónikásai 'állítják, a régi időkben a „föld tudorai” nemcsak azt Korszerű építkezés - nagyobb kockázat? A kormány 1970-ben hatá­rozatban írta elő a fejlett építési rendszerek, gyártási eljárások, megvásárlását, a hazai bázisok továbbépítését, a szükséges gyártóberendezé­sek beszerzését. Így terjedt el a könnyű- szerkezetes építési mód, amely a ma ismert leghaté­konyabb építési eljárás. Az eljárás előnye, hogy új kapa citásokát von be az építő­iparba, azt szerelési, ipari te. vékenységgé emeli, Jelentő­sen csökkentve az élőmunka­igényt. Bár a könnyűszerke­zetes építési mód mintegy 30—40 százalékkal drágább, mint a Hagyományos, ter­melékenységé annak három­négyszerese, így' megtérül a többletbefektetés. A licencvásárlások és ha­zai fejlesztések eredménye­ként tizenegyféle könnyű- szerkezetes építési rendszer áll rendelkezésre. Ezek a rendszerek 1980~ra évi 1,5 millió négyzetméter közössé­gi épület felépítését teszik lehetővé. A könnyűszerkezetes építé­si mód számos tűzvédelmi problémát vet fel. A tűzvé­delemre irányuló fokozott figyelmet és érdeklődést az ilyen jellegű épületekben előforduló tűzesetek és tűz­károk rohamos emelkedése, több katasztrofális tűzeset idézte elő. Valamennyi intézkedés arra irányul, hogy egy eset­leg bekövetkező épülettűz­nél az épületben tartózkodó személyeket megvédje a szer­kezet összeomlásától, az elvi­selhetetlen hőségtől, füsttől és gáztól. Az építőiparban alkalma­zott új anyagok és szerkeze­tek, de különösen a könnyű- szerkezetes építési mód fo­kozott elterjedése szükséges­sé teszi, hogy a beépítésre kerülő anyagokat előzetesen megvizsgálják, hogyan visel­kednek a tűzzel szemben. Magyarországon csak olyan építőanyag és -szerkezet hasz­nálható fel, amelyet állami szabvány megenged. Üj épí­tési anyag, vagy szerkezet al­kalmazásakor annak tűzálló­sági határértékét az Építés­ügyi Minőségellenőrző Inté­zetnél meg kell vizsgáltatni. A könnyűszerkezetes épí­tési módnál az acél és fém tartószerkezetek uralkodóvá váltak, s ezek tüzállósága csekély. A hagyományos anyagú betonszerkezetek fesztávolsága megnő, csök­ken a fajlagos tömegük és tűzállóságuk. Növekszik az éghető anyagok alkalmazá­sa a szerkezeti anyagok kö­zött, így már maguk az épü­letszerkezetek is igen tűzve­szélyesek. Az épületgépésze­ti ellátottság megnő, az egész épületet behálózó veze­tékrendszer gátolja a tűz lo­kalizálásának lehetőségét. Nagy az épületek alapterüle­te és1 magassága, ami növeli a kockázatot emberéletben, vagyontárgyakban egyaránt. Korábban építészek és tűzvédelmi szakemberek kö­zött is elterjedt nézet volt az, hogy fémszerkezetű épület­ben bármilyen tűzveszélyes munka folytatható, hiszen az acél, alumínium nem éghető anyag, így maga az épület a tűz hatásának- nincs kité­ve, szemben a faszerkezetű épületekkel. Az alapvető problémát itt az ilyen épü­letben tárolt anyag meggyul- ladása jelenti: a hő hatására az acélszelvények gyorsan felmelegednek, elvesztik tar­tószilárdságukat és igen rö­vid idő alatt összeomlanak. Acélszerkezeteknél ez a hő­mérséklet 450—500 C°, alu­míniumszerkezeteknél csu­pán 200 C\ Erre a hőmérsékletre kifejlett épü­lettűz esetén 12—15 perc, il­letve öt—hat perc alatt fel­melegedhetnek. Ezek a szerke­zetek tehát csak tűzvédő fes­tékbevonattal. szórt azbeszt burkolattal, vagy különböző szerelt tűzvédő burkolatokkal ellátva használhatók. Mindezek igazolására — sajnos — példát is bemutat­hatunk. 1976. június 20-án, a Hevesi Állami Gazdaság Beöthy-tanyája forrólevegős gyorsszárító üzemének rak­tárában tűz keletkezett. A véd ellen acélszerkezetből ké­szült négyszáz négyzetméte­res raktárban igen nagy mennyiségű lucernalisztet, granulátumot, papírzsákokat és fa rakodólapokat tároltak. A tűzeset során bebizonyoso­dott, hogy az acélszerkezetek a tűzhatással szemben csak kismértékben ellenállók. A tűz teljes kifejlődését köve­tően húsz perc alatt a raktár tetőszerkezete beomlott, az acéltartók elhajoltak. Az ismertetett körülmé­nyek arra intenek bennünket, hogy a könnyűszerkezetes épület tűzállósági követel­ményének megállapításánál fokozott figyelmet kell for­dítani az épületben folyó te­vékenység tűzveszélyességé­re, a szintek számára, a gyors tűzjelzés és tűzoltás feltéte­leinek megteremtésére a nagyobb tűzkárok megelőzé­se érdekében. Soltész Tamás tűzoltó hadnagy Autóút a vasút fölött A számítások szerint né­hány évtized múlva az egyes országok népességének, tehát az emberiségnek 80 százaléka lesz városlakó. Az urbanizálódásnak erre az arányára ma már ijesztő pél­dákat találunk szerte a vilá­gon. Ilyen páldául az úgyne­vezett galaktikus város, amely Észak-Amerikában Bostontól Washingtonig van kialakulóban, 1000 kilométe­res hosszúságban, 80—160 ki­lométer szélességben, 38 millió lakossal. Elképzelhet­jük ugyanezt a Budapest— Százhalombatta—Dunaújvá­ros—Paks—Szekszárd—Mo­hács vonalon (bár ez csak 170 kilométer). tudták megmondani, mi rej­tőzik a földben az emberek lába alatt, hanem azt is, me­lyik a legalkalmasabb hely lakóház építésére, hogy „meg ne haragítsák a föld alatti sárkányt”. Nehéz pontosan megállapí­tani a kétfelé ágazó „varázs- vessző” útját, mindenesetre tény, hogy a középkori Euró­pában ismét alkalmazták. De minthogy a „mágikus vesz- sző” nem akart mindenki ke­zében forogni, a jelenséget boszorkányságnak, a „tisztá­talan erők’’ művének tartot­ták. Azokat, akik „vesszőfor­gatással” vizeket, érceket ke­restek, eretnekeknek kiáltot­ták ki, és megesett, hogy máglyára küldték őket. A XVII. században Franciaor­szágban a de Bosoley házas­pár a „varázsvessző” segítsé­gével kb. 150 arany-, ezüst-, réz- és cinklelőhelyet fede­zett fel, a végén azonban megvádolták őket, hogy az ördöggel cimboráinak, és a Bastille-ba kerültek. Később kedvezőbb idők jöttek a „vesszős varázslókra”. A XVIII. században már hasz­nos embereknek tartották őket. Az elkövetkező száza­dokban pedig állandósult ez a vélemény. Az első világhá­ború idején Lengyelország­ban egy Praglowski nevű em­ber azzal csinált karriert, hogy egy kétágú vesszővel vizet talált a katonai egysé­gek számára. Egyébként nem volt úttörő, csupán makedó- niai Nagy Sándor és XII. Ká­roly példáját követte: a két uralkodó minden trénnél tar­tott egy embert, aki a „vesz- sző-effektus” segítségével ké­pes volt vizet találni. Vannak egészen friss pél­dái is a „vesszővel járók” hasznos tevékenységének, mégpedig azoknak a forrá­soknak a százai, melyeket ott tártak fel, ahol a gépek és a műszerek csődöt mondtak, így pl. Swirkben az első len­gyel atomreaktor és a wroc- lawi ipari komplexum építé­sénél. Johann Rudolf Glauber német vegyész a „varázs- vesszőre” vonatkozó sokéves kutatásainak eredményeit az 1652-ben kiadott Bányászat című könyvében publikálta, ám a jelenség okát nem tud­ta megmagyarázni. Jóval ké­sőbb, 1916-ban a tomszki egyetem professzora, Nyiko- laj Kaskarov azt állította, hogy meghatározott feltételek között az emberi szervezet számos műszernél jobban reagál a levegő ionizációjá­nak változására és az atmo­szféra villamossággal való telítettségére, a föld alatti vizek, vagy érclelőhelyek kö­zelében pedig elektromosság van. 1944-ben Borisz Tarajev és Jevgenyi) Szmirnov szov­jet mérnökök megfigyelték, miként reagál a közönséges, frissen lemetszett faág a földbe lefektetett villanyve­zetékre, vagy a talajvizek áramlására. Kiderült, hogy a szinte bármely fáról lenye­sett gallyak azonos sikerrel szolgálják a kísérletet. Ugyanakkor távolról sem minden ember tudja elég ha­tékonyan használni a gallya­kat, száz közül mindössze há­rom. Tagajev és Szmirnov arra a következtetésre jutott, hogy a gallyak a „vesszővel járók” kezében elektrofizikai műszerré válnak. Mit mondanak a jelenség­ről a mai tudósok? C. Kolago geológus ezt írja: „A különböző sziklafajták mágneses anomáliái megha­tározzák e kőzetek elektro­mos vezetőképességét és a kóboráramok feszültsiégkü- lönbségeit. Az így keletkező mágneses ingadozások hatást gyakorolnak az emberi szer­vezetre. A mesterséges körül­mények között végzett kísér­letek abszolút világosan mu­tatják, hogyan reagál az ember az ilyen elektromág­neses jelenségekre. A föld- mágnességben és a villamos feszültségben bekövetkezett változások érzékelésének mértéke azonban az egyes személyeknél korántsem azo­nos. Vannak emberek, akik annyira érzékenyek, hogy még akkor is egész határo­zottan reagálnak, ha erősen zavart zónában tartózkodnak. A „vesszővel járók” ebbe a kategóriába tartoznak. A „vessző-effektus” leg­utóbbi vizsgálati tapasztala­tai alapján F. Dietrich pro­fesszor (NSZK) és Lakowski francia fizikus azt állítja, hogy a „föld” kisugárzásai nem a föld alatti vízfolyások és a geológiailag különböző kőzetfajták révén keletkez­nek, hanem a föld alatti fo­lyómedrek és ércek által visz- szavert kozmikus sugarak. Napjainkban a kutatók másként becsülik fel a „vesz- szőforgatásra” képes embe­rek százalékos arányát is. Ügy vélik, hogy minden má­sodik, vagy harmadik em­ber rendelkezik ezzel a tu­lajdonsággal, ám távolról sem mindenki fedezte fel niagában a képességet. Ennek a folyamatnak egyik fő oka a lakáshiány: nincs elegendő lakás, és sokan lak­nak még olyan „lakásokban”, amelyek tulajdonképpen nem azok. A legfontosabb tenden­cia tehát világviszonylatban a lakások tömeges termelé­sének a megvalósítása. Mai értelemben vett tömegter­melés csak ipari úton lehet­séges. Az építőiparnak az egyetlen és nagy tömegben gyári úton előállított termé­ke sokáig csak a közönséges falazótégla volt. Egy köbmé­ter falazatban kb. 400 tégla van; ezeket kézzel kell ösz- szerakni. Az elemek kezdtek tehát növekedni, hogy szá­A nyugatnémet vasutak felajánlották a szövetségi út­ügyi főosztálynak, hogy vas­úti pályák fölé építenének autópályákat. Egy-egy autó­pálya kb. 7 méterrel a vas­úti sínek fölé nyúló oszlopo­kon nyugodna. Az autópá­lyák így egyrészt bejuthat­nának a nagyvárosok szívé­be, másrészt például hegyes vidékeken a vasút által már elfoglalt egyedül használha­tó terepen, a völgyekben fut­hatnának. Az iparvidékeken így elkerülhetők lennének a lassú és költséges telekkisa­játítások. az autóút már ki­tűzött pályán haladhatna, s a vasúti és országúti közleke­dés egymást nem gátolná. A terv nyilvánvaló prob­lémákat is felvet. így példá­ul meg kell oldani a nagy se­bességgel száguldó autók biztonságát 7 méter magas­ban. E célból már tanulmá­nyoznak különleges típusú korlátokat. A kétszintes út természete­sen csak bizonyos esetekben jöhet szóba. A síkságon, la­katlan területen futó hagyo­mányos autóutak költsége jó­val kisebb, mint a függesztett úté. A fémből készült füg­gesztett út esztétikus hatása is kétséges. E kifogások elle­nére Franciaországban is megkezdték a hasonló tervek tanulmányozását és kidolgo­zását. műk csökkenhessen. Beve­zették a kisblokkot, majd a nagyot, végül pedig a panel­gyártást, utóbb pedig a tér­elemek gyártását. A panelok már emeletmagasságú eleme­ket képviseltek, egy-egy fö­démelem megfelel egy szo­ba területének, a térelemek­kel pedig teljesen kész teret, például fürdőszobát készítet­tek oldalfalakkal, padlóval, mennyezettel, előre beépített káddal és más szerelvények­kel. A házgyári termékek azu­tán új problémákat vetettek fel, például az elemek hő- és hangszigetelését. Megszüntet­ték a középfolyosós épület­típust, mert így egy zajfor­rással kevesebb van, de saj­nos a szomszéd lakás is zaj­forrás. Ezek a panelszerkeze­tek betegségei, amelyeket különböző módon, műszaki­lag, vagy akár az elrendezés megváltoztatásával lehet megoldani. Világszerte foly­nak a kísérletek az építőioar- ban használt gyári termékek tökéletesebb hang- és hőszi­getelésének a megvalósításá­Képünkön: szárításra ké­szítenek elő egy építési pa­nelelemet termikus tulajdon­ságainak a vizsgálata előtt a prágai Építőanyagipari Kuta­tó Intézetben. (MTI — Külföldi Képszolgá­lat) M 1 műsorok: RADIO KOSSUTH 8.57: Artur Schnabel zongo­rázik. 10.05: Iskolarádió. 10.30: Paganini: d-moll he­gedűverseny. 11.00: Több fényt! 11.15: Jon Vickers énekel. 11.40: A Balogh csa­lád. 12.35: Melódiakoktél. 14.00: Szabadpolc. 14.30: Népi muzsika. 15.10 Hän­del: Tűzijáték. 15.28: Ezer- egy délután. 16.09: Kórus­pódium. 16.19: Vladimir Horow’tz zongorázik. 17.07: Megbízójuk: Solymár. 17.27: Bruch: g-moll hegedűver­seny. 17.51: Nóták. 18.15: Kritikusok fóruma. 18.30: Esti magazin. 19.15: Gondo­lat. 20.00: Hallgassunk ope­rát ! 21.01 : Mozart-lemeze­inkből. 21.40: A Dunánál. 22.20: Szimfonikus zene. PETŐFI 8.20: Harminc év meg há­rom (II. rész). 8.33: Sláger- múzeum. 9.31: Népek meséi. 10.01: A zene hullámhosz- szán. 11.55: Ifjúsági köny­vespolc. 12.00: Népdalok. 12.33: Nyíregyházi stúdiónk jelentkezik. 12.55: Két ba­lettszvit. 13.25: Édes anya- nyelvünk. 13.30: Zöngészde. 14.00: Szórakoztató antikvá­rium. 16.00 : Sokféle... Szó­rakoztató irodalmi műsor. 17.00: Segíthetünk? 18.00: Mindenki iskolája. 18.30: Hétvégi panoráma. 19.55: Slágerlista. 20.33 : Az ember és környezete. 21.03: Verbunkosok, nóták. 22.00: Operettek. 23.00: Tánczene. 23.30: Sanzonalbum. Szolnoki rádió 17.00-től 18.30—lg. Miskolci rádió 17.00: Hírek, időjárás — Fiatalok félórája — (Kö­szöntünk VIT, köszöntünk Havanna. összeállította : Dobog Béla — A beatked- velöknek— 18.00: Észak­magyarországi krónika — Hatvan és a gyöngyösi vá­rosi vb. tárgyalta. — Rádió­amatőrök nemzetközi szö­vetségének konferenciája) — Filmzene — Hírek — Lapelőzetes... TEJ 16.35: A világ csupa látvá­nyosság. .. 17-00: Pergő ké­pek. 17.45: Telesport. 18.10: Tévébörze. 18.20: Falumra.:. 19.20: Tévétorna. 19.30: Tv- híradó. 20.00: A valódi Vi­etnám. 20.30: Courteline-est (Francia film). 21.40: Uno­káink is lakni fogják... 22.20: Tv-híradó 3. 2 MŰSOR 18.15: Világnézet. 18.55: En français (Francia nyelvtan- folyam). 19.10: Orosz nyelv- tanfolyam. 20.00: Kisfilmek a nagyvilágból. 21.00: Tv- híradó 2i 21.20: „Csak a de­rű óráit számolom'’. I Panelek útja

Next

/
Thumbnails
Contents