Népújság, 1978. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-19 / 43. szám

Labdarúgás Tavaszi rajt előtt Nincs még egy sportág, amely népszerűségével vete­kedhetne. A most induló NB II., NB III., majd az egy hét múlva rajtoló megyei baj­nokság eseményeit sokan vár­ják kíváncsian. A tavaszi nyitány beharangozójában Miskolczi László, a megyei labdarúgó- szövetség elnöke válaszolt kérdéseinkre. — Hogyan ítéli meg NB-s csapataink esélyeit a folyta­tódó bajnokság küszöbén? — A csapatok felkészülése a korábbi évekhez viszonyít­va intenzívebb volt, erről ta­núskodott a megyei futóver­seny és az MLSZ által kiírt követelményszintek teljesíté­se, túlteljesítése. Arra számí­tunk, hogy az új, háromcso­portos NB II-ben Heves me­gyét legalább két csapat fog­ja képviselni. Az Eger SE az NB II. 1—5. helyezettje kö­zött végezhet A szakosztály­nál olyan felelős, tudatos munka folyik, amire rég nem volt példa megyénk labdarú­gásában. Kezd kialakulni az a játékrendszer, ami a meg­levő játékosállomány képes­ségeihez a leginkább igazo­dik. Jó a csapatszellem, a szakvezetők szemlélete. A csapatépítést a megyén belüli tehetségek felkutatásával igyekszik megvalósítani. Az NB Ill-ban a Gyöngyösi Spar­tacus helyzete a kedvezőbb. Őszhöz képest megerősödött a játékosállományuk, s a kö­zépcsoport erőviszonyai is a zöld-fehéreknek kedveznek. A Recski Ércbányász az őszi hajrára idegileg elfáradt, de képesnek tartom az együttest az osztályozó kiharcolására Amennyiben a nyári időszak­ra harmonikusan készülnek, okozhatnak meglepetést. Igaz, NB II-be jutásuk nagy bra­vúr lenne. — Milyen színvonalú játé­kot várhatunk a február 26- án kezdődő megyei bajnok­ságban? — Az őszi eredmények, s a bajnoki táblázat bizonyította, hogy néhány kivétellel, ki­egyenlítettebbé váltak az erő­viszonyok. Sajnos ez még nem jelenti azt, hogy sok jó képességű csapat lenne, mint inkább azt, hogy sok a köze­pes gárda. A csapatok telje­sítménygörbéje hihetetlenül hullámzó volt Az alsó ré­giók klubcsapatainál nem­egyszer gondot okozott a mérkőzésekre való kiállás, ami természetesen megmutat­kozott vasárnapi teljesítmé­nyükön. A tavaszi szezonban a jelzett észrevételek ellené­re, izgalmas összecsapásokat várunk. Egyelőre megjósol­hatatlan a bajnokcsapat, ame­lyik jogot nyer az osztályo- zón való szereplésre. A szö­vetség meggyőződése: azok a csapatok foglalják el a dobo­gós helyeket, amelyek a szö­vetség által kidolgozott köve­telményrendszert teljesítik, nemcsak az alapozó, de a tonnába hozó időszakban is. —- Az MLSZ NB-s bajnok­ságának átszervezése vajon hoz-e újat az 1978—79-es me­gyei kiírásban? — Az MLSZ-nék már megküldtük a megyei baj­nokság átszervezésével kap­csolatos terveinket. A mi tö­rekvésünk az, hogy a megyei labdarúgó-bajnokság játék­erőben valóban a magyar labdarúgás harmadik vonala legyen. Ehhez meg kell te­remteni a feltételeket orszá­gosan is és a megyei sport- hivatallal együttműködve, Heves megyén belül is. Or­szágos intézkedést kíván a játékosok anyagi juttatásá­nak, státuszának, munkaidő­kedvezményének, az edzők foglalkoztatásának kérdése. Heves megyén belül fő tö­rekvésünk, hogy olyan szak­eiíMMLBíí­A labdarúgó NB I. 20. for­dulójának délutáni eredmé­nyei: Honvéd—Videdton 1—0, MTK-VM—Ferencváros 1—1, Székesfehérvári MÁV—Tata­bánya 4—1, Zalaegerszeg— Dunaújváros 2—2, Csepel— Haladás 2—2, Békéscsaba— Kaposvár 2—0, PMCS—■Va1 sas 1—L osztályok képviseljék a me­gyei labdarúgást, amelyek az előírt anyagi és személyi fel­tételekkel rendelkezni fog­nak. Várhatóan a mostani 18-as létszám 16 vagy 14 csapatra szűkül, de ezzel párhuzamosan nő majd a szakosztályok kötelezően sze­repeltetendő csapatainak szá­ma. — Milyen ütemű, a fiata­loknak első csapatba való épülése, egyáltalán jellemzó-e megyei együtteseinkre a terv­szerű fiatalítás? — Az utánpótlás-nevelés területén — amely az egye­sületek feladata elsőrendűen — kedvező folyamat indult el az Eger SE-nél, a korábbi évekkel szemben dicséretes a Gyöngyösi Spartacus erőfe­szítése és továbbra is élein van a GYESE. Szembetűnő ugyanakkor, hogy a megyei bajnokság listavezetőjének, a Bélapátfalvának utánpótlás­gárdái az utolsó helyeken kullognak! Általános gond a megyei csapatok döntő több­ségénél, hogy óriási szakadék tátong a felnőtt- és ifjúsági csapatok között. Ez olyankor tűnik szembe, amikor egy- egy tehetséges fiatal az első csapat keretéhez kerül, s ott meglepő fizikai és technikai fogyatékosságokról tesz ta­núbizonyságot. Ügy véljük, sokkal merészebben kellene a fiatalokra támaszkodni, még ha egy időre a játéko­sok kispadra is kényszerül­nek A megyei labdarúgó-szö­vetség elnöke a bajnoki küz­delmek tisztaságának biztosí­tásáról szólt befejezőleg. A szakszövetség nevében ehhez még hatékonyabb egyesületi és szakosztályi támogatást kér Miskolczi László. ugyan felépült, de Dudás T. és Csathó is ápolásra szorult hét közben. *77 ősz: 2—1 (0—1) Eger SE—Salgótarján A két csapat helyezése táblázaton: 2. Salgótarján S. Eger SE 20 11 4 5 34—19 26 20 10 6 4 36—23 26 A csapat vezetői a hazai együttest tartják a mérkőzés esélyesének, tizenegyüktől tisztes helytállást várnak Az ESE utazókerete — amely a sérültek állapotától függ: Kakas, Antal, Patvaros, Len­gyel, Csathó, Csuhái, Galántai, Barta, Zágonyi, Pócsik, Mé­hest, Dudás T„ Martis, Du­dás Gy., Fitala. A GYÖNGYÖSI SPARTA- CUSNÁL újság, hogy az el­tiltott Bányai és Ullmann já­tékjogát az MLSZ visszaad­ta Nagy János edző már a mai, Bp. Építők elleni, ide­genbeli 90 percben számít szereplésükre. *77 ősz: Gy. Spartacus—Bp. Építőn 2—1 (1—0) A két csapat helyezése táblázaton: 9. Bp. Építők 20 S « « 30—29 22 U. Gy. Spartacus 20 9 2 10 30—33 18 AZ EGER SE Salgótarján­ban lép pályára. A rangadó­ra készülés sok gonddal járt az egri piros-kékeknél. Szer­dán az autóbusz hibája mi­att nem juthattak el Deb­recenbe, így elmaradt a DMTE elleni főpróba. Bán­kúit László edző a sok sérült miatt, összeállítási nehézsé­gekkel küzd. Egyáltalán nem szerepelhet Zsidai és csak a mérkőzés előtt dől el Pat­varos és Méhesi, valamint Molnár játéka. Galántai Döntetlennel kiegyeznének a mátraalji városban. A kez­dő 11: Kovács — Király, Adó- nyi, Acs, Kelemen — Huszár, Gábor, Ullmann — Berecz, Bányai, Szabó. Tartalékok: Rédei, Horváth, Baráth. A RECSKI ÉRCBÁNYÁSZ saját pályáján fogadja a Salgótarjáni Síküveggyár csa­patát. Péczely Szabolcs edző, a nemrég leigazolt Bencsok (volt SKSE) játékára igényt tart a szezonnyitón. Felépült hosszú sérüléséből Jakab is. *77 ősz: S. Síküveg—Rccsk 3—3 (1-0) A két csapat helyezése táblázaton: 17. Recsk *0 4 i 10 23—36 74 20. S. síküveg 20 3 5 12 18—41 11 Jó rajtot remélnek Recs- ken. A kezdő 11: Hegyi — Bálák, Kiss, Meggyest, Bódi 1., Tóth, Gáspár, Bódi II., Ben­csok, Jakab, Szabó. Tartalé­kok: Koncsik, Maksó és Pócs. Budavári Sándor Négy év megyei sportvezetői A megyei sporthivatalban pénteken délután újabb négyéves ciklusra kinevezték a sportági szakszövetségek vezetőit és a főbb tisztségvi­selőket. Egy-egy sportág me­gyei irányítóinak megbízatá­sa 1981. december 31-ig szól. Asztalitenisz: dr. Estefán Géza elnök, dr. Bajnok Jenő elnökhelyettes, dr. Ruttkay Vilmos főtitkár, id. Fodor Károly titkár. Atlétika: Gal- lovits László elnök. Kömley Károly elnökhelyettes, Petro- vai József főtitkár. Birkózás: Uzelmann Ferenc elnök, Kun István főtitkár. Kézilabda: Csillag Béla elnök, Szerne- nyei Sándor elnökhelyettes, Végh József főtitkár, Miklós János titkár. Kosárlabda: Galambos János elnök, ifj. Csányi Barna főtitkár. Könnyűbúvársport: Zók György elnök, Varjasi Tibor elnökhelyettes, Lónyai Ist­ván főtitkár. Labdarúgás: Miskolczi László elnök, dr. Nagy Sándor elnökhelyettes, Csőke Lajos főtitkár. Lovaglás: Takács József elnök, Hermann Ottó főtit­kár. Modellezés: Verhóczky Ist­ván elnök, Berecz Albin fő­titkár. ökölvívás: Vass Jó­zsef elnök, Debrei And­rás elnökhelyettes, Kutnyák Géza főtitkár. Nagy Ferenc titkár. Röplabda: Gallai Ist­ván elnök, Szabó Béla elnök- helyettes, Veres Lajos főtit­kár. Búcsú Ksics Imrétől Nemrégiben még Hévízről küldött lapot a gyöngyösi járási sportfelügyelöségre. Betegségét gyógyították a híres fürdőközpontban... Es most váratlanul ért a hír bennünket. Pénteken 64 éves korában Gyöngyösön elhunyt Kezes Imre. A sportolók, sportvezetők és sportbarátok népszerű Im­re bácsija csaknem két évti­zeden át vezetett labdarúgó-, majd később kézilabda-mér­kőzéseket. Egy ideig a me­gyei labdarúgó-szövetség munkáját is segítette. Leg- ntóbb a gyöngyösi járási labdarúgó-szövetség titkári teendőit látta el, mindenki megelégedésére. ö volt az, aki hetente pontosan tájé­koztatott a járási bajnokság eseményeiről. A hétfőn sor­ra kerülő megyei labdarúgó- értekezletre készült, amikor váratlanul elragadta a halál. Félszáz résztvevővel Két megye ökölvívó-bajnolsága Petőfibányán rendezték meg Heves és Nógrád megye összevont serdülő és ifjúsági ökölvívó-bajnokságát. Elő­ször került sor összevontan a két megye ökövívóinak ver­senyére, s most még csak re­mélhető, hogy a jövőben színvonalasabb lesz a küzde­lem. Az elmúlt évekhez vi­szonyítva csökkent megyénk serdülő és ifjúsági ökölvívói­nak száma. A korábbi évek me­gyei versenyein 70—80 ököl­vívó is indult, és most a két megyéből gyűltek össze Pető­fibányán ötvenen. A lemor­zsolódás megyénk ökölvívó­utánpótlásának szempontjá­ból elszomorító. Hozzájárult ehhez az egri 212-es ITSK tá­volmaradása, az egri fiatalok ugyanis minden korábbi me­gyei versenyen részt vettek. A mérkőzéseket jobbára kö­zepes színvonal jellemezte. Csupán két ifjúsági váloga­tott, Farkas Sándor (STC) és Nagy Sándor (Zalka SE) mu­tatott átlagon felüli teljesít­ményt a könnyűsúlyú döntő­ben. Az országos bajnokság döntőjének beillő mérkőzést a közönség dörgő tapsa köze­pette, kis pontkülönbséggel a salgótarjáni Farkas nyerte. Az összevont bajnokság első és második helyezettjei _ a döntők alapján. Serdülők, kispapírsúly: 1. Ajtai Gyula (MÄV HAC), 2. Králik János (MÁV HAC), Légsúly: 1. Nagy Ferenc (Zalka SE). 2. Lados Gyula (Zalka SE). Harmatsúly: 1. Rácz Sándor (STC), 2. Szabó László (Pe- tőfibánya). Pehelysúly: 1. Csikós János (STC), 2. Sándor 1. Varga Pál (Zalka SE), 2. Hranek István (STC). Kisvál- tósúly: 1. Nagy Tibor (Zalka SE), 2. Tolmácsi Tibor (Pe- tőfibánya). Váltósúly: 1. Szabolcsi Tibor (Petőfibánya), 2. Danyi János (STC). Félne, hézsúly: 1. Borbás Tibor (Ba­lassagyarmat), 2. Pogácsás Mihály (Petőfibánya). Ifjúságiak, papírsúly: 1. Lakatos János (MÁV HAC), 2. Vidák József (STC). Har­matsúly: 1. Farkas Sándor (STO, 2. Káló József (Zalka SE). Kisváltósúly: 1. Tánczos Gábor (Petőfibánya), 2. Vin- cze Dezső (MÁV HAC). A legharcosabb ökölvívó címet Heves megyében Nagy Sán­dor (Zalka SE), Nógrád me­gyében Farkas Sándor (STC) kapta. A legtechnikásabb versenyzőnek Farkas Sándort (STC) választották, a legered­ményesebb ifjúsági edző Ke­lemen József (MÁV HAC) volt. a- . ------- --------­_ J János (Zalka SE), Papiuúly: Felvételünk a két ifjúsági válogatott — Nagy és Farkas (jobbról) — összecsapásán készült, mindketten nyertek már magyar bajnokságot. __ (Fotó; Szabó Sándort „ R ádió"amatőr sport: Csé­pány Jenő elnök, Zagyvái Gábor főtitkár. Sakk: Dob­roviczky Ferenc elnök, Ná- dasdi István elnökhelyettes, Tóbiás Béla főtitkár, Dobro- viczky Ferencné titkár. Sportlövészet: Korponay At­tila elnök, Tóth József elnök- helyettes, id. Szőke Sándor főtitkár. Tájfutás: Nagy Gvörgv elnök. dr. Nagy Ár­pád főtitkár. Teke: Tuhász István elnök. Szabó Pál el­nökhelyettes, Szabó Mihály főtitkár. Hangácsi Antal tit­kár. Tenisz: Varga Mihály elnök, Szigethy András el- nökhelvettes, Szémann Ágos­ton főtitkár. Sportműsor Természetjárás: Verebélyi András elnök. Lovász Jó­zsef főtitkár. Kovács Fe’-enc i titkár. Tollaslabda : Tóth Já- I nos elnök. Petrusz János fő- 1 titkár. Torna: Rátkay Is*ván elnök. Juhász Antalné elnök­helyettes. Honfi László fő­titkár. Úszás—vízilabda: Kiss Sándor elnök. Barta Ervin elnökhelyettes. Farkas Lajos főtitkár, Czenthe László úszótitkár. Székelv Ferenc vízilabdatitkár. Vívás: Csá­nvi Barna elnök, Iványi Illés főtitkár. Kosárlabda: Egri Tanár­képző—BEAC NB I -es női mérkőzés, Eger, Csebokszári általános iskola, 11. Hável, Simó. Sakk: Megyei férfi CSB (kezdési idő 9 óra): Eger SE —Füzesabony, GYESE II.— GYESE L, Hatvani Kinizsi— Bélapátfalva, Bükkszék—He­vesi SE, Gyöngyösi Volán— Rózsaszentmárton. Sí: Eger város—Egri járás alpesi bajnoksága. Bükk- fennsík, a Bükki VM sípá­lyái, 10. Minősítő és rangso. roló sífutó verseny. Mátra s zentimre, labdarúgópálya, 10. Országos felnőtt alpesi bajnokság, férfi műlesiklás. Galyatető, 10.30. A Bp. Hon­véd országos síugróversenye, Mátraháza, 10.30. Teke: Egri Spartacus— Pénzügyőr NB II.es férfi mérkőzés Eger, népkerti pá­lya 10. Heves megye felnőtt és ifjúsági egyéni bajnoksá­gának második napi küzdeL mei, Eger, népkerti pálya 8, Gyöngyösi V. Izzó—Lőrinci NB Ill-as férfi mérkőzés, Gyöngyös, városi sporttelep, 8.30. Labdarúgás: Recski Ércbá­nyász—Salgótarjáni Síküveg, NB III .as mérkőzés, Recsk 14 Kurmai. Zátopek és Kuc legyőzője Futás napnyugtáig Kovács József. Ingázik a Pamutnyomóipari Vállalat óbudai központja és a kőbá­nyai MTK-VM-pálya között. Nap közben a termelési osz­tály fáradhatatlan ügyintéző­je, délutánonként pedig ta­nítványaival, a jövő atléta- reménységeivel foglalkozik. Edzőként már nemegyszer el­mesélte azt a történetet, amelyet ő egykor még a mes­terétől hallott: „Mi lesz ma a feladatom? — kérdezi a távfutó. Az edző kissé elgon­dolkodik, majd az égre mu­tat — Látod a napot, fiam? Fuss addig, amíg le nem nyugszik !” Ma már mások a módsze­rek. Mert nemcsak az szá­mít hogy ki mennyit fut, ha­nem az is, milyen beosztás­sal és iramban. A történet azonban tanulságos. Igaz, kö­zép- vagy hosszútávfutó csak az lehet, aki vállalja, hogy napnyugtáig hajlandó zokszó nélkül edzeni. Szerény, csendes ember az egykori nagy atléta. Igyek­szik elhárítani a hajdani nagy győzelmei mozzanatait felidéző kíváncsiskodást — Szép volt, de nagyon ré­gen volt — mondja Kovács József, aki kétszer emelte felsőfokra a Népstadion né­zőinek izgalmát, először 1953 őszén, amikor a szovjet Vla­dimir Kuc előtt futott be a célba, majd pedig másodszor 1954 nyarán, amikor legyőzte a csehszlovák Emil Zatope- ket. Ilyen izgalmas atlétikai eseményt azóta sem rendez­tek magyar pályán, Kovács és Kuc párharcának a végén, amikor a két futó megjelent célegyenes bejáratánál, olyan fülsiketítő zaj volt stadionban, hogy az egymás mellett ülő nézők csak jelbe­széddel tudtak egymással érintkezni, az emberek még saját szavaikat sem hallot­ták. — Utólag minden olyan egyszerű — emlékszik vissza Kovács József. — Az én Vla­dimír barátom túlzottan el­nyargalt az 5000 méteres táv elején. Világrekordot akart futni. Száguldott. Nem vet­tem át az Iramát. Tudtam, hogy ha olyan gyorsan ha­ladok, mint ő, akkor „fejre állok”. Tisztes távolságból kö­vettem. A táv vége felé lát­tam, hogy nagy ellenfelen: fárad, futása lelassul. Meg­próbáltam a lehetetlent. Utá­na eicdtem, a közönség hang­orkánja is segített és a cél­egyenes bejáratánál utolér tem Vladimírt, majd lehagy­tam. Így történt. — És Zatopeket hogyan *4- került 1954 júniusában le­győznie? — Huszonhárom észténél távlatából az is egyszerű — mondja Kovács József. — Azon a bizonyos napon olyat jól futottam, hogy tudtam senki sem előzhet meg Za- topek sem. Én már mindif közvetlenül a verseny élőt tudtam, mire vágyói képes. Ha ugyanis a berne legítésnél megtaláltam a lé pések megfelelő ritmusát, afc kor sejtettem, semmi ba nem lehet, nem kell félnen senkitől sem. Ha viszont e; nem sikerült, akkor megelőz­hetett nálam gyengébb el­lenfél is. A futás tehát rit­mus kérdése. — Mit ajánl a fiataloknak! — Ne ismerjenek elveszek helyzetet — adja a tanácso Kuc és Zátopek egykori le győzője. — Ez a közép- é hosszútávfutás nyílt titka Gondoljunk csak a Lasse Vi­ren esetére, a finnek világ hírű atlétája verseny közbe» bukott, de nem adta fel, új­ra talpra állt, tovább futott é nyert. Mostanában több jő tehetséges futó van nálunk Kezdhetem Z ernenn el, foly­tathatom Mohácsival, Siető vei, Kocsissal, Gyovaivaü Czinkovszkyval. Egy képes ség azonban hiányzik belő lük: nem tudják önmaguka akkor is gyötörni, amiko: minden veszve van... leg­alábbis abban az adott pilla natban. Hiszem, hogy ma­holnap jönnek az utódaink. Kovács Józsefről a sport lexikonok megjegyzik azt hogy harminchétszer vol tagja a magyar a ti éta váló gatottnak, tizenkétszer voí országos egyéni bajnok 1953-ban győz Kuc, 1954-ber Zátopek ellen, 1954-ben Eu- répa-bajnokságon, 1956-bar az olimpián ezüstérmet nyert 1961-ben visszavonult Molnár Károly Az ÉMASZ Vállalat Gyöngyös! Kirendeltsége értesíti T. Fogyasztóit hogy Gyöngyösön 1978. február 20-án, reggel 7 órától du. 17 óráig az alábbi helyeken szakaszos áramszünet lesz: Aranysas u.. Fecske u., Kócsag u., Legenda u. és Csalo­gány utcákban. Az áramszünet csak a légvezetékről ellátott fogyasztókat érinti.

Next

/
Thumbnails
Contents