Népújság, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-25 / 251. szám

I helysetek töredékéből lett csak gél Fsrer SE—Szekszárdi Dózsa 1—1 (2—0) NB. TT-es labdarúgó-mérkőzés, Szekszárd, 1200 néző. V: Hámori. ESE: Kakas — Birtncsik, Zsl- dai, Patvaros, Csathó, Csuhay, Barta, Ambrus, Méhesi (Dudás Oy. a 66. percben), Dudás T., Gaiántai (Antal a 68. percben). Edző: Bánküti László. Dózsa: Pólyák — Glavatty, Szlovák, Orosz, Korner — Vágó, Somodi — Pölöskei (Tóth a szü­netben), Szőcs, Weitner, Házi (Laki a szünetben). Edzó:,Jera- bek Jenő. Az 1., 5. és 6. percek fő­szereplője Dudás T. volt. Elő­ször jó helyzetben, a 16-os vonalánál rosszul vett át egy átadást, később Gaiántai szök- tetése nyomán a jobbössze­kötő helyéről lőtt, de Pólyák kapufára ütötte a labdát, majd Barta pontos, hosszú előreívelése találta szabadon, lövését azonban a hazai ka­pus bravúrral szögletre nyomta. A 9. percben Dudás T. bal oldali beadását a bün­tetőterületen belül Korner, jobb keze segítségével kezel­te le, amiért Hábori 11-est ítélt. A büntetőt Ambrus nagy erővel a jobb alsó sarokba lőtte, 1—0. Három perccel később Kakas avatkozott köz­be, kitűnő érzékkel hárítva Somodi bal felső sarokba tar­tó labdáját. A 22. percben is­mételt az egri kapuvédő, ez­úttal Weitner beadásszerű lö­vését tornázta ki. A 32. perc­ben pontos összjáték után, az előretörő Zsidai 14 m-ről le­adott, jobb alsó sarkos lövését Korner a gólvonal­ról vágta a mezőnybe. Re­mek szóló alakította ki a fél­idei eredményt: a 39. perc­ben Ambrus a pálya közép­vonalától egyedül vezette a labdát, kicselezett egy védőt, majd a kifutó Polyákot is, és nagy nyugalommal helyezett laposan a hálóba, 2—0. SZÜNET UTÁN az 51. percben szabadrúgás­hoz jutott a Szekszárd. Szőcs lövése lepattant a sorfalról Vágó elé, aki 14 m-röl a jobbra vetődő Kakas mellett, a kapu bal oldalába lőtt, 2— 1. Hét perccel később Há­mori újabb megjegyzéséért — amit két figyelmeztetés már megelőzött —, leküldte a já­téktérről Weitnert. A 62. percben Barta tört nagy len­dülettel kapura, lövés helyett azonban leállt, s cselezni próbált, mire Pólyák rávető­dött a labdára. A Méhesi he­lyére bejött mozgékony Du­dás Cy. már a 73. percben gólt készített elő: a cserejá­tékos lövését Pólyák Csuhay elé öklözte, aki egyből ismé­telt, ezt a labdát Somodi vág­ta ki a kapuvonalról, végül Dudás T. bal oldali beívelé­sét Barta kapásból a bgl sa­rokba bombázta, 3—1. A 79. percben Barta, mintegy 16 m-ről, Szlováktól szorongat­va, elegánsan a kimozduló Pólyák felett a hálóba emelt, 4—J. Csathó sérülését hozta a 84. perc, a balhátvédet a szekszárdi 16-osnál valame­lyik hazai játékos — gólhely­zetben — elsodorta. Csathót mentővel kórházba szállítot­ták, szerencsére a gyors or­vosi vizsgálat nem állapított meg törést. Ritkán alakul ki ennyi gól­helyzet egy vérbeli NB ll-es mérkőzésen. Ebben főképp a szekszárdiak a ludasok: a tol­nai megyeszékhely együttese ezen a délutánon nem ütötte meg az osztályba tartozás ní­vóját. Az első 45 percben az ESE irányította a játékot, a szünet után rövid időre fel­lángoló hazaiak, de a kiállí­tás után megfogyatkozva, alig tanúsítottak ellenállást. Összegezve: a mérkőzés ira­ma és Színvonala a közepes alatt maradt, az ESE csatá­rainak jobb helyzetkihaszná­lása még több gólt hozhatott volna. Egyénileg Kakas jól vé­dett. A védők nem különö­sebben nehéz feladatukat, egy kivétellel, hibátlanul oldot­ták meg, Birincsik és Patva­ros teljesítménye említésre méltó. A középpályán Amb­rus es Barta meghatározója volt a csapatjátéknak, mind­ketten ráadásul gólokat sze­reztek. Elöl Dudás T. egy­maga majd féltucat helyzetet hagyott ki, Galántairól és Mé- hesiröl még ez sem mondha­tó el... Budavári Sándor További eredmények: Vác— Békéscsaba 2—1 (1—0), Debrecen —BVSC 1—0 (1—0). Kossuth KFSE—Budafok 2—2 (1—1), Várpalota—Nagykanizsa 4—1 (2—0), SBTC—Dorog 2—0 (1—0), Kazincbarcika—MÁV DAC 5—0 (2—0), SZMTE—volán SC 2—0 (0—0). A bajnokság állása: 1. Vác 12 8 2 2 19- 8 18 2. Izzó 12 7 2 3 20- 7 16 2. Komló 12 7 2 3 21-14 16 4. S.-tarján 12 7 1 4 21-12 15 5. Budafok 12 5 4 3 21-15 14 6. Volán 12 5 4 3 18-15 14 7. DVSC 12 6 2 4 11-11 14 8. SZMTE 12 5 3 4 16-11 13 9. K.-barcika 12 5 3 4 19-16 13 10. Kanizsa 12 4 5 3 17-14 13 11. Dorog 12 5 3 4 12-10 13 12. Eger 12 3 6 3 16-17 12 13. B. TASK 12 4 4 4 13-14 12 14. KKFSE 12 3 6 3 14-20 12 15. Fűzfő 12 5 1 6 18-23 11 16. BKV E. 12 3 2 7 13-20 8 17. Várpalota 12 3 2 7 15-25 8 18. MÁV DAC 12 3 1 8 14-24 7 19. BVSC 12 1 4 7 11-19 6 20. Szekszárd 12 2 1 9 11-25 5 Vízilabda Bp. Honvéd—Eger SE 6—4 (1—1, 2—0, 2—1, 1—2) OB. I-es mérkőzés, Buda­pest, 10O néző. V: Kőnigh, Szarka. Bp. Honvéd: Hauszler — Vindisch F., Mezei, Kucsera, Magyari, Dancs, Fonó dr. Cs: Dávid. Edző: Markovits Kálmán. Eger SE: Lipovics — Kun, Sike, Szász, Hadobás,, Ko­vács T., Gyulavári. Cs: Vincze. Edző: Pócsik Dénes. A gólok sorrendje: Gyula­vári, Magyari (e), Dancs, Vindisch (4 m-esből), Vincze (e), Mezei (e), Dávid, Hado­bás (e), Vindisch, Kun. A vendégek szerezték meg a vezetést, de hamarosan egyenlített a Honvéd. A folytatásban az egriek leg­jobb helyzeteiket is elpus­kázták, közben a Honvéd két gólra növelte előnyét. A har­madik negyedben sem vál­tozott a helyzet, a Honvéd biztosabban használta ki helyzeteit. Izgalmas utolsó negyedben Vindisch gólja után Kun szépített, majd Gyulavári óriási gólhelyzet­ben hibázott. Kitűnt: Vindisch, Dancs, 111. Gyulavári, Sike. A bajnokság állása: 1. Vasas 22 18 2 2 130- 71 36 *2. OSC 22 18 — 4 119- 69 36 3. BVSC 20 14 1 5 111- 92 29 4. FTC 18 13 1 4 93- 71 27 5. Bp. Sp. 21 10 3 8 118-107 23 6. TJ. Dózsa 21 8 5 8 96- 91 21 7. Szolnok 20 3 8 9 89-106 14 8. Szentes x 20 5 4 11 74- 95 13 9. Eger 20 3 6 11 81-117 12 10. V. Izzó 20 2 6 12 68- 94 10 11. Bp. Honv. 18 12. SZEOL AK x 3 3 12 64- 92 9 20 2 5 13 75-113 8 x—a Szentesi Vízműtől és a SZEOL AK-tól egy-egy bün_ tetőpont levonva. Ez történt a labdarúgó NB 19i-ban Keleti csooort: gyenge játék, szerencsés gólok... Recski Ércbányász— Borsodi Bányász 1—1 (0—0) Becsk, 1200 néző. V: Simon J. Recsk: Hegyi — Bódi I., Megyesi, Maksó, Kiss, Gáspár, Percze, Bálák, Korcsog (Pócs), Bódi II., Szabó. Edző: Péczely Szabolcs. B. Bányász: Kasza I. — Kré- mes, Ruttkay dr., Tárnái, Ko­vács I., Pincsák, Fazekas^ Kvaszta (Kovács III.), Mayer, Szimcsák (Kopa), Somodi. Edző: Szepesi Gusztáv. Az első említésre méltó esemény a 3. percben Bódi szabadrúgását követően alakult ki, mikor a sorfal­ról leperdült labda a tehe­tetlen kapus mellett gurult az alapvonalon túlra. Enyhe fölénybe került a hazai csa­pat, de alig jutott el a bor­sodiak kapujának közelébe. Többnyire a két 16-os között pattogott a labda, mindkét részről sok volt a pontatlan­ság. A 30. percben adódott az első gólszerzési lehetőség a vendégek kapuja előtt. Szabó jól továbbított Bódi II. elé, aki nagy helyzetben a kifutó kapusba lőtte a lab­dát. A 39. percben Bódi II. beadását követően Korcsog fejelt alig kapu mellé, majd nem sokkal ezután Szabó közeli lapos lövését tenye- relte szögletre a jól védő kapus. Fordulás után a 47. perc­ben Gáspár nagy erejű bal­lábas bombája foglalkoztat­ta Kasza I-et, aki csak ki­ütni tudta a labdát, amit a berobbanó Korcsog kapu mellé durrantott. Ezután sokáig ismét nem történt fi­gyelmet érdemlő esemény. A támadásaikat középen erőltető, magas labdákkal próbálkozó recskiek meg- könyítették a vendégek dol­gát, akik szemmel láthatóan az egy pont megszerzésére törekedtek. Már úgy tűnt, hogy gól nélkül telik el a játékidő, mikor egy kapu előtti kavarodás után a 82. percben vezetéshez jutott az Ércbányász. Szabó lövése után egy védőről a fedezet­lenül álló Pócs elé perdült a labda, aki kihasználva a lehetőséget, a felső sarok­ba talált 1—0. A befejezés előtt ártatlannak látszó tá­madásból, egyenlítettek a vendégek. Megyesi röviden Már átlépték a küszöböt Ismét NB I-es az Egri VM! Ruttkayné is szerzett pontot! Va­lósággal kiütötték vetély társu­kat. A nyári szünetben az Egri VM vendége lehetett a jugoszláv női bajnokcsapatnak. Ebben a klub­ban — Coka — játszik az euró­pai rangsor legjobb tízébe he­lyezett Palatínus. Az egriek fo­lyamatos felkészülését hasznosan segítette a portya. Az őszi fináléban az egyik fon­tos mérkőzés végeredményét elöl­járóban közöltük, a másik pedig már „nem oszt, nem szo­roz” — ahogyan szokták mon­dani. Az év során Kiss. Kunné, Angyalné kiválóan játszott, tel­jesítményük — győzelmeik ará­nya — kilencven százalék feletti. VAN ÜDVÖZÍTŐ JÁTÉKMÓD? Többek szerint a leghatásosabb a védekezés, még többen van­nak viszont, akik csak a táma­dásra esküsznek. Vajon mi jel­lemzi, melyik felfogás az egriek játékát ? — Az én véleményem szerint egyetlen játékfelfogást sem lehet egyedül üdvözítőnek kikiáltani. Például az Abony mindegyik ver­senyzője támadójátékos, ezzel szemben mi négy, kimondottan védekezőjátékossal vettük fel a harcot. Az döntött, hogy ki csi­nálta jobban, amit csinált. Ezt a megállapítást általános érvényű­nek vallom — mondta dr. Rutt- kay Vilmos — a mérleg nyelvét a játékos egyénisége és felké­szültsége dönti el. Manapság a pörgetés az ered­ményes játék nélkülözhetetlen eleme. Az egriek valamennyien alkalmazzák, még a középkor- osztályhoz tartozó dr. Ruttkayné is megtanulta. A munkavégzés, egyetemi tanulmányok és csa­ládanyai szerepkörök váltogatják kinél-kinél a sportot. A harmó­niát megtalálni nem könnyű, ez azonban az Egri VM asztaliteni­szezőinek eddig sikerült. Gratulálunk a csapat sikeré­hez és jó szereplést kívánunk a kis kollektívának a hét közi, prá­gai Dukla egyéni versenyén. (budavári) Egy rangadó ugyan még hát­ra van az idei női asztalitenisz NB Tl-es bajnokságból (MÉMTE —Egri VM), de annak csupán a presztízs lehet; a tétje. Minden kétséget kizáróan eldőlt ugyan­is, hogy az Egri Vörös Meteor együttese, egyévi második vonal­beli szereplés után, 1978-ban is­mét a sportág élvonalában foly­tathatja szereplését. A kettős ok a legutóbbi fordulóban „szüle­tett” : Egri VM—Abony 13—3, míg Ózd—MEMTE 8—8. Az egriek eddig még pontot sem vesztettek, a rivális miskol­ciaknak. ponthullajtásukkal, a pislákoló reményük is kialudt. ..NEM AKARTUK MINDENÁRON...” Az első örömökben osztozva hallgattuk dr. Sumi Andrást, a szövetkezeti sportkör elnökét: — A mostani bajnokságnak nagy esélyese a válogatott Mol­nárral felálló MÉMTE volt. Nem akartuk mindenáron megnyerni az NB Il-t, tudtuk, hogy a bor­sodiak jóval kedvezőbb körülmé­nyek között készülhetnek és ala­posan megerősödtek. A ,,párbáj­ba'’ hívó kesztyűt azért felvet­tük, tehetséges, szorgalmas, a következetes edzői elképzeléseket valóra váltó gárdánk jutalma a győzök élménye. A bajnokcsapatban dr. Ruttkay Vilmos edző hét kerettagnak adott bizonyítási lehetőséget. Hétről hétre a Kiss Zsuzsa, Kun­ná Petrányi Zsuzsa, Angyalné Patrik Agnes, dr. Ruttkay Vű- mosné. Mészáros Ágnes, Patrik Éva és Pásztor Tünde körből kerül* \r*. g asztalhoz álló QJtww JÜ77. október 25., kedd játékos. A bázisszervek — SZÖV- OSZ, MÉSZÖV, egri ÁFÉSZ — a 11. NB I-es évadot biztosítják a szakosztály számára jövőre. Támogatásban korábban is biz­ton számíthattak a megyei sport­hivatalra. Tevékeny sportvezeté­sük aktivistái voltak Zachar Ga­bor szakosztályvezető, Német Bertalan, intéző. Bár a csa­pathoz semmi közü^c sincs, még­is említést érdemelnek a játék­vezetők. Id. Fodor Károly, dr. Bajnok Jenő és ifj. Fodor Ká­roly tárgyilagosságához — akik valamennyi egri hazai találko­zón közreműködtek — nem fért kétség. UÉLEKTANI HÁTRÁNYBÓL: KIÜTÉS A sorsolás fonákja volt, hogy tavasszal a két utolsó meccsre maradt a döntés: Abony, MÉM­TE vagy Eger? A két éve még első osztályú abonyiak ellen kínkeservvel jött össze a 10—6-os győzelem. A leg­jobbnak tartott akkori négyesből (Kiss, Angyalné, Kunné, Pász­tor) Pásztor Tünde valamennyi találkozóját elvesztette. A MEM- TE ellen lélektani hátránnyal — érezve a pontszerző negyedik hiányát — új összetételű csapat­tal állt ki a Vörös Meteor. A Gárdonyi Gimnázium tornater­mében jelenlevő, tucatnyi szur­koló, kíváncsian leste, mi fog történni? Az ésszerű bemelegítés és dr. Ruttkay edző Jerszy (MEMTE) ellen kidolgozott taktikája meg­hozta a meglepetésszerű — nagy­arányú — újabb 10—6-ot. A ne­gyedik helyen beválogatott dr. adott haza, Somodi elérte a labdát és az üres kapuba gurított, 1—1. A kétségbe­esetten rohanó Megyesi már nem tudott menteni. A mérkőzés nagy részé­ben rendkívül alacsony szín­vonalú labdarúgást láthat­tak a joggal bosszankodó nézők. A körülményesen, tervszerűtlenül játszó recski­ek könnyen megszerezhető győzelmet szalasztottak el, hiszen a vendégek csak az­zal törődtek, hogy kapujuk előteréből elrugdossák a lab­dát. A szerencsésnek mond­ható gólok is a mérkőzés alacsony színvonalát igazol­ják, bár a hazaiak kapott gólja több mint balszeren­cse. A recski játékosok a látottaktól sokkal többre képesek. Egyénileg Hegyi kevés dolgát jól látta el, a gólról nem tehet. Bódi I. látvá­nyos megoldásai jelentettek csupán vigaszt a sivárság­ban. Gáspár lankadatlanul küzdött, Maksó és Kiss igye­kezetéért említhető. Megyesi könnyelműségére nehéz magyarázatot találni. A töb­biek alig mutattak valamit. Fesztbaum Béla Középcsoport: az első téhdő döntött Perbáli Tsz SK— Gyöngyösi Spartacus 4—1 (3—0) Perbál, 250 néző. V: Bodrogi. Perbál: Szegedi — Kovács n.. Kovács I., Cseh, Eleki, Hucker, Kovács IH., Monoki (Bajkó), Bocskai (Nagy I.), Szemző, Ba­bai. Edző: Hári László. Spartacus: Takács — Tóth (Kupi), Juhász, Huszár, Aes, Berecz, Baráth (Molnár), Gal- góczi dr., Gábor, Eerencz, Sza­bó. Edző: Nagy János. Veszélyes hazai támadá­sokkal kezdődött a találko­zó, a gyöngyösiek a kemény, hepehupás, salakos pályán a 16. percbeh kapták az első gólt. Közvetett szabadrúgás­ból hátra játszottak a hazai­ak az érkező Monoki elé, aki 20 m-ről a tétovázó védők között a meglepett Takács mellett megszerezte a ve­zetést, 1—0. Eseménytelen mezőnyjáték után a 23. perc­ben újabb gól született: Ko­vács II. ügyesen kapu elé csavart labdáját a berobba­nó Babai a védőktől szoron­gatva a bal alsó sarokba fe­jelte, 2—0. Három perccel később bal oldali szöglet nyomán a jól kiemelkedő Kovács III. fejelte a labdát Takács hálójába, 3—0. Szü­netig több veszélyes táma­dást vezetett a Spartacus is. Szabó 16 m-es kapáslövését óriási bravúrral védte Sze­gedi a 29. percben. A második félidő első per- ' ceiben Baráth jobb oldali szabadrúgását lehet említe­ni, amely elkerülte a kaput. Az 53. percben a Spartacus kapuja előtt Kovács III. ke­rült helyzetbe, de a kimoz­A magyar labdarúgó-válogatott keret már Tatán készül a Boiivia elleni, világbajnoki selejtező mér­kőzésre. — A közvetlen előkészületek megkezdése előtt, mindig nagy izgalmat okoznak az esetleges sérülések — mondotta Barótl La­jos szövetségi kapitány. — Nos, örömmel jelenthetem, hogy a keret 16 játékosa közül senki sem sérült, mindenki rendelkezé­semre áll. Az alábbi 16 játékos alkotja a keretet: Gujdár, Mészáros, Török, Ko­csis, Martos, Bálint, Kereki, Tóth J., Nyilasi, Pintér, Zombori Fa­zekas, Pusztai, Törőcsik, Váradi és Nagy. A játékosok vasárnap délután már edzésen vettek részt. Mint a szövetségi kapitány elmondot­ta, a korábban kidolgozott me­netrendben nincs változás: hét­főn két edzést tartottak, kedden újabb gyakorlások következnek. Szerdán pedig a tatai Rákóczi SE ellen játszanak előkészületi mérkőzést. Mint ismeretes, villámlátogatá­son járt a napokban Varsóban Barótl Lajos szövetségi kapitány. — Ügy tudjuk, megnézte a ta­lálkozóról készült Ilimet is. — Így történt. Abba a szeren­csés helyzetbe kerültem, hogy a Caliban lejátszott brazil—pe­rui—bolíviai VB-selejtező után, més egyszer láthattam Bolívia dúló Takács mellett mellé- gurított. Az ellentámadás perbáli szabálytalansággal végződött a másik kapunál. A megítélt szabadrúgást Galgóczi dr. nagy erővel küldte kapura, az erős lö­vést — amely a sorfalon megpattant — Szegedi ujj­heggyel tolta szögletre. Tá­madott a Spartacus, de gólt újból a hazaiak szereztek: Babai 7 m-ről fejelt a háló­ba a 65. percben, 4—0. A 66. percben Tóth helyére Molnár állt be. Még ugyan­ebben a percben Berecz IS m-es lövése a felső lécről a gólvonal mögé pattant le. de a játékvezető nem ítélte meg! A 83. percben sikerült szépíteniük a gyöngyösiek­nek: a csereként beállt Mol­nár 30 m-es, pontos kereszt- labdáját Galgóczi dr. 14 m- ről nagy erővel lőtte a per­báli kapuba, 4—1. A vereség aránya a látot­tak alapján túlzott. A gyen­ge első 30 perc után foko­zatosan átvette a kezdemé­nyezést a Spartacus, de tá­madósorából hiányzott egy vezéregyéniség. A védelem mind a négy gólban benne volt. A közép­pályások csak a második 45 percben játszottak elfogad­hatóan. A csatárok közül harcosságáért Szabó dicsér­hető, Gábor még nem a régi. Rozgonyi Róbert További eredmények. Keleti csoport: Hódmezővásárhely— Kisvárda 4—0, SZVSE—Szarvas 0—2, Gyula—Szó. MÁV 5—1, S.- új hely—Ny.-háza 0—0, Papp J. SE—DMTE 0—1, Hajdúszoboszló —MVSC 2—4, Ózd—S. Síküveg 5—0, Szabó L. SE—Sz. Dózsa 2—1, Lehel SC—LMTK 4—3. Kö­zépcsoport: Bp. Spartacus—CVSE 0— 0, KSC—Láng 3—1, D. Építők —ÉGSZÖV 1—0, A uras—KTE 1— 1, ESMTK—Dunakeszi 3—1, 22. Volán—Enying 2—0, Bem SE— Ganz-MÁVAG 2—3, Pénzügyőr— Ikarusz 3—2, B.-gyarmat—Bp. Építők 3—1. Keleti csoport; 1. Ózd 12 7 3 2 23- 7 17 2. Papp SE 12 7 3 2 27-12 17 3. Szarvas 12 7 2 3 23-15 16 4. Ny.-háza 12 5 5 2 8- 4 15 5. Lehel 12 7 1 4 23-20 15 6. MVSC 12- 7 ■ — 5 34-20 14 7. Szegedi D. 12 5 4 3 21-16 14 8. DMTE 12 6 1 5 15-15 13 9. Recsk 12 4 5 3 13-14 13 10. Leninváros 12 4 4 4 19-15 12 11. Hódm. MSE 12 3 5 4 21.21 11 12. Gyula 12 4 3 5 15-16 11 13. Kisvárda 12 4 3 5 18-20 11 14. Szabó SE 12 5 1 6 19-22 11 15. Szó. MÁV 12 4 3 5 26-32 11 3 6. S.-újhely 12 3 4 5 14-21 10 37. Borsodi B. 12 3 4 5 17-29 10 3 8. SZVSE 12 1 5 6 11-19 7 3 9. H.-szoboszló 12 1 5 6 15-25 7 20. Salg. Sík. 12 1 3 8 14-33 5 Középcsoport: 1. Ganz-M. 12 8 2 2 35-13 18 2. Pénzügyőr 12 7 3 2 20-11 17 3. Bp. Sp. 12 7 2 3 14-12 16 4. B.-gyarmat 12 5 5 2 19-11 15 5. Perbál 12 5 4 3 20-15 14 6. KTE 12 5 4 3 18-17 14 7. D.-újv. Ép. 12 5 3 4 20-14 1.7 KSC 12 5 3 4 20-14 13 9. Bp. Építők 12 5 3 4 24-22 13 10. EGSZÖV 12 4 4 4 19-13 12 11. Dunakeszi 12 5 2 5 14-16 12 12. ESMTK 12 5 2 5 22-26 12 13. 22. Volán 12 4 3 5 15-18 11 14. Cegléd 12 4 3 5 15-19 11 15. Gyöngyös 12 4 2 6 16-19 10 16. Auras 12 3 4 5 14-25 10 17. Ikarus 12 4 1 7 16-19 9 38. Bem SE 12 2 3 7 11-18 7 19. Láng 123 1 8 11-14 7 20. Enving 12 2 2 8 8-25 6 válogatottját. Az volt a benyo­másom, hogy alig változott az együttes egy év alatt, a filmen régi, ismerős játékosokat láttam újra. — Különlegesség? — Kiderült, hogy a bolíviai vá­logatottban is szerepelnek olyan labdarúgók, akiknek legalább annyira idegen a magaslati já­ték, mint a magyaroknak. De ne misztifikáljuk a magaslatot. — Egy korábbi nyilatkozatá­ban kijelentette. hogy a 3800 mé­teres tengerszint feletti magas- ság nem okozhat különösebb gon- dót a magyar csapat játékosai­nak?! — Most is ez a véleményem, s ebben éppen a lengyelek pél­dája erősít meg. — A lengyelek milyen elkép­zeléssel indultak útnak? — Elutaztak Peruba, pontosab­ban Limába, s innen egy nap­pal a találkozó előtt mentek át La Pazba, a megszokott éghai- latl övről a magaslatra. így te­szünk mi is. — Mi volt varsói látogatásának legfontosabb tanulsága? — A lengyel sportemberek se­gítőkészsége. — És szakmai téren? — Ez legyen a mi titkunk. Egyetlen edző sem árulja el elő­re haditervét. A találkozó után boldogan felfedem a kártyákat. A nagyobb feladatokra készülő Egri VM: dr. Sumi András sport­köri elnök, Angyalné, Patrik £., Németh Bertalan intéző, Mészá­ros, Kunné, dr. Ruttkayné, Kiss és dr. Ruttkay Vilmos edző (bal­ról jobbra). (Fotó: Szántó György) Tatán a labdarúgó-válogatott 18'1

Next

/
Thumbnails
Contents