Népújság, 1977. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-13 / 215. szám

I Képernyő ELŐTT Jöjj, nézd a Kilimandzsárót! Borravaló Szeretjük a kedd esti té­vét* azokkal a kisfílmekkel együtt, amiket a nagyvilág­ból hoznak össze a szerkesz­tők. Megismerünk sok-sok részletet abból az egyre fel- derítettebb, és egyre titok­zatosabb gömbölyűségből, amit rövidesen Földnek ne­vezünk. Ebbe a sorozatba kezdő tételnek építették bele a té­vések az Afrikai örömeink címet viselő* több részes úti­film egyórás alkotását, a Ki­limandzsáróról szóló tudósí­tást. Több is ez a film, meg kevesebb is egy tudományos tudósításnál. Lírai riport talán, hiszen egy élet vágya teljesedik be a szemünk előtt, amikor a magyar ku­tató bevallja: Több évtize­des álmodozása vált ezúttal felejthetetlen és visszahoz- hatatlan élménnyé azzal, hogy a Kibo-t* a majdnem a hatezer méteren fekvő krátert, a trópusi jég hazá­ját megjárták, felfedezték nekünk valóban egzotikus flóráját és faunáját. Hacsak részben is. A filmet úgy komponálták meg, mint egy zeneszerző az elmélyült mondanivalót, elő­játékkal és négy tételben. És noha bevallják a túra résztvevői, hogy nem volt minden fáradság n'élküli az út a magasba, mert az egyes szakaszok között nemcsak a növényvilág viselkedik egy­szer így, másszor úgy, ha­nem az ember is érzi a megpróbáló különbséget* mégis a szép maradt meg bennük, az egymásnak ha­hózás, a viszonylagosan hosszú út után a viszont­látás, a megérkezés, az öröm beteljesedésének a pillanata és a látvány, a megismerés ismételhetetlen befogadása. Ezt érezzük meg mi is a jól megfogott képek­ből* Nem akarunk most rész­letekbe menni, majd kapunk még az Afrikai örömeink cí­mű sorozatban ilyen és ha­sonló pillanatokat, de nem lehet említés nélkül hagyni azokat a férfiakat, akik a Kilimandzsáróról szóló dalt énekelték. A szöveget nyil­ván nem értettük, de a han­gokban élő áhítat és a hoz­zácsapódó emberi sors* a recitativo. a verses beszéd­nek ez a semmi mással össze nem téveszthető mono­tóniája megéreztetett vala­mit abból, amit az egyszerű ember is nagyszerűségnek könyvel el. És hogy egyál­talán mekkora nagyszerűség ez a földi természet, meny­nyire okos ez az általunk alig ismert világ, arról Pócs Tamás mondott el néhány észrevételt. A Borravaló — még sze­rencse, hogy egy vidám tár­sasjáték előzte meg — már a mi mai világunkat, a mi mai közéletünket, a mi belső természetünknek a rajzát adta* egyáltalán nem líraian, egyáltalán nem az áhítat felkeltésének a szándékával. A mai magyar ember lélek- rajza is lehetne ez, monda­nánk magunknak, de nem tesszük, mert mindnyájan benne vagyunk a „buliban”, és ezért kíméletesek va­gyunk saját magunkhoz. Bi­zonyos helyeken sértésnek és szentségtörésnek számí­tana, ha nem adnánk borra­valót, és riadtan gondolnánk arra, hogy a legközelebbi al­kalommal a pincér netán az Kevesebb az álbeteg, csökkent a táppénzesek állománya Elérték-e céljukat a táp­pénzes fegyelem szilárdítá­sára 1976-ban hozott kor­mányintézkedések ? A felmérések, statisztikák szerint az intézkedések ha­tására a táppénzfronton ked­vező tendenciák alakultak ki.- Többféle intézkedéssel jobb lehetőségeket teremtet­tek az orvosoknak a bete­gek alaposabb kivizsgálásá­ra, a tünetek feltárására. A receptírás igen jelentős ré­sze alól felszabadított orvo­sok több időt fordíthatnak betegeik kivizsgálására, gyó­gyítására, és jobban gon­doskodhatnak arról is, hogy az arra rászorulók mentesül­jenek a munka alól, de a betegállomány lehetőségével ne élhessenek vissza a do­logkerülők. Eredményesnek bizonyult az a törekvés is, hogy minél több üzemorvos kapjon jogot táppénzes ál­lományba vételre- (Mivel ezek az orvosok ismerik leg­jobban betegeiket* a helyi körülményeket, s így a leg­reálisabban ítélhetik meg a hozzájuk fordulók helyzetét. Megerősítették a felülvizs­gáló orvosok hálózatát is, ezzel lényegesen javítva az ellenőrzést. Az alaposabb vizsgálatok és a fokozott el- , lenprzés esedménye, hogy az 1975. évi 6,1-ről tavaly 5,7 százalékra csökkent a táp­pénzesek aránya, s megkö­zelítően ugyanez a folya­mat tapasztalható, ha az el­ső félévek statisztikáját ha­sonlítjuk össze. 1975 első, fe­lében a dolgozóknak 6.3* 1977 első hat hónapjában pedig 5,8 százaléka volt táp­pénzes állományban. E né­hány tized százalékos csök- '"’nésnek is nagy a jelentő­sége, mert, egyetlen tized százalékos táppénzes állo­mány 4200 ember munkából való kiválását jelenti. Az 1975 első fele óta elért 0,5 százalékos csökkenés tehát azt fejezi ki, hogy az idei első félévben 21 ezerrel ke­vesebb volt a beteg, vagy álbeteg, mint két évvel ez­előtt, ennyivel több embert vonhattak be a termelőmun­kába. Ebben most már nemcsak azért érdekeltek a vállalatok, mert a betegállomány a ter­melést akadályozza, hanem az is fokozott figyelemre ösztönzi a gazdasági vezető­ket, hogy ez év január else- . je óta a vállalati nyereség­ből kell fizetni a 3 napnál nem hosszabb időre járó táp­pénzt. Viszonylag nem nagy összegről van szó, tavaly például az évi 6 milliárd fo­rint körüli táppénzből nem egészen 100 milliót fizettek a vállalatok, erkölcsileg azon­ban mindenképpen fokozta a gazdasági vezetők és a válla­lati társadalmi szervezetek felelősségét a kormányhatá­rozat. A SZOT Társadalombizto­sítási Főigazgatóságán ráT mutatnak, hogy az eredmé­nyek biztatóak ugyan, de a kormányhatározat végre­hajtásának lényegében még csak a kezdeténél tartanak. Egyes helyeken vannak olyan jelenségek, hogy a frissen ható intézkedések első jelentősebb eredményei után mintha lanyhulna a táppénzes állományba utalás alapossága és az ellenőrzés. Mind az egészségügyi szer­veknek, mind a vállalatok­nak továbbra is fokozott fi­gyelmet kell fordítaniuk ar­ra, hogy miközben a beteg emberek gyógyulásukhoz minden segítséget megkap- ,nak, az arra illetéktelenek táppéruhez ne juthassanak* asztal alá tálalná az enni­valót* vagy a fodrász — eset­leg borbély — levágná, a fü­lünk egy icike-picike részét, így hát adunk itt, adunk ott, ma már fel sem tételezve azt az eredeti célt, hogy a nekünk, személy szerint ne­künk végzett jó, vagy még jobb munkáért hálálkod­nánk így azzal szemben, aki teljesítette a kötelességét. A borravaló nemcsak adás, védekezés is a szokásból eredhető esetleges bántal- mak ellen. Nem érzem magam hites és hiteles személynek; nem mondom azt, hogy kell a borravaló, azt sem, hogy nem kell, adom. A szokott helye­ken, a szokott időben, pél­dául, ha Szilveszter és Újév táján jön a szemetes, adom; ha jön a szerelő — akár­milyen és akármilyen mun­kát végez és akárhogyan — adom; ha megyek az orvos­hoz, jaj, oda lehetőleg ne menjek és nem megyek, azért kihagyom* hogyha ad­nék, mit adnék, mert ez már más kategória. A borra­valót nyugodtan és okosan is végig lehet elemezni, bel­esebb lesz tőle az' ember. Horvát Jánosnak abban igaza van, hogy beszélni kell róla. Ha tapogatózva és ha túl tapintatosan, akkor is. De azt talán nem mondanánk, hogy a borravalót a törvé- nyesítés máris megtisztelte volna, mert a bíróság az ilyen jövedelmet figyelembe veszi, ha tartás esetén ítéle­tet hoz* A bírói nyilatkozat­valóban nem hagyja ki a gazdasági számításból* ha egy tartási perben a tényleges jövedelem adataira támasz­kodva hoz ítéletet, de ez a gazdasági tény és ennek bí­rói figyelembevétele még nem jelenti azt. hogy a bor­ravalót törvényesítették vol­na. Egész egyszerűen és magyarán, fordítva a példán. Ha a bíró a borravaló álta­lában visszatérő összegét fi­gyelembe veszi, akkor a tar­tásra kötelezett nem lobog­tathatja az ítéletet az isme­rőseinek, a „kuncsaftjai­nak”, hogy most már adja­nak* mert* a borravaló így meg így „be van számítva”. Maga a téma örökzöld és egyszer nem ártana társa­dalmilag és „törvényileg” is a mélyére járni. Farkas András Női problémák - női szemmel MILYEN SOKSZÍNŰ az élet. És milyen sok a visz- szája is! Erről egy asz- szony, aki járásbírónő és ráadásul társadalmi munká­ja külön is köti neméhez — a Magyar Nők Országos Ta­nácsának tagja — nagyon sokat tud mesélni. Bognár Gézáné doktorral, aki asszonyfejjel szerezte meg jogi doktori diplomá­ját, a nőkonferencián talál­koztam először. Akkor sem volt nehéz szót érteni egy­mással hiszen nők a többi nő dolgában hamar megér­tik egymást. Kicsit lámpalá- zasan készült felszólalására. Amit el akart mondani, na­gyon is családi és több mint női probléma volt. Olyan jogszabály megalkotását sür­gette, hogy az apákat is ki lehessen írni táppénzre a beteg gyermek mellé, és ne csupán akkor, ha az anya kórházban van, s az apa jogán is létezzen gyermek- gondozási segély, ' gyermek- gondozási szabadság ha az anya hivatása, munkája olyan, hogy nehezebben nél­külözik munkahelyén. — Tulajdonképpen kiélez­ve a dolgot — magyarázta —. azt jelentené ez, hogy ismerjék el az anya társa­dalmilag fontos munkáját, különösen akkor, ha a fér­jénél valóban fontosabb be­osztásban, munkahelyen dol­gozik. Ha ugyan helyes egyál­talán rangsorolni a munkát. De hát ezt megtettük eddig is — a férj javára. Még egy példát is emle­gettünk akkor, ha egy tánc- dalénekesnő munkáját fej­lődését oly fontosnak tart­juk, hogy létezhet a férj számára kivételes lehetőség, akkor legalább annyira fon­tos lehet egy orvosnő, egy jogász, bíró, vegyész életé­ben is az a három év. MOST ISMÉT a nőkről be­szélgettünk. Mi mindennel találkozik egy bírónő, egy társadalmi munkás? De köz­ben jobbára arról esik szó, nehéz a nőpolitikái feladato­kat a nők nélkül végrehaj­tani, márpedig előfordul, hogy sokszor nélkülük, oly­kor éppen ellenükre kell cselekedni, a saját érdekűid­ben. — Ma már több esetben jelentkezik a nő. kérni a házasság felbontását —, mondja s ez azt bizonyítja, hogy a mai nő már nem minden esetben hajlandó el­tűrni, elviselni azokat a jel­legzetes „férfihibákat” — amiket a közfelfogás azért egy kicsit még mindig bo­csánatos bűnnek tart. mint az ivást, a hűtlenséget, a kártyát. De még mindigcsak a kisebbségnek ez a véle­ménye. A nők többsége min­dig és mindent megbocsát. Türelemre inti nőtársát, leá­nyát, ma is vallja azt a ré­gi mondást: az asszonynak akkora köténye legyen, hogy eltakarja a férj hibáit. Volt rá eset, emlegeti, mint bírói pályafutásának tapasztalatát, hogy a feleség jobb védője volt a részeges férjnek a végén, 'mint egy védőügy­véd. A nők szerepe a vezetés­ben — ez is „örökzöld té­ma”. hogy ne esett volna szó erről is. ' Van egy ABC-boltunk — meséli, harmincán dolgoznak benne. Huszonkilenc nő, kö­zöttük középkorúak, szakmai tapasztalattal rendelkezők, és egy férfi, úgy harminc kö­rül. És természetesen ő a vezető. Tulajdonképpen elég­gé széles skálán mozog az indoklás, miért nem vállal­nak a nők vezető szerepet. Első helyen áll a család, a gyerek, vagy gyerekek. A férj sem nézi sok helyen jó szemmel, ha a feleség ma­gasabb beosztásba kerül, kü­lönösen akkor, ha az övé­nél magasabb beosztásba. De sokan visszariadnak a ta­nulástól, a pluszmunkától és felelősségtől. S tegyük hozzá még azt is, maguk a nők is nehezebben tűrik, ha nő a vezető. Hibáit élesebben lát­ják. mint a férfiakét. Bizo­nyára azért, mert a szokás a férfiak mellett áll. A NŐK KORA. Nem elha­nyagolható a felsorakozta­tott érvek mellett. Elmedi­tálunk afelett, mikorra érik be vezetésre egy nő. Végül megállapodunk abban, úgy negyven-negyvenöt éves ko­rára, amikor még eléggé friss a tanuláshoz, de már túl van az apró gyermekek okozta nagyobb gondokon, a millió torokgyulladáson, megfázáson. Már nem kell minduntalan és váratlanul otthon maradnia. De hol is­koláznak be szívesen egy negyven-, negyvenöt éves nőt? Ha meg betölti a negy­venötödik évet. már számí­tásba sem jöhet. Ugyanak­kor mindenki természetes­nek tartja, ha egy ötvenéves férfit kineveznek, tanulásra ösztönöznek. — Vannak otthoni prob­lémák is — sorolja tovább — -még mindig kevés az otthoni munkában igazán segítő férj. Akad a fiatalok között eléggé szép számmal, de a gyes ott is új helyze­tet teremt. Az „úgyis otthon vagy, ráérsz” — kijelentés sokszor elhangzik, s amikor az asszony újra munkába lép, nehéz újra visszaszok­tatni a férjet a házi mun. kára. De hogy ezen mikor lesz változás, az bizony na­gyon sokban múlik éppen az asszonyokon. Mert amíg a férjtől elvárnák a segítsé­get, a fiúgyermeket egyál­talán nem nevelik erre. OTT TARTUNK a gyer­meknevelésnél. kikívánkozik a kérdés: van gyermeked? — Igen, egy fiú. — Segít a házi munká­ban? — Nálunk ott a nagyma­ma, még engem is alig hagy szóhoz jutni a konyhán. És ahol nincs nagymama? — Látod, ott csakugyan élő ez a probléma. A fiát senki sem igyekszik házi munkára fogni. De sokan a lányukat sem. Van a mi korosztályunkban valami „mártírhajlam”. Pedig ez senkinek sem jó. A gyere­keknek sem, nekünk sem. Mert mi van? Ez a korosz­tály hagyta ott tömegével a háziasszonykodást, vállalta az új munkát, de közben éppen úgy él otthon, mint az édesanyja, nagyanyja. Csak az jó, amit ő csinál, csak az tiszta, amit ő mos ki. És közben panaszkodik a sok teherre, a három, oly­kor tanulással együtt a négy műszakra. Meg kell ta­nulnunk élni a lehetőség­gel, és meg kell rá egymást is tanítani. Mi mindent vál­lal magára egy nő?! Azt is sokszor, amit már nem kel­lene. Hordozzuk a régi örök­séget és az új terheket. Nem változtattunk az életszoká­sokon. hanem hordjuk mind a kettő terhét. * — Nevelni kell a nőket sok mindenre. Vállalnál ilyen feladatot? — Eddig is csináltam, és szívesen vállalnék többet is, ha igény van rá. Igényesség­re is nevelni kell. Sok még a tennivaló. Nemcsak a fér­fiak, az asszonyok felfogá­sán is változtatni kell. — Van hát mit tenni még a nyugdíjig? — MÉG UTÄNA IS. Mert olyan munka ez. amit a nő­kért, a nőkkel csinálunk, amit nem lehet megunni és nem szabad abbahagyni. A végére sem érünk egyköny- nyen. De csináljuk, hiszen vállaltuk... Deák Rózsi SZABÓ rÁHOOR i. (Részlet egy kiadásra kerülő regényből) A háború okozta sebek lassan gyógyultak, de azért gyógyultak, az elszenvedett borzalma^ is kimosódtak az emlékezetből. Az embereket lekötötte a munka. A bá­nyászok egyidőben készültek el a lejtaknával és az erő- műteleppel. A lejtaknán fel­színre jutott az első csille szén. erre megindult a kí­váncsiskodó felszíniek ára- dozása: ez igen. Ez aztán a munka. Perelő éppen leszállni ké­szült, fölényes hangon bi- zonygott. — Ez csakugyan munka, ez itt nem öngyújtógyár. — E megjegyzést a külszíni la­katosok felé adresszálta, akik tétlenségükben százával gyártották a különböző ön­gyújtókat. Az utóbbi hetek­ben öngyújtóbörze hírébe keveredett a bányatelep. Az üzletekben nem volt mit árusítani, gyufát sem lehe­tett kapni. Az öngyújtókért lisztet, szalonnát hoztak a környékbeliek. A lakatosok kissé szégyen­kezve odébbálltak. — Na meg nem is máso­lólegénykedés —, vette át a szót Sütő, akinek bérfizetés­ekor álláhdóan vitái voltak a bárelszámolással. — Ugyan, mit is dolgoznának az iro­daiak. ha mi nem termel­nénk? Időközben Tar Lőrinc le­kapcsolta a trafóról a ce­mentgyári távvezetéket. — Ezután a saját lábun­kon járunk — ennyit mon­dott csak Máténak köszönet helyett. Máté minden sértődöttség nélkül tovább vitte a szót. — A munka bonyolult át­alakulások során teremthet csak szép életet. Az ántivi- lágban az urak azt állítot­ták, hogy a munka neme­sít. bár én- soha nem láttam olyan embert, akit a munka nemesi rangra emelt volna. Olyat gyakran láthattunk, aki az embertelen munkától el- nyomorodott hektikát ka­pott. Ezzel a munkával jog­gal büszkélkedhetünk. — Büszkélkedünk is —ál­lította Lőrinc. — Az nem ^elég —. he- veskedett Máté. — Már nem illegalitásban dolgozunk. A koalíciós pártok reakciós szárnyai folyton csak a ne­hézségeket emlegetik, olyan látszatot keltve, mintha a munkásosztály nem tudná leküzdeni a nehézségeket, mintha az újjáépítéséhez amerikai kölcsön nélkül nem is lenne érdemes hozzákez­deni. A bánya újjáépítésével láthatják azok a sírásra sza­ladt szájú, amerikai honorá­riumra vágyakozók tudomá­sul vehetik, hogy mi ame­rikai kölcsön nélkül is fel­építjük ezt a romországot. Lőrinc ráhagyta de azért megkérdezte —. aztán ho-*' gyan akarod ezt nekik meg­mutatni? — Ünnepséget rendezünk, ahová mindenkit meghí­vunk. A pártban dicsérőleg he­lyeselték az ünneplő szán­dékot, a telepiek is kapva kaptak az eszmén. Megindult a tervezgetés. megnyíltak a fantáziái* zsi­lipjei. Bizottságok alakultak, melyek különböző albizott­ságokat fiadzottak. gyűlésaz- tek. tanakodtak. Hosszas vi­ta után összeállították az ünnepi programot. Délelőttre díszközgyűlést terveztek, amit díszebéd kö­vet majd. Délutánra csak egyszerű futballmeccset és tornaversenyt irányoztak elő. Este aztán díszelőadás­sal és reggelig tartó tánc- mulatsággal akarták megko­ronázni a napot. E szerteágazó program sok embert foglalkoztatott. Minden bizottság és albi­zottság rávetette magát fel­adatkörére. Eleinte nem Is adódtak nehézségek, ünnepi szónok, rivális futballcsapat, versen­gésre kész atléta fölös szám­mal akadt. A díszelőadás tervézgetésével azonban vakvágányra jutottak. A mű­kedvelő gárda tagjai nap­közben kenyérkeresettel fog­lalkoztak, a felkészülésre rö­vid volt az idő, nem is vál­lalták az előadást. A bizottságokat a műked­velők lemondása nagy gond­ba ejtette. Némelyek mozi­előadással akarták pótolni a láthatólag kútbá esett dísz­előadást, mások erélyesen tiltakoztak. A tahácstalankodás közben talált Máté betoppanni. A kormánybiztost kereste. de rossz nyelvek szerint in­kább az Ilka karcsúsága vonzotta, aki nappali őrszol­gálata után a telepi asszo­nyok között talált otthonra. — Pesszimisták vagytok, pedig azzal nem épül újjá az ország — csapott le Má­té a borongós hangulatban tehetetlenkedő bizottságra (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents