Népújság, 1977. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-28 / 228. szám

Néha lassúnak tűnik a rekonstrukció Visszaidézni a történelmi belváros hangulatát NINCS MIT TITKOLNI, sokszor bosszankodnak az egriek. A történelmi belvá­rosban egy-egy épület íeiűjí- tása, rendbehozatala évekig eltarthat, gyakorta állványok alatt kell bukdácsolni, sok­szor pedig hiába keresünk egy boltot, mert elköltözött. Mindez — a belvárosi re­konstrukció egyik oldala. A másik pedig? A megye- székhely éppen az említett rekonstrukció következtében egyre szebb lesz, valódi szép­ségükben tárulkoznak fei a műemlék épületek, jobb la­kások, boltok, éttermek, esz­presszók születnek. A város e munkálatok révén egyre nagyobb hírt vív ki magá­nak a hazai és külföldi épí­tészek körében, s Egert egy­re inkább követendő példa­ként állítják más műemléki városok elé. És — a bosszankodások el­lenére az is leszögezhető, hogy a rekonstrukció alapjá­ban véve ütemesen halad. Ez persze nem azt jelenti, hogy gyorsan, hanem csupán azt, hogy a terveknek megfelelő­en. Mert, mint ahogy dr. Varga János tanácselnök és Dér Béláné elnökhelyettes vázolta, egy-egy régi épület felújítási tervének az elké­szítése egy-másfél évet vesz igénybe, s legalább ennyi a felújítási munka is. Időnként az is gátolja a munkát, nagy az építőipari vállalat kapaci­táshiánnyal küszködik, aztán az is, hogy néha nincs hová költöztetni a felújítás ideiére a lakókat és a boltokat. Mindez még lassítja az amúgy is lassúnak tűnő re­konstrukciót. Másrészt pedig azt is figyelembe kell ven­nünk, hogy a régi épületek átalakítása, korszerűsítése idő-, és munkaigényesebb, mint például egy-egy új ház építése. És nehezebben is gé­pesíthető. Mindezt viszont vállalni kell, hiszen bontani és újat építeni könnyebb lenne, de a történelmi város­mag megóvásáért felelősseg­gel tartozunk nemcsak a mának, hanem a későbbi ko­rok nemzedékeinek is S EZ A FELELŐSSÉG nem csupán egyszerű meg­óvást jelent, hanem annál lényegesen többet. A re­konstrukció következtében nem csupán a házakat újít­ják fel, hanem az egész bel­város hangulatát újjávará­zsolják a szakemberek. Arról már töbször esett szó la­punkban is, hogy a jelentős munka következtében hol, milyen boltok, éttermek, iro­dák létesülnek, most inkább azokról a kisebb munkákról esik szó, amelyek révén han­gulatilag is újjászületik a belváros. A sok példa közül említsük például elsőként a házak szí­neit. Kevesen tudják, iiogy hasonlóképpen, mint Buda­pesten a Rákóczi úton. E ger­ben is színdinamikai tervek alapján dől el. hogy melyik ház milyen színű legyen, de az is, hogy az ajtók, ablakok milyen színben pompázza­nak. Nem a véletlen, hanem éppenséggel az előre megter­vezett összhatás érvényesül. Egy nem régen bevezetett szigetelési eljárás következ­tében az is lehetővé vált, hogy a házak homlokzatát mtíanyagfestékekkel színez­zék, így a testes szebb es tsr- tésabb is. A történelmi bel­városban több, kisebb park is található. Ezek most is gon­dozottak, azonban a buda­pesti Kertészeti Egyetem egyik docensének az irányítá­sával most olyan tervek ké­szülnek, amelyek valóra vál­tásával a parkok is jellegze­tesebbekké válnak, szorosab­ban illeszkedve a környezet­hez. Ezt a hatást fokozza majd, hogy a városban, s természetesen a belvárosban is, több — szám szerint hét — ivókutat helyeznek el, egyet például a most kiala­kuló, úgynevezett érseki is­tálló udvarán. De ugyancsak ivókút kerül a Népkertbe is, — Gádor István Kossuth- díjas művész alkotása. A KÖZELJÖVŐBEN — a műemlékfeiügyelőség mun­katársainak bevonásával egy bizottság vizsgálja majd meg az üzletek fölött elhelyezett táblákat, neonfeliratokat, s javaslatokat tesznek, vala­mint azt is megállapítják, melyek nem illeszkednek a belváros hangulatához. Tö­rekvés az úgynevezett cégé­rek gyakoribb alkalmazása — nagyon jól sikerült példá­ul az Ételbáré —, valamint olyan utcanévtáblák készül­nek, amelyek jól illeszkednek a műemlék épületekhez. Megváltozik a belváros közvilágítása is. a VATI elké­szítette a közvilágítási tervet, amely olyan lámpatestek fel­szerelését javasolja, amelyek korszerűen világítanak, ugyanakkor ódon hangulatot árasztanak. De nem csupán a szűkén vett belvárosban sze­relnek fel ilyen lámpákat, hanem például a borkombi­nát előtt, az úgynevezett ér­seki udvarban is. És a vár környékén is. Ugyanis — az elképzelések szerint a várfal és a Dobó utca házai között a későbbi­ek során sétányt alakítanak ki, s itt már korabeli hangu­latot árasztó világítótestek biztosítják a fényt az esti sétához. S ha már az elkép­zeléseknél tartunk, érdemes megjegyezni, hogy egy prog­ramtervezet szerint a Dobó utca néhány házában kisebb, szakosított múzeum, néhány házában pedig ínyenc fala­tozó kapna helyet. Ügy tű­nik, a későbbiekben átalakul a Dobó tér is. A szakembe­rek elképzelései szerint idő­vel megszűnne a belvárosban a gépkocsiforgalom, s ez le­hetővé tenné a tér olyan jel­legű rendezését,, hogy eszté­tikailag szervesebben illesz­kedne a műemléki környe­zetbe. Például a tér újfajta burkolásával, de az is szóba került, hogy ideköltözne esetleg a virágpiac — hiszen a város centruma valamikor piactér volt. Érdemes megemlíteni, azt is, hogy a tervező szakembe­rek, a város vezetői ügyelnek arra, hogy a belváros ne váljon skanzenné, és a fel­újított, korszerűsített házak betöltsék funkciójukat. Az alapvető, hogy a házak föld­szintjén üzletek, az emelete­ken lakások legyenek, és foglalkoznak azzal a gondo­lattal is, hogy néhány ház tetőterének beépítésével mű­termek létesüljenek. A REKONSTRUKCIÓ te­hát nem csupán a házak fel­újítását jelenti, hanem egy minden részletre kiterjedő terv megvalósítását, a köz- világításitól egészen a par­kok rendezéséig. Mindez nagy felelősséget, és sok munkát igényel. Ezért a vá­ros lakóinak ha bosszantó is a néha túl hosszúnak tűnő folyamat, megéri, — mert a szépségek kibontásához, a történelmi hangulat újjáva­rázsolásához idő szükséges. Kaposi Levente Baráti üdvözlettel Targovistéből Történelmi emlékek A pap faluja Nem túlzás azt állítani, hogy Bulgáriának szinte min­den köve a történelmi múl­tat idézi. Az ötszáz éves török elnyomás ellen küzdőknek a gránitszobrok mellett emlé­ket állít a legenda is. Egy- gyel Popovóban ismerked­tünk meg. Vendéglátónk Ki- ril Jankov, a tanács elnökhe­lyettese szívesen mesélt a kisváros múltjáról. Valamikor, vagy kétszáz évvel ezelőtt, néhány házból álló kis falu volt ezen a he­lyen. A korán beköszöntő tél a faluba zárta az arra haladó török csapatot. Annak idején egy pap lakott itt, népes csa­ládjával. A téli hónapok alatt gondoskodott a törökök­ről, ellátta őket élelemmel. A nagyvezír fermánnal ki­váltságot adott a falunak. Városi rangra emelte, a neve Papkőy lett Bolgárul Popo- vó, magyarra fordítva körül­belül így hangzik: a pap fa­luja. A kiváltságot alaposan ki tudták használni az itt élők, a bolgár nép javára. Popovó egyik támaszpontja lett az 1877—78-as, a függetlensé­gért, a bolgár nép szabadsá­gáért folytatott harcnak, ök látták el élelemmel a környé­ken levő orosz csapatokat. Hírvivőik segítettek az oro­szoknak, a török csapatok számáról, útvonaláról tájé­koztatva őket. A házakban biztonságos menedéket talál­tak a csaták sebesültjei. A kis falu lakóinak segítségé­vel ezen a környéken ma­roknyi bolgár szabadsághar­cos és egy orosz ezred 40 000 törököt tartóztatott fel. A forradalmi tevékenység a későbbi években sem csök­kent. 1923-ban, a híres szep­tember 23-i felkelésben Észak-Bulgáriában ennek a vidéknek lakói vettek részt. A pap faluja ennek a harc­nak is adott embereket, se­gítette a szabadságért küz­dőket. Akkor a bolgár fasisz­ták vérbe fojthatták a harcot, de kioltani a szabadság utáni vágyat nem lehetett ebből a népből. Adott Popovó harco­sokat a partizánoknak, s se­gítőik is akadtak szép szám­mal ebben a kisvárosban, mely fennállásának 400. év­fordulóját ünnepelte a közel­múltban. A sipkái-csata színhelye ma (Fotó: G. Molnár Ferenc) A múlt kötelez. így érzik a popovóiak, s nem véletlen, hogy éppen innen indult ki, szeptember 9-e, a bolgár fel- szabadulás ünnepének tisz­teletére az a mozgalom, melynek célját valahogy így léhet összefoglalni: a kultu­rált termelésért. Magyaro­sabban, megtenni mindent a termelési kultúra növeléséért, s szakképzettség fokozásáért, a munkaszervezés, és munka- körülmények javításáért. Kü­lönösen a mezőgazdasági kul­túra fejlesztésére gondoltak, a forradalmi hagyományokat oly gondosan ápoló, és a min­dennapi munkában is követő popovóiak. Két Lenin-rendes szülőföldje Nem messze Popovótól, kis falu húzódik meg egy kes­keny völgyben, félig a domb­oldalakba kapaszkodva: Sze- jacsi. A kis település lakói nem mindennapi dologgal di­csekedhetnek. Bulgária hat Lenin-renddel kitüntetett embere közül kettő ebben a kis faluban látta meg a nap­világot. A múzeumnak be­rendezett régi Minev-házba lépőket a falon három kép fogadja; Deno Minev, a Ko­mintern munkatársaként nem csupán a bolgár mun­kásmozgalom szervezésében vett részt, hanem a Francia Kommunista Párt megalapí­tásában is. A későbbi évek­ben Moszkvában élt, tudo­mányos munkát folytatott, s munkásmozgalmi tevékeny­ségéért kapta meg' a Lenin- rendet. öccse, Sztoján Minev is a forradalom harcosa volt, őt fiatalon megölték. A má­sik Lenin-rendes Deno Geor­gijev, a szovjet csapatok fel­derítője volt. A bolgár fa­siszták végezték ki 1944-ben, a szabadság hajnalán. Öt ha­lála után tüntették ki. Képe­ik előtt tisztelegnek azok. akik a bolgár nép életével ismerkednek, s maguk a bol­gárok is. Zarajevó és Zarajszk A történelmi emlékek kö­zött kell felsorolni Zarajgvó községet is. A kis faluban múzeum is őrzi az orosz fel­szabadítók emlékeit. Azért ír­tam is, mert az emberek lel­kében kitörölhetetlenül élnek a felszabadítók emlékei. A fa­lu nevét arról az orosz gárda­ezredről kapta, melyet Za­rajszk, a Moszkva melletti város állított ki. Ók narcol- tak az 1877-es szabadságharc­ban itt a falu környékén. A bolgár falu és az orosz város lakói között eltéphetetlenek a szálak. Bolgár nők rakják le az emlékezés virágait az orosz harcosok sírjaira, s az orosz emberek rendszeresen elküldik képviselőiket ide, a távoli faluba. A múzeumba a tépett régi zászló mellett ott vannak a mai emlékek, a vi­lág első űrhajósának, Gaga- rinnak kis márványszobra, s a zenélő doboz orosz dalla­mot játszik. A két helység barátsága mintegy élő jelké­pe ma már két ország meg­bonthatatlan barátságának. A bolgár nép az ország min­den táján — de különösen itt, ahonnan nem esik túl messze a sorsdöntő csatát idéző Sip­ka-szoros, tisztelettel emléke­zik nagy testvérére. (Folytatjuk) Deák Rózsi Ha bevalljuk, ha nem az igazság az, hogy húzódo­zunk az úgynevezett káder­kérdésektől. Magyarán: ami­kor emberek, munkatársak, beosztottak vagy vezetők munkáját, magatartását kell értékelnünk — szemtől szembe —, mintha a fogun­kat húznák. Erről mindenkinek van sa­ját élménye is hiszen a mi­nősítés elkerülhetetlen. Színt kell vallani, másról is, ma­gamról is. Ha lehetne, min­denki tolná odább ezt az időpontot, a minősítés órá­ját. De hát nem lehet. Mert kell, elengedhetetlenül, fel­tétlenül, sőt: egyre szigo­rúbban, annak az érdeké­ben is, akiről szó van és azok érdekében is, akik az illető vonzásköréhez tartoz­nak. Milyen tapasztalatok álla- ptíhatók meg erről a mun­káról Gyöngyösön ? Tapintatból hallgatni? Az emberekkel való „gaz­dálkodás” feladata nemcsak a személyzetisre tartozik. Gazdája enne^ a pártszerve­zet, ahogy a szakszervezet és a KISZ sem zárható ki belőle. Szoktuk mondani, hogy az okos ember előrelátó. Fel­készül a várható eshetősé­gekre. Ez a felkészülés a kádermunkában a jogosult szerveknél is kötelező. Ott kell lenni náluk „tartalék­ban” a megfelelő személy­nek, akit azonnal elő tud­nak venni, ha személyi vál­tozás következik be. Lénye­gében arról van szó, hogy minden vezetői posztra van egy kiszemelt ember akit annak idején kiválasztottak, ha kellett, iskolába küldtek, politikai képzésbe vonták be, társadalmi megbízatások segítségével a „gyakorlat­ban” is kipróbálták. & ne­ki is megmondták, hogy tervük van vele. A folyamat nagyon vilá­gos, nagyon logikus és na­gyon egyszerű. De csak el­méletben. Mert a gyakorlat már egy kicsit sántít. Imitt- amott még nem megy min­den úgy, ahogy kellene. Ott van a hármas köve­telmény a vezetőkkel szem­ben. Mindenki tudja. Még­is, olykor engedményt ad­nak — például azt mond­ják. hogy a vezetői' készsé­get majd megszerzi, fő az, hogy jó szakember. A meg­kívánt okleveleknek a bir­tokában van. Az ilyen ember nem al­kalmas vezetőnek, mégis számolnak vele. Miért? Mert a döntésre jogosultak ma­guk sem veszik elég komo­lyan a hármas követelmény egységét. Ha pedig az egyik veze­tőről kiderül, hogy „fejébe szállt a dicsőség”, már esze ágában sincs odafigyelni sen­kire, az emberekkel úgy bá­nik, mintha azok a szemé­lyes szolgái lennének a párttitkár figyelmeztetése is süket fülekre talál nála, a rosszabbik esetben még „vissza is vág”, legtöbbször olyan módon, hogy a bosz- szüállás látszatát is kerülje, akkor az ilyen igazgatónak, főmérnöknek vagy főköny­velőnek nehezen merik meg­mondani: ha nem térsz ész­hez, kispajtás, akkor kény­telenek leszünk búcsút ven­ni egymástól. Az ilyen elhúzódó szemé­lyi ügyek rontják a légkört a vállalatnál, rontják a vá­ros közvéleményének a han­gulatát is. Még olyan kö­vetkeztetés megfogalmazásá­ra is alapot adnak, hogy: lám. vannak védett szemé­lyek, akiknek mindent sza­bad, senki sem mer hozzá­juk nyúlni. Emberségből nem akar­ják a szemébe mondani, hogy nem alkalmas tovább is vezetőnek. Rosszul esne neki, hiszen az életét en­nek a társadalomnak adta, „megbízható elvtárs”. Csak nem jó vezető. Hiába bíztak benne, hiá­ba várták türelemmel, hogy „megszerzi” a vezetői kész­séget, hiába hitték azt. hogy soha nem felejti el, honnan jött, mi a feladata, hogy a vezetői beosztás egyben szolgálat is. A mások, a rábízottak érdekeinek sőt: az egész társadalom érde­keinek a szolgálata. A pártszervezeteknek kö­telességük is ellenőrizni a személyzeti munkát. Teszik is. Kivétel, nélkül mind, legfeljebb esetenként csak formális az ellenőrzés. Egyik oka ennek az, hogy a vállalati szövetkezeti egy­személyi felelős maga in­tézkedik”. Határoz, és utá­na megkérdezi a párttitkárt, egyetért-e vele? Olyan is van, hogy sem kinevezés­kor, sem leváltáskor, sem a kitüntetésnél nem kíváncsi­ak a partszervezet vélemé­nyére. A KISZ-szervezet vagy a szakszervezet „beleszólása’' pedig általában csak papí­ron létezik. Előfordult, hogy a szak- szervezeti titkárt váltotta le az igazgató a vállalati be­osztásából, mert nézetelté­résük támadt. A döntőbíró­ságnak kellett az ügyet a helyére tennie. Sokszor lehet hallani, hogy a nem függetlenített párttit­károknak, szervezeti veze­tőnek, személyzetisnek na­gyon nehéz helyzete van, ha az igazgató nem figyel a „szabályok betartására”. Azt is mondják, hogy a társa­dalmi szervek tevékenysé­gének tartalmi értéke attól függ, mennyire igényli ezt a tevékenységet az igazgató. Ha „nem figyel oda”, akkor döcög a szekér, olykor ká­tyúba is kerül. Volt erre példa nagyobb vállalatnál is. Mit lehet tehát tenni? A felsőbb pártszervnek kell az ilyen gazdasági ve­zetőt eligazítania. Ez sem könnyű munka, mert azt is gondolhatja az érintett igaz­gató hogy: lám, mentek pa­naszra ellenem. No, majd lesz rájuk gondom. Ilyenkor az is nyilvánva­lóvá lesz, hogy ez a gazda­sági vezető nem alkalmas a tisztsége betöltésére. Le kell váltani. Rendben van, és mi legyen vele? Menjen vissza a műhelybe a gép mellé? Ültessék be valamelyik osz­tályra egy íróasztalhoz? Tud-e valaki ilyen pél­dát? Ha áthelyezik másik vál­lalathoz, másik szövetkezet élére állítják az csak az igazán rossz: folytatja ott, ahol abba sem hagyta, mert „neki úgysem lehet semmi baja”. Ha a labdát tovább pasz- szolják attól még a labda nem változik meg. Ugye, nem is olyan köny- nyű a helyes megoldás? A számok bizonyos tájé­kozódást tesznek lehetővé. Gyöngyösön a vezetők több mint hatvan százaléka érettségizett, illetve maga­sabb képzettséget szerzett. Politikai végzettsége nagy­jából ötven százalékuknak megfelelő. A munkaköréhez szükséges végzettséggel száz­ból öt nem rendelkezik. A nők aránya húsz százalék. Az is érdekes adat, hogy a vezetőknek egyharmadá még nem ért meg öt évet ebben a beosztásában. Akik már két évtizede vannak a helyükön, azoknak az ará­nya valamivel több mint tíz százalék. Minden második vezető ..saját nevelésű” sze­mély. Persze, ezt a tényt így is lehet értékelni: csak minden második? Majdnem száz alapszerve­zetnél végzett vizsgálódást a városi pártbizottság a ká­der. és személyzeti mun­kával kapcsolatban. Az össz­kép jó. Hogy nem minde­nütt kifogástalan ez a tevé­kenység, azon sem kell meg­lepődnie senkinek. A „tö­kéletes” jelző nagyon kevés emberi munkára illik rá. A jellemző vonások, je­gyek a döntőek, ezek pedig Gyöngyösön erőteljesen a píthatók meg erről a mun­Maga a tény, hogy a vá­rosi pártszerv rendszeresén figyelemmel kséri, ellenőr­zi, véleményezi a káder- és személyzeti munkát hogy adott esetben névre szóló­an is megfogalmazza a fel­adatokat, biztosíték arra, hogy semmi sem marad észrevétlenül. Ez pedig elő­feltétele az „emberekkel való gazdálkodás” állandó fejlődésének. , G. Molnár Ferenc J

Next

/
Thumbnails
Contents