Népújság, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-28 / 202. szám

Hagyjuk szólni őket .. .hát tudnék éppen izgalmasabb olvasmányt is el­képzelni magamnak, mint a statisztikát. A kényszer azonban mégis, és nem is ritkán rávisz erre, hiszen bár borzongom a számoktól, adatoktól, egyszóval a statiszti­ka csontvázától, ódzkodom a százalékokba öltözködő szakkifejezésektől, a statisztika „húsától”, mégis tudo­másul kell vennem: az ember nélküle meg nem lehet. Ám tartozom azzal és anyival is az igazságnak, hogy sok esetben adott eligazítást és volt eligazítom az első olvastán reménytelenül száraz és idegesítő statisztikai jelentés. De legalább ugyanennyi esetben adott ötletet is ahhoz, hogy a százalékok száraz, szúrós burkát felfejtvén, kiérezzem és kiéreztethessem olvasóimmal a számok mögött ott rejtőzködő — lehet, hogy csak nekem rejtőz­ködő — „olvasmányos” köznapiságát az életnek. Mindezt azért kellett előrebocsátanom — talán kissé terjedelmesen, vagy terjengősebben (?) —, mert a minap egy érdekes adat került a kezem ügyébe, ha úgy tetszik közgazdasági, vagy ha úgy tetszik, „politikai” adat, amellyel kezdetben nem is sokat tudtam mit kezdeni. Júniusról júliusra — így az idézendő statisztikai meg­állapítás — 6,7 százalékkal, 360 ezer fővel nőtt a Közös Piac országaiban a munkanélküliek száma, s ezzel az állástalanok létszáma elérte az öt és fél millió főt. Nem vagyok nemzet-, még kevésbé nemzetközi-gazdász, hát egyrészt azért is, másrészt, mert bár a szám igen nagy, de elosztva az EKG kilenc tagországa között ezt a meny- nyiséget — nyolcvan-, hatvanmilliós országokról is szó van itt —, már nem is tűnik olyan nagynak ez az öt é® fél millió — nos, tehát mindezért nem figyeltem oda a számokra. A statisztika tényei, az adatok természetszerű precizitása ellenére is, meglehetősen hidegen hagytak. Miféle konzekvenciákat kellene levonnom és éppen ne­kem levonnom ebből a 6,7 százalékból? Ügy véltem, bármiféle konzekvencia kialakítása legfeljebb a gazdaság politikájával és a politika gazdaságtanával foglalkozó 5 közgazdászok feladata lehet. Eszembe jutott ugyan még az a közismert és kaján gondolat is — a tőkés országok munkanélküli segély- rendszerét és mértékét ismerve, de nem a lényegét is­merve —, hogy ott az a munkanélküli aligha hal éhen a segélyből, de mindenképpen jobban él meg belőle, mint számos közepesen, vagy még inkább gyengén fejlett or­szág dolgozója a tényleges munkabéréből. Munka nélkül tartósan pénzhez jutni, még ha az valamivel kevesebb is, mint a munkával megszerezhető, és pénzhez jutni ráadásul úgy, hogy nem is napokra, voltaképpen nem olyan elvetendő dolbg. Mi csak ne keseregjünk a nyu­gatnémet, vagy angol, avagy éppen a belga munkanél­küliért. Nem hal az éhen! Az elmúlt esztendőben Marseilles-ben jártam. A kis és szerénynek is csak szerényen nevezhető szálloda ab­laka a gettóra nézett. Nem, Marseilles-ben nincs, még véletlenül sincs hivatalosan gettó! Csak éppen és ter­mészetszerűleg itt is kialakult a bevándorló afrikaiakból, a tengerentúliakból egy olyan városrész, ahol jobbára öntörvények uralkodnak, s ahol az állandó munkavi­szony nem tartozik feltétlenül az élet alapvető elemei­hez. Nos, eszembe jutottak-a Marseilles'-i munkanélküliek, ' akiknek jó része nem szakszevezeti tag, nem tagja sem­miféle más szevezetnek sem, s így munkanélküli segély­re sem jogosult. És nyilvántartani is alig, vagy egyálta­lán nem is tartják őket. Sem mint dolgozókat, sem mint nem dolgozókat. Aztán eszembe jutott egy nem is túl régi isztambuli utazásom, ahol, és amikor életerős, hu- szonegynéhány éves török fiatalemberek szédelegtek utca. és tengerparthosszan, amerikai cigarettát és rágó,“ gumit árulva, jobb és más munkalehetőség híján, Allah legnagyobb dicsőségére. Aztán eszembe jutott Athén, ahol a vendéget váró és azt marasztalni akaró, az Akro- polisz alatt meghúzódó kis vendéglők ajtajában — nem kevésbé életerős fiatalemberek csábították, csalták, kö­nyörögték be a vendéget egy-egy pohár gyantás borra. És sok minden más is eszembe jutott még. Eszembe jutott például, hogy milyen lehet az, ha úgy érzi az ember, hogy nincsen szüksége reá a társa­dalomnak. Nem kell a munkája. Nem is a pénz az elsőd­leges ott, ahol a munkásosztály évtizedes — évszázados?! — harcai nyomán a munkanélküli segély ideig-óráig pótolni képes a munkabért, vagy legalábbis annak egy részét. Nem is a pénz a lényeges ott, ahol a munkanél­küli segély — már ahol van! — megmenti a dolgozó csa­ládot a széthullástól, a nyomorba jutástól — anyagilag. De sokkal lényegesebb a dolgok morális hatása az em­berre. A családra. A feleslegesség és a kiszolgáltatottság érzése. Gondolkodom, tehát vagyok. Így igaz. Munkál­kodom, tehát vagyok. És ez még igazabb. Az embert a munka tette emberré, az alkotás, az önmaga és a körü­lötte való dolgok megváltoztatásának készsége. És ekkor az egyik napról a másikra valaki, aki eladdig valaki volt, senki sem lesz — statisztikai adat csupán. A mon- sieur, mister, vagy a signor, aki tegnap még néven sze­repelt a bérjegyzéken, néven és nevén hívták a munka­helyén, néven nevezték, ha jól munkálkodott, vagy né­ven, ha selejtet csinált, most az egyik napról a másikra lesüllyedt a névtelenség 6,7 százalékos alvilágába. Nincs rá szükség. Nincs joga a munkához. Csak a munkanélküli segélyhez. Ha van. Ha van joga és van segély. Az, hogy teljesen reménytelennek érzem hazám ma dolgozó generációinak, ezekből is fiatalabb rétegeinek megmagyarázni és megértetni, mit is jelent az, hogy a munkához való jog, ez egyben magában hordja társa­dalmunk reményteli dicséretét is. Az, hogy a ma fiata­labb generációi felfogni sem képesek, mit jelent a mun­kanélküliség, s hogyha hallanak ilyesmiről, annak is in­kább csak a fonákját, a munka nélkül kapott pénzt, mint segélyt értik és fogják fel. nos az egyszerre szűk­látókörűséget és egy társadalmi berendezkedés fensőbb- rendűségét is jelenti. A szűklátókörűségért nem e gene­rációkat hibáztatom, hanem inkább önmagunkat, a „hi­vatalos” propagandistákat, akik álszeméremből-e, vagy csak lustaságból, a feleslegesnek ítéltetés miatt-e, vagy csak a gazdaság politikájában kiérezhető deffenzivitás miatt, oly érthetetlenül keveset foglalkoznak — foglal­kozunk — e korosztállyal és e témával. Pedig a számok beszédesek. Ha szólni hagyjuk őket. „ sAAAAAAWt Szoba- és konyhabelső (Fotó: Szántó György) A községben az elmúlt napokban nyitották tneg azt a múzeumi kiállító- helyet, ahol a szakembe­rek összegyűjtötték a haj­dani idők emlékeit. A messzi évtizedek hangula­tát idézi itt az összes bú­tordarab, minden tárgy, valamennyi dokumentum. Ha idős ember tér be, fel- elevenednek ifjúkori él­ményei, a fiatal látogató­kat az ismeretlen, a kü­lönlegesség vonzza, s igyekszenek megfejteni az elődök üzenetét... A Lenin ú^ 40- szám alat­ti új jávarázsolf hl‘: épületét' 1889-ben emelték, méghozzá módosnak számító emberek. Ez akkor is így van, ha a két kicsiny szobában két família — a K. Kovács és a Csomós — szorongott. Ha a munkából hazatértek, a hosszú nyári estéken a ka­pu elé telepedtek, rögvest érezhették a viszonylagos gazdagság megnyugtató ér­zését. Érthető is, mert a portá­val szemben, a festői dom- oldalon ott sorakoztak — néhány közülük ma is léte­zik — a szegénye^ egészség­telen barlanglakásai. Hegybe vájt menedékek azoknak, akik a nyomor legalsó szint­jén küszködtek a mindenna­pi megélhetésért. Erre a sorsra utalnak azok a fotók, amelyek a hát­só helyiség falaira kerül­tek, s felelevenítik a falu históriájának megrendítő mozzanatait. Adatok igazolják, hogy őseink már az Árpád-kor­ban megtelepedtek itt. A legtöbben nem sokat remél­hettek, hiszen a Kánya-pa­tak két oldalán kevés volt a megművelhető terület, s annak jó részét is a nagy- birtokosok uralták. Az egy­kori román stílusú temp­lom körül hét hivalkodó kastély és kúria tanúskodott — közülük a legszebb, a De la Motte nevet viselő ma is áll — vagyonukról, hatalmi fölényükről. Egy 1863-as fel­jegyzés szerint kétszázhat­vanhat házas zsellér és negyvenegy urasági csaléd birkózott Noszvajon az egy­re nehezebben elviselhető hétköznapi gondokkal. 1929- ben nyolcvannyolcan még arra sem voltak képesek, hogy valamire való fedél alá költöztessék népes családju­kat. A fényképek megörökítet­ték a két jellegzetes lakás­típust. A gádorosnál a hom­lokzat csak álcáz, mindössze a fényt bocsátja be a tufa­kőbe metszett odúba. A tor­Ahol életre kél a múlt... Látogatóban a noszvaji falumúzeumban nácos küllemre talán tet­szetősebb, de ez is csak lát­szat, mert mögötte ugyan­olyan homályos termek rej­lenek. A pénztelenség öntu­datának szüleménye mind­kettő- Belül sziate fojtogató a nedves, nyirkos levegő. Csoda-e, ha alakosság negy­ven százalékát vitte el az akkortájt morbus hungari- cusnak nevezett tüdőbaj. Kegyetlen ellentpontjaként az úri lakók szűnni nem akaró vigalmának... S­Jó ötlet volt elidőzni a falu történetének főbb állo­másainál, mert csak így ért­hető a tizenkilencedik szá­zad második felének, s a huszadik első negyedének helyi krónikája. Erről az időszakról bősé­ges anyagot gyűjtöttek ösz- sze a muzeológusok. Ha a vendég tárlóról tárlóra ha­ladva szemléli ezeket, akkor életre kel a múlt, s bepil­lanthat azok vívódásába, akiket nem törtek meg a megpróbáltatások, s volt erejük, hitük és akaratuk folyvást újra kezdeni. Kesz­tyűt vetve a reménytelen­ségnek. Semmit sem vásároltak. Miből is vették volna a drá­ga cikkeket? Amire szüksé­gük volt azt maguk állítot­ták elő, irigylendő ügyesség­gel. Az asszonyok szőtték a törülközőket, az abroszokat, a szakajtókendőket. Nem lé- lektelenül, hanem ösztönös művészi érzéktől sarkallva. A különböző darabokat ,,fel- szedős” — elsősorban piros — csíkokkal díszítették. A férfiak kedvelték a fa­faragást. Erre utal a kiállí­tott, igényesen mintázott csanak, a pásztorok ivó­edénye vagy a kiegyezés évében készült borotvatartó is. Megnézhetjük a mángor­lót, a mosáshoz használt sulykot, s- a házilag előállí­tott orsókat. Rátermettségről alkotó energiáról vall mindegyik. 0­A nincstelenek nemcsak summásnak szegődtek, s el- rajzottak nemcsak a megye déli részére, hanem egyéb módon is igyekeztek úrrá lenni a sokasodó bajokon. Ha más munkájuk nem akadt, akkor sem tétlenked­tek, hanem övéikért tevé­kenykedtek. Majd mindenki értett a kosárfonáshoz. A mogyorófavesszőt könnyen beszerezték, s kedvükre szorgoskodhattak. Számoltak a helyi és a környékbeli igényekkel. Vékás, félvékás termékeiket, valamint a kis- hátyit errefelé szívesen vet­ték. Ezt az elfoglaltságot se tekintették rutinfeladatnak, hiszen minden példányt széppé, tetszetőssé formál­tak. Ha az alapanyagot meszes vízben áztatták, ak­kor megbámult, s ezeket felhasználva, valóban sze- metgyönyörködtető darabo­kat készítettek. Gondoltak a távolabbi tá­jak népének kívánságaira is. Nekik a kézikosarat a ga- rabót árulták. Az ezekből összeállított szállítmányt olykor Kecskemétig is levit­ték. A tárgyak most a kemen­cén kaptak helyet, ott, ahol az egykori lakók a hidegtől borzongató téli estéken me­legedtek, és történeteket idéztek az elődök kitartásá­ról, a mesék kisemmizett, de mégis célba jutó hősei­ről. Ott, ahol dalok fakad­tak a nincstelenek számára is tiszta emléket jelentő, a lehetetlennel is bírókra kelő ifjúságról’ B­A szó eredeti értelmében vett ezermesterek voltak. A konyhában erről vallanak az egyes eszközök. A vaj- köpülő ritka lelemény. Akár­csak a ' fából fabrikált krumplitörő. Mindkettő mű­ködési elve ugyanaz, mint a maiaké. Azzal a különbség­gel, hogy mi mindent ké­szen veszünk, ám ezek az emberek önellátóként is je­lesre vizsgáztak. Kukkantsunk most be a tiszta szobába: Ez már nem a barlang­lakok világa, hanem azoké, akik a vagyontalanok között módosnak hihették magukat. Az ágyon díszes párnák, fehérségük szinte vakító. Szemben, a falak körül a saroklóca. A néprajzosok szerint ez helyi jellegzetes­ség. Ott a festett almáriom is. A hajdani iparos nem az egyszerűségre törekedett, hi­szen a vastag pénztárcájú megrendelő készséggel fize­tett. Mindössze azt kívánta, hogy társadalmi rangjához méltót kapjon, olyat, amit megcsodál a betévedő ven­dég. Érdekesség — s ez is csak Noszvajon volt divatos — az élésláda, amely remek példája a célszerűségnél^ Első pillantásra kizárólág ülő alkalmatosságnak tűnik; ám valójában — s ez a fura fang — élelmiszerek tároló­helye is. Erről bárki meg­győződhet, ha felemeli fede­lét­Az önmutogatást szolgálta a tányérospolc és a ma is élénk színeivel elbűvölő ró­zsás láda, amelybe a legér­tékesebb textilneműket rak­ták. Hadd lássa a rokon, a szomszéd, hogy ezen a por. tán fényűzésre is futja. Egy fotó — amely az 1906-os községi dalárda tag­jait örökítette meg — hely- történeti kuriózum, s azt bi­zonyítja, hogy a kultúra iránti szomjúság nem mű­veltségtől, képzettségtől füg­gő óhaj, hanem valamennyi szépre vágyó ember bense- jéből fakad. 1848 emléke nemzedékről nemzedékre frissen állt az ország népének tudatában. A jogfosztottakban tisztele­tet keltett, bizakodást su- gallt. Sehonnan — így ebből a gazdaházból sem — hiá­nyoztak azok a sokszorosí­tott festménymásolatok, amelyek a dicső harcokra, a mártír tábornokokra, az ál­dozatkész hősökre utaltak. Itt az aradi tizenhárom képe került a falra... 0­Kinn a hűvös augusztus végi délután már a közelgő ősz hangulatával lep meg. A bágyadt napfény óaranya villan a tenyérnyi ablak­szemeken. Zárul az ajtó, csukjuk a kaput, s ahogy végigmegyünk az utcán, hatványozottan érezzük 3. mát, és megcsodáljuk az ide­jövetelkor észre sem vett villának is beillő otthono­kat. Sajátos varázslat lett úrrá rajtunk. S ez nem véletlen mert aki betér ebbe az épületbe, az nemcsak az ősök üzenetét fejti meg. na- nem távozván, sokkalta /ob. bán becsüli jelenünk érté­keit. mint bármikor. Pécsi István J

Next

/
Thumbnails
Contents