Népújság, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-03 / 155. szám

\ Jó szakosztály vezetés — jó szellem Még nagyobb feladatokra is képes lehet az Eger SE labdarúgó-együttese Ha az utóbbi két bajnoki évet vesszük figyelembe, rö­viden azt mondhatjuk, hogy az Eger SE labdarúgói jól szerepeltek, lényegében tel­jesítették azokat a feladato­kat, amelyeket a szakosztály és a sportkör vezetői eléjük tűztek. Végső soron a szur­kolóknak sem lehet kifogá­suk, hiszen a csapat egy év­vel ezelőtt magabiztosan nyerte meg a legerősebb cso­portban az NB III. bajnok­ságát, most legutóbb pedig egy osztállyal feljebb újonc­ként az NB II-ben 40 pont­tal a 9. helyen végzett. Mindez önmagáért beszél. Bánkuti László edző fiai kö­vetkezetesen végrehajtották az új követelményi rend­szerben foglaltakat, és a gya­korlatban is kamatoztatni tudták legtöbbször az edzé­seken tanultakat. A csapat ugyanis több olyan megol­dást próbált begyakorolni, amellyel meg tudta lepni el­lenfelét, eredményesen tudta vele szemben a harcot, a küzdelmet felvenni. Általá­ban jól használták ki az úgy­nevezett ..pontrúgások” adta lehetőségeket: szabadrúgáso­kat, szögleteket, büntetőket, stb., de láttunk szép szám­mal olyan széleken indított és látványosnak is mondha­tó modern támadásokat, amelyek nemcsak gólokat eredményeztek, de •'valóban szépek is voltak, emlékeze­tesek, sokat beszéltek róla év közben az emberek. Különösen az őszi idény; az NB II. első fordulója volt eredményes. Erről rész­letesen írtunk félévi értéke­lésünkkor. A csapat a har­madik helyen végzett, onnét kezdhette a további szerep­lést, pontszerzést. Úgy nézett ki akkor, hogy a gárda bele tud szójpi,. még az NB I-be való feljutás, sorsába is. So­kan mondogatták tréfálkoz­va: „Még a végén újra NB I-es leszünk.” Őszre tavasz Nem lettünk azok. A ta­vaszt nem sikerült olyan jól zárniuk, mint az őszi idényt. És érdekes módon ' atért, mert a saját pályáján érte a legtöbb kellemetlen megle­petés a csapatot. Olyan mér­kőzéseket veszítettek el rend­re, amelyeknél a „papírfor­ma” egyértelműen az Eger­nek adta a legtöbb esélyt, saját győzelmükre még a vendégek sem mertek volna fogadni. És nyert az Ózd, a Szolnoki MÁV, biztosan, győzött a Volán, a BVSC, a Pécs, pontot szerzett az Orosz­lány, stb. Kilenc-tíz pont „úszott el” Egerből, amely akár az ezüstérem, a második hely megszerzéséhez is ele­gendő lehetett volna. Nagy és érdekes tanulság hát az elmúlt esztendő. Ósz- szel kitűnő hazai szereplés, gyengébb idegenbeli e>red- ményesség volt a jellemző, tavasszal meg pont a fordí­tottja járta: gyenge a hazai teljesítmény, sikeresebb a vendégjárás. Mi lehetett, mi volt ennek az oka? Egyesek azt mond­ták, hogy az ősszel még nem ismerték az egriek játékere­jét, félvállról vették az újon­cokat, s amikor a bajnokság- . ra, a feljutásra is kacsingató Szolnoki MTE hat gólt ka­pott Egerben, rögtön neve lett az NB II-ben Bartának, Vighnek. Molnárnak, Dudás­nak és Galántainak. Az el­lenfelek már rá készültek az Eger elleni találkozóra. Má­sok a csapat rutintalanságá­ban, az ellenfél túlzott tiszte­letében. a sok sérülésben, a fiatalításban, az érettlenség- ben keresték a magyarázatot. Nem bírták sorozatban ide­gileg. taktikailag elviselni a nagy megterhelést. Voltak július 3., vasárnap olyanok is. akik arra esküd­tek. hogy a január 1-vel lét­rejött Dózsa—Vasas egyesü­lés okozta a megtorpanást. Az egyesülés viszont már eddig is bebizonyította, hogy helyes volt. Az erőket kon­centrálni kellett, s ez nem­csak a labdarúgásban, de a többi sportágakra is jól ha­tott. A szakosztályvezetés ki­bővült, több új társadalmi munkás kapott lehetőséget az ügyek intézésére, a prob­lémák közeli megismerésére és megoldására is. Csatárok, középpályások, védők Az igazság tehát valahol az első kettő között járhat. Nem ismerték még a csapa­tot, túlzottan is tisztelték nagynevű ellenfeleiket, gya­korta fordult elő sérülés, be­tegség, néhányan rutintala- nok voltak, egyeseknek pe­dig képességeit haladta meg az NB II. mai követelménye­inek a teljesítése. Idegileg sorozatban nem tudták elvi­selni, hogy 0—1-ről kellett az egyenlítést, vagy a győ­zelmet kiharcolni. Nem le­het senkire sértő a mondat, ha őszintén kijelentjük; ki­tűnő csatársor, közepes tel~ jesítményre képes középpá­lyássor és gyenge védelem alkotta, a csapatot. Ezt az adott (63) és a kapott gólok (66) száma is alátámasztja. Ez a fogyatékossága már az NB III-ban is kiütközött a csapatnak, de ez akkor még nem jelentett oly nagy gon­dot, mint ebben az eszten­dőben, hiszen ha kaptak há­rom gólt a védők, rúgtak hatot a csatárok. Az NB II- ben ezt még elképzelni is naivitás lenne. Hiszen évek hosszú átlaga az 1—2 gólos győzelem, avagy vereség, amely a kiegyensúlyozottság­nak a jele, s egyben annak, hogy ebben az osztályban közel azonos képességű csa­patok kergetik a labdát. Nagy szerep jut a taktikának, állóképességnek, a pillanat­nyi helyzetfelismerésnek, és azok kihasználásának. Álta­lában nem lehet büntetlenül megúszni két-három gólhely­zet elpuskázását, mert az el­lenfél a saját helyzetét ki­használja még akkor is, ha csak egyszer tud az ellen­fél kapujáig eljutni. És hány nagy helyzetet rontottak el f az egriek, és hány olyan gólt kaptak, amelyet jóformán még „helyzet” sem előzött meg. Lehetne rá több konk­rét esetet is felsorolni, vagy idézni az évközi tudósítá­sokból. Mindez természetesen nem ronthatja, értékelheti le a csapat egész évi szereplésé­nek sikerét, amely egyértel­műen dicsérendő. Soha rosszabb ne legyen A felsorolt fogyatékossá­gok, gondok, kísérő jelensé­gek voltak. S ezek nemcsak a szurkolót, az Egerrel szimpa­tizálókat bántotta, hanem a vezetőket és a játékosokat is. E sorok írója is tanú rá, hogy valamennyi játékos példamu­tatóan dolgozott az edzése­ken, fegyelmezett is Volt a döntő többsége a magánélet­ben. Nem volt botrány oko­zás. Italozás miatt is alig kellett valakit felelősségre vonni, mindez összességében a csapat jó erkölcsi, összké­pét tárja elénk. Azt sem le­hetne állítani, hogy a fiúk nem küzdöttek, nem igyekez­tek a bajnoki találkozókon, még akkor is, ha úgy tűnt egy-egy alkalommal, minha korán feladták volna a győ­zelmi esélyeket. Egy-egy ve­reség után alig lehetett őket megvigasztalni, megértetni velük, hogy azon a napon az ellenfél volt a jobb, leg­közelebb majd ők lesznek azok, mint voltak is nem­egyszer: Szekszárdon, a Va­sas Izzónál, a GanzMÁ- .VAG-nál. stb. Egyikük meze sem volt száraz a találkozók végén, minden gólért, pon­tért megizzadtak- Sokszor és derekasan helytálltak. A DVSC elleni győztes talál­kozón bizonyították be, töb­bek között, hogy a csapat­ban több van, mint amit át­lagban nyújtani tud. Nem azért, mintha ez az átlag rossz lenne. De ha az együt­tes játéka kétszer-háromszor a legkényesebb igényeket is kielégítette, a szurkoló eh­hez a szinthez, a jó játék­hoz. az izgalmas pillanatok­hoz ragaszkodik. Joggal, mert ebben van a labdarú­gás varázsa, szépsége, cso­dálatossága. Tanulni a jóból és rosszból is Az Eger SE szurkolótábo­ra igényes. Erre az igényre a régebbi csapattársak és a jelenlegieknek is a többsé­ge „szoktatta” rá. S hogy minél, többször teljesüljön a csapatnak ezt az igényt tel­jesítenie, ehhez az eltelt bajnoki év minden jó és rossz tapasztalatát fel kell használni, tanulni kell be­lőle, mert a rutin megszer­zésének ez is egyik sarka­latos előfeltétele. A csapat­nak rutinra van szüksége- Bánkuti László edző, aki a bajnokság befejeztével sike­res felvételit tett a TS szak­edzői karán, s aki pénteken négyéves szerződést írt alá egyesületénél, a csapata hul­lámzó teljesítményét szintén a rutintalansággal magya­rázta. Sőt: hozzátette azt is, hogy év közben sok volt a sérülés és a beteg. Az NB II-ben a játék egészen más, mint egy osztállyal lejjebb. Nagyobb a küzdelem, az üt­közés és nekik az NB III- ban erre nem volt szüksé­gük, a játékosok egyszerű­en csak technikai tudásuk­kal is ki tudták az ilyen szi­tuációkat kerülni. Mint el­mondotta, éves tervüket tel­jesítették, a csapat teljesítet­te a biztos bentmaradást, a középmezőnyben való vég­zést. úgy, hogy az év so­rán egyszer sem voltak ki- esöhelyen. Ha azt vesszük figyelembe, hogy a hat újonc közül három kiesett, egy meg az utolsó találko­zón biztosította a bentmara­dást, ez az eredmény jónak mondható. Ez jogosítja föl, hogy a további terveiben egy ütőképes, stabil NB li­es csapat kialakítására tö­rekedjen, amely magában hordozza az előrelépés lehe­tőségét is. És a játékosok - egyenként A csapat tagjairól értékel­ve a következőket mondot­ta el: Gyakorlatilag három kapus védett ebben az év­ben: Csank, Flak, Rozsnaki. Nem volt könnyű dolguk, mert eléggé labilis védelem mögött álltak- Ősszel Flak védett döntően, közepes át­lagteljesítménnyel, mert vol­tak kitűnő és nagyon gyen­ge napjai/ is. Hasonlókat tu­dok elmondani a tavasszal szereplő Csankról is, aki az idegenbeli mérkőzéseken igen jól, az itthoniakon pe­dig erősen váltakozó telje­sítményt nyújtott. Ezen a poszton erős tartalékunk van, a rendkívül tehetséges Kakas személyében, akinek a következő bajnoki évad­ban gyakrabban szeretnénk lehetőséget adni ennek bi­zonyítására. A védelemben Zsidai és Patvaros átlagban jó teljesítményt nyújtott. A két szélső hátvéd poszt to­vábbra is megoldatlan, itt várhatóan személyi változ­tatásokra is sor kerül. A kö­zéppályán eleve hátrányból indultunk. Pócsikot porcsé­rülése egész évben végigkí­sérte. Csuhayval elégedett voltam. Galántai az őszi Négynapos nonstop-műsor Vízilabda országos Ifi Kupa Egerben Négy versenynap, 16 csapat, 36 mérkőzés. Tömören ezzel a mondattal lehet indítani a 1977. évi országos ifjúsági vízi­labdakupa beharangozóját. A versenyuszodában július 5—8 között az országos ifjúsági baj­nokság mezőnyének tíz, és a Budapest-bajnokság első hat helyezett csapata száll vízbe. A hagyományos kiírás rende­zői: a Magyar Üsző Szövetség, a Heves megyei Üszó-vízilabda Szövetség és az Express Ifjúsá­gi és Diák Utazási Iroda Heves megyei kirendeltsége. A mér­kőzéseket olimpiai, négycsapa­tos, négycsoportos kieséses rendszerben bonyolítják le. A négy csoport élére az 1977. évi országos ifjúsági bajnokság el­ső négy helyezettje került. A mezőnyök. A csoport: KSI. Bp. Honvéd, OSC, Hódmezővásár­hely. B csoport: Szolnok, Szen­tes, CSMSK, Vasas. C csoport: FTC, Bp. Spartacus, Vasas Iz­zó, SZEOL. D csoport: BVSC, Eger SE, Kecskemét, Ü. Dózsa. Kedden, szerdán és csütörtökön délelőtt 9 órától, délután pedig 0 szakember-utánpótlás érdekében: jelentkezőket vár a felhívás A megyei sporthivatal az 1977—78-as oktatási évben 12 sportágban szervez segédedzői tanfolyamot. A jelentkezők ta­nulmányaikat szeptemberben kezdik meg. Az elméleti képzés 1978. április 29-én fejeződik be, addig tíz egész napos konzul­táción vesznek részt a leendő szakemberek. Az elméleti vizs­gát bentlakásos 10—14 napos gyakorlati tábor követi, amely­nek végén ugyancsak számot kell adni az elsajátított isme­retekről . A következő sportágakban várják a jelentkezéseket: atlé­tika, birkózás, kézilabda, lab­darúgás, ökölvívás, röplabda, sl, sportlövészet, tájfutás, torna (ritmikus sportgimnasztika), úszás és vízilabda. A határidő július 10. A kitöltött jelentke­zési lapokát a megyei sporthi­vatal címére kell eljuttatni (3300 Eger, Kossuth L. u. 9.). A tanfolyamra a hallgatók a sikeres felvételi vizsga után nyernek beiskolázást. A felvé­teli időpontja augusztus 6. Eger mellett kellő számú je­lentkezés esetén Gyöngyös is színhelye lesz ..a sportági _kép­zéseknek! _____: ____ s zezonban egyenletes, jó tel­jesítményt nyújtott, a téli felkészülés idején beteg lett és a pótolnivalókat nehezen tudta teljesíteni. Ö a tavaszi idény második felére jött fel. Sajnos, az utolsó két mérkőzésen sérülés miatt megint nem szerepelhetett. A támadósorban Bartával és Dudással egyértelműen elégedett vagyok. Éves szin­ten a csapatban a legjobb teljesítményt ők nyújtották. Vígh is. amíg játszott, vég­rehajtotta a rászabott- fel­adatot, a támadójáték egyik mozgatója volt. Sérülése meg is mutatkozott támadójáté­kunk későbbi visszaesésében. Amennyiben Vígh Jászbe­rénybe távozik, Molnár az első számú esélyes helyére, akinek teljesítménye sérülé­se miatt nem értékelhető. Amikor szóhoz jutott, akkor sem volt egészséges. Az el­ső öt legeredményesebb já­tékosom évi osztályzata a következőképpen néz ki: Patvaros és Csuhay 6,4, Du­dás' 6,18, Barta és Zsidai 6­Ezek voltak a számok és az egyéni értékelés, amely lényegében tükrözi a mi vé­leményünket is. S ha ehhez még hozzátesszük azt, hogy amennyiben együtt marad a gárda és kiegészül néhány „posztra igazolt” új tehetsé­ges szerzeménnyel, az új bajnoki évtől még sikere­sebb szereplésben remény­kedhetünk. Jogosnak tűnhet az a látszatra bátor köve­telmény, hogy az Eger SE a labdarúgó NB II. 1977-78- as évében a dobogón, de legalábbis nagyon közelében végezzen. Fazekas István Vasárnapi sportműsor Sporthorgászat: megyei hor* gászverseny a KISZÖV Kupá+ ért, (markazi víztároló) Vison- ta, Gagarin Hőerőmű, 6 órától 2<j óráig. Labdarúgás: Eger SE—Hungá-4 ria FC Hamilton (Kanada) nem«j zetközi barátságos mérkőzés± Eger, stadion, 16. Recski Ércbá> nyász—Gyöngyösi Spartacus Totó Kupa mérkőzés, Recsk, 17. Sütő* Járási bajnokok vándor kupájai Erdőkövesd, Dom,oszló, Kömlö és a Füzesabonyi Vasas részvételé* vei Nagyréde, 10 és 15 órától, Eger Sí—BVSC Sí barátságos mérkőzés, Eger, stadion, 11, A Városi Tanács VB. Vá­rosgondozási üzeme, Gyön­gyös, felvesz kubikosokat, kotrógépkeze­lőt, valamint belső ellenőrt főiskolai, vagy mérlegképes könyvelői képesítéssel. Jelentkezni lehet személye­sen, Gyöngyös, Kenyérgyár út 9. szám alatt El­számolt atót közgazdasági érettségivel fe Ivesziink. Jelentkezés: Heves megyei Iparcikk Kisker. Váll. munkaügyi osztály. Eger, Cifrakapu u. 158. (Csebokszári-lt) 14 órától mérkőznek a részt ve­vő együttesek. A pénteki döntő négynegyedes küzdelmeire 10 órától, illetve 16 órától kerül sor. A torna ünnepélyes meg­nyitója július 5-én 8.30-kor lesz. A győzelmet megszerző vízilabdacsapat elnyeri a kupát, a dobogós helyen végzett együt­tesek tagjai éremdíjazásban ré­szesülnek. Az Expressz külön díjait kapják: a legjobb kapus, a legjobb mezőnyjátékos és a legsportszerűbb csapat. Egy éve egyébként a KSI nyerte az or­szágos ifjúsági vízilabdakupát. Az Eger SE cáapatát Baranyai György és Pozsgay Zsolt ed­zők készítik fel a négynapos mérkőzéssorozatra. A nemrég befejeződött, ifjúsági bajnok­ságban nyolcadik Helyet meg­szerzett gárda, valamint a ser­dülő bajnokságban az előkelő ötödikként végzett ESE pólósai alkotják a játékos keretet. Az ESE színeiben az alábbiak szállnak vízbe: Leffler, Búza, Juhász, Szeredi, Fodor, Nagy, Eged, Szabó P., Sike, Kiss, Kuczera, Bözsi és Lőrincz. A Heves megyei Ja nácsi Építőipari Vállalat 1977. szeptember l*vel egyéves szakmunkásképző iskolát indít érettségizett fiatalok (fiúk és lányok), valamint 8 általános iskolai végzettséggel rendelkező férfiak ré­szére 18—30 éves korig, az alábbi szakmákban: — üvegező (hőszigetelő üveggyártó) — ács és állványozó — szigetelő, csőszigetelő — fűtésszerelő. jó Jelentkezés 1977. augusztus 20-ig, Eger, Sas út 04. (Tel.: 19-88) alatt Friedrich Sándor isk. igazgató Wolsky Agenor tanfolyamvezetőnél; akik a szükséges, részletes felvilágosításokat megadják. Az iskola hallgatói 1978. június havában állami vizsga­bizottság előtt az egész országban érvényes szakmun­kásvizsgát tesznek. Túljelentkezés esetés az időbeni sorrend a mérvadó.

Next

/
Thumbnails
Contents