Népújság, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-16 / 166. szám

A nagy körutazás Vagy most vagy csak 178 év múlva Az 1976—78 években ritka alkaiom kínálkozik a nap­rendszer külső bolygóinak felderítésére, Éppen most jú­lius—augusztusban adódik a legjobb indítási lehetőség. Ez a íelderi tó-rakéta ponto­san 12 ev múlva jutna el a nyolcadik bolygo, a Neptu­nus térségébe. Az asztronau­tika szakemberei ezt a vál­lakózás Grand Tour-nak, nagy túrának, „kirándulás­nak” nevezik. (Az űrhajózó országok közül jelenleg csak a két nagyhatalom, a Szov­jetunió és az USA lenne ké­pes ezt a nagyszabású kísér­letet végrehajtani.) 1. Az űrkorszak első két év­tizedeben igen sok érdeklődő ember észrevehette, hogy nem indíthatnak űrrakétát bármikor, bármerre, tetszés szerint — ha azt akarjuk, hogy a műszeres előőrs célba is jusson. Az égitestek foly­tonos keringése akadályozza a tetszés szerinti indítást. A bolygók különböző méretű (hosszúságú) pályákon, más és más idő alatt kerülik meg a Napot. A szüntelenül moz­gó bolygóknak az egymáshoz (és a Naphoz) viszonyított helyzete mindig különböző lesz. így például a gyorsan keringő Venus „lekörözi” a Földet, a Föld meg a Marsot, s mindezt kényelmesen „fi­gyeli” a Jupiter, csaknem 12 éves keringési idejével. A kedvező startlehetőséget indítási ablaknak nevezzük. A Venusra 584, a Marsra 780 naponként indíthatunk ra­kétát. ám mindegyiknek az utazási ideje más és más lesz. A Föld csaknem tizen­kétszer kerüli meg csillagát, amíg a Jupiter csupán egy keringést végez. A Jupiter irányába 399 naponként in­díthatnánk űrautomatát. Minél messzebb van egy kül­ső bolygó, annál inkább rö­vidül a két kedvező indítás közötti kivárási idő, például a Neptunusra 368, a Plútóra Mesterséges gömbvíllámok Francia kutatók újabb lé­pést tettek a gömbvillámok keletkezésének, természete­itek megismeréséhez. Villám­kisülési kísérleteikben ugyanis sikerült rövid időre világító gazgömböket — mes­terséges gömbvillamokat — előállítaniuk, s ezeket film- lelvételeken tanulmányozni­uk. A kisüléseket szokványos jégesoelhántó rakétákkal vallottak ki, amelyeket li­nóm, hengerről leiuto acel- uroital íuidellek. A raké­tákat akkor lőtték ki. ami­kor a zivatarfelhők elektro­mos feltöltese különösen nagy volt. Kel éven belül ily mocion 20 esetben váltottak ki villámkisülést. A villámok időbeni fejlő­dését időnagyitó kamerák­kal vették fel. A felvételek azt mutatták, hogy a kisülési csatorna a fényjelenség meg­szűnésével gumószerű kép­ződmények sorává hull szét. E képződmények általában 40 centiméter átmérőjúek és idővel kisebbednek. Leg­feljebb 0,3 másodperc múlva e világító gömbök teljeseit eltűnnek. Hosszan tartó vil­lámok esetében az először nagyjából egyenes kisülési csatornán mind több törés és görbe figyelhető meg. Éppen e helyeken keletkeznek a legnagyobb világító gömbök, amelyek annál hosszabb ide­ig maradnak meg, minél na­gyobbak. A végén már csak egy vagy két gömb látható. A francia kutatók szerint a megfigyelések, összhang­ban állnak azzal a feltevés­sel, hogy a világító gömbök gázlabdák, amelyek lassan­ként kihűlnek CYHmmsäa 1977. július 16., szombat 366 naponként küldhetnénk robotgépet. Mégis van vala­mi. ami ezt a gyakorlati in­dítást akadályozza. A legfőbb akadály a nagy sebessegigény. Égy Pluto- rakétát még a Föld körzeté­ben másoapercenként 16,6 kilométeres kezdősebességre kellene felgyorsítani. Ilyen rakéta pillanatnyilag még nem létezik, (Ha létezne, ak­kor 46 év múlva érné el a Pluto bolygót, am rádiói ad­digra elhallgatnának.) Mi hát a teendő? Van már olyan — többfokozatú — ra­kéta. amely képes elérni a másodpercenkénti 14 kilomé­teres sebességet. Jupiter el­éréséhez ez éppen elegendő. De hogyan tovább? Az em­beri gondolkodás egyik dia­dalának is nevezhetjük a következő megoldást. Kiszá­mították: a Jupiter, a nap­rendszer óriása tömegvonzá­sával tovább gyorsítja a már- már „elfáradó” rakétát! Ha két égitest egymáshoz közel halad el, gravitációs ener­giát cserélnek egymással. A parányinak tűnő mű­szertartály ugyan nem zavar­ja a Jupitert, ám megfordít­va ez nem így van. A Jupi­ter (a pontosan előkészített „randevú” során) másodper­cenként mintegy két kilo­méteres többletsebességet ad a földi hírnöknek, s az így már képes a gyűrűs Satur- nus világáig eljutni. Ott újabb gyorsítást kap, s ez­után behatol az Uranus tér­ségébe. majd megközelíti a Neptunust és létrejön a nagy körutazás. 3. Minthogy minden bolygó­nak minden pályaadata más. az előbbiekből sejtjük: a nagy körutazás csak bizo­nyos konstellációban lehet­séges. Mindenesetre, a Jupi­ter és a legkülső bolygók egymáshoz viszonyított hely ■ zete döntő Ha a mostani kí­sérlet nem jönne létre, akkor a legközelebbire pontosan 178 évig kellene várni. A Jupi­ter gyorsító hatását (az Ura­nus és a Neptunus elérésé­hez) csak a harmadik évez­redben, a XXII. században, pontosan 2155-ben lehet­ne legközelebb kihasználni. Bizonyára, addigra lesznek már nagyobb teljesítményű, gyorsabb rakétáink: ám a tudománynak minden lehet­séges segítséget fel kell hasz­nálnia, a most adódó első lehetőségeket is ki kell ak­názni a cél elérésére. Egy Grand Tour rakéta a szá­mítások szerint az indítás után öt évvel érkezne a Sa- turnushoz, 1986-ban halad­na el az Uranus mellett' és 1989-ben kezdené meg a Neptunus felderítését. 4. Egy Grand Tour rakétá­nak sok feladata lenne. Le kell fényképezni a Jupitert és a nagyobb holdjait. Ez utóbbiakon előbb, vagy utóbb éppúgy lakható bázisok épül­nek majd, mint amilyeneket a Holdra is terveznek. A Saturnus gyűrűrendszerének és holdjainak lefényképezése után (ezt televíziós adással is megoldhatják), fel kell de­ríteni az Uranust. Igen nagy a valószínűsége, hogy az Uranus dermedt világában a Saturnuséhoz hasonló gyű­rűrendszer van. Lehet, hogy a gyűrűs bolygók gyakorib­bak, mint azt sokáig hitték. (Az Uranus feltételezett gyű­rűit ez év tavaszán fedezték fel.) A bolygórendszer belső vidékén négy bolygó rója köreit. A Merkur, a Venus, és a Mars Föld-típusú, szi­lárd kérgű, nagy sűrűségű égitestek. A negyediknek számított Jupiter sűrűsége egynegyede a Földének, any- nyi mint a Napé. A gyűrűs Saturnus „úszna a vízen”, mert sűrűsége csak 0,7 gramm köbcentiméterenként. A tudománynak az a véle­ménye, hogy e szilárd kéreg­gel nem rendelkező furcsa óriásbolygók tanulmányozá­sa a Föld születésének, a naprendszer keletkezésének megértéséhez legalább anyi- nyira fontos, mint a közeli Hold kutatása. Gauser Károly Vitorláshajók sebessége Minden évben rendeznek ma is nagy vitorlásversenye­ket, amelyeken a hajós ősök szélhajtotta járművei vesz­nek részt. A legnagyobb ver­seny az ún. Atlanti verseny, amelyen a hajók az angliai Plymouthból indulnak és a Kanári-szigetek érintésével jutnak az egyesült államok­beli Newportba. A hosszú út megtételére mintegy kéthó- napnyi idő szükséges. Mint minden versenyen, itt is mé­rik a sebességet. Felmerül azonban a kérdés, hogyan lehet a vitorláshajó sebessé­gét mérni, amikor a hajón semmilyen forgó gépi beren­dezés. kerék nincs, amelynek forgásából lehet mérni pél­dául a gépkocsi sebességét a sebességmérő műszerrel. A tengeri hajók — különö­sen a vitorláshajók — sebes­ségét kizárólag a környező közeghez, a vízhez viszonyí­tott sebességgel lehet mérni. A hajózás kezdetétől sokfé­leképpen próbálkoztak ezzel. Kolumbusz vezérhajója úgy mérte a sebességet, hogy a hajó orránál és faránál be­jelöltek egy bizonyos hosz- szúságot. A hajó elején be­dobtak a vízbe egy fadara­bot, s homokórával mérték, mennyi idő alatt úszik el a hajó mentén. A XVII. szá­zadtól egészen a vitorlás ha­jók letűnéséig, a XIX. szá­zad végéig a/ legelterjedtebb módszer az ún. log volt. A log három részből állt: egy 15 milliméter vastag, 200 milliméter sugarú körcikk alakú deszkalapból, az erre három ponton felerősített logzsinórból, amely papír- sárkányhoz hasonlóan húzza a logot, és az orsó, amelyre a zsinór feltekeredik. A log- táblát a hajó farán vetet­ték vízbe és számolták áz orsóról adott idő alatt lete­keredő csomókat. (Ezért mé­rik a hajó sebességét cso­mókkal.) Később a kézilogot mecha­nikus rendszerűek váltották fel, amelyek a sebességmérést már közvetlenül, műszeren lehetővé tették. A modern patentlogok fedélzeti logórá- jától elektromos csatlakozás vezet a kormány házba, s a megtett út az ottani elektro­mos logóráról is ellenőrizhe­tő. A sebességmérés újabb módszereinek is hátránya, hogy kikötök közelében, nagy forgalmú helyeken a manő­verezések alatt be kell szed­ni, mert zavarja a többi hajó mozgását. A modern, gyors motoroshajókon természete­sen már más rendszerű se­bességmérő műszert használ­nak. , Képünkön: az atlanti-óce­áni nagy vitorláshajók ver­senyének résztvevői horgo­nyoznak Santa Cruz de Te­nerife kikötőjében. (MTI Külföldi Képszolgálat — KS) Autó—Motor Gépkocsimosás — kézzel vagy géppel? Az általános gyakorlat szerint egy gépkocsit egy év alatt összesen 25-ször mo­sunk meg jó alaposan, azaz minden második héten. Mi­vel e művelet jó, vagy rossz elvégzése erősen befolyásolja az autó élettartamát, érde­mes foglalkozni a kérdéssel. A hivatásos gépkocsiveze­tők és az autótulajdonosok többsége még ma is ellenér­Szibéria víztartálya zéssel viseltetik a gépi mo­sással szemben, pedig nagyon leegyszerűsíti és meggyorsít­ja a tisztítást. Állítják, hogy a szennyeződések a hajla­tokban — ahová a rotációs kefék nem férkőzhetnek be — visszamaradnak. A másik ellenérv, 'hogy a gépi mosás nem elég kíméletes, sokat árt a lakkrétegnek. Mindez többé-kevésbé igaz is, de csak a régi. körülbelül egy évtizeddel ezelőtti tisztító­gépekre. A korszerű beren­dezések rotációs keféi ugyan­is puháb.bak, variálhatóbbak, a víznyomás pedig sokkal nagyobb, mint régebben volt. A legkülönfélébb vizsgála­tok, kiváltképp az úgyneve­zett interferencia-mikrosz­kóppal végzett megfigyelések kiderítették, hogy az auto­mata mosóberendezés nagy­jából párhuzamos és azonos mélységű barázdákat szánt a gépkocsik átlagosan 0.1 mm vastagságú lakkfelületébe. Ugyanakkor a kézi mosásnál a karcolások hálózata telje­sen kusza képet mutatott és sok helyen a karcolások mélysége jóval nagyobb volt, mint a géni mosásnál. A karcolások főként abhól adódnak, hogy a homok-, porszem csők és egyéb szenv- nveződések megsértik a lakk- felületet, tehát lénveges, hogy mennyi vízzel öblítjük le a karosszériát. Míg gépi mo­sásnál egy-egy gépkocsira körülbelül 200 liter víz jut, addig a kézi mosásnál csak 2 —3 vödörnyi fogy el. A vi­szonylag kevés vízen kí­vül az is a kézi mosás ellen szól, hogy sokan szivaccsal végzik a tisztítást, s ennél rosszabbat nem is tehetné­nek. A porózus szivacsban ugyanis a homokszemcsék jól megkapaszkodnak és dör­zsöléskor a lakkot finom dörzspapírként csiszolják. Aki a gépi mosás viszony­lag csekélyebb ártalmait is el akarja kerülni, átlagosan kéthavonta vonja be a lakk­felületeket kemény viaszré* teggel (autóápolási üzletek­ben kapható). Ez a védőbu­rok „megszelídíti” a robot­keféket, rugalmas réteget képezve a lakkon. A kézi mosásnál azonban nem nyújt védelmet. Itt azt tanácsol­juk, hogy előbb gumicsőből ömlő vízzel jól öblítsék le a port, a piszkot a kocsi felü­letéről. s csak azután kezd­jenek hozzá a samponos mo­sáshoz, kefe segítségével, so­hasem szivaccsal! Nagyon praktikus az a megoldás, .amikor a víztömlő végére egy kefét erősítenek, s ezen a víz gyors átfolyása meg­akadályozza a homokszem­csék lerakódását. B. I. Hazánk területének egy- harmadát foglalná el Szibé- ’ rla híres tava. a Bajkál-tó, amely ugyan területét néz­ve csak a világ nyolcadik legnagyobb tava, víztömegét tekintve azonban a második Víztömege földünk édesvíz- készletének csaknem 1/5-ét. a kontinensnyi Szovjetunióé­nek pedig több mint 80 szá­zalékát tartalmazza. A Baj­kál-tó ugyanis nagyon mély átlagosan 730 méter, a leg­nagyobb mélysége pedig 1626 méter. A Bajkál kereken 456 méterrel fekszik a tenger szintje felett: 1620 méteres mélysége tehát azt jelenti, hogy szárazföldünknek egy olyan természet teremtette” horpadásában foglal helyet, amely 11«4 méterrel mé­lyebbre nyúlik a tenger szint­jénél. A Bajkál télen — a tavat borító jégréteg ellenére — sem szűnik meg táplálni fo­lyóját, az Angarát, mégpedig nem csekély mennyiségű vízzel. A tó 366 folyónak a végpontja, és ezek egy ha­zánknál öt és félszer nagyobb területről vezetik bele a vi­zet. Ezek közül csak a leg­nagyobbak évi 60 km3 vizet szállítanak a Bajkálba, ami­hez eső. vagy hó formájában közvetlenül a tóra hulló to­vábbi 9 km3 járul. Minthogy az ottani átlagosan alacsony hőmérsékleten a párolgás csekély — a tó felületére szá­mítva ugyancsak 9 km3 éven­te —; a.Bajkálba ömlő folyók vize teljes egészében az An­garán csapódik le. Ez a rop­pant vízmennyiség és az An­gara nagy esése ideális körül­ményeket teremtett arra, hogy óriási, olcsó energiát adó vízi erőműveket építsenek rajta. Elsőként 1958-ban az irkutszki erőmű készült el, ezt követte a bratszki és a részben már működő uszty- ilimszki. Ez utóbbi látja el majd árammal a több szo­cialista ország (köztük ha­zánk) összefogásával és kö­zös hasznára épülő cellulóz­kombinátot. s már dolgoznak a következő, a Bogucsaniban épülő vízi erőmű tervezésén is. Képünkön: a Bajkál-tónak turisták által kedvelt roman­tikus szépségű Peszcsanaja- öble. (MTI Külföldi Képszolgálat) HEVES MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT, EGER, LENIN ÜT 140/ b. pályázatot hirdet magas- és mélyépítés bán jártas szakemberek részére: — főépítésvezető, — építésvezető, — művezető, — technikus beosztásokba. Fizetés: iskolai végzettség és szakmai gyakorlat figyelembevételével, megegyezés szerint. Jelentkezés: írásban, vagy személyesen a vállalat személyzeti és oktatási osztályán, Eger, Lenin út 140/b.

Next

/
Thumbnails
Contents