Népújság, 1977. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-11 / 136. szám

„Az ünnepelt” Illyés Gyula művéből készít televíziós filmet Hintch György rendező „Az ünne­pelt” címmel. A történet Petőfi Sándor követté választásának idején játszódik. Petőfi szerepét Szacsvay László játssza, Jó­kait Nagy Gábor alakítja, Szendrey Júlia Hűvösvölgyi Ildikó. Operatőr Czabarka György. Felvételünk a televízió ív­es stúdiójában készült. (MTI fotó — •Friedmann Endre felv. — KS) Üzlet vagy ismeretterjesztés? Három évtized bélyegek igézetében Sikerek Nyíregyházán A pofon Francia film Nálunk ezt a filmet szí­nes, szinkronizált francia filmvígjátéknak hirdetik és a reklám kedvéért hozzáte­szik még a kihívó jelmon­datot is: hogyan neveljük szüleinket? A film valóban színes — nagyon jó opera­tőri munka eredménye, Jean Collombót kell érte dicsér­ni —, szinkronizált is — nagyon testhez álló, jól jel­lemző magyar hangokat hal­lunk a francia film színé­szeinek játéka közben —, de azt legkevésbé sem tudom felfogni, hogy ez a film víg­játék lenne és főképp azt nem, hogy ebben a filmben a fiatalok nevelnék a szü­leiket. Már csak azért sem, mert ebben a filmhistóriá­ban éppen egy nagyon érté­kes, a szürke átlagnál jóval magasabb erkölcsi és szel­lemi szinten álló tanárról van szó — apaszerepben. Ha a néző a vígjátékért megy be a moziba, téved, mert sokkal többet kap egy apró bemondásokon, érzel­mileg felhizlalt jeleneteken alapuló könnyedségnél. Egy szétesett családban az egyetlen lány, aki az ap­jánál maradt, nincs könnyű helyzetben. Az apa kisebb- nagyobb bonyodalmakat él át, míg a krízis váratlanul betoppan a családba. Késik otthonról, ahol a barátnője várná, mert az utcai tünte­tések során nem tudta el­nézni, hogy két férfi verjen egy harmadikat. Honnan tudhatta, hogy azok zsaruk, kérdezi vissza barátjától, aki történetesen az oktatási intézmény igazgatója. A bot­rányt elkerülendő el kell mozdítani a tanárt az inté­zetből, ezt államérdek kí­vánja így. Isabelle, a tanár lánya nem azért egyetemis­ta. hogy ne tudja meg a történteket. A lány nem va­lami észbeli nagyság, s any- nyira járatlan még az élet­ben, és lélektanban, hogy az apjával folytatott vitájá­ban — saját mulasztásainak fedezésére — odavágja a sértést: sokra ment-e a két diplomájával? Es amikor Isabelle azt a -bizonyos po­font az apjától megkapja, elfut anyjához Angliába. A film írói — Jean-Loup Dabadie és Claude Pinoteau — érzékenyen közelednek a nemzedéki konfliktushoz. Nem idealizálják a lefutott nemzedéket sem, de jellem­zésükben hűek akarnak ma­radni a valósághoz a mai fiatalok dolgában is. Isabel­le eléggé gyatrán körvona­lazza, mit is szeretne magá­val és a világban, valahová el akar menni, neki ugyan nem férfi, csak srác kell, az elköltözést úgy jelenti be, mintha egy adag fagy­laltot akarna venni és eh­hez kérne az apjától némi készpénzt. De eljut-e vala­hová? És mikor? Marc, a félszeg szerelmes fiú önmagát adja és őszin­tén elhiszi, hogy ez a mé­nesi vágy Isabelle-ben csak őt gazdagíthatja, csak őt te­heti boldoggá, míg a vélet­len vagy a véletlenből ki­sarjadó sors Rémyt tolja az ő helyébe. Mintha a film- történet írói azt állítanák, hogy ezek a fiatalok, ezek a maiak szertelenségükben is tiszták, szándékaikat egye­nes lélekkel hordozzák, csak a szótlan döntéseiket, eze­ket a megalapozatlanoknak tűnő öntudatos verdikteket ne vágnák oda olyan kímé­letlenül a sértődékeny öre­gek fejéhez. Az öregekhez, akiknek úgyis annyi bajuk van a világgal, az államha­talommal, a társadalommal és azzal a boldogsággal, amire ők is igényt tartanak. Claude Pinoteau rendezi is ezt a filmet. Néhány kockán át odafesti ehhez a színes, de komoly játékhoz azt a hátteret is, ami nél­kül ma — úgy tűnik — a francia társadalomban nem lehet megoldani képleteket, konfliktusokat. Egyetlen mozzanattal állítja élére az erkölcsi kérdéseket a tanár személyében: ez az ötven­éves értelmes ember nem nézheti, hogyan veri két tagbaszakadt ember a mel­lékutcába vitt áldozatot. Hi­ba-e, ha fellázad benne az igazságérzet és segíteni igyekszik a szerencsétlenen? • Hiba-e, bűn-e, ha ez a ta­nár nem ismeri fel a rej­tőző államhatalmat? És ha felismerné, akkor is így cse­lekedne? A film az elcsattanó po­font teszi hangsúlyilag is az esemény középpontjába, az erőszakot, amelytől any- nyit szenved ez a modern világ. Érveim torlódtak az igenlés és a tagadás irányá­ba, amíg a film kockái pe­regtek. A befejezetlen befe­jezés után csak annyit ál­lapíthattam meg. hogy ez a pofon — a filmbeli apáé — lélektanilag a helyén volt. Hogy igazságos volt-e? Nem mernék egyértelműen taga­dó választ adni. Lino Ventura, Annie Gi- rardot kitűnő alakítást nyúj­tanak. Farkas András — Azt mondják, legtöbb ember üzleti számításból gyűjti a bélyeget. Lehet vele haszonnal csencselni, meg aztán • befektetésnek sem rossz. Mindig nő az értéke. Hajdú Kálmán jóformán pieg sem várja, hogy befe­jezzem a mondatot. — Az ilyen nem igazi gyűjtő, legfeljebb befurako­dott közénk, az egyesületbe. Akik szeretik a bélyeget, azok igyekeznek vele másnak örö­met, élményt szerezni, s újabb ismeretet nyújtani. Ezért van pedagógiai szem­pontból is felbecsülhetetlen jelentősége a gyűjtésnek, ezért karolta fel ügyünket az oktatási tárca, ezért műkö­dik nálunk, itt a Bajcsy-Zsi- linszky utcai általános isko­lában. csaknem ötven főt számláló szakkör, s ezért ter­jedt át a mozgalom a Bajza Gimnáziumra, meg a Farkas Imre utcai általános is'tO'á- ra és a Damjanich Szakmu.i. kásképző Intézetre! \ Atyai örökség — Hogyan lesz valakiből gyűjtő? — fordulok az igaz­gatóhoz, aki nemcsak iskolát vezet, hanem „Technika” címmel, jövő évben publikál újabb tankönyvet, s meg­számlálhatatlan pedagógiai segédeszközt készített jó há­rom évtizedes munkássága során. — A különböző irányú ér­deklődés már az apró gye­rekben megnyilvánul. Ilyen a gyűjtögetés. Ki vadgeszte­nyét, falevelet, ki szines ka­vicsot, kagylót, ki bélyeget szedeget össze. Én tízeszten­dős koromban a bélyeggel kezdtem, s kitartottam mel­lette mostanáig. Talán postás apámnak köszönhetem az in­díttatást. Még nem is éltem, ami kori félrérákosgatta a kis színes, perforált papírlapocs­kákat. Persze, csak úgy ösz­tönösen, ahogyan én is kezd­tem, mígnem jobban beleás­tam magam a dolgokba, s karaktert adtam a gyűjtés­nek. Magyar bélyeggel fog­lalkozom elsősorban, továbbá az olyan sorozatokat szerzem be, amelyek az oktató-nevelő munka területén felhasznál­hatók. Rengeteg ilyen van! Csak példaként: művészport­rék, festménymásolatok, munkásmozgalmi esemé­nyek, állatokról készített , rajzok, egzotikus országok, vidékek tájképe, történelmi jelenetek. Egy szép, gazdag gyűjtemény tankönyvekkel, tanulmányi évekkel felér...' Hatvan felnőtt és ifjúsági bélyeggyűjtő köreiben hiva­talosan háromszáznál több tagot tartanak számon. De legalább ennyire tehető a „műkedvelők” csapata. Ér­tékes, valóban gyümölcsöző "munka természetesen csak szervezett formában, a MA- BÉOSZ pesti központjával szoros kapcsolatban képzel­hető el. Ott tartják kézben az egész országot behálózó szervezetek, körök életének irányítását, s a helyi veze­tők bevonásával a szövet­ség juttat el katalógust, szakfolyóiratot. bélyegsort, rendezvénylistát, sok egyéb információt a tagokhoz. A MABÉOSZ szervezte nemrég a tizenötödik orszá­gos ifjúsági bélyegkiállítást is, amelyen több ezer fiatal gyűjtő legjobbjai vettek részi, igen értékes anyagok­kal. A nyíregyházi sereg­szemle nagyon szép hatva­ni sikerrel zárult. Hajdú Kálmán kisdiákjai, a Baj- csy-Zsilinszky utcai általá­nos iskola együttese, az or­szágos összevetésben máso­dik díjat szerzett, s az út­törő korosztály egyéni má­sodik díja is hatvanba ke­rült. Kővári Károly kiállí­tott anyaga révén. Ezt csak tetőzte a KISZ-korosztályba tartozók között induló Kő­vári Katalin, aki első, vala­mint Egres Béla, aki harma­dik díjas lett. A szakkör ti­zenkilenc esztendős tevé­kenysége mellett, talán en­nek a ragyogó eredménynek köszönhető, ' hogy a szövet­ség 1978-ban Hatvannak adományozta a tizenhatodik országos ifjúsági, valamint a tizenötödik pedagógus bé­lyegkiállítás rendezési jo­gát. _ Szomszédbarátság Ha már a hatvani fiata­lok sikeréről szót ejtünk, említsük meg. hogy vezető­jüket, Hajdú Kálmánt is nagyra becsüli a bélyeggyűj­tő mozgalom. Tagja az or­szágos vezetőségnek, s fel­kérésre gyakran tart szak­mai jellegű előadást itthon és külföldön egyaránt. Nem­rég Szlovákiában járt, a kö­zeli napokban pedig Buda­pesten, a TIT természettu­dományi stúdiójában érteke­zik a bélyeggyűjtés jelentő­ségéről, az oktató-nevelő munka feladatainak megva­lósításában betöltendő szere­péről. Szomszédos országban, Kassán, a bélyeggyűjtő kör tagjaival is megfordult az intézet igazgatója, s ez a lá­togatás a jövendő szempont­jából különös jelentőséget kapott. A kassai vasgyár if­júsági bélyeggyűjtő körével megállapodtak abban, hogy eztán szoros kapcsolatot tar­tanak egymással, ápolandó a népek közötti barátság, a mind szélesebb körben ki­bontakozó gyűjtőmunka ügyét. Hogy mi fér ebbe a szerződésbe? Pontosan a kassaiak viszontlátogatása- kor határozzák meg. De azt már szinte biztosra ve­szik a Hámán Kató Általá­nos Iskola fiatal gyűjtői, hogy sűrűbbek lesznek a cse­reakciók, gyakoribbak a kö­zösen szervezett kiállítások, s küldik egymásnak az első­napi bélvegzésű borítékokat éppen úgy. mint a gyűjtéssel kapcsolatos szakmai kiadvá­nyokat. Ünnepi készülődés A bélyeggyűjtők körében igen népszerű egy-egy doku­mentatív jellegű anyag ösz- szeállítása. Nyíregyházán Kővári Katalin például az Ady Endre életével. mun­kásságával összefüggésben megjelent bélyegsorozattal) lett második, míg Egres Bé­la egyik gyűjteménye Heves megye életének alakulását tükrözi alkalmi bélyegek, bé­lyegzések sorozata révén. — Most mindannyiunkat megmozgató, összefogásra késztető gyűjtőmunkát indí­tottunk. Közeleg a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom hatvanadik évfordulója, s ez alkalomból olyan kiállí­tást nyitunk az iskolában, amelynek anyaga e hat év­tized eseményeit, nemzetközi hatását, a forradalmi célok megvalósításáért küzdő, ki­váló emberek arcmását■ a gazdasági és technikai fej­lődés számtalan eredményét mutatja be bélyegrajzokban. Novemberben Ady-kiállítá- sunk is lesz a városi bélyeg- gyűjtő körrel közösen, vala­mint bélyegsorral, alkalmi postahivatallal és bélyegző­vel ott leszünk a Hatvani Galérja ötvenedik, jubiláris tárlatán, amelyet „Arcok és sorsdk” címmel, csupa port­réból rendeznek. Szépek és ugyanakkor terhesek ezek a feladatok. De csináljukj mert valamennyien hiszünk e munka nemesítő voltában — mondja az iskola kapu­jában Hajdú Kálmán. S vékony arca, üveg mö^ gül elővillanó szeme hitet,' elszántságot lobogtat. Moldvay Győző €í,kmmm 1977. június 1L> szombat Az úttörők szorosan körül­vették a megdermedt gon­dolkodót. Az előbbi kis szem­füles lopva meghúzta a ru­haujját. — Akkoriban, kedvesem, híre-hamva sem volt szék­nek — folytatta Aíiaga Ku- lijevics —, higgye el nekem. Specialistája vagyok ennek a kérdésnek. — Mi maga, bútoraszta­los? — Nem, történész. — Hallja — mondta türel­mét vesztve a nő —, talán maga is meg van győződve, hogy ez a márványtömb. .. — és mutatópálcájával meg­bökte a gondolkodót. Az meg se moccant. A nagy huma­nista előre nézett, a fényes jövendőbe. Megmosdott, kiment a konyhába, hogy elkészítse a reggelit. Ahogy kiöntötte a repedt porcelán teáskannából a régi főzetet, a hűtőszekré­nyen észrevett egy cédulát, olyan volt, mint egy távirat — vesszők nélkül: „Szedd le az ágyneműt a kötélről ve­gyél aerosolt csókollak Tu- kezban”. Kiment az erkélyre. Észa­ki szél fújt A párnahuzatok, lepedők, törülközők összega­balyodtak, rácsa varodtak a két erkély között ki feszített kötélre. A másik erkélyen a korláthoz egy bárány volt ki­kötve, éppen rágcsált vala­mit. Állaga Kulijevics meg­S MGAMA602ADE: sodorta a kötelet, megránci- gálta, mire a huzalok leteke­redtek, ám, hogy a lepedő­ket is letekerje, újból meg kellett sodornia a huzatokat. Sokáig vesződött, aztán • át­kiabált a szomszédból, de senki sem válaszolt. A bá­rány értetlenül, Jámboran bámult rá és bégetni kezdett. ... Az autóbuszmegállóhoz érve, újságot vett, kinyitot­ta és olvasni kezdett, kam- pós orrával szinte szántotta a papírt. — Van valami érdekes? — kérdezte az újságos. A vevő nem válaszolt rög­tön, teljesen lekötötte az ol­vasás. Végül szórakozottan reagált: — Kérdezett valamit? — Mondom: talált valami érdekeset? Esetleg egy iro­nikus tárcát valamilyen mo-- rális kérdésről? Vagy jzput- nyikot bocsátottak fel? — Nem. M. Sz. Bagdadi­ról, a gondolkodóról van itt egy cikk. — Ö, csakugyan? — cso­dálkozott udvariasan az új­ságárus. — A gondolkodó váratla­nul hunyt el. Jobban mond­va, idő előtt halt meg. — Szegény ember — csó­válta meg csüggedten a fe­jét a hírlapárus, aki nem fogta fel rögtön, mennyire el­késett a részvétnyilvánítás- sal. — Majdnem ezer évvel a halála után, kivégezték. — Nem értem. Lehet ,egy embernek kétszer meghal­nia? — Tudja, én kutató va­gyok. Visszahódítottam a gondolkodó számára néhány esztendőt, amelyét a sors juttatott neki, hogy termé­szetes halállal haljon meg. Gambarli docens azonban meg akarja ölni, aztán pedig előadást akar tartani a gon­dolkodó halálának ezeréves évfordulóján, aki tudós utód­ja kezétől pusztult el. Aliaga Kulijevics szúrós szemétől az egész arcán szétfutottak a ráncok és lát­ható lett műfogsorának ró­zsaszínű ínye. Mosolygott, s magával vitte ezt a mosolyt a befutó autóbuszba, és rög­tön helyet adtak neki. A háta mögött egy asz- szony valamilyen lakáscseré­ről beszélt az útitársnőjének. Leningrádba akart költözni, mert imádta a fehér éjsza­kákat. Nem, neki, Aliaga Ku- lijevicsnek nincs szüksége a fehér éjszakákra és a szét­nyitható hidakra,, közpőnti szemétledobóra, egész na­pos melegvízszolgál­tatásra,* a „jó napot, pro­fesszor” köszöntésre, színes televízióra, kalácsból épült házra és kolbászból font sö­vényre, neki csend kellett, a felesége nyugodt szeme, és szerette Gambarli docenst, de az igazság drágább volt a számára. Egy hatalmas háznál szállt le és aprózó léptekkel indult az épület felé, amely enyhén ereszkedő 'betonfalaival és kerek világítóablakaival a legfelső emeleten egy sok­szintes óceánjáróra hasonlí­tott. Ügy tűnt, az óceán járó ki akar futni a tengerre, de sehogy sem tud elszabadulni a horgonytól. Felment a második eme­letre. belépett egy avitt, pa­pír és dohány szagát árasz­tó szobába. Ez a helyiség a kifizetési napokon semmi­ben sem különbözött egy csúcsforgalmi trolibuszmeg­állótól, most azonban csend honolt itt, halkan zizegtek a bérelszámoló papírok, és a bütykös, szőrös kezű. dülledt szemű könyvelő éppen teát ivott, „Északi Mackó” cukor­kát szopogatva mellé, mi­közben rá-rápillantott »J unalomtól elepedő számoló­gépre. — Jó napot — préselte ki magából a könyvelő és el­hallgatott. Nem tudott töb­bet mondani. Aliaga Kulije­vics a főkönyvelő szelíd, bűntudatos szeméből kitalál­ta : rögtön a gyermekeim életére fog esküdözni. — Esküszöm a gyermekei életére, legelőször önnek fo­gok fizetni. Ebben biztos le­het. No jó, de miért beszé­lünk folyton csak a pénzről? Ezer éve nem találkoztunk, és megint ez az unalmas té­ma. — A könyvelő intelli­gens ember volt, a gyerekei a zeneiskolában tanultak. — Hiszen emlékszem a mono­gráfiájára. Dedikálva aján­dékozta nekem. — Egyébként nincsenek gyerekeim — jegyezte meg szárazon a kutató. — Ezt magának tudnia kellene. Le­vonták a gyermektelenségi adót. Aliaga Kulijevics végig-* ment a folyosón, leereszke­dett a beton óceán járó kő- felvonóhídián és szerer esés hajózást kívánt neki az ol­vasók széles tömegeihez. . (Folytatjuk^,

Next

/
Thumbnails
Contents