Népújság, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)
1977-04-06 / 80. szám
Tavaszinyári divat A Fővárosi KézműipaH Vállalat száz modellt mutatott be nemrégiben a Béke Szálló kupolatermében. Az idei tavaszi-nyári divatban marad a térd alatti szoknya hosszúság. Tavaszra ajánlják a divat- tervezők a len poliészter, világos csíkos, zárt nyakú, különböző paszpolozású kosztümöket. (MTI-fotó — Bara István felvétel«) Döntött a Legfelsőbb Bíróság AMIKOR A VEVŐT KÁRTALANÍTANI KELL Egy vidéki szövetkezet áruházában egy tisztviselő 3300 forintért szekrényt vásárolt Otthon észrevette, hogy a bútor mozog, ajtaját nem lehet kinyitni és egyéb hibái miatt is használhatatlan. Szavatossági igényét három napon belül bejelentette, kérve, hogy a szekrényt cseréljék ki. A szövetkezet, amelynek bútoráruházában vásárolt csak hat hónap múlva biztosított részére csereszekrényt. Ezt azonban az illető — azonos hibák észlelése miatt — csupán a vételár leszállítása mellett volt hajlandó átvenni. Kérését a szövetkezet azzal az indoklással utasította el, hogy a gyártó vállalat a hibás szekrény kicserélését felajánlotta, s miután a vevő nem fogadta el, a vételórleszállí- tási igénnyel nem óhajt foglalkozni. A tisztviselő a szövetkezet ellen pert indított, amelyben ezer forint vétel- ar vissza fizetést követelt Törvényességi óvásra, végső fokon az ügyben a Legfelsőbb Bíróság döntött: a szövetkezetét ezer forint visszatérítésre kötelezte. A bírósági szakértő véleménye szerint ugyanis a szekrény, jelenlegi állapotában, rendel? tetésszerű használatra alkalmatlan, alapvető konstrukciós hibája van, kijavítani nem lehet. A 3300 forintos eladási árhoz viszonyítva értéke mintegy 30 százalékkal csökkent. — A Polgári Törvénykönyv rendelkezése szerint — mondotta ki a Legfelsőbb Bíróság — a kötelezett kijavítás vagy árleszállítás helyett az árut kicserélheti, ha az jelentősebb késedelem nélkül lehetséges. Belkereskedelmi minisztériumi rendelet értelmében a kereskedelmi szerv a vételár leszállítása helyett jogosult az árut hibátlanra kicserélni, ameny- nyiben arra a kifogásoláskor nyomban lehetőség van. Ha a minőségi kifogás alapos, a vevőt azonnal kártalanítani kell. — A szövetkezet azonban — hangzik tovább a határozat — a hiba bejelentése után csak hat hónappal később ajánlotta fel a csere- szekrényt Ám a szakértői vélemény is alátámasztotta. hogy a cserebútor is hibás volt A vevő által igényelt ezer forint árleszállítás pedig megközelítően megfelel a szakértő által javasolt értékcsökkentés mértékének, ezért ennek megfelelően kellett dönteni. HÁZASSÁG REMÉNYÉBEN KÖLTÖTT RÁ? Egy vidéki elvált asszony a járásbíróságon egy szerelő ellen indított pereben elpanaszolta: a férfi házasságot ígért neki. Ebben bízva, hosszabb ideig élelmezte, költött rá, de az illető otthagyta, ezért kiadásainak visszatérítését kérte. A tárgyaláson a szerelő elmondta: háromgyermekes, nős ember, komoly szándék nélkül, de valóban Ígért házasságot az asszonynak, egy ideig együtt is éltek, ám a költségeket a saját keresetéből fedezte. Törvényességi óvásra ez az ügy is a Legfelsőbb Bíróság elé-került, amely új bizonyítási eljárást rendelt el. A döntés indoklása szerint annak a kérdésnek elbírálásánál, hogy az asszony mennyiben költekezett jóhiszeműen és egyáltalán bízható tt-e a férfi házassági ígéretében, figyelembe kell venni az ügy előzményeit és összes körülményeit Tanú- vallomás szerint ugyanis a kapcsolat évek óta fennállott közöttük, márpedig ha ez való, a kártérítési igény elbírálásánál nyomatékos 1e- lentőségű lehet, hogy az asz- szony nem az Ígérettel törődve, hanem csak a kapcsolat érdekében tartotta fenn a viszonyt. Tehát esetleges anyagi károsodása nem önhibáján kívül következett be, hiszen az ígéretben nem bízhatott. Egyébként igényével kapcsolatban vizsgálni kell a felek személyi és egyéb körülményeit is, főként azt, hogy a férfi személyes ingóságait magával vitte-e az asszonyhoz, a felek között közös gazdálkodás volt-e, továbbá a szerelő a családjával fenntartotta-e az érintkezést. E tények felderítése annak elbírálásához is szükséges. hogy a nő mennyire vehette komolyan a házassági Ígéretet. Mindezeket az új eljárásban kell kideríteni. H. E. Miért lett Fancsalból Rózsaszentmárton? „OUyan savanyó a keepi, akar a fancsali feszüllet”. így hangzott a vélekedés valamikor a kelletlen emberről. A kiejtés a palóc vidék bájára vall. innen indulhatott útjára ez a vélekedés, aztán a szél elvitte országszerte és népi ízű közmondás lett belőle. A feszületről tudni való, hogy az egy kereszt, a katolikus vallás jele, reá szögezve Jézus alakja, amelyet hol szobor formájában, hol bádogra festve illesztenek rá. Történetileg: emlékezteit egy kínzással kapcsolatos ítélet- végrehajtásra, egyikére ama kínzásoknak, amelyeket oly csodálatos leleménnyel találtak ki az emberiség megfélemlítésére, egészen a mai napig. Aki egyszer megírná Az Emberi Kínzások Tudományának könyvét, annak bőséges anyag állna rendelkezésére a kiszögezéstől. elevenen megnyúzástól, máglyán való megégetéstől, szögekkel kibélelt vas-Szűztől, spanyol csizmától, tüzes koronától, karóba húzástól, kerékbetöréstől s a jóég tudja, ml mindentől, egészen a modem hang- és fényhatásokig. A feszítés különben még a második világháború idején is elrettentő büntetés volt. A Szálasi-hadseregben is alkalmazták, persze szöge- zés nélkül, gúzsba kötve és felfüggesztve az emberi testet Ugyanazok az élettanivegyi folyamatok zajlottak le az izmokban a görcsös merevedésen át az eszmélet- vesztésig, s ha tovább folytatják. a halál beálltáig. De ez előtt a pont előtt szétoldották a köteléket, mert a katonára szükség volt. A kikötést az egész alakulatnak végig kellett néznie. Feszületet gyakran lehetett látni a faluba vezető utak mentén s ml tagadás, igen sok nem felelt meg az egyházművészeti elképzeléseknek. Egy-egy falusi szobafestő fogott neki, hogy az emberi szenvedés vonásait megjelenítse rajta. S az eredmény sokszor nem a sajnálkozás. vagy részvét megnyilatkozása volt, hanem mosolyt fakasztott, mint a fancsali feszület esetében is. De ez aztán egészen kiváló lehetett ebben a műfajban, hogy országos hírre tett szert Ma már tudományos foglalkozás tárgya, s a néprajzi gvűltés körébe tartozik az ilven közmondás eredetének felderítése. Utána kell nézni, hol állt a nevezetes fancsali feszület? Hót Fancsalon. De hát hol található Fancsal? Hiába vesszük elő a mostani térképeket, nem leljük sehol. Csak a múlt századi Heves mecvei térkép tűnteti fel a megye északnyugati felében Elsikkadt? Elfeleöettük megjelölni mostanában? A választ az Egri Híradó 1892. október 10-én megjelent száma adja meg. Ekkor jelentette a megye alispánja, hogy Fancsal község belügyminiszteri engedéllyel Ró- zsaszentmártonra változtatta nevét. Eddig tűrte és viselte a község ezt a kétes értékű országos dicsőséget, akkor szakadt türelmének vége. In- kább hátat fordított régi nevének, hogy ne keressék rajta a nevezetes feszületet. Hihetőleg- nem haragszik meg Rózsaszentmárton népe ezért a közlésért. Hanem volt egy másik nevezetessége is Fancsal községnek, talán még eredetibb, egyedülibb, országos hírre méltóbb, mint a hajdani feszület. A tizenhetedik században az volt a szokás ebben a faluban, hogy aki nem akarta vállalni a bíróságot, láncra verték s addig tartották, míg el nem fogadta ezt a tisztséget. A közgyűlési iraSzeretem a műkor csoly ázást és mindig nagy érdeklődéssel nézem a televíziós közvetítéseket. Különösen az ragad még, ahogyan a riporter a versenyzők ruháiról beszél. Sokáig azt hittem, a korcsolyázásnál csak a produkció a fontos, az ugrások, a gyakorlatok nehézségi foka. És most rájöttem, mindez kevés. Ruha is kell. És nem mindegy, hogy milyen ruha. Mert hiába ugrik valaki akkorát, hogy csak a fele látszik a képernyőn, a közönség, a néző szempontjából ez nem döntő. Az a lényeg, milyen ruhában ugrik. Mert a néző igényes és előtte nem lehet akármilyen ruhában ugrálni. Még a jégen sem. Jó lenne, ha a riporterek a többi sportágaknál is szólnának a versenyzők ruháiról és nemcsak a verseny izgalmas pillanatait ordítanák végig. Mivel rohamosan közeledik a tavaszi idény, a műkorcsolyázó versenyek tapasztalatai alapján így képzelem el a jövő sportközvetítéseit: LABDARÚGÁS Ebben a pillanatban kezdődött a Népstadionban az örök rangadó, a Ferencváros és a Vasas csapata között. És most szóljunk néhány szót a két csapat ruháiról. A Ferencváros iátékosain fehér nadrág és zöld mez van. Az egyszerű mosóanyagból készült nadrágot alul géppel tok szövegét idéző Soós Imre „Heves megye községei 1867-ig” című könyvében: „Mindenkor szokás volt Fancsalon, hogy akit Szent György-nap tájban bírónak választottak s fel nem akarta vállalni, megfogták, láncra tették s ameddig meg nem esküdött, el nem bocsátották. Ilyen dologért Fá- czán Jakabot is megfogván, harmadnapig láncon, gerendához kötvén tartották. Fá- czán jövevény lévén, előbb Bencze István lévén, azért nevezte magát Fáczánnak, hogy földesúrai rá ne ös- mérjenek... ” Ennek a furcsa szokásnak pedig az a magyarázata, hogy a földesurak mindig a bírón keresztül sanyargatták a népet, s így senki sem akarta vállalni a megtisztelő állást. Mindenesetre különös kifejezése volt a népszerűségnek ez a bíróválasztási hagyomány. Dr. Kapor Slemér szegték be, a derék táján gumi erősíti a játékosok testéhez, hogy le ne essen. Csupán Nyilasi nadrágja kivétel, nála gumi helyett madzag van, de ez a taktikái utasításhoz tartozik, és én is csak az öltözőben tudtam meg a mérkőzés előtt. Már 2:0-ra vezet a Vasas, ami annak köszönhető, hogy a piros-kék szerelés helyett az angyalföldiek püspöklila.- fekete-sárga öltözetben léptek pályára. A mérkőzés szünetében a Rotschild-sza- lon kisestélyi ruháiban rágták a citromot Váradi vezetésével a fiúk a Fradi öltözője előtt, és ez a pszichológiai trükk a második félidőben teljesen szétzilálta a Ferencváros sorait. Nem csoda hát. hogy a Vasas a befejezés előtt két perccel már 17,-ő-ra vezet. ÚSZÁS Most dörr ént az inditópisz- toly és a lányok szinte egyszerre ugranak a vízbe, köztük Verrasztó Gabriella, a verseny favortja. Nézzük, milyen ruhában úszik Gabika! Egyszerű, sima, egybeszabott fürdőruha van rajta, bár ez a vízben most nem látszik, mégis feltűnő az a gondosság, ahogyan Verrasztó a versenyre készült és kiválasztotta magának ezt a r---------------------------------------------------------------------------------------J avaslat sporiütjifbeit sötétkék, egyszínű fürdőruha-költeményt. Nem kicsi, nem nagy, nem lötyög rajta, és ami a legfontosabb, használat után gyorsan szárad. Bocsánatot kérek ezért a kis kitérőért, de közben véget ért a verseny, az eredményt, sajnos, nem tüdőm. De nem kell idegeskedni, a holnap reggeli lapok közük a végeredményt. BIRKÓZÁS Már csak másodpercek vannak hátra a magygr Hegedűs Csaba és a japán Ha- cuka közti nagy küzdelemből, de még mindig nem tudni, ki lesz a győztes. A versenyzők ruháiról, sajnos, nem tudok sokat mondani, mert csak egy szál vállpánt tos nadrágban gyúrják egymást Viszont a cipőjük nem egyforma. Az egyik 43-as fehér, a másik 44-es fekete birkózócipó. Amikor a mérkőzés előtt Hegedűs Csabával beszélgettem, fehér nyloning, szürke kockás nyakkendő volt rajta, amely színharmóniájával remekül illet acélszürke kétgombos zakójához és felhajtó nélküli, kissé csöves nadrágjához. Barna, franciaorrú cipője még szakmai körökben is nagy feltűnést keltett. V. i. Magamról csak any- nyit, hogy nagy sportrajongó vagyok, és ezt az ötletet egy Erika típusú írógépen írtam kék, csíkos fürdőköpenyben, a derekán azonos anyagból készült övvel és rávarrott zsebekkel. A lábamon sötétbarna bőrtalpú házipapucs volt. A feleségein ruháiról majd legközelebb! Kiss György Mihály KOSSUTH 8.27 Népművelők fóruma 8.45 Zenevár 9.00 Katedra 9.30 Bach-felvételekből 10.05 Válaszolunk hallgatóinknak 10.30 Zenekari muzsika 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Tánczenei koktél 13.20 Brigádnapló 13.40 Népdalok 14.05 A boldog pillangó 14.30 Századunk zenéjéből 15.10 Iskolarádió 15.50 A Monszun együttes műsorából 16.10 Beethoven műveltségi verseny 16.31 Külföldről érkezett... 17.07 Olvasó a labirintusban 17.32 Bartók-művek 18.00 Onerettrészl 18.15 Könyvszemle 18.30 Esti magazin 19.15 „Akarom; tisztán lássatok’» 20.30 Népi zene 21.05 Kis magyar néprajz 21.10 A zongoraművészet első aranykora 22.30 pergolesi-mfivek 22.56 A gondolatok sorsa 23.11 I.endvay Kamilló: A bűvös szék PETŐFI 8.05 Boccaccio (Operettrésrietek) 8.33 Molnár Miklós énekei 8.40 Slágcrmdreuro 9.33 A 04. 05. 01 jelenti 10.00 A zene hullámhosszán 11.30 A Szabó család 12.00 Nóták 12.33 Aida (Operarészletek) 13.33 Mese a legokosabb nyálról 14.00 Kettőtől ötig ... 11.20 ötödik sebesség 18.20 KI döntsön és miről? 18.33 Szimfonikus könnyűzene 19.20 Harminc nerc rock 19.50 Népi zene 20.33 Iránytű 21.43 Könnyűzene 22.05 Operettrészletek 23.00 Egy óra dzsessz Szolnoki rádió 17.00 Műsorismertetés — Hírek — Kórusok 11.15 Aktuális jegyzet 11.30 Zenés autóstop 18.00 Alföldi krónika — Brenda Lee felvételeiből — Hírösszefoglaló — Lap- és müsorelőzetes nv~ gggSSäsSgs^. , -J MAGYAR • 9.25 Tévétorna 9.30 Szünidei matiné 11.00 Delta \ 11.25 Columbo (Amerikai filmsorozat} 12.35 Lehet egy kérdéssel több? 14.15 Mindenki iskolája 15.15 És így tovább . . . 16.05 Vakáció melódiában 16.55 Dinamó Kijev—Borussia Mänchengladbach BEK labdarúgó-njérkőzés Í8.45 Szépen, jól magyarul 19.20 Tévétorna 19.30 Tv-híradó 20.00 Kék fénv 21.00 ..Mixed Pickles" 21.20 A magvar fotográfia története 21.40 Bartók: Szonáta két zongorára és ütőhangszerekre 22.30 Tv-híradó 3. 2. műsor 18.30 A Magyar Televízió szabadegyeteme 19.30 Tv-híradó 20.00 Rendezte: Kende Márta 21.00 Tv-híradó 2 21.20 Nemzetközi női röplabda - torna POZSONYI 19.00 Híradó 19.30 Veszedelmes iáték (Bolgár film) 20.40 Dók.film 21.05 Dalok 21.30 Híradó, sporteredmények 22.05 Film a nyugati fiatalok problémáiról 22.30 Zenés műsor | mozi EGEI VÖRÖS CSILLAG: (Telefon: 22-33) du. fél 4 órakor: A második utca foglyai Színes, szinkronizált amerikai film du fél 6 és 8 órakor Pókfoci Színes magvar film EGRI BRODY: (Telefon: 14-07) du. fél 4. fel b és fél 8 órakor: Egy királyi álom Színes, szinkronizált amerikai film GYÖNGYÖS! PUSKIN: Budapesti tavasz GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Ezt nem tanultuk HATVANI VÖKÖS CSILLAG: Tótágas HATVANI KOSSUTH: Szöktetés