Népújság, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-21 / 92. szám

Eger, a konferenciák városa . — Miért jönnek az embe­rek Egerbe? Ha a kérdést feltennénk a város lakóinak, bizonyára igen sokféle választ kapnánk. Jó néhányan azt mondanák, hogy a megyeszékhely évszá­zados történelmi nevezetessé­gei, különösképpen pedig a vár csalogatja a városba a látogatókat. Sokan felhívnák a figyelmet a környék szép­ségeire, hiszen valóban igen sok turista nem áll meg a város főterén csupán, hanem eljut Szarvaskőbe, Szilvásvá­radra, a Szalajka-völgybe is, hogy megcsodálja a termé­szet „műalkotásait”. Sokan szavaznának a strandra, hi­szen egy-egy nyári szombat, vagy vasárnap délelőttön nem ritka a tízezer fürdőző sem, minthogy azoknak is igazuk lenne, akik állítanák, hogy nagyon sok látogatót a vi­lághírű egri borok vonzanak a városba. A számtalan idegenforgal­mi tényező közül most csu­pán néhányat említettürík, s valóban igaz, hogy nehéz len­ne pontosan meghatározni, hogy a látogatók közül ki melyiket részesíti legfőképpen előnyben. Ha viszont az elképzelt kérdezz-íelelek játékot to­vább játszanánk, aligha mon­daná azt valaki, hogy igen sokan a konferenciák, tanács­kozások során jutnak el Egerbe az ország, de a nagy­világ különböző részeiből is. Pedig így van. Az utóbbi években a történelmi, kultu­rális hagyományokkal rendel­kező megyeszékhely sajátos szerepet vállalt magára, egy­re több országos és nemzet­közi tanácskozásnak ad he­lyet, és nem, is titkolt a szán­dék a város vezetői részé­ről, hogy további erőfeszíté­seket is tesznek azért, hogy a város az ország egyik tu­dományos, kulturális talál­kozóhelye legyen. A város gyógyfürdőhely jellegéből következően az idén májusban országos bal' neológiai tanácskozás lesz a gyógyvizek hasznosításáról, a megyeszékhely ad helyet az ideg- és elmegyógyászok tudományos ülésének és fel­tétlenül említést érdemelnek a Markhót-emlékülések, amelyek szintén országos hírnévre tettek szert. Dr. Kocsis Sándor, az eg­ri városi tanács elnökhelyet­tese: — A város vonzza az em­bereket. Részben azért, mert a történelmi városcentrum szépségei alól aligha vonhat­ója ki valaki magát, részben azért, mert szép a város kör­nyéke, részben azért, mert a megyeszékhelynek igen je­lentős kulturális és történel­mi hagyományai vannak, de említhetném azt is, hogy a közművelődés, közoktatás te­rületén dolgozók jelentős szakmai megbecsülést élvez­nek — a megyén kívül is. Mindez szinte „kínálja” ma­gát a konferenciák, tanácsko­zások megrendezéséhez. S hogy ez mennyire ígv van, azt talán a Szocialista hazafiság és internacionaliz­mus elnevezésű. kétéven­ként megrendezésre kerülő, országos tanácskozás példája bizonyítja. A város 1967-ben adott helyet először az or­szágos fórumnak, amely a Magyar Írók Szövetsége, a Honvédelmi Minisztérium, valamint a megyei és a vá­rosi tanács kezdeményezésére született, s jövőre már ki­lencedik alkalommal kerül megrendezésre. A tanácsko­zás iránt az érdeklődés nem­hogy csökkenne, hanem év­ről évre növekszik — bizo­nyítva, hogy a jól kiválasz­tott témák mellett a rende­zés, a környezet is igen von­zó hatást gyakorol a résztve­vőkre. De hasonló a helyzet a nemzetközi iskolatelevíziós konferenciával is, melynek szintén a város ad rendsze­resen, kétévenként helyet. Legutóbb 1976-ban rendez­ték meg, lő ország iskolate­levíziósai vettek rajta részt, s nem csupán az elhangzott előadások magas színvonala hanem a kirándulások is em­lékezetessé tették a résztve­vők számára a várost, a vá­ros környezetéi A nemzetközi jellegű ta­nácskozások sorában előkelő helyet foglal el a TIT me­gyei szervezete által rende­zett nyári egyetem műemlék- védelmi és filmművészeti ta­gozata, amely évenként ad le­hetőséget a tanácskozásra, találkozásra. A műemlékvé­delmi tagozatnak — amely­nek fő témája a városrende­zés, a műemlékek védelme és jövője — tavaly 70 résztve­vője voll főleg az európai országokból, de jöttek Kana­dából és Kubából is. A film- művészeti tagozat külön vonzereje, hogy az érdek­lődők találkozhatnak a leg­nevesebb magyar filmrende­zőkkel is. 1972-től csaknem négyszázan vettek részt a rendezvényeken, g a magyar filmkultúra hírnevének ter­jesztésén túl bizonyára be­számoltak arról is, hogy Eger méltó helyet adott a rendez­vényekhez. A közelmúltban a televízióban > például a nem­zetközi filmművész szövet­ség francia származású elnö­ke — tavaly ő is részt vett a nyári egyetemen — nyilat­kozott elismerően a rendez­vényről. Minden tanácskozást fel­sorolni e cikk keretében ter­mészetesen lehetetlen, de ér­demes megemlíteni, Hogy a közelmúltban szintén a város adott helyet a „25 éves ata nárképzés” című országos ta­nácskozásnak, vagy itt kerül majd megrendezésre az ifjú fizikusok országos találkozó­ja, augusztusban az érem­gyűjtők országos vándorgyű­lése, lesz országos idegenfor­galmi tanácskozás és októ­berben rendezik meg a csu- vas tudományos és kulturá­lis napokat, nem csupán me, gyei, de más intézmények részvételével. Hiba lenne azonban, ha csupán a kulturális vagy ok­tatási jellegű fórumokról számolnánk be, hiszen igen sok műszaki és természettu­dományos tanácskozásra is sor került, illetve sor kerül a megyeszékhelyen. Dr. Domán László, a MTÉSZ megyei szervezetének titkára: — 1970 szeptemberében megnyílt a városban a Tech­nika Háza. A szinkrontol­mács-berendezés következté­ben egy időben hat nyelven lehet tolmácsolni. Mindez, valamint a város nemzetközi hírneve, környékének szép­sége, valamint Budapesthez való közelsége, igen jó alkal­mat ad a nemzetközi, vagy országos tanácskozások meg­rendezésére. Az elmúlt hét év tapasztalatai azt bizonyít­ják, hogy a résztvevők elége­dettek voltak a rendezéssel és szívesen jönnek vissza Eger­be. Ezután csak egy rövid át­tekintés a Technika Háza idei programjából. Országos beruházási kon­ferenciát rendeznek, tanács­kozás és kiállítás lesz a pneu­matikus automatikaelemek ipari alkalmazásáról, utazási konferencia lesz az 1977-es reuma elleni világév jegyé­ben, tanácskozik majd a KGST hengereltáru-gyártási szekciója, megrendezik a III. országos Breuer-Semsey ál­lategészségügyi napokat, itt kerül sor a Magyar Kémiku­sok Egyesületének XIV. ko- lorisztlkai szimpóziumára, a fa- és bútoripari napokra, vagy a fém csomagolóeszkö­zök alkalmazásáról szóló ta­nácskozásra. j Az MTESZ titkára szerint a városban évente mintegy 15—20 országos és nemzet­közi jellegű rendezvény van, átlagosan mintegy három­ezer résztvevővel. A pneuma­tikus konferenciák, a fizikus, kémikus, matematikus össze­jövetelek rendszeresen meg­rendezésre kerülnek. A vá­ros egyik vidéki tudományos bázissá nőtte ki magát. Üjab- ban pedig egyre több KGST szekcióülésnek is az egri Technika Háza ad helyet. Minden különösebb statisz­tikai elemzés nélkül elmond­ható, hogy Egerben szinte minden hétre jut egy orszá­gos, vagy nemzetközi jellegű tanácskozás, de nemegyszer kettő is előfordul. A részt­vevők száma is — természe­tesen éves viszonylatban — több ezerre tehető. A város idegenforgalma tehát egy sa­játságos, újszerű profillal bő­vült. A törekvés pedig az, hogy a rendezvények száma még több legyen. A Technika Há­zában például javítják a technikai felszereltség szín­vonalát — éppen azért, hogy a ház még alkalmasabb le­gyen a tanácskozásokra. A szép környék, a jó bor, a látnivalók, a színvonalas rendezés azonban még nem minden. Sajnos, gondot okoz, hogy a város kereskedelmi és vendéglátóipari hálózata — a törekvések ellenére — még ma sem képes kellő színvo­nalon kielégíteni az igénye­ket. Pedig erre is igen nagy szükség lenne, hiszen .amint már többször is említettük, a tanácskozások, a konferen­ciák vendégei nem csupán a tudományos értekezések mi­att jönnek, hanem szeretnek szórakozni is, és igénylik is az ilyen jellegű lehetősége­ket. Hasonlóképpen, mint a turisták ezrei is. S ha csu­pán azt hozzuk fel példának, hogy szinte alig lehet ízléses (nem giccs) egri emléktár­gyakat kapni, vagy, hogy a városnak nincs olyan szóra­kozóhelye, ahol színvonalas bárműsor lenne, akkor lát­szik, hogy van még tenniva­ló. A, hiányosságok ellenére azokban elismerésre méltó, hogy a város nem csupán a •múltjával, de jelenével is nö­veli hírnevét itthon és a nagyvilágban is. Kaposi Levente Saját otthonunk AZ ORSZÁG LAKOSSÁ­GÁNAK egyharmada költö­zött korszerű, új otthonba az elmúlt másfél évtizedben — állapítja meg a Központi Bi­zottság múlt heti üléséről ki­adott közlemény. Ugyanitt olvashatunk arról is, hogy a még ki nem elégített, indo­kolt igényeket, az önálló la­kásra jogosultak növekvő számát is számba vették az ülésen és megállapították, hogy továbbra is fontos tár­sadalompolitikai kérdés a lakáshelyzet folyamatos javí­tása. amit az állam és a la­kosság együttes erőfeszítésé­vel lehet és kell megoldani, íme: előttünk a lakáskérdés, vagy ha úgy tetszik, a lakás­kérdés két oldala. Mondhat­nánk: két, egymással össze­függő, s egymástól mégis me­rőben elütő oldala. Nyugodtan mondhatjuk, a közös, évtizedes munkának, nagy erőfeszítéseknek kevés olyan nagyszerű eredménye van, mint a 15 év a jatt fel­épült egymillió-ötvenezer la­kás. Monthatnánk: ezt tudni biztató, felemelő érzés min­denki számára, mégis óvako­dunk e kijelentéstől. Mert igaz ugyan, hőgy ezért a tel­jesítményért az egész nép megküzdött (kivéve talán azon keveseket, akik noha módjukban állt volna, sem­mit sem tettek saját lakás­körülményeik javításáért; bár más irányú munkájukkal bizonyos értelemben nekik is részük lehet a sikerben), és nyilvánvaló az is, hogy ilyen sok ember, család lakásprob­lémájának végleges, vagy át­meneti megoldása közelebb hozza a még meglevő és nyo­masztó lakásgondok meg­szűnésének idejét. Mindez igaz. De még in­kább az, hogy ha valamiben, hát e téren az ember való­ban „egyedüli példány”, nem képes feloldódni a közösség, akár a nagyobb rész örömé­ben sem. ha magának, csa­ládjának még mindig rossz lakáskörülmények között, Modellgazdaság a Zagyva mentén Mert a csányiak a legjobbak... Évek óta élen járnak a pa­radicsomtermelésben. Még a hetvenes évek elején úttörő szerepet vállaltak az ipar­szerű gazdálkodás megvaló­sításában. Akkoriban nálunk újdonságnak számító , ameri­kai gépekkel és fajtákkal láttak hozzá a Csányi Álla­mi Gazdaságban a paradi­csom termeléshez. Sokan me­rész vállalkozásnak tekintet­ték ezt a törekvést, ám ahogy múlt az idő, mind több és több tapasztalatot szereztek ebben. Bebizonyosodott, hogy ezé a jövő. A kedvező ta­pasztalatok alapján az Álla­mi Gazdaságok Országos Központjának kezdeménye- zézére nemrég a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium jóváhagyta a csányi paradicsomtermelési rendszert. Preszter István igazgató erről beszél: — Pályázat alapján nyer­tük el az állami gazdaságok között ezt a megtiszteltetést. Az elmúlt évek során a zöldségfélék közül a zöld­borsótermelési rendszert a békéscsabai, a zöldbabterme­lésit a Siófoki Állami Gazda­ság, a vöröshagyma-termelés rendszerét a Kertészeti Egye­tem Tangazdasága, a paradi­csomét pedig ezúttal gazda­ságunk irányítja. A pályá­zatban a minisztériumnak leírtuk, hogyan kívánjuk megvalósítani a termelést, annak biológiai, kémiai és technikai alapjait. Az eddi­gi hagyományos kézi mun­kaerőt, amely évről évre csökken a zöldségtermelés­ben, ezzel teljesen kiiktatjuk, s helyette korszerű gépekkel termeljük a paradicsomot. — Kik csatlakoztak a rendszerhez? Az igazgató kinyitjai a dossziéját és a géppel írt pa­pírlapok egyikéről sorolja: — A Lajta-hansági, Kecs- kemét-szikrai és a Hevesi Állami Gazdaság, valamint Kertészeti és a Debreceni Agrártudományi Egyetem Tangazdasága, ahol az idén 1300 hektáron termelnek pa­radicsomot. Ebben az évben 300 mázsás hektárankénti át­lagtermést irányoztunk elő, amely az ötödik ötéves terv végére megközelíti majd a 400 mázsát. Ezzel nyeresé­gessé tehetjük az eddig ráfi­zetéses paradicsomtermelést. — A termelőszövetkezetek is csatlakozhatnak? — Nagyon örülnénk, ha ez valóra válna, különösen a megyéből, főleg Csány kör­nyékéről. Nagy itt a hagyo­mánya a paradicsomterme- léshek, a talaj- és éghajlati viszonyok, valamint a Hatva­ni Konzervgyár közelsége is indokolja ezt. Várjuk a Szol­nok megye északi részén le­vő termelőszövetkezetek csat­lakozását is, melyek termé­keiket szintén a Hatvani Konzervgyárnak értékesítik. — Mint vezető gazdaság, milyen segítséget nyújtanak a társgazdaságoknak? — Partnereink rendelkezé­sére bocsátjuk a szükséges fajtákat és a műveléshez szükséges gépi technológiát. A Zöldségtermelési Kutató Intézettel együttműködve fő­leg olyan amerikai és ma; gyár fajtákat, amelyek a gé­pi betakarításra alkalmasak, nagy hozamokat adnak, a be­tegségeknek ellenállnak és korai érésűek. Így a szep­temberi esőzések előtt vesz­teség nélkül betakaríthatok. Szín- és szárazanyag-tartal­muk alapján pedig tőkés ex­portra alkalmasak. A Gö­döllői Mezőgazdasági Gépkí­sérleti Intézet közreműködé­sével a technológiát is tökéle­tesítjük. Évekkel ezelőtt amerikai gépekkel kezdtük a termelést. Ezek a gépek nagyon jók, beváltak, de üzemeltetésük drága, és az alkatrész-utánpótlás is bi­zonytalan. Ezért a rendszer­ben termelő gazdaságok a jövőben az olcsóbb, de jól működő szovjet kombájnoké­ra építenek. A paradicsom negyven százalékát palán­tákról neveljük, hatvan szá­zalékát pedig magról vetjük. Ez utóbbihoz is rendelkezés, re állnak a gépek, részben a néhány évvel ezelőtt Csány- ban tervezett és azóta soro­zatban gyártott Tómat—i, il­letve a Kertészeti Egyetem Tangazdaságában már mű­ködő ágyásos vetögépek. A fajtákon és a technológián kívül gazdaságunk, rendsze­resen közreműködik, hogy a partnerek megfelelő meny- nyiségű és minőségű vető­maghoz, vegyszerhez és a szükséges gépekhez hozzá­jussanak. Ezenkívül rendsze­res szaktanácsadást adunk a termeléshez és továbbképző tanfolyamokat szervezünk a szakembereknek. A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium a közelmúltban zöldségterme­lő modellgazdaságnak jelöl­te a Csányi Állami Gazda­ságot. Ez újabb feladatokat jelent a nagyüzemnek. — Célunk — mondja Preszter István —, hogy az iparszerű paradicsom- és zöldbabtermelést magas szín­vonalra emeljük. Ebben se­gít a modellgazdaság kiala­kítása. A 400 hektár öntöz­hető zöldségtermelő területet 600 hektárra növeljük. Fo­kozzuk a gépesítést, vala­mint előfeldolgozó épülete­ket is létesítünk, ahol a szán­tóföldről betakarított paradi­csomokból és .zöldbabból fél­kész termékeket állítunk elő a Hatvani Konzervgyárnak. Ezek megvalósítására hosszú távú tervet dolgozunk ki, melyet június 15-ig kell el- küldenünk a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­umnak. A modellgazdaság kialakításához a saját fejlesz­tési alapon kívül állami támogatást is kapunk. A csányiak nem titkolják: büszkék munkájuk eredmé­nyeire. Az újabb elismerés még nagyobb felelősséget je­lent a gazdaságnak. Éppen ezért tóvábbra is mindent elkövetnek, hogy még na­gyobb sikereket érjenek el a zöldségtermelésben. Mentusz Károly idegenekkel, vagy — ami ko-í rántsem jobb —, nem kívánt módon a nagyob család tag« jaival összezárva kell élnie,' Egyedüli példány, mert a la­kás az a hely, amelynek csöndjébe az ember vissza­vonulhat bújával, bajával, vagy örömével, ahol magá­ban lehet, ha annak érzi szükségességét, és ahol azzal időzhet, akinek társaságára vágyik. Ilyen saját lakás- birodalomra minden család­nak, azon bélül saját hábo­rítatlan fészekre minden fel­nőtt embernek, sőt hovato­vább minden gyereknek is szüksége van. S akinek ilyen, még nincs, az türelmetlenül várja a megvalósulás köze­lebb hozott napját is. Furcsa dolog ez. Az anyagi jólét, a jobb élet, ha más­más mértékben is, de kijut úgyszólváh mindenkinek; a lakás azonban egy és osztha­tatlan: vagy van, vagy nincs. És több mint egymillió fel­épülte még növeli is a türel­metlenséget. Nem baj. Növelje is mind­azokban, akik tehetnek egyet-mást ebben a roppant szerteágazó, a gazdaság, az ipar szinte minden ágára ki­terjedő tevékenységben! És növelje azokban az igényte­lenebb emberekben — ilye­nek is vannak —, akiknek az italtól a kocsiig minden előbbrevaló. mint a tisztessé­ges, emberhez illő otthon, megteremtése. NAGYOBBRÉSZT AZON* BAN nincs ilyen baj az igé­nyekkel. Ellenkezőleg. Embe­rek, családok ezrei, akik amelyek így, vagy úgy a kö­zelmúltban, netán régebben önálló lakáshoz jutottak és belekóstoltak a jóba — amit oly könnyű megszokni —» megszaporodván, gyermeke­ik és természetes vágyaik növekedvén, okkal, joggal ér­zik szűknek a valaha annyi­ra áhított kis lakást. És ne mondja senki erre, hogy: mi­csoda feledékenység, bezzeg, ha neki lenne olyan laká­sa...! Ne mondja senki, mert juthat még hasonló helyzetbe. Valóban — társa­dalmi méretekben — joggal növekszik a remény, hogy lényegesen csökken a lakás­gond. Azért csökken csupán, és nem szűnik meg, mert ob­jektív és szubjektív értelem­ben egyaránt növekszik a szükséglet; az egyre korsze­rűbb építés, a szebb, a mo­dernebb új lakások új vágya­kat teremtenek. Meg aztán a másfajta igé­nyekről sem feledkezhetünk meg, amelyekről. szólván ugyancsak ne legyintsen sen­ki, mondván: álljanak a fa­lak! Mindenki tudja, miről van szó. Arr 'l, hogy koránt­sem mindegy sem a lakás, sem a település, a város vo­natkozásában, milyen ott­hont, milyen házat kerítenek azok a falak. Hogy milyen szűkebb és tágabb környezet­ben lakunk, élünk, mozgunk. Ettől is függ az életünk. Azo­kat a „falakat” úgy kell emelni, hogy ezt mind bele­kalkuláljuk. Mégpedig hosz- szú évtizedekre előre gondol­kodva. És azt se feledjük, hogy az évi csaknem százezer — nem csekélység! — több mint fe­lét magánerőből, jelentős ré­szét családi ház formájában építik föl a magánépítők, ah­hoz képest még mindig aránytalanul kevés szerve­zett segítséggel, amekkora szervezett erő az állami, kö­zösségi lakásépítkezés mögött áll. RÄADÄSUL AZ EGYIK és a másik „féllel” szemben is vannak jogos követelmé­nyeink. Még mindig nem tet­szenek maradéktalanul lakó­telepeink és még kevésbé magánépítkezéseink. Tiszte­let a kivételnek! És itt nem holmi, a divat értelmében vett tetszésről, „külsőség gekről” van szó, hanem mi­nőségről, életformáról. Erre se legyintsen senki, mond­ván : a mennyiség a fontos, az. évi százezer. Az évi százez­ret úgy kell megépíteni, hogy; minden tényleges, jogos mai és holnapi követelménynek megfeleljen. Végtére a saját • otthonunkról, a saját há­zunkról, utcánkról, váro­sunkról, a saját országunkról van szó. Van ennél fonto-j sabb? Balog JáUQQ i

Next

/
Thumbnails
Contents