Népújság, 1977. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-08 / 56. szám

A TIT hatvani közgyűlése Paksi Gyula a technikai fel­szerelés fejlesztését sürgette, dr. Lukács Lajos megerősí­tette a közgazdasági szakosz­tály bővítésének szükségét, Juhász Gábor a TIT-tagok, -előadók szakmai továbbkép­zéséről beszélt, Czegka Mik­lós és Ködmön Ferenc pedig a város két nagy élelmiszer- ipari gyárában dolgozó mű­szaki értelmiség mozgósítá­sát tartotta fontosnak. Néme­ti Gábor a Hazafias Népfront és a TIT együttműködésének szükségére figyelmeztetett hozzászólásában, Juhász Fe­renc pedig az ismeretterjesz­tő munka népgazdasági ösz- szefüggéseire irányította a fi­gyelmet, miközben a \ árosi pártbizottság jókívánságait tolmácsolta a közgyűlésnek. A vita során elhangzott kérdésekre Monori Zoltán adott összefoglaló választ. Majd Sebestyén János, a TIT megyei elnökségének tagja, díszoklevelet nyújtott át a szervezet húsz tagjának, akik valamennyien évek óta ered­ményes munkát végeztek a városban. Ezt követően — jóváhagyva a titkári jelen­tést, programot — újabb öt esztendőre elnökséget válasz­tott a közgyűlés. Ennek élé­re ismét dr. Szondy György került, míg a szervezet el­nökhelyettese Kocsis István könyvtárigazgató lett A je­lenlevők meleg ünneplése kö­zepette választották örökös tiszteletbeli elnökségi taggá dr. Ignáczy Béla, nyugalma­zott gimnáziumi tanárt aki csaknem húsz esztendeig te­vékenykedett az ismeretter­jesztő munka hatvani élvo­nalában, s nemrég érdemelte ki a TIT aranykoszorús jel­vényét (m. gy.) weiri'FTr Haszon­talanok A hasonlat mindig sántít és könnyen ad módot néha még a nevetséges túlzásokra is. Most mégsem ódzkodom a túlzástól a hasonlat példája okán. Képzeljük el, hogy a Háború és béke televíziós változatának bemutatója előtt — hogy a dolgok vilá­gosabban álljanak majd a nézők előtt — rövid doku- mentumfilmet pergetne a te­levízió: moszkvaiak nyilat­koznak a békéről és a hábo­rúról. Vagy: a Kísértet Lub- lón bemutatója előtt ismét egy rövid dokumentumfilm, amely a tudomány mai állá­sa szerint bizonyítaná, hogy boszorkányok és kísértetek márpedig nincsenek. Képzeljük ezt el? Nem kell elképzelni. Megtörtént. A nagyvárosban, a sokeme­letes modern bérházba került és magukra maradt öregek sorsáról szóló, a Haszontala­nok című tévéjáték bemuta­tója előtt, megmagyarázan- dón, hogy miről is van és lesz szó (?), dokumentumfilmet sugárzott a televízió: az új bérházak új lakóitól és lakói­ról. Milyen az élet egy ilyen bérházban, hogyan szokják meg az új otthont, ezzel együtt az új környezetet, ho­gyan egymást, le6znek-e, vagy 6em emberi kapcsola­tok? — feszegette a rövidre szabott kis riportfilmecske a korántsem rövidre szabandó gondolatokat, — óhatatlanul elnagyoltan kérve és kapva a válaszokat. Kár volt ezért a kis filmért, hogy nem lehe­tett valamivel nagyobbacs­ka, mélyebb és átgondoltabb. De hát nem rajta, mármint e kis dokumentumfilmen múlt a dolog. Sietnie kellett, mert jött utána Kapás Dezső tévéjátéka, amelyet az értet- ’ len néző is értve nézhetett mindezek után végig: egy más műfaj kis torzszülöttké- je megmagyarázta, hogy mi­ért nőtt nagyobbra a tévéjá­ték egy más műfajban. ' Pedig a Haszontalanok nem kívánt volna semmi előre- és belemagyarázást, hibái ellenére is világosan és egy­értelműen elmondta mind­azt, amit el akart mondani a magányosságról és arról, A folyosókon szőnyegek, virágok, dísznövények. Csend, tisztaság Bent a szo­bákban is otthonos rend, ké­nyelem. Az ágyon heverész- ve, asztalnál ülve sok olvas­gató embert láni, könyveket, újságokat bújnak. Itt-ott hal­kan muzsikál a rádió... Ilyen kép fogadja a látogatót nap mint nap az egri Építők Szállóján, a műszak befeje­zése után. Rendszeresen hallgathat­nak ismeretterjesztő előadá­sokat, részt vehetnek mű­vészeti esteken, s kétheten­ként játékfilmeket is láthat­nak, helyükbe jön a mozi. A könyv barátai hetente két­szer válogathatnak olvasni­valót a letéti könyvtár kö­tetei közül. Márciusban a debreceni Hajdú Táncegyüt­tes műsorát láthatják, má­jusban pedig a gyöngyösi Vidróczki Táncegyüttes tart bemutatót. Szeptemberben az építőmunkások vendége lesz az Egri Csillagok Tsz „Rö­pülj páva” együttese, s két 19TL március 8., kedd hogy voltaképpen az embe­reknek — mégha az ellenke­zőjét vallják is gyakran — szükségük van egymásra. Az emberek egy még oly mikro- (?) társadalomban is, mint egy tízemeletes bérház. az egymás mércéi, sorsuk pár­huzamos vágányokon fut, vagy éppen ugyanazon és kölcsönösen vágynak arra, hogy kitárulkozzanak mások előtt és beavattassanak a szó jó értelmében a mások örö­meibe, gondjaiba. Nem kell ehhez semmi más, mint az egyszeri rosszullét ötletéből és lehetőségéből valóságos ismerős hálózatot szövő öreg házaspár meg-megújuló „trükkje”. S az is rögvest ki­derül, hogy sokan vannak és lesznek olyanok, akiket csak /a fiatalság álszemérme tart vissza attól, hogy ne csönges­sen be a szomszédba egy po­hár vízért, — pedig csak szóra, társra és nem vízre szomjas. Nagy kár ezért a filmért. Nagy kár. hogy így sikerült. Így és csak ennyire, bár ez az „ennyire” is az átlag té­véjátékok fölé emeli a Ha­szontalanokat. Több és mé­lyebb és finomabb lehetősé­gek voltak ebben a tévéjáték­ban, árnyaltabb és izgalma­ízben is — áprilisban és de- • cemberben — hangversenyt ad számukra az Építők Kó­rusa. Augusztusban rendezik meg az immár hagyományos játékos irodalmi vetélkedőt a szálló KISZ-fiataljai és szocialista brigádjai részére, de sor kerül a házi teke- és sakkbajnokságra is. Ez évben együttműködési szerződést kötött a szálló vezetősége a Megyei Művelő­dési Központtal, amely új színekkel gazdagítja a kultu­rális rendezvények sorát Az Egri Szimfonikus Zenekar közreműködésével háromszor rendeznek zenei estet Két ízben is bemutatót tart a Megyei Művelődési Központ irodalmi színpada, s ugyan­csak két ízben láthatják majd a társastáncklub pro­dukcióját. Bizonyára nagy érdeklődés kíséri a Disc­jockey klub bemutatkozását a szálló fiataljainak körében. Az együttműködési megálla­podás alapján kerül sor a tanárképző főiskola „AGRIA” kamarakórusának hangver­senyére. Terveznek fotókiál­lítást is, amelynek kereté­ben a Megyei Művelődési Központ fotóklubjának leg­jobb felvételeiből láthatnak válogatást a szálló munkásai. sabb motívumok. Az emele­tek és rakások mindegyike egy-egy emberi sorsot, sikert, kudarcot, örömet, bánatot rejtett. Ebben a méhsejtek- hez hasonlító tízemeletes be­tonkaptárban, ahol mint ki­derült, minden egyes méh­családnak megvan a maga nagyon is karakterisztikus egyénisége, ahogy mondani szokás: mindenki sorsa egy kész regény. Lehetett volna. De egy jó, izgalmas film mindenképpen. Talán, ha el­hagyják azt a dokumentum- film-bevezetőt és talán, ha még ráadásul tíz percet ál­doznak a műsoridőből, Dayka Margit és Páger Antal jóvol­tából mélyebben és igazab­ban hatolhattunk volna le egy bérház leikébe. Még így is, hogy bizony csak egy izgalmas, bár két­ségkívül jó vázlat sikeredett csak a kitűnő ötletből, még így is milyen remek pillana­tokat hozott Garas Dezső, Schütz Jla. Szabó Gyula, vagy Tábori Nóra jelenete. Várkonyi Gábor rendezése egy elszalasztott lehetőség korrekt, helyenkint még így is drámai sűrítettségű kame­ra elé állítása volt, Márk Iván kamerája, mintha feles­legesen erőltetett volna va­lami olyan sivárságot ami­ről nem is akart szólni sem az író, sem a rendező, de még a színész sem. nincs, nem létezik, hisz sohasem általában gondolunk a nőkre, mindig csak anyánk, húgunk, szerelmünk, felesé­günk, leendő leánykánk jut­hat eszünkbe, mindig külön- külön, a saját arcukon a sa­ját mosoly, a saját sors, a saját mondat, hát mi se szólhatunk hozzájuk más­ként. csak külön-külön, mert csak úgy — általában és először nincsen semmi —, először csak az egyes ember a fontos, s csak azután jöhet az emberiség, közben ra­gyoghat ám a hármasoltár: anya, szerelem, leány — lássuk külön az anyát, életünk anyját, homlokán a ráncokat, kendőből kibukó ősz haját, gyors, ijedős le­fekvéseit, az elkapkodott al­vásokat, a rebbenő, minket féltő szempillákat, a kezeket, a kihúzott derék roppanását, a háborúból kimenekítő arc szomorúságát, a békében szü­lők madonna mosolyát, — külön a szerelmet, tes­tünk vidor kegyeltjét, sétáink választottját, hív meghallga- tóinkat, az énekest, aki a mi dicséretünket zengi, s mi is az övét. a zengést magát, aki főzőcskézni tanul, akitől mi is eltanulhatjuk a magány elleni egyszerű receptet, aki azt mondja: örökké, de nem Szombaton délután tartotta beszámoló, tisztújító közgyű­lését a Tudományos és Isme­retterjesztő Társulat hatvani szervezete. Az öt esztendő munkáját értékelő tanácsko­záson részt vett Juhász Fe­renc, a városi pártbizottság titkára, Sebestyén János, a TIT megyei elnökségének tagja, Juhász Tamás, megyei titkár, valamint dr. Lukács Lajos, a helyi tanács végre­hajtó bizottságának titkára is. Dr. Szondy György elnöki megnyitója után Monori Zol­tán városi titkár summázta öt esztendő fontosabb ered­ményeit, a szervezet életében föllépett gondokat, s vázolta az elkövetkező évek fonto­sabb feladatait. A titkári beszámoló meg­állapította, hogy az eltelt időszakban a szervezet kü­lönböző szakosztályai általá­ban sikerrel feleltek meg a TIT alapvető feladatainak. A város és a hozzá tartozó községek lakossága körében sokat tettek a műveltség fej­lesztése, a marxista világné­zet terjesztése érdekében. Ez nem csupán számokban tük­röződik! A korszerűsödött is­meretterjesztő tevékenység túljutott a felszínen, az em­berek tudatának mélyebb régióiban visz végbe jelentős változást A társulat további életét érintő gondok kapcsán köve­telményként fogalmazta meg a titkári jelentés az értelmi­ség passzív rétegeinek moz­gósítását, szükségét látja a társadalmi érintkezés és esz­mecsere állandó formáinak kialakítását, valamint ha­laszthatatlan cél, hogy a vá­ros különböző szervei, intéz­ményei az eddiginél fokozot­tabban támogassák a szerve­zet törekvéseit. Szólt Monori Zoltán a szakosztályok kö­zötti aránytalanságról, majd leszögezte: a rétegigények to­vábbi figyelembevétele mel­lett fő feladat a jövőben is a munkásművelődés szélesí­tése, illetve színvonalának emelése. A titkári referátumot igen élénk, izgalmas vita követte. A fazekas népművészeté­ről messze földön híres Me­zőtúr városi tanácsa megvá­sárolta Badár Balázs egykori jeles nagykunsági fazekas­népművész lakóházát, ahol fazekasházat rendeznek be. Az Idő vasfoga által megvi­tudja már, mi az, hogy mind­halálig, s nem tartja sokra a formulákat,, hogy ásó, kapa és nagyharang, de este meg­veti ágyunk, teste átvilágítja testünk a sötétben, hogy ne legyen egészen sötét, — külön a csöpp és új gye­reket. puha pusziját, aki után nem kell megtörölni az ar­cunk, aki nevetve mutatja babáit, fiúktól elcsent autóit, fiúktól elcsent mondataival dicsekszik, úgy fésüli magát, hogy férfi-arcunk is belepirul büszkén, és elindul ő az óvo­dába, az iskolába, tanul, és dolgozni és hódítani kezd, ám biztosít: csak téged szeretlek, apu, és hallhatjuk külön-külön a mondataikat, hogy vigyázz fiam, a vilii amossíneken, hogy te nyavalyás csavargó, merre jártál, hogy én egy ügyes kis epizódista leszek csak az életedben, nem vá­gyom főszerepre, hogy menj le sörért, mert szárazon nem vagy elviselhető, hogy ha anyu elvesz téged, akkor ugye te leszel az apukám, hogy az is bolond, aki feleség lesz Magyarországon, hogy fiam, hozhatnál egy vödör vizet, látod, anyád majd összerop­pan, hogy meglásd, ha majd nem leszek, A Rádiószinház pén­teki bemutatói — hang játé­kok és dokumentumműsorok — noha szerényen húzódnak meg az egyre szélesedő mű­sorfolyamban, fontos szere­pet töltenek be a pihenőna­pok kezdetén, az újfajta sza­bad idő mérlegben s új rá­diózási szokások kialakulása idején. Érdekesek is ezek a bemutatók, mert témái mai életünk egy-egy szeletét hoz­zák elénk, de azért is, mert a hangos fotók, hangképek, vallomások mellett ezek je­lentik a rádió irodalomközel­ségét, magát a rádióművé­szetet. • ■ • Egy kórterem mikro­világa, zártsága és felnyi­tottsága, emberek élete a be­tegség és egészség határán sem mentes szenvedélyektől és apró gonoszságoktól. Leg­alábbis ezt példázza Vészi selt házat felújítják és stíl­szerűen berendezik. Itt- he­lyezik el a híres Badár- hagyatékot, a mezőtúri népi fazekasság születését és tör­ténetét (bemutató tárgyakat, eszközöket. és kanyarodnak tovább a mondataik: én nem is tudtam, hogy ilyen veszekedett ember vagy drágám, hogy azt ígérted, szólsz, ha szakítottunk, de nem szóltál semmit, csak azt ne hidd. hogy én féltékeny vagyok, de megöllek, ha meg­csalsz, hogy nem is igaz, téve­dés volt, mit lehet erre mondani, mit lehet arra mondani, hogy én nagyon szeretlek, de ha szeretsz, belátod, hogy nem lehet veled élni, és mégis élünk tovább, to­vább. tovább, mert ők éltetnek minket, ők szülnek, ők temetnek el, ők az élet minden elevensége, de nem lehet tudni, hogyan lesz tovább, ha el­felejtjük mondataikat, ho­gyan lesz tovább, ha kizuha­nunk forró áramaikból, ha elfelejtkeznek rólunk, ha be­csukódik egy ajtó, a döndűlés magával ránthatja életünket, nem lehet tudni, meddig képesek dolgozni ránk, meddig tudunk dolgoz­ni rájuk, meddig tudunk dol­gozni együtt, élni együtt, szeretni együtt, nem lehet tudni, ha nincs meg, ha elveszett, ha sohasem volt a nőket köszöntő mondat, i Endre új hangjátéka aa özönvíz szerdán. A dráma alcíme: Monológok a várakozásról. De mire várnak a pizsar más emberek? A telefonra, szabad vonal­ra. Ezen a szerdai látogatási napon özönvízszerűén zuhog az eső. Ilyenkor csökken a látogatók száma, akikről nincsenek valami jó véle­ménnyel a betegek, mert ka­bátjukon behozzák az utca szennyét, a korommal kevert esőszagot, a széndioxidos pá­rát Mégis várakozás tölti meg az ecetszagú, bőrszagú termet, ami csak a ’átogatási idő után oldódik fel, amikor mindenki a telefonhoz ro­han, de hát valaki mindig ül a telefonon és ez a valaki mindig megelőzött valakit. A türelmetlen várakozás ké­szíti ki a soros nővér idege­it, ez mondatja az egyébként műveltnek hitt emberekkel az ocsmány szavakat: „süket fajdkakas, ócska ripacs.. ~i vén leánykereskedő..., go­rilla..., pofa be..., rohadt temetésrendező...”. Mindez azonban nem ad feszültséget a drámának. A megoldás is valami földöntúli természe­tesség: a nagy esőzések nyo­mán beáznak a kábelek és megszakad a kapcsolat a vá­rossal. Van azonban a hangjáték­nak egy másik, eléggé ki nem aknázott vonala: a ma­gányszülte fóbiák és kény­szerképzetek. A színész mo­nológja a csomagot küldő külkeres fiával és a pikke­lyes bőrű igazgatóval, a ve­gyész hiedelme és emlékké­pei felesége hűtlenségéről. Mindez lehetőség lett volna egy kollekív lelkiállapot ku­sza vonalainak összefogására, egy másik világ ábrázolásá­ra. Az „Özönvíz szerdán” in­kább tragikomikus történet, melyben a szerző lehetősé­get nyújtott néhány kitűnő színésznek — Földi Terinek a nővér, Básti Lajosnak a színész szerepében — tehet­sége igazolására. Ennek a kórteremnek lélekrajza azon­ban nem volt hiteles, mert az embereket bajban nem­csak akamokságok, szenve­délyek zárják össze, hanem a segítőkész szándék, a gyó­gyulás hite és reménye is. Igaz, esetleg hetekre eltávo­lodnak az élettől, igaz, hogy élesebben és bántóbban ér­zik szigetszerű magányukat, mint egyébként, ugyanakkor azonban még a reménytelen pillanatokban is hiszik, hogy a „kőfalon van egy nyílás, arccal az erdő (élet) felé”. Kbergényl Tibo^ ZENEKARI ESTEK - DISC-JOCKEY KLUB - FOTÖKI- ALLlTAS, TIT-ELÖADÁSOK — BRIGÁDOK vetélkedő­Kulturális élet az egri Építők Szállójában Gyurkó Géza APÁTI MIKLÓS: A nőket köszöntő mondat Fazekasház Mezőtúron

Next

/
Thumbnails
Contents