Népújság, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-15 / 38. szám

Együtt kerestük azt a kulcsot Kém volt valami hízelgő a Vélemény: — KISZ-eseink tevékeny­ségét aligha lehet eredmé­nyesnek minősíteni. Arra várnak, hogy a tanárok szer­vezzék meg helyettük a programokat. Jó volna, ha a fiatalok nemcsak a jogaik­kal foglalkoznának, hanem a kötelességeikkel is. A gyöngyösi főiskola párt- szervezetének gyűlésén hang­zottak el ezek a megállapí­tások, az egyik felszólalás 6orán. Mindjárt arra kellett gondolni, hogy az itteni KISZ-szel valami baj van. De mi? És miért van vele baj? Próbáljuk kibogozni. O Eltelt néhány nap, amikor újra elővettük a témát. — Szerettük volna bemu­tatni a tanároknak, hogy a ránk bízott, nagy értékű stúdióberendezést hogyan hasznosítjuk. A hallgatók is­mernek bennünket, a felnőt­tek közül is néhányan, de úgy az egész tanári kar... Szóval: felkészültünk, min­dent rendben találtúnk. Az­tán vártuk, hogy a tanáraink a meghívásunkra megérkez­zenek. Senki Sem jött eL Óriási csalódás ért bennün­ket — mondta Cseke Teréz. Ha tetszik, ha nem, ez bi­zony annak a bizonyos érem­nek a másik oldala. Ügy lát­szik, a fiatalok valamiféle árnyékboxolást végeznek, mert hiába törik magukat. Janka Gábor, a főiskolai KISZ-bizottság titkára így fogalmaz: — A KISZ-szervezet min­den fórumon ott van. A hallgatóknak mintegy ki­lencven százaléka tagja a KISZ-nek. Nem mindenki egyformán aktív, a húzódo- zók azt kérdik: miért éppen ő tegye, amiről szó van, miért nem a másik? Akik dolgoznak, azokat nem kell biztatni. Ők élveinek is, vi­tatkoznak is, ha kell. Meg is hallgatják őket a társaik, ami abból is kiderül, hogy kis idő múltán, esetleg egy­két nappal később maguk jönnek, hogy mit is kell ak­kor csinálniuk? így lett még élesebb az ellentét a kétfajta vélemény között. Él a KISZ a főisko­lán vagy nem él? O r Néhány alapvető kérdést is előszedtünk. Abban meg­állapodtunk a fiatalokkal, hogy attól, hogy valaki be­lép a KISZ-be. még nem lesz automatikusan mozgal­mi emberré. Elképzelhető, hogy akad olyan, _aki vala­miféle előnyért vállalja a KISZ-tagságot. És úgy tesz, mintha... De ezt hosszú tá­von nem lehet csinálni, mert annyira együtt vannak ál­landóan a hallgatók, annyi­ra mégismerik egymást, hogy az ügyeskedés rövid idő alatt kiderül. Az ifjúsági szövetség tel­jes nevében az első szó: kommunista. Mennyire gon­dolják végig ennek a szónak a tartalmát azok, akik a tag­sági könyvet a zsebükben hordják? A válasz nem érkezett meg egyhamar. Rövid vélemény- csere alakult ki a fiatalok között is, aztán egyöntetűén úgy foglaltak állást, hogy a fiatalok nem gondolják vé­gig a fogalom teljes mélysé­gét. Talán ezért is van bi­zonytalanság az egyes sze­mélyek magatartásának a megítélésében. Kizárás? Egy esetre emlékeznek, amikor az egyik fiú tagságát fel­függesztették. De hogy mi lett ennek a vége... ? Régen volt. — Ha nem a hallgatók ki­lencven százaléka lenne a KISZ-nek a tagja, hanem csak azok, akik aktívak, ak- kof tartalmilag is más len­ne a szervezet tevékenysége —: tette hozzá az előbbiek­hez Tomory Gábor, a kollé­gium diáktanácsának a tit­kára. Igen, a szelektálás. Csak- , hát az-e a feladata az ifjú­sági szervezetnek, hogy erő­teljesen szűrjön, vagy az, toogy erőteljesen vonzzon? — Esetenként előnye is származhat abból bárkinek, hogy tagja a KISZ-nek — jelenti ki a diáktanács tit­kára. — Akár a kollégiumi felvételnél, akár a jóléti bi­zottság döntéseinek megho­zatalakor. — A KISZ-nek tehát van szava a főiskolán? — fogal­maztuk meg nagyon direkte a kérdést. — Azokban a bizottságok­ban, ahol a hallgatók is ott vannak, igen, van szava. Ott minden személynek egy sza­vazata van. A diáknak is, a tanárnak is. Aztán hirtelen előbukkan valami új kérdés. — Sikerült végre elérnünk, hogy az aulában rendezvé­nyeket tarthassunk — mond­ta Jánka Gábor. — De a klub, a Mátra klub, amelynek a helyisé­ge... Itt- mindenki elnémult. Egymásra néztek, mintha egymástól várták volna a se­gítséget. Jánka Gábor vette át a szót. mondta, hogy így, mondta, hogy úgy, de azért, merthát... — A klub általában zárva van délutánonként. Ne ker­teljünk, ez az igazság. Senki sem mondott ellent Ebből pedig nemcsak az derül ki, hogy volna hely, , ahol a KISZ sok mindent csinálhatna, akár órára be­osztva a különböző szakkö­rök és megbeszélések rend­jét, hanem az is, hogy a fia­talok tenni akarását a zárt ajtó gátolja. o — A középiskolában az osztályfőnök a KISZ-nek a leiké — említi Pál Gabriella. — Ö szervez, ő irányít, ő csinál meg mindent, a gye­rekeknek csak el kell fogad­niuk a kész dolgokat. Ami­kor ide kerül valaki a főis­kolára, hirtelen belecsöppen a nagy szabadságba. Az ide­jével azt kezd, amit akar. Vannak az előadások, a gya­korlatok, de hogy azokon kí­vül ki, mit csinál, abba sen­ki nem szól bele. Ezzel a nagy szabadsággal élni, ez nem könnyű. Ez£ kell meg­tanulni. Ezért nem ugyanaz a főiskolai KISZ-élet, mint a középiskolai. — A magatartás, a meg­nyilvánulás. ez a döntő egy KISZ-esnél. És azt gondo­lom, hogy nálunk sokan van­nak olyanok, akik úgy él­nek, dolgoznak, ahogy el lehet várni tőlük — magya­rázza Tomory Gábor. — Itt a KISZ-ben. tanulnak meg felnőttként mozogni, csele­kedni. véleményt nyilváníta­ni. — A KISZ, a mi KISZ­szervezetünk a hallgatókat arra az életre készíti fel, ami majd kint vár rájuk, ránk — toldja meg az elő­zőeket Pál Gabriella. Olyan érvek ezek, ame­lyek megérdemlik a figyel­met. o — Többen voltunk, akik németet akartunk tanulni — mondja Martait Zsófia. — Tavaly már volt ilyen tan­folyam, az egyik azóta már végzett hallgató hívta fel rá a figyelmem. Tőle kaptam meg a nyelvtanár nevét és címét. A tanév kezdetén így mentem el Gyöngyöshalász­ra. Azt ugyan hallottam már előzőleg is, hogy a nyelvta­nárunk pap vagy pap volt, de hát ez engem nem érde­kelt, mert én csak a németet akartam tanulni. — Maga szervezte meg a tanfolyamod — Igen. Egy időben a to­ronyházban, aztán itt bent, a főiskolán tartottuk az órá­kat. Eleinte többen voltunk, aztán már csak. ketten ma­radtunk. Havonta fizettük az óradíjat a tanár úrnak, mert így szólítottuk. — Miért nem a KISZ-nél érdeklődött nyelvtanfolyam felöl? — Mert nekem az a volt hallgató mondta, hogy ta­valy már ők is a tanár úrnál tanultak. De ezt a tanfolya­mot most már nem folytat­juk. — Amikor tudomást sze­reztünk róla — magyarázza Jánka Gábor, a KlSZ-bizott- ság titkára —, azonnal meg­szerveztünk itt, a főiskolán egy német nyelvtanfolyamot. Marton Zsófia maga is tag­ja a KISZ-nek. A szülei tud­tak a nyelvtanfolyamról. Talán azt is említettem a szüleimnek, "hogy a nyelv­tanárunk pap vagy pap volt. Már nem is tudom pontosan. Ez a „maszek nyelvtanfo­lyam” is intő példa arra, hogy a KISZ-nek jobban oda kell figyelnie a fiatalok­ra, jobban építenie kell a különböző igényekre. O Arra kértük dr. Dráviczky Imrét, a főiskolai pártalap- szervezet titkárát, mondjon véleményt a főiskola KISZ- eseinek munkájáról, tevé­kenységéről. — A beszámoló taggyűlé­sünk úgy értékelte a KISZ- szervezet munkáját, hogy az tavaly, a második félévtől fellendült, azóta egyre ered­ményesebb, de még most 6em felel meg hiánytalanul mindannak, amit joggal vár­hatunk el főiskolánk ifjúsá­gi szervezetétől. Mi segítjük a fiatalokat, a tanárok kö­zül többen kaptak ilyen- párt­munkát, de ez nem mentesí-' ti a KISZ-eseket saját fele­lősségük alól. A KISZ-ben a fiataloknak kell dolgozniuk. A mostani beszélgetésekből sok minden kiderült, az is, miben nekünk, felnőtteknek is még többet tennünk. De az is, hogy a KISZ-eseink dolgoznak, igyekeznek, sok közöttük minden elismerést megérdemel mozgalmi tevé­kenységéért Hogy mennyire értékeljük a KISZ-munkát, hadd hivatkozzam arra, hogy a főiskola pártszervezetének a tanárokon, a dolgozókon kívül nem egy olyan tagja is van. aki még hallgató. A fiatalok többsége itt ért el a párttagságig, a KISZ ajánlá­sára. így már teljessé vált a kép, úgy gondoljuk. És hogy mi a haszna en­nek? Reméljük, sikerül azt a bizonyos kulcsot megtalál­ni. A valóságost is, a klub- helyiséghez és a jelképest is, az emberekhez. G. Molnár Ferenc Jól fizet a háztáji A kedvező felvásárlási árak alakulása serkenti a termelési kedvet a háztáji és kisegítő gazdaságokban. Szépen fejlődnek a háztáji állattenyésztés korszerű módszerei is- Lelke­sen Lengyel János nyugdíjas tsz-tag, volt állattenyésztési brigádvezető két tehenet tart háztájijában; a gépesített tehenészetből 6000 liter tejet adott át a csarnoknak. (MTI fotó — Fehérváry Ferenc- felvétele — KS). Exportfejlesztő beruházások a ruházati iparban A Könnyűipari 'Miniszté­riumban mintegy 60—65, eb­ben a tervidőszakban meg­kezdődött a ruházati terme­lést bővítő fejlesztést tarta­nak nyilván. Ezek többsége a tőkésexport bővítését is szolgálja. Az érintett válla­latok sorából pályázat útján hét részesült az exportáru- alap bővítését ösztönző hi­telből. mivel igen gyorsan megtérülő és rendkívül gaz­daságos beruházásokat haj­tanak végre­A Pécsi Kesztyűgyárnak a múlt évben kezdődött és a tervek szerint a jövő év ele­jén befejeződő fejlesztése évi 44 000 darabbal több bőrru­házati termék előállítását teszi lehetővé, s ez 1980-tól már mintegy kétmillió dol­lár többletbevételt jelent A Férfifehémeműgyár 151 mil­lió forintot igénylő fejlesz­tése a munka- és üzemszer­vezés korszerűsítését céloz­za, egyidejűleg több telephe­lyén is. Dunaújvárosban, Kalocsán és Baján épít új üzemcsarnokokat, hajt végre gépi korszerűsítéseket. A termelési többletből évente 5,8 millió dollár értékű tő- késexport-növelés is várható­A Budapesti Bőripari Vál­lalat a fővárosi és a debre­ceni gyáregységekben való­sít meg összesen 347 millió forintos beruházást- Ennek eredményeképp a jelenlegi­nél 500 000 négyzetméterrel több puha marhabőr készül majd, nagyobbrészt bútor kárpit céljára. A Minőségi Cipőgyár 1978 végére készül el tavaly meg­kezdett több mint 140 millió forintos exportnövelő beru­házásával, e fejlesztés révén a vállalat a női cipők tőkés exportját 1980-ra kétmillió párral növelheti. A terme­lésbővítést a szükséges épü­letátalakítások után a szi­getvári gyár gépparkjának gyarapításával oldják meg. Figyelemre méltó a többi vállalat exportnövelő törek­vése is. A Rakamazi Cipő­ipari Szövetkezet és a felső­ruhákat készítő szombathe­lyi Styl Vállalat új üzem­csarnok építésével s további gépek beszerzésével alapoz­za meg exportnövelési el­gondolásait. A Pamutnyomó­ipari Vállalat él azzal a le­hetőséggel, hogy a külpiaco­kon a méterárunál lényege­den gazdaságosabban , érté­kesíthető a konfekciótermék. Ezért bővíti dunavecsei üze­mét ahol az exportra kerü­lő ágyneműket varrják. Még az idén elkészülnek az üzem- bővítéssel, így évi 7,4 millió négyzetméterrel több ágyne­műt tudnak készíteni, ami­ből 6 millió négyzetmétert a tőkés üzletfeleknek szánnak- (MTI) Sokat segített a takarékossági Számvetés Horton és Füzesabonyban Valójában mennyi pénzt is vett ki a kasszából a ta­valyi kedvezőtlen időjárás? Erre a kérdésre keresnek és kapnak választ február 18'ig a megye termelőszövetkeze­teiben. Az értékelés, a szám­vetés hónapja ez. amikor az említettek mellett fény de­rül arra is hogy milyen ha­tékony, eredményes munkát végeztek a vezetők, a tagok^ Zöldség, gazdaságosan A hortiak elégedettek, hi­szen a megyében talán a Kossuth Tsz zárta a legsi­keresebben az évet. A csak­nem négyezer hektáron gaz­dálkodó szövetkezet már a korábbi években megterem­tette a biztos alapokat, és bár az időjárás őket sem kí­mélte mégis 11 milliós nye­reségről számolhattak be a február 10-i közgyűlésen. Pénzben a növénytermesz­tés, és főleg a gabona ho­zott a legtöbbet. A szántó- terület több mint felén ve­tettek búzát, árpát és a várt­nál mintegy 3—4 százalék­kal jobb a termés- Különö­sen az őszi árpa majd 40 mázsás hektárankénti átlag­termésére büszkék. Nem' így a kukoricánál, ami a hathe­tes szárazság idején szinte semmit nem fejlődött, de az őszi hűvös, csapadékos idő sem serkentette gyarapodás­ra a csöveket. Emiatt min­den hektárról 20 mázsával kevesebbet tudtak betakarí­tani mint egy évvel koráb­ban. Nemcsak az ország, de a megye vezetői is gyakran panaszolták, hogy a mező- gazdasági üzemek idegen­kednek a munkaigényes zöld­ségtermesztéstől. A hortiak megtalálták a módját, hogy miként lehet ezt az ágazatot eredményessé, és főként gazdaságossá tenni: a 275 hektáron mindössze három növényt termesztenek, s eb­ből is kiemelkedik a paradi­csom a maga 240 hektáros területével. A gépi művelés, a megemelt felvásárlási árak, a szervezett felvevő­piac így, még a jelentős ter­méskiesést is ellensúlyozni tudta. (Nem csoda, hogy ott, ahol kis területen 10—15 fé­le növényt termesztenek ha­gyományos módszerekkel, ez az ágazat ráfizetéses, s jog­gal érzik kényszernek a gaz­daságok.) A szövetkezet vezetői el­mondták, hogy az állatte­nyésztés 110 százalékra tel­jesítette termelési tervét- Ezen belül a tejiparnak ta­valy 2785 hektoliter , tejet adtak át. a marhahizlalás 463 ezer. a sertéseladás 902 ezer forinttal hozott „a tervezett­nél több pénzt a szövetkezet­nek. Jobb, gondosabb szerve­zéssel mintegy ötmillió fo­rintot spórolt meg a gazda­ság anélkül, hogy ennék akár a növényvédelem, vagy a talajerőmtánpótlás látta volna kárát. Az üzemanyag­megtakarítás viszont nem kevesebb, mint egymillió fo­rint volt. Ily módon lehető­ség nyílt a négyszázalékos bérfejlesztés mellett a fej' ; lesztési és tartalékalapok to­vábbi bővítésére is. A rendszer ezúttal nem vált be A füzesabonyi Petőfi Tsz- ben úgy jellemezték 1976-ot, hdgy .,a körülményekhez ké­pest közepes év volt”- Itt is a gabonatermesztés a vezető ágazat. 1160 hektáron 35 ftiá- zsás átlagtermést könyvel­hettek el, amivel elégedettek is. Tulajdonképpen ez mér­sékelte a kukorica jelentős terméskiesését, ugyanis . az úgynevezett nagy tőszám (sűrű vetés) miatt — ami a rendszernél eleve meghatá­rozott — a növény nem ka­pott a száraz időszakban elegendő vizet. Így hektá­ronként 55 mázsa helyett mindössze 35-öt arathattak le, Még ennél is jobban rá­fizetett a Petőfi Tsz a cu­korrépára, amit az ősz dere­kán csak kézzel tudtak be­takarítani, s ez sajnos más, időszerű munkák rovására ment nem beszélve az ön­költség jelentős emelkedésé­ről. A veszteség a két nö­vénynél meghaladja a négy és fél millió forintot. A füzesabonyiak 'ráadásul állandó időzavarral küzdöt­tek, mivel két legnagyobb erőgépük — az IHC-trakto- rok — szinte egész évben álltak. Az elmaradt munkák, a várakozás az alkatrészre, a javítgatások bizony annyira megnövelték a fenntartási költségeket, hogy pillanat­nyilag e gépek tartása ráfi­zetés a tsz-nek- Az állattenyésztés egyedül az az ágazat, amely a terv­szintet teljesíteni tudta. Igaz hogy a 922 szarvasmar­ha és a félezer anyajuh ta­karmányozása sokszor egé­szen komoly gondot jelentett a szövetkezetnek. Mindennek ellenére az elmúlt évet mint­egy másfél millió forintos nyereséggel zárták, egyedül a fejlesztési alap rövidült meg majd kétszázezer forint­tal. A kedvező eredményhez hozzájárult az is, hogy ész­szerű, megfontolt takarékos­sággal mintegy 1,5 millió fo­rinttal csökkentették a ki­adásokat. Így magyarázható az, hogy a tagság átlagjöve­delme eléri a 3100 forintot. Ugyanakkor az idén sem si­kerül a szövetkezetnek tar­talékalapot létrehoznia, s emiatt az idén is igencsak kiszolgáltatták magukat az időjárásnak. A központi, el­várásoknak megfelelően el­határozták, hogy jelentősen, mintegy 40 százalékkal növe­lik a zöldség termőterületét. Bár a kötött talaj primőrök termelését nem teszi lehető­vé és a munkaerőgondok is nyomasztják a gazdaság ve­zetőit, bizonyos zöldségfajtá­ból mégis megpróbálják a helyi igényeket kielégíteni. (A járási hivatal az ősszel összehívta a tsz*ek vezetőit, és a zöldségtermesztés fel­adatait ismertették. Kár, hogy ezen a tanácskozáson nem hangolták össze a kü­lönböző szövetkezetek eme tevékenységét- Sokkal célsze­rűbb lenne, ha egyegy tesz egy-egy növényből szállíta­na a piacra nagyobb mennyi­séget. Könnyebb a termelés és ami nem mellékes, így még kifizetődő is.) (cziráki)

Next

/
Thumbnails
Contents