Népújság, 1977. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-25 / 20. szám

\ WtAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/W^AAAAAA^^^*AA/' Hétfő esti külpolitikai kommentárunk: Villámkörút, kérdőjelekkel A jelek szerint könnyen beigazolódhat a jóslat — Henry Kissinger „kilométerpénzét’1 felosztják egymás között az új amerikai kabinet tagjai. A most távozott ai'-rikai külügyminiszter — mint ;smeretes — szin­te . lopolizálta a fontos diplomáciai utazásokat. Carter jó néhány nyilatkozatából kitűnt, hogy a jö­vőben ez másként lesz, és így például az Egyesült Ál­lamok alelnöke a korábbinál jóval nagyobb szerepet kap az Egyesült Államok külügyeinek intézésében. Annyi biztos, hogy valóban az alelnök, Walter Mondale egykori szenátor mondhatja magáénak az ünnepélyes eskütétel utáni első fontosabb utazást. Mondale Nyugat-Európába és Japánba látogat, mond­ván, az új elnök diplomáciája Washington világvi­szonylatban legfontosabb szövetségeseivel kezdi meg a közvetlen ismerkedést. Az első út Brüsszelbe vezetett és Washingtonban nem titkolják, hogy ezt az úticélt „jelképes jelentőségűnek” tartják. Természetesen eb­ben az értelemben Brüsszelről nem mint Belgium fő­városáról, hanem a NATO és a Közös Piac székhelyé­ről van szó. És ez a „jelképes jelentőség”, vagyis az, hogy az első úticél az atlanti székhely nem tekinthető éppen rokonszenves gesztusnak. Egy olyan időszak­ban, amelyről maga az alelnök Brüsszelben azt morid- ta, hogy „Átléptünk a szélesebb körű kapcsolatok és a megegyezés nagyobb lehetőségeinek korszakába”. Igen furcsán hat, hogy Mondale a nyugat katonai szövetségének fellegvárában kezdi meg diplomáciai tevékenységét. Az emberiség azonban megtanulhatta, a nagy- politikában nem elsősorban a „jelképes jelentőségű gesztusok”, hanem a tettek számítanak. A tetteket illetően pedig mind a nemzetközi helyzet jelenlegi realitásai, mind James Carter eddigi nyilatkozatai bizonyos reményekre jogosítanak. Aligha lehet vitás, hogy a körút valamennyi fon­tosabb állpmásán nemcsak a nyugati egységről szóló kötelező megállapítások kapnak majd teret, hanem — a problémák is. Ilyenek pedig Bonntól Párizsig és Brüsszeltől Tokióig bőségesen vannak. A lényeg mindenesetre az, hogy az Egyesült Ál­lamok új kormányának diplomáciai gépezete beindult. A világ érthető érdeklődéssel várja mind a villámkör­út, mind az azt követő időszak fejleményeit. Carter nyilatkozata Vasárnap James Carter elnök jelenlétében letette a hivatali esküt az amerikai kabinet rlyole tagja, köztük Cyrus Vance külügy- s Ha­rold Brown hadügyminisz­ter. Ugyancsak esküt tett több kormánytisztviselő, így Zbigniew Brzezinski. a nemzetbiztonsági ügyekkel megbízott különleges ta­nácsadó és James Schlesin­ger volt hadügyminiszter, a Carter-adminisztráció ener­giaügyi tanácsadója. Három kijelölt minisztert a szenátus még nem erősí­tett meg tisztségében, ők később teszik le az esküt. Carter a ceremónián han­goztatta, a választási hadjá­rat során tett ígéretéhez hí­ven nem engedi meg, hogy a fehér házbeli gárda az elnök és a kabinet közé álljon, elvágva köztük a közvetlen érintkezést. ★ „Az a szándékom, hogy határozottan törekedjem egy olyan átfogó, mielőbbi egyezmény' megkötésére, amely betiltaná az atomkí­sérleteket” — mondotta James Carter elnök az ame­rikai hírügynökségek újság­íróinak adott interjújában, amelyet hétfőn hoztak nyil­vánosságra. „Híve vagyok annak — hangoztatta —, hogy minden atomki -letet azonnal és teljes mé.. ben be kell tiltani.” „Nem szabad megenged­ni — hangsúlyozta Carter —, hogy bizonyos, nézetkü­lönbségek. amelyek egyes új fegyverfajtáknak a vlagyi- vosztoki megállapodás ha­tározatainak megfelelő be­sorolásánál támadtak, útját állják egy közeljövőben megkötendő új egyezmény­nek.” A további leszerelési tárgyalások távlataival kap­csolatban Carter a követke­zőket mondotta: „Ha sikerül megegyezésre jutni a Szov­jetunióval az atomfegyver­készletek korlátozásáról, a következő lépésként indo­kolt lenne kísérletet tenni arra, hogy más atomhatal­makat is bevonjunk ebbe az erőfeszítésbe, többek kö­zött Franciaországot, Ang­liát valamint a Kínai Nép- köztársaságot is.” Az amerikai elnök kije­lentette, hogy minden va­lószínűség szerint még idén összeül a közel-keleti béke- konferencia. Cyrus Vance külügyminiszter — mint mondotta —- küszöbönálló közel-keleti körútja során a térség több országának kor­mányképviselőivel megvitat majd bizonyos problémákat. Schmidt és Genscher Londonban Helmuth Schmidt bonni kancellár és Genscher külügymi­niszter hivatalos látogatásra Londonba érkezett. A képen: Callaghan brit kormányfő üdvözli rezidenciája, a híres Downing Street 10. előtt a nyugatnémet vendégeket. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) Hcgcméniaháború Tokióban Pekingben szokatlanul szí­vélyes) fogadtatásban része­sítették Takeiri Josikacut, a középutas Koméi to Párt elnökét, aki átadta Hua Kuo-feng kínai pártelnök­nek és miniszterelnöknek Fukuda Takeo japán kor­mányfő személyes üzenetét. Fukud„ biztosította a kínai vezetőt, kormánya hűséges marad az 1972-ben kiadott japán—kínai közös közle­mény szelleméhez és a két ország közti béke- és ba­rátsági szerződés mielőbbi megkötésére törekszik. Hua Kuo-féng üdvözölte a ja­pán kormányfő elhatározá­sát, üó ugyanakkor , rámu­tatott, hogy Fukuda Takeo a jelek szerint még nem jutott elhatározásra a szer­ződés megkötésének kérdé­sében. A kínaiak az elhatá­rozás jeleként értékelik, ha a japán miniszterelnök ér­vénytelennek nyilvánítja az Az illúziók válsága (A mai kapitalizmus problémái) 1. A „fogyasztói társadalom” illúziója A POLGÁRI közgazdá­szok, poliitkusok, ideológu­sok — a tőkés világ sokaso­dó, egyre több területet érin­tő válságjelenségeinek fényé­ben — kifejezetten nosztal­giával gondolnak visgza az ötvenes-hatvanas évekre. A háborús károk helyreállítását követő két évtized fellendü­lése a nyugati társadalmak „aranykorszakának” tűnik szemükben, hiszen azokban az években már-már úgy tűnt, hogy megvalósulóban van a burzsoáziának és a technokrata értelmiségnek „nagy álma”: a technikai fejlődés, a gazdaság moder­nizálása kiküszöböli, feloldja a tőkés társadalom ellent­mondásait. A legtöbb vezető nyugati politikus és ideoló­gus szilárdan hitt abban, hogy technikai problémára redukálva minden lényeges társadalmi konfliktus kikü­szöbölhető: a technikai fö­lény a tőkés — s egyben ame­rikai — világuralom bázisá­vá válhat; megkérdőjelezhe­tetlen lesz az Egyesült Álla­mok vezető szerepe saját szövetségesei között, s'világ­szerte az „amerikai életfor­ma” terjed el. A technikai-technológiai haladást a fejlett tőkés or­1977. január 25., kedd I szágok burzsoáziája azonban nemcsak elméleti érvként kí­vánta felhasználni. A techni­ka modernizálásán alapuló gazdasági növekedést a bur­zsoázia hatékony eszköznek szánta a polgári társadalom belső társadalmi feszültsége­inek enyhítésére; „csodafegy­vernek” tekintette, amellyel az osztályharc végképp kikü­szöbölhető. Ahogy nemzetkö­zileg az Egyesült Államok ' saját világuralmát, mint „pax americanát” (amerikai békét) akarta kivívni, úgy az egyes tőkés országokon belül is — a munkavállalók, a dol­gozók alávetettségén alapuló — „osztálybékére” töreked­tek. Mindezek a törekvések a „fogyasztói társadalom” kon­cepciójában kristályosodtak ki. Ennek lényegi vonása, hogy a burzsoázia, mint osz­tály és a monopoltőkés ál­lam, mint — Engels kifejezé­sével élve — „eszmei össztő- kés” megszünteti a proleta­riátus és a többi, a tőkétől függő társadalmi réteg je­lentős része személyi fo­gyasztásának korlátozását, és egybeá az egyének szük­ségleteit, azok kielégítésének módjait az értéktöbblet-ter­melés fokozásának veti alá. Az ötvenes-hatvanas évek­ben — bár még a leggazda­gabb tqkés országnak szá­mító Amerikában is a lakos­ság egynegyede-egyötöde a hivatalos statisztikák sze­rint nyomorszinten maradt — a fejlett kapitalista álla­mok bérből élő rétegei széles körben aktív fogyasztókká váltak. , Áldozatot hozott-e ezzel a burzsoázia? KORÁNTSEM... Először is meg kell állapítanunk, hogy a tőkéseket egyrészt a szervezett munkásság bér­harca másrészt a szocialista világrendszer létezésének és növekvő erejének ténye poli­tikailag kényszerítette arra, hogy 3 néptömegek anyagi életszínvonalát emelje, fo­gyasztását bővítse. Másod­szor teljesen egyértelmű, hogy a tőkés gazdasági érde­kek is késztették magasabb béreknek és több szabad idő­nek —. mint az egyéni fo­gyasztás bővítése feltételei­nek — a* biztosítására. A harmincas évek túltermelési, a tőkés rend létét fenyegető világválságnak emléke, vala­mint a tőkés forgalmi folya­mat meggyorsításának, a pro­fitráta süllyedő tendenciája visszafordításának gazdasá­gi szükségessége okozta, hogy az Egyesült Államokban és Nyugat-Európa fejlett orszá­gaiban a tömegfogyasztást a gazdasági növekedés motor­jává tették. Úgy tűnt. hogy a fogyasz­tás manipulálása, a reklám- , ipar és a fogyasztási tömeg­pszichózis uralkodóvá válása, a divat szeszélyeinek tudatos megtervezése, a versengés a presztízsfogyasztásban, a pa­zarlás ösztökélése, a nyugati „szabad világ” meghatározó vonásává válik. A polgári közgazdászok és szociológu­sok úgy állították be, mintha az egyén, mint „homo consu- mens” (fogyasztó ember) vál­na igazán társadalmi lény- nyé. Mindebből az is nyilvánva­ló, hogy a burzsoázia szem­pontjából a fogyasztás mani­pulálása korántsem csak gazdasági szerepet játszik, hanem rendkívül fontos po­litikai funkciót is betölt. A manipulált fogyasztást a burzsoázia a munkásosztály integrálására irányuló politi­kája legfőbb eszközeként al­kalmazza. A tömeglélektani hatások­ra épülő, mesterségesen kel­tett fogyasztási hajsza azt célozza, hogy azí emberek magánéletük falai közé zár­kózzanak, hogy életvitelük meghatározó elve az anyagi javak megszerzése legyen. A mánipuláció a polgári-kispol­gári életstílus individualista eszményeit — a privatizáló­dást, az atomizálódást és a konformizmust, vagyis a tár­sadalmi ügyektől való elfor­dulást az egyének elszigete­lődését és a mindenkori te­kintélyek előtti kritikátlan bólogatást hivatott általános elvekké emelni. A FOGYASZTÁS manipu­lálása — az ötvenes években a hivatalos politika és ideoló­gia rangjára emelt antikom- munizmustól támogatva — a forradalmi munkásmozgalom leszerelésére irányult: a pro­letártudat depoJitizálására. a munkásszolidaritás megbon­tására. Ez a mesterkedés azonban csak látszatsikereket hozott. Végső soron nem volt, nem is lehetet eredményes. G. Márkus György (Következik: A „fogyasztói társadalom” válsága) úgynevezett Mijazava-felté- teleket. Mint emlékezetes, Mijazava Kiicsi volt japán külügyminiszter, válaszul arra a kínai követelésre, hogy a készülő szerződésnek tartalmaznia kell „ „hege­mónia tételt”, a következő japán feltételeket hozta a kínaiak tudomására: 1. a hegemónia tétel nem irá­nyulhat harmadik ország el­len, 2. nem feltételez közös akciót Japán és Kína ré­széről 3. nemcsak Ázsiára, hanem az egész világra vo­natkozik. 4. összhangban van az ENSZ alapokmányá­val. Kína tudtul adta. csak abban az esetben hajlandó a tárgyalások folytatására, ha Japán lemond a Mijaza- va-pontok alkalmazásáról. A japán—kínai érintkezé­sek nyomán szabályos „he- gemóniaháború” tört ki To­kióban. A kormány hivata­los szóvivője. Mijazava volt külügyminiszter, egyéni vé­leményének nyilvánította a kritikus négy pontot, majd néhány óra elteltével visz- szavonta nyilatkozatát. A japán külügyminisztérium szóvivője az MTI tokiói tu­dósítójának kérdésére vála­szolva hangoztatta, Mijaza­va feltételei akkor is, ami­kor nyilvánosságra kerültek, s jelenleg is a kormány hi­vatalos álláspontját tükrö­zik. Pontosításra csupán az szorul, hogy a külügymi­nisztérium véleménye sze­rint nem „feltételekről”, ha­nem „irányelvekről” van szó és a négy pont tovább­ra is vezérfonalul szolgál a japán kormány számára a japán—kínai béke- és ba­rátsági szerződés megköté­sére irányuló tárgyalásokon. Mély megrendüléssel éa fájdalommal tudatjuk, hogy hosszan tartó, súlyos beteg­ség után január 22-én, 75 éves korában, elhunyt Révész Géza elvtárs, pártunk Köz­ponti Bizottságának tagja, a magyar és a nemzetközi forradalmi munkásmozga­lom régi, kiemelkedő szemé­lyisége, vezérezredes, nyu­galmazott honvédelmi mi­niszter, volt országgyűlési képviselő, Népköztársasá­gunk volt varsói, illetőleg moszkvai nagykövete, aki az MSZBT alelnöke volt hosz- szú ideig. Révész Géza elvtárs teme­tése január 28-án (pénteken) 14 órakor, katonai tisztelet- adással lesz a Mező Imre úti temető munkásmozgalmi panteonjában. Elhunyt elvtársunk bará­tai, elvtársai, volt munka­társai, harcostársai és tiszte­lői 13 órától róhatják le ke­gyeletüket a ravatalnál. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága; A Honvédelmi Minisztérum; A Külügyminisztérium; A Magyar Partizán Szövetség ★ Révész Géza 1902-ben született Sátoraljaújhelyen. Tizenhárom éves borában már dolgozott — Budapesten az Ezüstárugyárban —, s rá egy esztendőre tagja lett a Budapesti Ifjúmunkás Egylet­nek. 1918-ban belépett a kommu­nista pártba részt vett az ifjú­munkás szövetség megalakításá­ban. 1919 februárjától az ifjú­munkás központban dolgozott, majd a vörös hadsereg katoná­jaként harcolt. Emigrációs évek következtek Ausztriában, Cseh­szlovákiában. A huszas évek elején hazatért Magyarországra, illegális pártmunkára; s ■ mint függetlenített pártmunkás dolgo­zott a KIMSZ-ben. 1923-ban el­fogták és tízévi fegyházra ítél­ték. a rákövetkező év novem­berében azonban fogolycserével a Szovjetunióba került. Itt a kül­ügyminisztériumban, majd a Lenin Intézetben tevékenykedett, közben elvégezte a Moszkváit Műegyetem Hadiipari Egyebe­mét. 1934-től 1943-ig a Szovjet­unió hadügyminisztériumában dolgozott, 1944-ben a magyar :partizániskola vezetője, a fron­ton a magyar párt képviselője lett. A felszabadulás után tudását, tapasztalatait magas beosztások­ban kamatoztatta: 1945-től a pártközpont osztályvezetője, 1947 novemberétől varsói nagykövet, 1948-tól aXtábornagyi rangban a Néphadsereg főcsoportfőnöke. majd 1954 és 1957 között az Or­szágos Tervhivatal elnökhelyet­tese, 1957. március 1-től pedia honvédelmi miniszter volt. 1957 júniusában, majd 1959-ben az MSZMP Központi Bizottságának tagjává választották. 1960-ban nevezték ki a Magyar Népköz- társaság moszkvai nagyköveié­vé ebben a beosztásban dolgo­zott 1963 decemberéig, nyugdíjba meneteléig. 1963-ban választották Bács—Kiskun megye országgyű­lési képviselőjévé, s 1975-ben — a párt XI. kongresszusán — ?/•>- bői a Központi Bizottsáa tágjá­vá. Hosszú idein volt az MSZBT alelnöke, legutóbbi kongresszusa óta az országos elnökség tagja. Tevékenységét számos magas kitüntetéssel ismertek el két­szer kapta meg a Munka Vörös Zászló Érdemrendjét, kitüntet­ték egyebek között a Szocial'sta Hazáért érdemrenddel és a Ma­gyar Népköztársaság Zászlórend­jének I. fokozatával. Tüntetések Madridban Agyonlőttek egy 19 éves diákot Az utóbbi idők legna­gyobb szabású tüntetésének színhelye volt vasárnap a spanyol főváros. A hírügy­nökségek jelentése szerint Madrid különböző rőszein 100—20Ó főnyi csoportokban, összesen mintegy nyolcez­ren tüntettek a politikai foglyok szabadon bocsátá­sáért. A rendőrség egyes esetekben könny gázbombák- kai avatkozott be, másutt le vasrendőröket vezényeltek ki a tüntetők éUen. Az összecsapásoknak egy halálos áldozata van. Isme­retlen tettesek' agyonlőttek Madrid központjában egy 19 éves diákot. A merény­letről a kormányzó közle­ményt adott ki. megállapít­va, hogy szemtanúk felis­merni vélték a fiatalember gyilkosait. A merénylők egy jobboldali — a kormányzó közleményében meg nem nevezett — szervezetbe» tartóinak Elhunyt Révész Géza

Next

/
Thumbnails
Contents