Népújság, 1976. december (27. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-07 / 289. szám

Á terlielés eleimedhekílen C7 Nyikolaj 4moszov akadémikus nyilatkozik az egészséges élettormáról Nyikolaj Amoszov sebészprofesszor, az Ukrán Tudományos Akadémia tagja A 63 éves neves agyse­bész mindennap gyalog megy be a munkahelyére, bár az otthonától jó hat kilométer­nyire van. A Lenin-díjas tudós, Nyikolaj Amoszov akadémikus magas, nagyon vidám, energikus ember. — Hogyan tudta így megőrizni fizikai frisse­ségét? Mi a titka? — A nagy fizikai megter­helés. Sokat mozgok. Húsz éve rendszeresen tornászom, az utóbbi négy évben pedig még a futáshoz is kedvet kaptam. Meggyőződésem, hogy feltétlenül szükséges a fizikai megterhelés, minél idősebb valaki, annál in­kább. Természetesen nem a terhelés foka á legfontosabb. Ha egy hajlott korú ember hirtelen sokat kezd futni, akkor az infarktus felé sza­lad'. Fokozatosság és ismét csak fokozatosság kell! Ön . például csak orvosi felügye­let mellett kap injekciókat. Nos, a futás éppen ilyen gyógymód, ami ugyancsak ellenőrzést igényel. — Mi a véleménye az ésszerű táplálkozásról? — Ez külön beszélgetés témája is lehetne, hiszen csak egyéni receptek van­nak. Nincs mindenkire egy­aránt érvényes előírás, csak ajánlások vannak. Egy em­bernek naponta legalább 30 deka friss zöldséget, gyü­mölcsöt kellene fogyasztania. Ez biztosítja a szükséges vi­taminokat. Jómagam azt tartom hogy mindegy mit eszik az ember. Ha valaki egészséges, és tartani tudja a normális súlyát, akkor he­lyesen táplálkozik. Természetesen kár lenne azzal áltatnunk magunkat, hogy tömeges felvilágosító munkával rá lehet szoktatni az embereket az ésszerű ét­kezésre és a rendszeres test­edzésre. Az egyetlen kiút — ha van ilyen — a megfelelő közvélemény, sőt, ha úgy tetszik — divat kialakítása. A skandináv országokban járva sokszor láttam, hogy mennyire elterjedt a sporto­lás. Péntekenként szinte minden vroslakó előszedi a síléceket, és elindul a he­gyekbe. Sokkal kevesebb kö­vér emberrel is találkoztam, mint másutt. A statisztikák szerint a férfiak Skandiná­viában 8 évvel a nők pedig 3 évvel tovább élnek mint nálunk. Ez > pedig igen ko­moly érv. — Térjünk vissza ere­deti témánkhoz. Arról már volt szó, hogy az egészséges embert nehéz „ésszerű" életmódra szoktatni. Es ha valaki megbetegszik? — Akkor kézzel fogható veszély fenyegeti egészségét. Szívszorulás, cukorbaj — ezek a táplálkozási rend megbomlásának, a kevés mozgásnak, a stressznek az első veszélyes jelei... Ilyen esetben nagy szerep vár az orvosra. Nyíltan meg kell mondania a betegnek, hogy milyen az egészségi állapota, mi váltotta ki panaszait, mivel járnak a rendellenes­ségek végül pedig minden páciensnek egyéniségére sza­bott programot, életviteli rendet kell előírnia. Ügy gondolom, hogy az orvostudomány előtt ma az a fontos feladat áll, hogy fe­lelősséget vállaljon a bete­gek fizikai erőnlétének tel­jes visszaállításáért. Tudom, nem lehet ezt egyik napról a másikra megoldani, de ta­lán érdemes lenne azon el­gondolkodni, hogy a társa­dalmi-szociális ellátásra for­dított összegeket és az egész­ségügyi tárca költségvetését össze kellene vonni. Akkor minimálisra csökkenthetnénk az olyan eseteket, hogy a kórház idő előtt kiírja a beteget, mert úgy kedve­zőbben alakul a kórházi ágyak kihasználtságának sta­tisztikája. — Ez az egészségügy szervezeti része. Mit emelne ki az orvostudo­mány feladatai közül? Mondjuk például a szervátültetést? — Az immunológia jelen­legi szintjén egyelőre csak a veseátültetéseknek van jövője. A szövetek összefér­hetetlenségének problémá­ját ma még csak barbár módszerekkel tudjuk meg­oldani. A beteg szervezet ér­zékenységét oly mértékben letompítjuk hogy az semmi­re sem tud reagálni, sem a mikrobákra, sem az idegen szervre... Az immunológu­sok azt ígérik, hogy ezt a kérdést hamarosan megold­ják, s akkor lesz majd jö­vője a szervátültetéseknek. Erre már ma fel kell készül­nünk. Ami pedig konkrétan a szívátültetéseket illeti — meg vagyok győződve arról, hogy a _ jövő a mesterséges szívé. Ügy gondolom, nincs messze a szívprotézisek kor­szaka. — Egyszer azt kérdez­ték öntől, van-e lehető­Az újságíró ember, mind­annak ellenéré, hogy szük­séges rossznak tartják, érté­kes. Nélküle nincs Észak és Dél távol és közel és Kelet, nélküle nincs piac és üres fazék, nélküle nincs szomjú­ság, munkanélküliség, viga­lom, gyönyör és háború. Az újságíró embernek egy hi­bája is van amit senki sem bocsát meg neki, mégpedig az, hogy a felsoroltak közül az egyikét sem ő csinálja és az egyiket sem ő találta ki. Fussunk csak végig a törté­nelem lapjain, újságíró még nem csinált háborút, ő csak észrevette hogy van. Az újságíró ember másik nagy hibája, hogy minde­nütt OTT van. Egyesek szerint az újság­író ember olyan, mint a piaci légy — szemtelen. Ez nem igaz! Arról van szó csupán, hogy általában az ajtón nem engedik be, így hát kénytelen berepülni, az­az, belépni az ablakon, ezt a tulajdonságát köznyelven úgy nevezzük, hogy jól ér­tesült körök. Mások véleménye szerint az újságíró ember a társa­dalom szócsöve. Meg kell jegyeznünk azonban, hogy ö mindig csak halkan kiabál, mert nem tudja, hogy ép­pen ki tartja a szócsöi:et. Ebből a szemszögből nézve kétfajta újságíró embert tar­tunk nyilván: 1. Számára mindegy, ki mibmn szócsövet tart a szá-' ja elé. 2. Számára nem mindegy, ki milyen szócsövet tart a szája elé. ség az agy átültetésére, hogy életben maradhat-e az agy a testtől elszige­telve. Akkor azt vála­szolta, hogy ebben nincs semmi szemfényvesztés, sőt önmaga is vállalkoz­na ilyen műtétre. Mi er­ről a véleménye ma? — Ez egyelőre természe­tesen a fantázia világába tartozik. A tudomány azon­ban olyan hihetetlen gyor­san fejlődik hogy ma szin­te semmire se mondhatjuk ki — ez irreális. — Min. dolgozik jelen­leg? — Annak idején, 1963-ban újfajta szívbillentyű alkal­mazását javasoltam. A szov­jet klinikai gyakorlatban először használtunk olyan mesterséges szívbillentyűt, amelyben az egész billen­tyűt, az egész gyűrűt szin­tetikus anyaggal vontuk be. Ennek következtében nem sűrűsödik meg a vér, így nem áll fenn annak a ve­szélye, hogy a leszakadó vérrög elzárja a véredénye­ket. Ezzel jelentősen csök­kent a trombózis és az em­bólia veszélye. Azt is mondják hogy az újságíró ember a közvéle­mény kialakítója. De hogy tévedés ne essék, tisztázzuk: A közvélemény faragja az újságírót. Az újságíró ember ugyan­úgy kopik, mint a smirgli­papír, ugyanígy tanít, mint a tanító, ugyanúgy őszinte, mint a gyerek, de rossz tu­lajdonsága, hogy nem sze­reti, ha játszanak vele ezért sírva fakad, ha játékszernek tartják. És végül: Legyenek elnézőek az új­ságíró emberrel szemben, ha a saját véleményét megtart­ja magának! — neki is sza­bad titkot tartani. II. Az újságíró ember dohány­zik, iszik, kártyázik meg­csalja a férjét. illetve a fe­„A járvány” MOTTÓ: A minap bemutatott új magyar játékfilm, „A jár­vány” témája a múlt századi felvidéki parasztfelkelés: a ko­leralázadás. 1831 tavaszán Magyaror- szágon az öregek úgy mond­ták: csak negyven évvel ez­előtt volt ily jó tavasz. Gergely-napkor már szán­tani lehetett, Szent György napján a rozs már hegyét mutatta. Az aratás dúsnak ígérkezett. A mezei munkát azonban egy addig sohasem hallott betegségre, a koleraveszély­re hivatkozva, hatósági ren- d'eletek akadályozták. S az egészségügyi zárlat miatt a parasztok nem mehettek aratni behordani. A gabona lábon veszett. Ami a kolerát illeti, e szörnyű betegséget Indiából karavánok hajcsárai hozták Európába. Viszonylag rövid idő alatt földrészünkön a járványnak hatmillió ál­dozata lett. Magyarországon a gyakori pestisfertőzésnél alkalmazott rendszabályok­kal: katonai kordonnal pró­bálták a ragály terjedését akadályozni. A veszélyezte­tett megyékben a hatóságok 40—60 kilométeres határ- szakaszokat zártak le. Tízlé­pésenként fegyveres őrállók vigyáztak. Az utasítás pa­rancsolta, az eljárásnak oly szigorúnak kell lennie, hogy még az „odarepülő madara­kat is lövöldözés vagy más módok által vissza kell tar­tóztatni”. Az okkal szigorú tilalmak különösen a nyaranta részes munkát vállaló zselléreket sújtották. Megakadályozva, hogy a Felvidékről az Al­földre menjenek és ott ara­tással szerezzék meg évi kenyerüket. A nincstelenek „tsak nem mint a barmok, páréval s egyéb mezei fü­vekkel éldegéltek”. A Sze- pességben százak gyökerek­kel füvekkel. Abaúj várme­gyében korpával, apróra vag­dalt sással táplálkoztak. A nagybirtokosok pedig gabo­natáraikból uzsora áron ad­ták el vagy kölcsönözték ter­ményeiket éhező jobbágyaik­nak. Ezért hamarosan a sze­gények között híre támadt: „a koleraveszély úri kitalá­lás, azért, hogy az urak drá­gábban adhassák el gaboná­jukat”. A magyar orvosok a ko­lerabetegséget — és gyógyí­tásának módját -i- nem is­merték. Az országban az idő tájt nyolcmillió ember élt, viszont csupán ötszáz szak­képzett doktor volt. Így fa­lusi bírák, bábák, borbélyok, papok kuruzslók, sarlatánok kúráltak. leségét, ha éhes, eszik,, ha ál­mos, alszik, ha kialudta ma­gát, felébred ha kinyitja a szemét. lát, ha becsukja a szemét nem lát, s mindez azt jelenti, hogy ő is ponto­san olyan, mint a többi em­ber, ezért hát téves róla azt hinni, hogy ő másmilyen. Mert minden embernek, az újságíró embernek is, számtalan hibája van, az érdekesség azonban abban van, hogy az újságírónak más hibái vannak. íme né­hány: — a sajtóhiba — az olvasó, — az uborkaszezon, — a szerkesztő. Az újságíró ember szinte semmit sem talál ki. Ő kizá­rólag tényeket közöl. Ilyen tényeket: — Emelkednek az árak. — Nem csökkennek az árak. L Melenyevszkij (APN—KS) I. VARGA GÉZA: —! és liáífere Az eredmény: félmillió ember betegedett meg kole­rában és negyedmillióval végzett a vész. A járvány idején a föl­desurak többsége, nem tö­rődve a hatósági tilalmak­kal, jobbágyait kihajtotta robotolni a majorsági föl­dekre, s a jobbágytelkekről is behordatta a kilenced ké­véket az urasági csűrökbe. A parasztnak azonban, hogy földjén a maga hasznára dolgozhasson, élete kockáz­tatásával kellett az egész­ségügyi „lineán” átszöknie, hiszen a rendelet előírta, hogy „a közbátorság és bol­dogság pribékei” kötelessége bárkit fegyverrel visszaver­ni. S a következmény: negy­venötezer jobbágyparaszt kelt fel, kaszával, kapával, kez­detleges fegyverekkel támad­tak az urakra, a megyei tisztesekre s az orvosokra. Először 1831 júliusában a zempléni Szécskeresztúron lázadtak. Az uralkodó a rend hely­reállítására 1831. augusztus 18-án ifjabb báró Eötvös Ignác alkancellárt, Sáros me­gye főispánját, teljhatalom­mal felruházva, Zemplén, Szepes és Abaúj vármegyék udvari biztosává nevezte ki. Egyidejűleg intézkedett, hogy Eötvösnek „két ezred gya­logkatonaság ágyúkkal, ezek­hez megkívánható mindenné- mű készületekkel” álljon ren­delkezésére. A katonaság a parasztfel­kelést elfojtotta. A megtorlás: a nádor sta­táriumot engedélyezett, sőt, ahhoz is hozzájárult, hogy rögtönítélő bíráskodással ítélkezzenek azon felkelők felett is, akiket még a sta­tárium kihirdetése előtt fog­tak el. 1831. november 8-ig 119 halálos ítéletet hajtottak végre. Négyezer embert ki­sebb „vétkeiért” ítéltek el. Egy-egy parasztra 80 vesz- szót vagy 70 botot, illetve 60 korbácsot mértek. Fenyí- tettek gyerekeket, aggastyá­nokat és nőket is.., ... A reformkor vezér­alakja Wesselényi Miklós 1831 őszén nyilvánosan így beszélt: „Szomorú elgondol­ni, hogy a lázadások alap­vető oka nem a műveletlen- ség, durvaság, tudatlanság, hanem az „uralkodás”. A járvány törvénytiprásokra volt alkalmas. Az erőszak ideje már eltölt, s nyomás nyugalmat nem szül. Köte­lességünk gondosdokni, hogy a békétlenségek gyökerei ir­tassanak ki”. : László Miklós — Az árakat kiigazították. — Űjabb árkiigazítási ké­relmek. Ezek után minden olva­sónk világosan látja, hogy az újságíró ember élete mennyire egyhangú. Azt szokták mondani, hogy az újságíró könnyen megélhet, mert a téma az utcán hever. De vigyázzunk! Ha meglátnak az utcán va­lakit, aki gyakran lehajol és felszed valamit a földröl_ az nem mindig újságíró, az ilyen ember a legtöbb eset­ben csikkszedő. Ezt csak azért mondtam el, hogy ne essenek tévedésbe. Azt is szokták mondani, hogy az újságíró ember sokkal többet lát a más em­bereknél. Hát ebben van valami igazság, viszont ez kizárólag az ő baja, mert utána otthon töprenghet, hogy mit írjon meg, azt, amit csak ő látott, vagy pedig azt. amit mindenki látott. Az újságíró ember, kizáró­lag szakmai okokból, néha kénytelen udvariatlan lenni, ezért ne haragudjanak meg rá, ha leállít az utcán egy csinos hölgyet, és megkérde­zi tőle, hogy hány éves, ho­va megy, mit csinál este és rpeddig. Az újságíró ember egyik legfontosabb köteles­sége, hogy kérdezzen, ez vi­szont nem jelenti azt, hogy aki kérdez, az az újságíró emberek társadalmába tar­tozik lehet, hogy csak vidé­ki, és nem tudja, merre van a posta. iOSSÜTh 8.27 Vá'tozó vilikén 8.57 Zenekari muzsika 10.05 lükolarádló 10.35 G’uek: Herkules és Hébe mennyegzűje 11.33 K n nv Egon: Erdő mélyén 11.45 A magyarországi humanizmus korában 12.35 Melódiákoktól 11.00 Az élő n én dal 14.10 Ezeregy délután... 11.50 Éneklő Ifjúság 15.10 Operettek 15.31 Pete Seeger műsorából 15.44 Magyarán szólva... 16.05 Harson a kürtszó! 16.35 ne-rhoven: István király 17.07 Fiatalok Stúdiója 17.30 Liszt Ferenc tantermében 18.00 A Szabó ésalád (Ism.) 18.30 Esti magazin 19.15 Mindenki zeneiskolája 21.00 Gazdasági mini fórum 21.30 Üj nóta felvételeinkből 22.20 Bergt Három zenekari darab 22.42 Meditáció 23.52 A walkür PETŐFI 8.33 Szirmai Albert operettjeiből 9.33 Derűre is derű... 10.00 A zene hullámhosszán 11.55 Látószög 12.00 Népi zene 12.33 Arcképek a lengyel irodalomból 12.50 Két Havdn-trió 33.25 Állatbarátok Ötperce 13.33 Bárdos Lajos kórusaiból 14.00 Kettőtől hatig... 18.00 Barátság slágerexpressz 18.33 Népi zene 19.15 Véleményem szerint 19.30 Csak fiataloknak! 20.33 Finn hangjáték hete 21.11 Miről vallanak a hang­lemezkatalógusok? 21.30 A Rádió Dalszínháza 23.42 Kocsár Miklós: Nagyrédei lakodalmas SZOLNOKI RADIO 17.00 Műsorismertetés — Hírek Tina Charles énekel 17.10 Munkásoortré 17.20 Népszerű opera- részletek 17.30 Nők negyedórája 18.00 Aföldi krónika 18.15 A Fonográf együttes ú.1 felvételeiből 18.26 Hírösszefoglaló — Műsorelőzetes MAGSAK 7.59 Tévétorna 8.05 Iskolatévé 13.05 Iskolatévé (Ism.) 17.35 Feltűnés nélkül. . . (Riportfilm) 18.10 Mindenki iskolája 19.20 Tévétorna 19.30 Tv-hítadó 20.00 Századunk (Dok.-film) 21.20 A . Szever” együttes műsora * 21.40 Volt egyszer« egy műsor.. . 1 22.50 Tv-híradó 3. 2. műsor 20.01 A nagy kövek nyomában (NDK táj film) 20.35 Bayreuthi próbák 21.05 Tv-híradó 2. 21.30 Násznép (Tévéfilm) POZSONYI 19.00 Híradó, publicisztika 20.00 Visszaemlékezések 21.40 Híradó 22.00 Hangverseny 22.45 Sajtószemle mozi EGRI VÖRÖS CSILLAG: (Telefon: 22-33) du. fél 4. fél 6 és 8 órakor Kísértet Lublón Színes magyar film EGRI BRÖDY: (Telefon: 14-07) du. fél 4, és este 7 órakor Sivatagban, őserdőben I—II. Színes, szinkronizált len­gyel kalandfilm GYÖNGYÖSI PUSKIN: du. fél 4 és háromnegyed 6 órakor Saint Tropezbe költözünk Este 8 órakor Charly GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: du. fél 4 órakor A járvány du. fél 6 és este fél 8 órakor Gawein és a zöld lovag HATVANI VÖRÖS CSILLAG: du. fél 4 és fél G órakor A fekete farkasok üvöltése Este fél 8 órakor Edit Piaf HATVANI KOSSUTH: Két amerikai FÜZESABONY: Foglalkozása riporter

Next

/
Thumbnails
Contents