Népújság, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)
1976-11-18 / 273. szám
Ők öten. A hatodik, az a bizonyos stukker, a földön. Kié lesz „ő”, s véle a hatalom? IComámasszony, hol a stukker? Görgey Gábor komédiája egri színpadon Komámasszony, hol a párnázott ajtó? Komámasz- szony, hol a toll, amivel aláírok? Komámasszony, hol az íróasztal? Hol a kisebb, vagy nagyobb hatalom, amelyért tülekedni lehet, ha lehet és amelytől meg lehet részegülni, és amelyről kiderül, hogy nem igaz hatalom, hanem csak hatalmaskodás? Hányszor kellett már megjelennie életünk korántsem mindig csak komédiát hordozó színpadán, annak a bizonyos munkásnak, hogy unottan, vagy mérgesen, egyszerűen kirúgja fenekünk alól azt a széket, amelyben és amelyből másnak képzeltük magunkat, mint aminek odaültettek. És amiért! Izig-vérig mai és ízig- vérig izgalmasan politikai komédia Görgey Gábor színpadi játéka. Nem is értem, hogy miért hallgattak ezek a figurák hosszú éveken keresztül, a lassan évtizedes (Thália-stúdióbeli bemutató óta. Ügy, hogy voltaképpen nem is bemutató, méltán ősbemutató is volt Görgey Gábor Komámasszony, hol a stukker című komédiájának egri bemutatója. És remek lehetőség Szűcs János fiatal rendezőnek, hogy első egri bemutatkozásával jót mondjon a közönségnek önmagáról és a komédiával. Remek ritmus, kitűnő és még véletlenül sem öncélú ..gégék” sora nevettette a közönséget, mindvégig ügyelve aura — talán csak a zongora szétverésénél kiesve ebből —, hogy ne burleszk legyen ez a komédia., de ne is holmi, vidám játék csupán, Gergely István díszletei és a ruhák hangsúlyozottan dramaturgiai funkciók betöltésére voltak alkalmasak. A kitűnő „férfikarból”, ha egyáltalán ki lehetne valakit emelni, J.alán a K. Müllert szívkacagtatóan , és slzívet ijesztően megformáló Verebes István lehetne az. De Simon György, Csiszár András, Kulcsár Imre és Paláncz Ferenc is kiemelkedőt nyújtott ezen az előadáson. Akkorát nevettem, hogy ma is aggódom. Mert ma már érzem, hogy a nevetésem mögött egy kicsit az ijedt ember hangossága is érezhető volt. Hangossága, hogy ne féljen. Elsősorban a K. iMüllerektől. Gyurkó Géza Csökken a lakosság gyógyszerkiadása Rendelet a gyógyszerek áráról, beszerzéséről Nem az olló, a stukker hol van, komámasszony? Persze, játék ez is, csak itt nem az ollót keresik a gyerekek a népi mondókával, hanem a hatalmat akarják megragadni a pisztoly —, né* pies nevén stukker — agyával és agyában a felnőttek. És nem általában „a” hatalmat — kell ezt elöljáróban rögtön leszögezni — hanem a hatalmaskodást az embertársak felett. Akik persze, ha jól belegondolunk Görgey Gábor színpadi világába, voltaképpen külön-külön is megérdemelnék a másikuk és másikok hatalmaskodását felette és fölöttük. Nem érdemel e komédia „hősei” közül egy sem jobbat, mint a társaik. Mert Görgey Gábor színpadi műve komédia a javából, mégha a hagyományos színműirodalomhoz nincs is sok köze. A Komámasszony, hol a stukker ?-nek voltaképpen nincs is története, vagy ha van, az körbejár, mint ama bizonyos stukker, újra és újra megismételve önmagát. Voltaképpen főhőse, központi alakja, vagy alakjai sincsenek, vagy ha vannak, hát mindazok ott a főhősök(?), akik a színpadon ugrásra készen fogják vissza egymást a padlón heverő stukker további sorsa feletti döntésük során. Még csak nem is ők döntenek, hanem ügyes dramaturgiai „fogás”-sal, szerzői, rendezői leleménynyel egy díszletmunkás rúgja unott megvetéssel félre az orruk elől azt a bizonyos stukkert, mintegy jelezve, hogy a valódi hatalom. az igazi, nem egy pisztoly megragadásán múlik. Mert ha igen, akkor az csak komédia. Mint a Komámasszony, hol a stukker? — például. Görgey Gábor ötszemélyes színpadi játéka tehát nem hagyományos színpadi alkotás, sőt némi szófacsa- rással, még a nem hagyományban sem hagyományos. A színpad középre állít egy figurát. Cuki urat például az alvilágból, kezébe nyom egy stukkert, és haeyja, hadd játsszék, beszéljen ez a Cuki úr, vetkőzzék le — és ki önmagából. Vagy hogy inkább mutassa be a derűs vagány, a színpadon oly sokszor, operettben ezerszer eljátszott alakiának igazi lényét. És Cuki úr már itt. korántsem oly derűs alak, Cuki úr magának akar bezsebelni mindent a világból, s mindenkit ki is akar zárni ebből a világból. Kit meghódoltatna, kit kinyírna, mámoros és véres kezű, ostoba diktátor lenne belőle, ha lehetne. De nem lehet ám, mert Görgey Gábor nem encedi, hanem ját.szatia tovább figuráit: „komámasszony, hol az olló” — pardon — hol a stukker? És az máris a Méltóságos kezében van. hogy az levesse a lojalitás álarcát, és hogy onnan átkerüljön K. Müller kezébe, ennek a tipikusan kispolgári nyárspolgár, vagy nyárspolgárian is kispolgári alak kezébe, aki mindenkinek szolgálja volt és lesz, és aki stukkerral a kezében talán a legalkalmatlanabb és éppen ezért a legfélelmetesebb hatalom lehetne, ha lehetne... De ő sem lehet, mert a játék folyik tovább. Kézbe kell még vennie a stukkert Kissnek, az intellektuel- nek, a fegyverrel a kézben már korántsem álmodozó alaknak és Mártonnak is, a vidékinek, ennek a népszínműből pattant falusi nosztalgia-hősnek is, — hogy mint valami bűvös szék-1 ben, a fotelbe zuttyanva, a szót oldó stukkerral a kézben, mind megvallják: mit is értenek ők a hatalom alatt. Hogy mind szélsőséges figura? Mind. Kivétel nélkül. De hiszen ez panoptikum voltaképpen? Az. Voltaképpen panoptikum Görgey Gábor színpada, de nagyon sajátos panoptikum. Nem azok mozognak életre kelten a színpadon, akik nevük és lényegük szerint már nincsenek, csak legfeljebb, mint viaszbábok az üvegtárlók mélyén, — nem bizony. (Mert e figurák jellemében, gondolataik mélyén, tűnődéseikben és magatartásukban — ha tetszik, ha nem — igen sok az olyan, amely még véletlenül sem fialt ki vélük, amelyet örökítünk és viszünk mi magunk is: magunkban. Ma is. Félő, hogy holnap is. A Magyar Közlöny legutóbbi számában megjelent az egészségügyi miniszternek a gyógyszerek rendeléséről és kiadásáról, illetve a gyógyszerek térítési díjáról szóló rendelete. A rendeletek hátteréről az Egészségügyi Minisztériumban tájékoztatták az MTI munkatársát. 1975-ben a gyógyszertárakban 160 millió vényt váltottak be. Ennyi recept felírásakor és ennyi gyógyszer kiadásakor nemcsak a terápiás szakszerűséget, hanem a pénzügyi elszámolások követelményeit is figyelembe kellett venni. A gyógyszer- kiadás új rendjében egy részük recept nélkül is megkapható. Ezek jegyzékének meghatározását körültekintő vizsgálatok előzték meg, annak szem előtt tartásával, hogy az orvos—beteg kapcsolatát csak az töltse ki, J ami egészségügyi szempont- ; ból feltétlenül indokolt. A január 1-én életbe lépő új rendszer lényege, hogy megszűnik a gyári gyógyszerkészítmények és gyógyszeralapanyagok fogyasztói ára. Illetve az értük fizetendő térítés összege közti kettősség. Az új árak nem jelentenek lényeges változást az eddigi teljes árból számított 15 százalékos térítéshez viszonyítva. A legjelentősebb eltérés az, hogy a gyári gyógyszerkészítmények esetében az eddigi 50 filléres minimális térítési díj két forintra növekszik. Ez természetesen növeli a lakosság gyógyszerkiadásait — mintegy 160 millió forinttal —. általános azonban a vélemény, hogy az egy-egy gyógyszerért kifizetendő két forint az alacsony jövedelműek számára sem okoz nehézséget Ezzel szemben komoly megtakarítás, hogy recept nélküli vásárlás esetén is érvényesülnek az új térítési díjak. Például a Karil-tablettáért eddig recept nélkül 7,50 forintot, receptre 1,10-et kellett fizetni, a jövőben — függetlenül a vénytől — egységesen 2 forintot. Az egyik oldalon tehát 90 fillér többletteher, a másikon 5,50 megtakarítás. A népgazdasági egyensúly is hasonlóképpen alakult, a 160 millió forintos többlet- kiadással 250 millió forint megtakarítás áll szemben: tehát 90 millió forinttal csökken a lakosság gyógyszerkiadása. Ennél jelentősebb kedvezi ményhez jutnak olyan megbetegedésben szenvedők, akiknek tartósan kell — viszonylag drága — gyógyszereket szedniük. A mostaninál olcsóbb lesz például a vérnyomáscsökkentő Dope- gyt-tabletta, s ugyanígy kevesebbet kell fizetni az erek állapotát javító Prodectin- tablettáért. Az epilepszia, a Parkinson-betegség, a cukorbaj, a zöldhályog. az asztma egyes meghatározott gyógyszereinek térítésmentes rendelése is lehetővé válik, s ugyancsak ingyenesen kapható majd a reumás lázon átesett gyerekeknél tartósan alkalmazandó gyógyszerek is. A gyógyszeralapanyagok, a gyógyszertárakban készített úgynevezett magisztrális gyógyszerek új térítési díját nem lehetett egységesen meghatározni. Számos alapanyagot a belkereskedelem is forgalmaz, s felhasználásuk nem kizárólag gyógyászati célt szolgák (Például szalicilsav, citromsav, borkősav stb.) Ezek általában olcsó készítmények, a gyógyszerekhez kis mennyiséget használnak belőlük, térítési díjuk az eddigi árhoz viszonyítva nem sokat csökken. A kizárólag gyógyszerként alkalmazott alapanyagok új térítési díja viszont az eddigi ár 10—20 százaléka lesz. (Például a lázcsillapító Amidazophen vagy az asztmások gyógyszereihez szükséges Theophyllin stb.) Változatlan áron kerülnek forgalomba a szérumok, gyógytápszerek és kötszerek, ezeknél meghatározott esetekre — az eddigi kedvezmények kibővítésévéi — megmarad a térítésmentes beszerzés lehetősége is. Nem változik a szesz, a gyógy- benzin és a gyógyvizek ára — ebben a körben viszont megszűnik a kedvezményes beszerzés lehetősége. A felírt recept egyszeri beváltás után nem veszti érvényét, nem kell a gyógyszertárban visszatartani, nem kell elszámolni velük, az orvos úgy, is rendelkezhet, hogy beváltásuk többször — legföljebb háromszor —megismételhető legyen. A betegnek tehát nem kell nyolctíz naponként receptíratás céljából megjelenni az orvosnál, kizárólag a betegség jellege, lefolyása szabja az orvosi vizsgálat gyakoriságát. (MTI) Pályaválasztási hetek Iskolaorvosok tanácskozása Egerben A megyei pályaválasztási hetek programsorozatának keretébén érdekes tanácskozásra került sor szerdán délután Egerben, a megyei pályaválasztási tanácsadó intézetben. A barokk város általános és középiskolai iskolaorvosai jöttek össze, hogy megvitassák munkájuk legfonlosabb tennivalóit. Jenei Arlurné. a PTI igazgatója a pályairányítás egészségügyi vonatkozásairól beszélt. Elmondotta, hogy a vizsgálatok sokszor felszínesek, s emiatt a fiatalok nehezen találják meg helyüket. Egy felmérés adatai bizonyítják: a szakmunkástanulók 14 százaléka azért mondott búcsút leendő hivatásának, mert a diákok szervezete nem bírta a fizikai megterhelést. Ezt a lemorzsolódást el lehetett volna kerülni, ha az alkalmasságot még idejében feltérképezik. W6, november 18., csütörtök ... csak hiszékenyeknek öt-hatezer esztendeje csapják be. vezetik tévutakra a csillagjósok a hiszékeny embereket. Babilóniában például találtak ékírásos táblamaradványokat, ezekből kiderül, hogy a királyi udvar csillagászai rendszeresen figyelték a napot, a holdat, az üstökösöket és más égitesteket. valamint a meteorológiai jelenségeket. Mindezt azért is tették, mert azt hitték, hogy a földi eseményeket, elsősorban az egyén sorsát az égitestek helyzete jelentős mértékben befolyásolja. Akkoriban, a két híres folyó, a Tigris és az Eufrátesz határolta országban főleg olyan jövendölések készültek, amelyek az uralkodó személyére vonatkoztak történetesen ilyenek: „Ha a Mars közeledik a Skorpióhoz, a király skorpiószúrás áldozata lesz...” Nem különösen nehéz feladat megcáfolni ezt a több ezer esztendővel ezelőtt készült jóslatot. Minden második évben közeledik ugyanis a Mars a Skorpióhoz, így tehát Babilóniában minden második évben meg kellett volna halnia az uralkodónak. Ilyesmiről azonban semmit sem tud az utókor, semmit sem tudnak a történészek. mert nem is tudhatnak. Skorpió még lett volna elegendő ahhoz, hogy a jóslat beteljesedjék, de király aligha. Azt hihetnénk, hogy az ilyen gyermekded asztrológiai mesterkedések és fogások ideje az ókor volt, amikor a minden tudományos alapot nélkülöző babonák, misztikus nézetek hatása alól jóformán senki sem vonhatta ki magát. A csillagjóslást azonban később is felhasználták a szélhámosok arra, hogy a különféle módszerekkel. nemegyszer nagy hókuszpókusszal elkészített horoszkópokat eladják a hiszékenyeknek. Működtek asztrológusok a középkorban és az újkorban is. Csak egy-két példa: III. Pál pápa a jelentős egyházi tanácskozások idejét csak azután határozta meg, ha élőzőleg kikérte a római csillagjósok véleményét, Bolognában pedig 1125-ben az egyetemen külön tanszéket állítottak fel az asztrológia oktatására. Divatos napjainkban is az asztrológia, a nyugat-európai folyóiratok, lapok és magazinok jelentős hánya- ■ da közöl különféle jóslatokat. Idézzünk mutatóba belőlük néhány részletet. Mire számíthat novemberben az a földi halandó, aki a Rák csillagképének a jegyében, vagyis a június 22-től — július 22-ig terjedő időszakban született: „Szellemi erejének kifejtése és jobb egészsége szempontjából kedvező szakasz kezdődik az életében. Végre úgy érezheti, hogy mindennapi életében helyreáll az egyensúly. Már nem az előző hónapok gondjai, hanem a jövő tervei mellett időzhet többet gondolatban. Határozottságának és türelméEgyiptom: A levegő istenét szimbolizáló csillagokkal díszített nőalak elválasztja az eget a férfialakkal jelképezett Földtől (részlet egy szarkofágon talált festményből). nek nemcsak anyagi, de érzelmi téren is hasznát látja a jövőben.” Mielőtt tovább lépünk az asztrológia homályos útvesztőiben, határozzuk meg, mi a jelentése a „horoszkóp” kifejezésnek. Ügy fordíthatjuk le magyarra ezt a szót: az „óra nézése”, ez a csillagok állásának egy meghatározott időpontjára utal, legtöbbször annak a hiszékeny embernek a születési idejére, aki jósoltatni óhajt magának. Most pedig nézzünk meg egy másikfajta horoszkópot. Terjesztenek, pontosabban árusítanak a csillagjósok olyan asztrológiai jellemzést is. amely a születési időpont alapján 12 férfi- és 12 nőtípust határoz meg. Kiindulási alapnak az állatövi csillagképeket veszik, tehát ezeket: Kos, Bika, Ikrek, Rák, Oroszlán, Szűz, Mérleg, Skorpió, Nyilas, Bak és Vízöntő. Az asztrológusok különféle hatást tulajdonítanak a felsorolt állócsillagoknak és azzal butítják az embereket hogy valakinek a természetét, jellemét, egés2 egyéniségét szinte sorsdöntőén meghatározza, melyik állatövi csillagkép jegyébert született. Mindenki meggyőződhet egy ilyen alapon készült „asztrológiai jellemzés” primitívségéről, ha egyet- kettőt figyelmesebben elolvas. Milyen tehát a „Rákférfi”. aki június 23. és jú lius 23. között született: Molnár Károly (Folytatjuk.)
