Népújság, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-16 / 271. szám

Abszolút tebér történetek Sajnálattal kell megálla­pítanom: nekem nincs kék kis kartondobozkám. Követ­kezésképpen ezernyi fehér kis cédulácskám sincs, amelyből egy is szólhatna Fehér Klá­ráról. Annyit azonban min­denfajta dobozka, cédulka nélkül is jól tudok, s ha ed­dig nem is tudtam volna, megtudhattam hát szombat este, hogy a neves írónő és újságírónő — válasszuk csak gondosan ketté, nehogy meg­sértődjenek az írók — a közéleti jelenségek éber fi­gyelője, fonákságainak, el­lentmondásainak elszánt le- leplezője. Jelenségeket írtam és nem véletlenül. A szombat esti „Fehér”-történetek is azt iga­zolják, hogy a szerző nem óhajtott és írásait ismerve •nem is óhajt a mélyebb vi­zekbe hatolni, úgy véli, hogy a felszín is ad annyi töpren­geni valót, amellyel egy egész estét eltölthet szerző, rende­ző, színész és néző egyaránt. A közelmúltban e rovat ha­sábjain méltatlankodtam amiatt, hogy milyen kevés, sőt, hogy jóformán nincs is politikai kabaré a televízió­ban, hogy ezt a politikailag is rendkívül hasznos, merész és szókimondó műfajt nem, vagy álig használja fel a te­levízió a tömegpolitika szol­gálatára. Azt állítani, hogy Fehér Klára szerzői estje — miért is ne nevezhetnék másfél órát szerzői estnek? — ezt a hiányt pótolta volna, nem lenne igaz dolog. A cse­vegő csacsogáson, a „nahát, hogy mik vannak” felkiáltá­sokon, a szelíd tréfálódzáson alig-alig ment túl ez a mű­sor. Történetei jobbára csak történetkék voltak, dialogi- zált karcolatok, amiből az is kitűnik, hogy az unalomcsa­logató bőbeszédűség sem hi­ányzott ebből a műsorból. Miért, hogy mégis egészé­ben véve tetszett? Mert köznapi, mindennapi dolgokról volt szó. Mert úgy lehetett odafigyelni, hogy nem kellett odafigyelni. Mert tudtuk, szinte előre tudtuk a poént — az operettben is tudjuk, mégis lelkesen végig­nézzük —, hiszen a mi min­dennapjaink csattanói voltak azok. Apró, filléres, hogy ne mondjam, krajcáros bosszú­ságok jelentek meg a képer­nyőn és apró emberi, jelle- mi szemölcsök, mégha na­gyobb lélegzetet is vett néha az írónő hozzájuk, hogy sú­lyos sebeknek véljük látni e szemölcsöket. Minden kötelező penzumot letudva, a zöldséges és a KIK soraiból a kritikust sem ki­felejtve az Abszolút fehér történetek ellibegtek fejünk felett, mint a színes szap­panbuborékok. ... de valljuk be, néha jól esik a szappanbuborékok já­tékába is belefeledkezni. Meghalt Jean Gabin Hetvenkét éves korában a pá­rizsi amerikai kórházban meg­halt Jean Gabin, világhírű fran­cia színművész. Gabin — eredeti nevén Jean Alexis Moncorge — egy sokgyer­mekes művészcsalád hetedik gyereke volt. Különböző mun­kákkal próbálkozott, majd 18 éves korában, apjának engedel­meskedve, színpadra lépett. Sta­tisztaként dolgozott a Folies Ber- gére társulatnál, majd hat évig operettszínész volt. 1930-ban kezdett filmezni, neve összefonódott a francia filmmű­vészet egyik nagy korszakával. 1942-ben Hollywoodba költö­zött, később a II. világháború alatt a francia szabadcsapatok kötelékében harcolt a nácik el­len. 1946-ban visszatért Francia- országba. Játékára az egyszerű, termé­szetes, mégis sajátos stílus volt jellemző. Gabin több mint száz filmben játszott, s ezek közül sok Ma­gyarországon is nagy sikert ara­tott. Legismertebb filmjei: A nagy ábránd, Az alvilág királya, Bűn és bünhődés, Nyomorultak, Archimedes, a csavargó, A nap vége, A szicíliai klán. (MTI) fiaimmá 1976. november 16., kedd Majoniparádé Apostol András tévéjelene­te egy kézenfekvő, karikatú­rában sokszor megjelenített szituációra, egy régi és már talán meg is írt ötletre épült: ki van kint. s ki van bent. Mármint a majomketrecet „aspektusnak” véve. Ki kit bámul inkább? Ami több en­nél az ötletnél, amiben Apos­tol András előbbre, vagy in­kább továbblépett a jelene­tében az az, hogy „folyama­tossá” tette a ketrecben 1^- kók cseréjét, hogy egy jó drá- maturgiai ötlettel nem befe­jezte, hanem voltaképpen el­kezdte a groteszk cserék tör­ténéssorozatát. Amivel vi­szont nem jutott előbbre: csak gondolatokat érint, az­tán óvatosan kikerüli őket, csak szituációt teremt. de nem viszonyokat, helyzetko­médiává sorvasztja a felkí­nálkozó merész szatíra nagy lehetőségét. Vagy nem mert vállalkoz­ni saját ötlete bátor,kiakná­zására? Kántor Kántor kettőt vakkantott és győzött. Igaz, nem „tiszta eszközökkel” győzött, mert Kántort bevezették — nem fel: be! — egy tévéelőzetes­ben. Félórán át! Az utóbbi években. — meg ne sértődjön érte a neves művész —, egye­dül Básti Lajosnak adatott meg, hogy egy negyedórát beszéljen műhelymunkájá­ról, bemutatásra kerülő drá­maszerepe előtt. De ő csak ne gyedórát kapott. Kántor fe­let. Kutya legyek ezek után, ha nem is farkaskutya, ha ez az eb meg nem hódítja a szerető, mármint a kutyasze­rető szíveket, függetlenül a félórás előzetestől. Kántor sztár lesz újra, mert már volt egykor, ami­kor még „csak” könyv volt. Most újra felfedezték, hogy további öt héten, és heten- kint ötven percen keresztül lebilincselje a televízió ku­tyaszerető közönségét. Azo­kat is, akik' még nem is olyan régen űzték el kutyájukat a háztól, az adó miatt, azokat is, akik félnek a kutyától, azokat is akik szeretik négy­lábú barátainkat, és azokat is, akik egyszerűen szeretik az izgalmas mesét. És lehet-e izgalmasabb mese. mint tör­ténetek egy nyomozókutyá­ról. Nem is merem leírni: em­berek is játszanak azért ám e tévésorozatban. Gyurkó Géza A Rádió és Televízió Szem. le (76 2) tartalma néhány órára elfordítja az ember te­kintetét a hírek, rádióripor­tok, hangképek és -játékok tarka világától. A tanulmá­nyok közül Szecskő Tdmás, egy UNESCO-értekezletre ké­szített referátumának — Co- moenius sípjai — néhány mondatát idézném a hírköz­lésről és a befogadókról. Comoenius vándora, aki a sok között megjárta a, „hír- hajhászok” földjét, elmondja, hogy ez a nép lelkesedik minden újhangú sípért, de hamar megunja és új sípo­kat keres magának. „Ha túl­ságosan sok síp hangját hall­ja egy időben, ideges lesz, s hangoztatni kezdi, hogy nyo­masztó információözönben él, de ha sorra elhallgatnak a sípok, akkor meg informá- ció-vákuumra panaszkodik. Különös dolog, hogy ugyanaz a síp egyiknek oly édesen, a másiknak oly bánatosan szól.” A hallgató az egyiket hírnek, a másikat szórakoz­tatásnak tekinti. Mindez ősz. szefügg „a belső kép” és „az objektív valóság” szükség­szerű eltéréseivel. A hírnek, az információnak képjavító funkciója van, azaz hozzá­segíti az embert a valóság teljesebb és pontosabb meg­ismeréséhez, kielégít egy tár. sadalmilag-történelmileg igé­nyelt, várt információszük­ségletét. Ez viszont lassítja azt a folyamatot, amelyben a rádió és televízió megtalál­hatná saját formanyelvét, autonóm művészi világát. Hogy aztán mindkettő meny­nyire teszi aktívvá vagy passzívvá a befogadót, az más kérdés, s erre csak a be- és kikapcsolási hányados adhatna választ. Igaz, a tévé előtt üldögélő ember és a társadalom di­lemmája nem az, hogy aktí­vabb vagy passzívabb tévé­néző válik-e belőle. „A di­lemma inkább az. hogy éle­tének csupán egyik vonatko­zását hangsúlyozva, fogyasz­tó szerepében kivánja-e őt megőrizni a tömegkommuni­káció, vagy pedig hozzásegí­ti ahhoz, hogy a teremtő-ter_ melő ember sokóldalúságát végtelen lehaíőségeit még otthon, papucsban is érez­ze.” (Meggyőződésem, hogy ez a néző kikapcsolva a világot otthonából, a legteljesebb megelégedéssel tér nyugovó­ra, hiszen nincs semmi baj a világban, az emberiség bol­dog jövője felé halad, a vi­lág anyagi és az emberiség intellektuális forrásai kime­ríthetetlenek, különösebb baj nélkül ismét eltelt egy nap a világtörténelemből.) O O O A Rádiónapló novemberi témája — Az ember és kör­nyezete — számtalan lehető­séget nyújtott a világszerte forró probléma körbejárá­sára. Ezt azért mondom, mert a műsor vendégei — hétköz­napi kérdések szakemberei, tudósai, értői — ezúttal sem deklaráltak, nem hoztak döntéseket, hanem sok oldal­ról tekintettek a nyugtalan, egyre inkább elszennyesedő világra. Azt mondták el, hogy ők hogyan látják az össze­függéseket. mi, miért törté­nik és ami történik, annak mi a várható következménye. Hol íerdülnek el alapjában okos és értelmes elgondolá­sok? Mire nevelnek a pon­tatlanul összevágott építő­kockák, rosszul épített bér­házak? Jók-e a lakótelepek? Olcsó-e. korszerű-e a magán, építkezés? Csak néhány gondolat a lazaszövetű naplóból: A régi falusi háznak lazítatlan ren­deltetése és szigorú egysze­rűsége volt, éppúgy, mint an­nak az eperfának, ami az ud­var közepén hozott gyümöl­csöt és száraz ágat. Ma a ré­gi polgári villának csőkévé. (Tudósítónktól) Ismeretes, hogy Kápolna történélmi emlékekben gaz­dag település. A közelmúlt­ban a község belterületén lé­vő l\árom hársfa megmenté­se ügyében fogtak össze a község hagyományt tisztelő és őrző lakosai. A vita az ő javukra dőlt el, az 1343-as emlékeket őrző hársfák ma­radtak. A Hazafias Népfront helyi bizottsága, a művelődési ház vezetőjével karöltve, a köz­ség történelmi hagyománya­it őrző és ápoló lakók bevo­násával most megalakította a helytörténeti baráti kört. A kis közösség minden hó­napban egy alkalommal ta­nyes változatai épülnek . é falvakban. Legfontosabb em­beri funkció a munka, s a munka minősége az élet mi­nőségét is jelentheti. Anyagi kultúrában nem készültünk fel a technológiák változásai­ra. A dolgokat (lakásokat) akkor kezdjük igazán meg­szeretni, ha azokat rendesen megcsinálták, mert nem á moderntől viszolyognak az emberek, hanem a trehány- tól. A cél nem a nagyváros megszüntetése, hanem a hiá­nyok kiküszöbölése. A vélemények részben összetartanak és kiegészítik egymást, ugyanakkor azon­ban hétköznapiságuk miatt lehetőséget adnak a tovább­gondolásra, a hallgatót egy áramkörbe kapcsolják, ami közösségi, de egyúttal egyéni gond is. Ezt igazolják a te­lefonhívások és levelek, amelyek kísérik a háromórás műsort. Mégis én nem ézt látom a legfontosabbnak, ha­nem a meghívott vendégek szavait, példáit — nem is felháborodásaikat és filippi- káikat — hanem a józan véleményt, felelősségérzetet, a közösség gondját vállaló mondataikat. Engedjük őket beszélni a tokiói városterve­ző helyett is! Ebergényi Tibor lálkozik és munkaterv alap­ján valósítja meg program­ját. Céljuk többek között a Ká­polnához fűződő történelmi események feldolgozása, megismertetése. Célul tűzték ki a községben lévő emlék­művek, emlékhelyek gondo­zását, a virágos falu mozga­lom támogatását. Elhatároz­ták, hogy falumonográfiát készítenek, rendszeressé te­szik a krónika írását. Gyűj­tő- és kutatómunkával ösz- szegyűjtik egy leendő falu­múzeum kiállítási anyagát, a régmúlt és a közelmúlt tár­gyi emlékeit. Császár István t Helytörténeti kör alakult Kápolnán 1. Kantáros Pál, ahogy jobb lábát áthelyezte a kerékpár vázán, kicsit dühösködve. ki­csit irigykedve nézett a két sertésgondozó-cimbora után, amint azok hegyeskedve haj­tottak el robogójukkal az or­ra előtt. Mérgesen taposott a pe­dálba. S míg fújtatva tapos­ta a pedált — meredeken vitt az út —. addig morgo­lódva döntötte el magában: még a délután folyamán megvásárolja a régóta sóvár­gott Riga-mopedet. Odahaza, ebéd végeztével, ki is rukkolt a szándékkal. — Rozikám! — könyökölt az asztalra —, bemegyek a városba és veszek egy „kö- högőt”. — Köhögőt?! — csodálko­zott rá az élete párja. — Miféle köhögőre kívánkoztál rá? Elakadt a hangja asszo­nyának elkomoruló ábrázata láttán. Ügy érezte: alapo­sabb magyarázatot követel a szándék. — Úgy mondják a mun­katársak — szippantott egy mélyet a konyha langymeleg levegőjéből —, hogy a Riga- mopedek a leghálásabb kis­motorok; keveset fogyaszta­nak elnyűhetetlenek és nem is drágák: négyezer-kétszáz forint az ára ... Megkönnyebbülten szusz- szantott fel a tájékoztatás befejeztével. Ügy érezte: minden fontosabb érvet si­került felsorakoztatnia, ami­vel egy asszonyt meggyőzni lehetséges. Meg hát, ami igaz, az igaz: túl van az öt- vennegyedik életévén, fárad­nak a lábak, s jól jönne, ha benzin végezné lábai he­lyett a munkát, No meg ez­által. több ideje jutna a ház körüli teendők elvégzésére. Hosszas (tűnődés után meg­szólalt az asszony. — Jó. legyen meg az aka­ratod: megvesszük a mope­det, de hát én most nem mehetek veled a városba; nyakunkon a keresztlányunk lakodalma, menni kell a ko­maasszonynak segíteni a nagytakarításban. — Rendben van — bólin­tott Kantáros Pál. — Meg­veszem a robogót magam is, hiszen úgysem értesz sokat a motorhoz! — Ohó! — így az asszony. — Csakhogy nálad sivalko- dik ám a pénz, amíg csak az utolsó peták is ki nem gyalogol a zsebedből. Avagy nem arra fogadkoztál annak idején, hogy pénzt kezedbe többé nem veszel? Egyszeriben melege lett Kantáros Pálnak. Mert úgy igaz: amint bankó zizeg a zsebében, azon nyomban ki­ütközik belőle a hármas nemzeti betegség: az ital szomjúhozása, a dáridózás vágya és a muzsikus cigá­nyok boldogítása. És ez a háromszoros nyavalya addig nem hagyja nyugton, míg holtrészegen haza nem fuva­rozzák a jó emberek. (Egy régebbi alkalommal — még 1955 őszén történt —, egy lónak az árát dalolta el a túrái vásárban alkalmi se­gédlettel. És amikor az is­tenverésnek is beillő része­geskedés után kijózanodott, a fogadalmak fogadalmával fo­gadta: pénzt többé a kezébe nem vesz. A pénzkezelés gondját rábízza élete párjá­ra, született Pikulás Rozá­liára, mert téeszcséből kiug- rani . nagyíittyomra lóvásár­lásra kért kölcsönpénzt el­tapsikolni. mindezt még egy­szer megismételni nem lehet. Mert, aki ilyet kétszer el­követ, az mindenképpen rongyember.) Jó huszonegy esztendő telt el a nevezetes fogadalom óta. Kantáros Pálné a ráruházott tisztséggel derekasan intézte a család pénzügyeit, őmaga járt el mindenütt, ahol fi­zetni, törleszteni kellett, avagy éppen a megtakarított forintokat elhelyezni a ta­karékban. Mert az évek mú­lásával nemcsak a família szaporodott, növekedett — két házas gyermekükre és öt unokájukra voltak immár büszkék —, hanem anyagi­akban is gyarapodtak vala­micskét. Fentieket így átgondolva mégis kutyául érezte magát Kantáros Pál. Olyasféle ér­zés gyötörte, hogy asszonya még-még mindig bizalmatlan a megbízhatóságát illetően. Holott, annyi vezeklés, ön­megtartóztatás után még a cégéres zsiványt is föloldoz- zák a viselt dolgai alól. Megadóan dünnyögte ma­ga elé: — Igazad van, asszony, nagyon igazad van. de még­is restellem magamat. Olyan vagyok, mint a megbízha­tatlan cseléd, akire pénzt bízni nem lehet. Az ember kifakadására az asszony is ' magába szállt. Belátta, emberének egy ki­csit igaza, lehet, mert a gyámkodás, amit eddig vele mívelt, mégiscsak megalázó. No. meg a szomszédság pus­mogása is bosszantja már mert ú^on-útfélen terjesztik: Kantárös Pál inkább cseléd­fő, mint családfő. És az ilyen szóbeszéd egy asszony­nak sincs ínyére, aki csak valamit is ad a család tisz­tességére. Elszótlanodva coholta odább a lába körül tébláboló legkisebb unokát, majd a konyhaszekrényhez lépett. Rövid matatás után leemel­te a „havonta” összecsordo­gáló pénz számára szolgáló papírdobozt és mindenféle megjegyzés mellőzésével, le­olvasott férje elé négyezer­háromszáz forintot. Kantáros Pál, megilletődve a helyrebillent bizalomtól, nekilátott a cihelődésnek. Magára öltötte az ünneplős gúnyát, bugyellárisába gyö­möszölte a rábízott bankó­halmazt, s így szólt: — Estére itthon leszek. S ezzel még egyszer kö­rülvizsgálva öltönyét, lábbe­lijét. fejébe húzta a deret riasztó kucsmát és nagy fo­hászkodással kibaktatott az autóbusz-megállóhoz. ★ Csakhogy az őszi rövid délutánok olykor hosszúnak bizonyulnak. Kantáros Pál is alighogy lelépett a szomszéd város főterén az autóbusz­ról, hogy nekivágjon a Már­tírok útjának, ahol a névé- zetes járműbolt szerényke­dett a Bugyelláris-aszalónak nevezett italbolt szomszédsá­gában, éppen a becsületsüly- lyesztőből kilóduló, egykori katonacimborába ütközött bele. És mit ad azr isten! A hirtelen rájuk szakadt öröm hevében az is kiderült hogy a rég látott cimbora szintén a sertésgondozás mesterségét űzi odahaza, az egyik Nóg- rád megyei falucskának a közös gazdaságában. S amint az már ilyenkor történni szokott, nagy egyetértésben beilleszkedtek a kéznél levő italmérésbe, hogy a váratlan összetalálkozást kellően meg­ünnepeljék. Kerítésszaggatónak becé­zett törkölypálinkával kezd­ték, majd homoki rizlingnek rangosított vinkóval folytat­ták. S mire a harmadik liter fogyasztásához' érkeztek, ak­kor már nemcsak a hangu­latuk vastagodott, hanem a társaságuk is feltűnően gya­rapodott. Minden egyes po­tyaleső aki csak az italmé­résben lézengett, az mind az asztalukhoz telepedett, s mind főesküvel bizonyította: ama bizonyos visszavonulá­sokban, amelyek a második világháború idején a Keleti fronton végbementek, abban mindannyian részt vettek. És ha ezt az újdonsült ivó- cimborák mindenben annyi­ra erősítgették, azt a két egykori katonacimborának is illett elfogadni. Már csak azért is, mert a múltra em­lékeztető nagy ivászatok csak akkor, édesednek meg igazán amikor a háborús évek keserveit a nagyotmon- dások, hangoskodó lódítások színesítik meg annyira, hogy a múlt minden mocsok ja, szenvedése feledésbe merül az italozás hevében. (Folytatjuk.) Ismét", évek munkája után, folytatódik a televízió méltán népszerű, és talán nem túlzás a jelző, nagyszerű, Századunk sorozata.

Next

/
Thumbnails
Contents