Népújság, 1976. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-08 / 212. szám

Kulturális fejlődés - munkásmüvelődés Párbeszéd László Bencsik Sándorral . .Világszerte azt figyelik kulturális fejlődésünkben, hogy ki tudjuk-e alakítani — s hogyan — az emberi kul­turális fejlődés szocialista alternatíváit... Nem utolsó­sorban a közművelődésen, az emberek tevékeny művelő­désén múlik, hogy a fejlettebb termelés, a magasabb életszínvonal egyúttal azt is eredményezze, hogy mind szélesebb körben és mind gyorsabban bontakozhat ki az értelmes, szabad, harmonikus emberi élet és a közösségi életforfha... Aczél György A szocialista brigádmozga­lom hazánkban felöleli a munkásosztály 65 százalékát, kihat az értelmiségi és al­kalmazotti rétegekre, tagjai­nak száma megközelítően 1 millió 300 ezer fő. Az MSZMP KB agitációs és propagandabizottsága meg­állapította, hogy a mozga­lomban a művelődési tevé­kenység háttérbe szorul, nem kielégítő. Szükségessé vált továbbfejlesztése, új rend­szerének kidolgozása. Az egész országra kiterje­dő, nagyszabású kísérleti munkát a Kulturális Minisz­térium megbízásából a Nép­művelési Intézet a Szakszer­vezetek Országos Tanácsával közösen évekkel ezelőtt el­kezdte. A munkabizottság vezetésével a Népművelési Intézet Kísérleti osztályán László Bencsik Sándor SZOT-díjas írót bízták meg. s_ Mit tapasztaltak az országban, — milyen lehet, miben különbözhet a régi­től a művelődési tevékeny­ség új rendszere a gyárak­ban? — Nemcsak egy-két téma­körben kell újat, korszerűb­bet létrehozni, hanem az Egészet magasabb színvonal­ra emelni. Bármilyen agy­trösztöt is hoznánk létre, ez a javaslat nem születhet író­asztal mellett. Csak tapasz­talatokra épülhet, a puszta valóságra. Az új követel­ményrendszer a lehetőségek­ből indul majd ki, abból az életmódból, életstílusból, amelyben élnek az emberek. Ha a helyzet nagyon kevés lehetőséget kínál, akkor azt kell elfogadni. Például a be­járó többgyermekes munkás­asszonytól, aki rohanna ha­za főzni, nem lehet elvárni, hogy részt vegyen munka utáni programokon, bármi­lyen értékes előadásokon. Csak konfliktust jelentene neki a kényszerű ottmaradás. Ne csináljunk mi konflik­tusos rhűvelődést. Viszont meg kell találnunk az ő mű­velődési lehetőségeit is, ab­ban a formában, amelyben él, abból a szellemi matériá­ból indulva ki... Ezért kel­lett megismernünk minde­nütt az országban a gyárak sajátos életét, hogy az új rendszer realitásra épüljön; hogy a brigádművelődés megszabadulhasson a formá­lis bürokratikus módszerek­től, a túlzásoktól és a sema­tikus elemektől. Valamiféle maximalista mentalitásból azt követeltük a munkástól, hogy legyen jártas szinte valamennyi művészeti ágban, sokféle közművelődési prog­ramban legyen aktív részt­vevő. Természetes folyamat a brigádok védekezése, hogy például megveszik a jegye­ket, beragasztják a naplóba, de az előadásra nem men­nek el. Az új rendszerben a személyek őszinte érdek­lődésére számítunk elsősor­ban; ne várjuk el attól az embertől, hogy színházba menjen, aki azt nem élvezi. Lehet, hogy ugyanakkor vi­szont jól ért a kiskertápolás­hoz, ami szintén egyféle kul­túra. Olyan ember nincs, akinek valamiféle kultúrája ne lenne. Arra kell építeni tehát, ami van. — Milyen rendszerben, milyen módszerekkel vé­gezték ezt a kívülről meg- foghatatlannak látszó kí­sérletező, felmérő munkát? — A kijelölt 22 gyárban (az ország legkülönbözőbb részén) először a munkát irá­nyító helyi kis csoportokat hoztuk létre. Kiválasztottuk a gyár egyik üzemegységét, azt, amely leginkább jellem­ző az egész gyárra, s azok­nak a brigádoknak az életét figyelte a helyi csoport. In­terjúkat készítettek az em­berekkel, hogy a lehetőségek mellett azt is világosan lát­hassuk: ki mit szeretne, mi­re vállalkozhat. Meghatároz­tuk a brigád helyzetét a ter­melési szerkezetben, megpró­báltuk megtudni, van-e kö­zönyösség, érdektelenség egy­más iránt, s ha van, mik en­nek az okai; vannak-e sze­mélyi ellentétek; kinek-ki­nek miben és hogyan van befolyása társaira, mit sze­retnek csinálni és mit tesz­nek érzelem nélkül, köteles­ségből, netán kényszerből... — Később a patronáló há­lózatot is létrehoztuk minde­nütt. Ehhez a munkához olyan emberekre van szük­ség, akiket nyíltságuk, elkö­telezettségük, teljes szemé­lyiségük, a partner-viszony megteremtésére való képes­ségük alkalmassá tesz, tehet erre a sokrétű patronáló munkára. Egyes gyárak tel­jesen egyedül végezték mind­ezt, mások a legközelebbi művelődési intézmény segít­ségével, vagy a Népművelési Intézettel közösen. Minden gyárban volt azonban egy megbízott, akivel rendszere­sen találkoztam, aki keresett, személyesen, vagy telefonon. — A munkájuk befejező szakaszához közeledik. Ta­lán feleletet kaphatunk ar­ra milyen lehet az új mű­Őszi rádiószezon Az őszi rádiószezon bősé­ges hallgatnivalót kínál a fiataloknak. Az ifjúsági fő­osztály különféle műfajok­ban sok közérdeklődésre számottartó témákkal kíván­ja hasznossá tenni a legif­jabb korú hallgatóság szabad idejének eltöltését. A chilei fasiszta diktatúra uralomra jutásának évfordu­lója jegyében szeptember 8- án hangzik, el a „Mi, chile­iek” című dokumentummű­sor, amelyet Padisák Mihály állított össze a hazánkban élő chileiek emlékezéseiből, Pablo Neruda versrészletei­nek felhasználásával. A mű­sor szakértője Allende elnök rádiójának munkatársa volt, aki azon a napon, 1973. szep­tember 11-én mint szemtanú élte át az elnöki palota őst- i i 1976. szeptember a, szerda romát. A rendező Petrik Jó­zsef. A tavalyi év SZOT-díjjal jutalmazott regényének, a Vészkijáratnak rádióvál­tozatával szeptember végén ismerkedhet meg a hallgató. Nem egy ifjúsági műsor foglalkozik a különböző mű­vészetekkel. Szeptember 25- én a „Napraforgó” a bábo­zás, a bábművészet világába kalauzol. „Keress, kutass” címmel középiskolások vetél­kedőjét közvetítik a Szépmű­vészeti Múzeum római mű­vészetek terméből és a pécsi Janus Pannonius Múzeum modern magyar képtárából. A játékosok: a budapesti és pécsi képzőművészeti szak- középiskola tanulói. A Pet- ress István által vezetett so­rozat célja felkelteni a fiata­lok érdeklődését a múzeu­mok iránt, látásmódjukat — a szakemberek segítségével — a kor ízlésének megfelelő­en irányítani; csiszolni. Az őskor művészete címmel so­rozat indul a művészettörté­net alapfogalmairól. velődési rendszer, s hogyan jöhet létre? — Mikró-koncepciókból; egyéni vállalásokból, majd a közösség művelődési lehető­ségeinek megkereséséből. Minden szocialista brigád, egyéni, „testhezálló” válla­lást állít össze, olyat, amely­ben jól érzi magát... A vég­eredménytől igen sok válto­zat remélhető: nem egy kap­tafa válik szükségessé, ha­nem a változatok sokasága. Véglegesen lezárt tervről nem beszélhetünk még, csak beszámolóról, de annyit talán máris elmondhatunk, hogy nem kell más művelődési rendszert létrehozni, mint ami eddig volt. A jelenlegi lehetőségekből szervesen to- vábbnövőt kell kibontakoz­tatni. Tulajdonképpen a gyakor­latban már elemeiben meg­találhatók a legszebb törek­vések, csak a brigádmozga­lom egészére kell azokat ki­terjeszteni. Meg kell erősíte­ni a jó tendenciákat, s a bü­rokratikusabb eljárásokat megváltoztatni! Szerencsére, a jó próbálkozások tömkele­gé zajlott már le szerte az or­szágban. Ezeket kellett ösz- szegyűjteni s külön-külön személyekre, brigádokra szabni. Az elkészült javasla­tot majd a 'szocialista brigá­dok országos konferenciáján megvitatják. Ha elfogadják, életbe lép. Onody Éva Lepkék a múzeumban A Természettudományi Mú­zeum rendkívül értékes ál­latanyagot őriz a világ min­den tájáról. A gyűjtemény módot ad az összehasonlító állatföldrajzi (elterjedési) ku­tatásokra. A múzeum mun­katársai a Hortobágyi Nem­zeti Park és más természet­védelmi területek állatvilá­gát is kutatják, illetve gyűj­tik. Képünkön: őszi Márta preparál, előtérben trópusi lepkék. (MTI fotó — KS> Levél N. Barnabásnénak Közös gondjainkról MINDENEKELŐTT KÖ­SZÖNET a bizalomért, amellyel megírta mindazt, ami mostanában — s koráb­ban is — gondot okozott önnek. Gondot a fiatalokért, akik az utcán csellengenek egész nap, felügyelet nélkül, magukra hagyva, s nem mindig a legjobbra tanítva egymást. Gond ez. a szülők­nek is, a társadalomnak is, olyan, melyről beszélgetünk ugyan, de nem tudunk át­lépni, mondván: anyagiak gátolják a megoldást. Hadd idézzek leveléből: „... sok szülő felfedezte, hogy az ő drága csemetéje otthon is egész évben reme­kül megvan. Hat éves, a kulcs a nyakában, nem kell fizetni a napközit sem. Ezek a csellengő gyerekek, a hat­tól tizennégy évesig — reg­geltől estig a ház körül, a lépcsőházban, a játszótéren bosszantják a lakókat.. Nem tudom, önnek van-e gyermeke? Ha van, bizonyá­ra azok közé a szerencsés szülők közé tartozik, akiknek a bölcsődétől kezdve mindig sikerült elhelyezniük a gyer­meket, vagy a nagymama védőszárnyai alatt nőtt fel, s így nem ismeri a gyermekes családok mérhetetlenül nagy gondját. Vegyük például az Önök lakótelepét, a Csebok- szári-lakótelepet Egerben. Az idén — az egyik óvónő tájé­koztatása szerint 130 óvodás gyermeknek nem tudnak he­lyet biztosítani. S ez csak most, az őszre vonatkozik. Mert sok mamának a tava­szon lesz igazi gondja a fé­rőhelyhiány, amikor véget ér hároméves gyermekgondozási szabadsága, mégsem tud visszamenni dolgozni, mert sem az óvodában, sem a böl­csődében nincs hely. Még úgy sincs, hogy végre fel­épült a második óvoda és bölcsőde, s van egy lakásban elhelyezett, ideiglenesen óvo­da is. Már a harmadik óvo­dára, bölcsődére való gyer­mek is ott él a lakótelepen, s ha netán felépülne, épp­hogy megoldaná a problé­mát, de a zsúfoltságot nem csökkentené, hiszen a jelen­legiekben is 150 gyerek van száznak a helyén. ÜGY HALLOTTAM, léte­zik olyan elmélet, hogy töb­bet nem is kell már építeni, mert távlatokban „elörege­dik” a lakótelep. Nem va­gyok demográfus, de nekem sem esik nehezemre kiszá­mítani, hogy jó előre bizto­sítva van a létszám, a kö­vetkezőhöz is, hiszen még épül a lakótelep, mintegy nyolcvan százalékban fiatal házasok költöznek ki, akik vállalták a két gyermeket már eleve a beköltözésnél. Sok helyen útban van a har­madik is, örömünkre, hiszen a három gyermekes családot tartjuk ideálisnak. De ez csupán az óvoda, és a bölcsőde. A napokban fel­keresett egy szülő, év köz­ben költöztek ki, s most az új tanévben szerették volna átvinni a lakótelepi iskolába a gyermeket. Ennek okán beszélgettem az iskola igaz­gatójával is. Nem, nem tud­nak gyereket fogadni. Az is­kola betonból van, s nem gumiból. Negyvenes osztály- létszámokkal bajlódnak, s nem kell pedagógusnak len­ni ahhoz, hogy felmérje az ember: hátrányos ez gyer­meknek és tanítójuknak egy­aránt. Csak első osztályosok több mint 150-en vannak, s a modern lakótelepen vissza kell térni a régi, sokszor kárhoztatott kétműszakos ta­nításra. Az iskola szűk, nem elég? A másik, a tervezett, még csak papíron létezik, felépíteni már egy évvel eze­lőtt is későn lett volna. Nap­köziben az ötödikesek már számításba sem jöhetnek. Tudják a pedagógusok is, a szülők is, hogy ez így nem jó. De mit tehetnek? Egy, helyre nem/ lehet hármat be­ültetni. De’ sok szülő szíve­sen fizetné a napközis ellá­tás kétszeresét is, csak kap­na a gyerek meleg ebédet, s nem kellene azon aggódni, eszik-e, elzárta-e a gázt! Lassan el is érünk közös gondjaink summázásához: a sok, az anyaságot támogató segítséggel, kedvezménnyel nem tartott lépést a gyer­mekintézmények fejlődése. Magyarán: szaporodik a gye­rekek száma, sokkal gyor­sabban, mint az óvodáké, is­koláké. S ez már nemcsak a szomszédok s a mamák problémája, hanem társadal­mi ügy, egyre élesebben, hi­szen a mamák nem tudnak, éppen a gyermekintézmé­nyek hiánya miatt vissza­menni dolgozni, pedig a munkáskezekre nagy szükség van. És mindez újra vissza­hat a beruházások lehetősé­geire is, mert azt az össze­get, amelyből felépülne az új óvoda, napközi, meg is kell teremteni. Munkával. ELINDULTUNK EGY LE­VÉLTŐL, melyben ön bosz- szúságait ecseteli a ház körül felügyelet nélkül ténfergő gyermekek miatt és komoly társadalmi, népgazdasági problémákig jutottunk. Ezek a problémák vannak, létez­nek, s ha csak egy lakótelep­re vonatkoznának, kár len­ne szót vesztegetni rá. De sajnos általánosak,- s így be­szélni kell róluk. Deák Rózsi Számoljon kétezerig! Egyik legszebb idegen- forgalmi nevezetességűink, büszkeségünk a jázminil­latú, vadregényes Almássy tér. A padokon fiatalok beszélgetnek: mennyi lesz majd a nyugdíjuk? A nyugdíjasok pedig pajzán szerelmi kalandjaikat me­sélik el egymásnak. A gyerekek csukott szemmel adják át magukat a hin­tázás gyönyöreinek. Egy eltévedt futball-labda rá­esik egy adag disznósajt­ra, amelyet egy farmer- nadrágos fiatalember fa­latoz jóízűen. A homoko­zótól balra, a negyedik pá­don, ott ül korunk nagy humanistája, Droznicsek Árpád. Éppen málnát eszik. Porcukorral. Lehup­panok mellé a padra: — Üdvözlöm, Drozni­csek, málnázunk? — Az embpri szervezet­nek szüksége van vitamin­ra. Erre nem szabad saj­nálni a pénzt — néz rám szigorúan és nyugodtan tovább eszik. — Tudom, hogy az ön kíváncsisága nem ismer határt, ezért kérdezés nélkül is elmond­hatom, jelenlegi munkás­ságom az Emberiség érde­kében: szerény díjazásért bárkit megtanítok számol­ni kétezerig. Ne szóljon közbe! Azt hiszem, abban egyetért velem, hogy ma­napság az emberek idege­sek, ingerlékenyek. Fel­száll például egy villa­mosra, a karja odaér vala­kihez, máris repkednek a levegőben a válogatott go­rombaságok, amelyek eset­leg nyolc napon túl gyó­gyuló sérüléssé is fajulhat­nak. Régen azt mondták: ha bosszúság ér, számolj magadban húszig, és le­higgadsz. Napjainkban hú­szig számolnak és aztán máris csattannak a pofo­nok. Vagyis a lecsillapo­dáshoz, az idegek meg­nyugtatásához nem elég húszig számolni. Ma már minimum kétezer kell hozzá. — Unalmas lehet két­ezerig számolni — jegyez­tem meg halkan. Drozni­csek gőgösen kihúzta ma­gát: — Erről sem feledkez­tem meg. Minden szám­hoz rímet írtam. Próba­képpen mondjon néhány számot. — Egy. — Ne pofozkodj, ne heb- rencskedjl — Huszonhárom. — Nyugi, pajtás, béke­jobbod várom! — ötszáznyolcvannégy. — Semmi bunyó, min­dig szelíd légy! — Ezerhétszáznyolcvan- hat. — Káromkodni csúnya dolog, szép szó mindig gyorsan hat! — Kétezer. — Ne kötekedj, örülj, hogy létezel! — Gratulálok, Árpád! — hajoltam meg tiszte­lettel. — Csak a kötelességem teljesítettem — mondta szerényen Droznicsek, majd belső zsebébe nyúlt és néhány kézzel írt, gyű­rött papírlapot vett elő: — Parancsoljon, a számsor egytől kétezerig a megfe­lelő rímekkel ellátva, 26 forint SO fillér. — Köszönöm, Árpád, de nincs rá szükségem. En nyugodt ember vagyok, en­gem nem lehet kihozni a sodromból. Viszontlátásra, Árpád! Gyors léptekkel elhagy­tam a vadregényes Al­mássy teret. Közben fél szemmel hátrapillantot­tam. Droznicsek céklapi­ros arccal bámult utánam, és magában számolt. Galambos Szilveszter

Next

/
Thumbnails
Contents