Népújság, 1976. július (27. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-14 / 165. szám

mm „Äbarátság nem ismer határokat“ Csuvas. és bolgár úttörők közt Felsőtárkányban REPÜL A LABDA, peng a gitár, s az önfeledt zsivaj - gás is hamisítatlan vakációs hangulatot idéz. Kirándulásra Indulnak, hoz­zájuk szegődöm, s elkísérem őket a felsőtárkányi KI3Z- táborból a tikkasztó hőség­ben árnyékot kínáló fákkal koszorúzott tópartig. Alig érkezünk meg, máris felfedező körútra indulnak: újat kutatva, meglepetést remélve. Érthető is, hiszen messzi­ről jöttek: a Heves megyé­vé' testvéri kapcsolatban lé­vő Csuvas ASZSZK-ból, s a bulgáriai Targo viste meg­gyéből. Zója Ivanovna, csuvasiai területi úttörőtitkár az álta­la vezetett csoportot mutat­ja be. — Harmincán vagyunk: huszonöt diák és öt kísérő pedagógus. A gyerekek vala­mennyien jó tanulók, s kö­zülük tizenlcetten a csebok- szári központi úttörőház ki­váló — Komszomol-kitünte- tést is kaptak — néptánc­együttesének tagjai. Felkészülésükről így be­szél Nyina Grigorievna Va­gapova, aki tizenkét éve ve­zeti a neves gárdát. — Egy év alatt hat új számot tanultunk, köztük két ma­gyart: egy csárdást és egy fergetegest. — Hogyan választották ki ezeket? — Elutaztam Kárpát-Uk- rajnába. s megfigyeltem, hogy az ott élő honfitársaik miként mutatják be. Bizony, sokat próbáltunk, amíg — legalábbis megközelítőleg — visszaadhattuk az eredeti hangulatot. Kiss Margit táborparancs­nok közbeszól: — Már az első esten fel­léptek. Túlzás nélkül mond­hatom: óriási sikerük volt EZT BIZONYGATJA Radí Kolev, az egyik targovistei általános iskola igazgatóhe­lyettese is, majd az első na­pok élményeit összegzi. — Nem számítottunk ar­ra, hogy szovjet diákokkal találkozunk. A váratlan, a közös öröm még közelebb hozta egymáshoz a gyereke­ket. Ráadásul itt vannak a Heves megyei olvasótábor résztvevői is. Bizony hamar összebarátkoztak, még a nyelvi nehézségek sem je­lentettek akadályt. Bozsana Vszavova, a tar­govistei területi tanítóképző nevelője, egy jellegzetes epi­llózsa Gyula könyve cgv Heves megyei szobrászról Tavaly Munkácsy-díj, több állami megbízás. ‘Most pedig kezünkben a „Mai magyar művészet” könyvsorozat leg­frissebb kötete, címoldalán Kő Pál nevével. Alig egy esztendő, s meny­nyi megbecsülés. Érdemte­lenül? Úgy érezzük, a könyv írója, Rózsa Gyula lényegre- tapintóan és méltán állapít­ja meg az alig 35 esztendős, Hevesből elszármazott szob­rászművészről: Kő Pál ta­nyasi gyerekkorában, falusi kamaszkorában megtanult „népül” gondolkodni és érez­ni, de a képzőművészeti kö­zépiskolában és a főiskolán megtanult „európai szobrá­szul” dolgozni is. S ez az egy emberben ritkán találkozó Icét adottság — egyszerre folklorisztikusan hitelesnek és egyetemesen művészinek lenni —, ez menti meg a szinte minden „népi" orien- tálású képzőművészetek kö­telező zsákutcáidtól. Bizonyítékul a könyv 16 oldalon közöl színes fotómá­solatot a szobrász műveiről, '■természetesen pontos, célra­vezető elemzéssel. S olyan cAogó válogatásban, amely tükrözi Kő Pál elkötelezett, katartikus drámai harmó­niát hordozó művészetét. Több reprodukció ismerős is számunkra. A fából fara­gott, festéssel színezett, szim­bolikus értelmű Gyűrűfű most egy éve a Hatvani Ga­lériában .aratott megérde­melt sikert. Ugyanott láthat­tuk először szűkebb „hazai” környezetben a Betlehemes-t, amelynek pingált fafigurája és nyers bazaltkeretének fajsúlybeli, színbeli, felületi ellentéte teremt mindannyi­unkban mély plasztikai fe­szültséget. Meglepetés ugyan­ekkor a fiatal művész új Kossuth-á brázolása, amely pátoszmentesen, ’ populáris- sága ellenére népmesésen pompás öltözetű emberként állítja elénk a szabadság­hőst, a nemzet szabadságesz­ményének megtestesítőjét. Fiatalon, mint amilyen Kő Pál, megtisztelő Rózsa Gyu­la műelemző vállalkozása, a népszerű sorozat legújabb kötete. Ugyanakkor kissé hí­zelgő mindannyiunk szántá­ra, hiszen Heves megye nem bővelkedik olyan alkotómű­vészekben, akik megközelítő rangot vívtak volna ki ma­guknak mostanság. Már ezért is érdemes — végigböngész­ve az iveket — elhelyezni könyvespolcunkon a szobrász eddigi munkásságát repre­zentáló kötetet. (moldvay) Olcsó kirándulásokat, művelődési lehetőségekkel A közművelődés, a tömeg­sport és, a turizmus kapcso­latának fejlesztésére hozott határozatot az Országos Köz­művelődési Tanács elnöksé­ge. Mint a testület megálla­pította, szükséges a három, azonos célú tevékenység ösz- szehangolása. Indokolt, hogy a művelődési intézmények programba iktassák a tested­zést. a természetjárást, a sportegyesületek pedig segít­sék elő a közös művelődést, a színvonalas klubéletet. A turisztikát lehetőség szerint szintén össze kell kapcsolni művelődési rendezvényekkel. Kölcsönösen használják a művelődési otthonokat, a sportlétesítményeket, így pó­Mpnuitttfí 1976, július 14., szerda tolhatják a néhol sok gon­dot okozó teremhiányt. A Közművelődési Tanács elnöksége felhívta a művelő­dési, sport- és turisztikai in­tézményeket fenntartó taná­csok, társadalmi szervek és szövetkezetek figyelmét, hogy közösen szervezzenek a tö­megek érdeklődésére számot- tartó rendezvényeket. Az uta­zási irodák például hirdesse­nek minél több olyan belföl­di olcsó kirándulást, amely lehetőséget nyújt a művelő­désre, tartalmas szórakozás­ra, esetenként testmozgásra is. A népgazdasági tervekben előirányzott lehetőségek hasz­nosításával, társadalmi ösz- s2efogássál teremtsék meg al együttműködés tárgyi felté­teleit. Az OKT elnöksége fel­kérte a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsát, a Kommu­nista Ifjúsági Szövetséget éá a 'szövetkezetek érdekképvi­seleti szerveit, hogy segítsék elő ezeknék a feladatoknak a megoldását. zódot elevenít fel. — Meglátok három paj­tást, odaszólok az egyiknek: „Mondd már meg a többi­eknek, hogy a zászlófelvonás tizenöt perccel korábban kezdődik.” Rám sem hede­rít. Kissé keményebben is­métlem, de a reagálás ugyanaz. Nem is csoda, a mi úttörőinket összekevertem a magyar piros nyakkendősök- kel. A fiúk-lányok egyaránt a kellemes légkört emlegetik. A tizedik osztályos Cera- szimova Natasa, aki a legko­molyabbak közé tartozik, így fogalmaz. — Rajunk a Druzsba ne­vet viseli, s a jelmondatunk: „A barátság nem ismer ha­tárokat”. Eddig is hittük ezt, most azonban a gyakorlat­ban győződtünk meg a mondás igazságáról. Nem­csak címeket cseréltünk, ha­nem azt is megfogadtuk, hogy rendszeresen írunk egymásnak. Vlagyimir Grigorfevet senki se nevezné hetedikes­nek, hiszen alacsony növé­sű, vékony fiú. — Azt hittük, nehezen szokj uk meg a magyar kosz- tot. Feleslegesen aggódtunk, mert egy nap múltán jobb­nak éreztük mint a hazait. A nyurga Szása Varonkin hozzáfűzi: — Ez elsősorban a tábor szakácsának, Laci bácsinak az érdeme. A bolgár 2Tia Ivanov az egri kirándulást dicséri. — Különösképp tetszett a csillagda. Annyira lefoglalt bennünket, hogy alig akar­tunk lejönni. A nyolcadikos Mariana Di­mitrova sokuk kívánságát tolmácsolja. — Nem nézhettük meg — idd híján — tüzetesebben a várat. Oda mindenképpen szeretnénk eljutni. SEMMI OK AZ aggoda­lomra. Ez is szerepel a prog­ramban. S ráadásul játék, vidámság minden mennyi­ségben. Akárcsak itt, a tárkányi tó partján, az enyhet adó lombsátrak hűvösében.., (pécsi) Százötven éve, 1826. július 14-én született Vasvári Pál. összesen 23 évet élt és még­sem torzó az élete. Sőt! Ép­pen a nagy kortársbarát Pe­tőfiéhez hasonlítható kerek teljességével kelt méltán tiszteletet. A nyírvasvári (innen a Vasvári név) görög­katolikus papi történésznek tanult, s már kezdeteiben jócskán túllépte kora libe­rális szemléletének emelke­déseit is. A francia forra­dalom eszméin, Miciielet-n és áz utópikus szocialista Cabet-n nevelődő ifjú — ra­dikális világnézetének logi­kus következményeként — 48-ban, az érlelő kovász szerepét betöltő pesti diák­ifjúság politikai vezetője lett hámarcsan. Ahogy egy élet­rajzírója lefesti mozgalmas tevékenységét, „szervezte a liberális politikusókat kö­szöntő fáklyás, zenés felvo­nulásoka!:, a haladó tanáro­kat, megtisztelő ünnepélye­ket, útmutatót írt a nemzeti táncmodofról, gyorsíró körö­ket kezdeményezett”. S hoz­zátehetjük : közben történeti műveket írt, lapot szerkesz­tett, tanplt. Olyan társai voltak, mint Pálffy Albert, Pákh Albert, Bérczy Károly, Lisznyay Kálmán, Csengery Antal, Vajda János, Kecske­méti Aurél, Nyáry Albert és mások, ök alkották az Ifjú Magyarország körét, a fiatal német radikálisok mintájára létrejött hazai társszerveze­tet, amelynek Vasvári egyik elismert vezetője lett. Mérő:us 15-e jól isiiíéft napjainkban á Petőfié és a Jókáié rpellett áz Ő nevét hordja leginkább ajkán a forradalmi ifjúság. Amikor lavírózni igyekvő első fele­lős minisztérium elutasítja egyetemi tanári kinevezését (amelyet a diákság pedig ugyancsak szófgálmazott), félbe nem hagyva tudomá­Szalon­cimbalom A Fővárosi Művészi Kéz­műves Vállalatnál megkezd­ték egy új hangszer, a sza­loncimbalom gyártását. A kis méretű, alig 10 ki­lós zeneszerszám iránt nem­csak a népzenészek, hanem a modern zene képviselői is érdeklődnek. Az egyik minicimbalmot egy montreali zenésznek szál­lították. (MTI Fotó •— Csikós Gá­bor — KS) Agria '76 A BM Szimfonikusok hangversenye Az Agria ’76 első hang­versenyét, amelyet a játé­kok színterén, az egri vár­ban képzeltek el a rende­zők, hétfőn este zajlott le. A szorongató kánikula ellené­re is ijeszgetett az eső né­hány komor cseppel, végül is zavartalan hangulatú es­tének lehetett részese a kül­földiekkel is tarkított lelkes közönség.! Ez a hangverseny nemes szórakozást kívánt nyújtani Verdi, Puccini, Erkel és Ber­lioz zenéjével, azokkal a művekkel, amelyeket népsze­rűségüknél fogva gyakran hallunk. A várakozások te­hát inkább arra korlátozód­tak, hogy az énekesek mit nyújtanak e2en a nyári es­tén az egri várszínpadon. A kiadott műsortól nem­csak az egyés számokban tértek el, de két énekes, Ber­kes János és Nagy János helyett Horváth József és Rozsos István lépett fel. Ez így még önmagában nem lenne különösebb baj, vagy vétek, s az sem igazán fáj­dalom a közönségnek, ha egy énekes a többiektől el- ütően, sötét utcai ruhában jelenik meg közönsége előtt a reflektorok fényében. De az már igen, ha egy énekes indiszponáltan, gyenge telje­sítményt nyújt, olyat, amit némi bosszankodással ve­szünk tudomásul. Igaz, ötvös Csilla, Budai Lívia, Pataki Melánia és kiváló Kossuth- díjasunk, Ra dnai György igyekeztek átélt előadásuk­kal kárpótolni minket a te­noroktól várt teljesítmény helyett. De az a bizonyos „lyuk” a hangversenyről nem tüntethető el Erkel Bor­dalával, Rigoletto áriájával, Gilda vallomásával, amikora herceg áriáját a Rigolettóból, vagy Rodolf áriáját Puccini hőseinek lírai világából any- nyira szeretjük, és féléretten kapjuk. Mert ha már egy­szer halljuk, nyilván színes, érzelemgazdag megszólalta­tására vágyunk. És az néma közönség hibája, ha az éne­kest hallván, más nevek és emlékek után motoz agyá­ban. A BM Szimfonikusok bizonyára) az énekesgárdá­ban történt jelentős változás miatt építették át a műsort. Amit a jubiláns zenekar adott, Klárik János karmes­ter irányítása mellett, elis­merésre méltó. Egy jó együt­test ismertünk meg ebben a zenekarban, vonós alakzatai a szabad térben is kitűnően érvényesültek. A Szicíliai vecsernye nyitánya, Erkel Palotása és a Rákóczi-induló Berlioz feldolgozásában je­lezte, mutatta azt a műgon­dot, amellyel Klárik János a művek megszólaltatására fel­készíti zenekarát. A zenei nyitány az egri várban így félig-öröm ma­radt. Némi vigaszt nyújt az a tény, hogy az orgonahang­versenyek állandósult sikere mellett az idén még a püs­pöki palota előtt is számít­hatunk nagy igényű zenei műsorra. Bár a jobb kezdet sem ártott volna. A zenetörténeti bevezető­ket a dekoratív László Zsu­zsa mondotta el. (farkas) Vasvári Pál nyos történetírói munkássá­gát, folytatja tevékenységét a politikai élet mezején, a radikálisok Márciusi majd Demokratikus Klubjában, az Egyenlőségi Társulatban. Amikor pedig eljön a hon­védő és forradalomvédő harc ideje, katonaként áll helyt a maga választotta életúton. Előbb Kosspth futár tiszt je, majd a toborzásban segít or­szágszerte, végül önálló sza­badcsapatot alakít, s Bem erdélyi hadműveleteiben vesz részt. Itt éri a minden hő­siessége mellett is értelmet­len halál: a népek testvéri­ségéért lángoló ifjú forra­dalmár a magyar forradalmi kormány és a jogaikért küz­dő % nemzetiségek tragikus meg nem értésének lesz az áldozata. A jelentős igazsá­gaik mellett is objektíve a reakciót támogató más ajkú honfitársaival folytatott test­vérharcban esik el. nálni nem akar, nem haj­landó: utoljára nyomtalanul elenyészik az élete. Ezekről szokta a magyar mondani: „sem országa, sem hazá­ja .. „Mi a földet nem tartjuk a siralom völgyének, s ha tettleg az volna, ennek okát nem a természetben, hanem a természet ellenes társadal­mi viszonyokban kellene ke­resnünk ... A földi nyomo­rok okát nem a természet­ben, hanem a tökéletlen vi- lágszerkezetben kell keres­ni!” „A középponti ifjúság egyetlen hibát követett el. Tovább akart menni a té­nyek mezején, mint ameny- nyíre nemzetünk el volt ké­szülve. Elejénte országos rokon- szenvvel csatlakozott hoz­zánk a hon minden vidéke. Pest lón a vezérlobogója. Mindnyájan lépteinkre fi­gyeltek, s híven követének bennünket. De a pesti ifjúság a ve­zérszerepben messze előreha­ladott. A sereg nem bírta öt követni. Elvesztette a látha­tárról. Így szakadtak el egymás­tól a pesti ifjúság és c nemzet.” „Nem mindig kell elát­koznunk a múltak embere­it, ha azok tévedtek, hibáz­tak, botiának: minket >'Vethet teljes joggal a szemrehányás, ha elődeink botlásain, téve­désein nem okulnáhk.” „Ezen általános reformért félszázad óta imádkoznak a nemzetek. Az ausztriai tar­tomány népei is forrón óhajt­ják ezen átalakulást. Csakr hogy e népek nem fogúk fel e szónak értelmét: testvéri­ség. Azért törekedtek siker­telenül, azért vérzettek el á küzdelem napjain. Mindenik nemzet külön akarta kivívni a szabadságot.” Szemelvények Vasvári Pál írásaiból „Világnézeteket kell sze­reznünk. Emberre nézve a helyes vezéreszme az, mi madarak­nál a repülő szárny. A világnézet szárnyat ad az embernek, mellyek vitor­láival a lég’ magas hullá­main sajkázhat. E szárnyak’ segélyével a világ fölébe emelkedhetünk... Ki világnézetekkel nem bír: az egy szűk völgy’ rejteké- hez van lánczolva, s kes­keny látkörén túl nem hat­nak szemei, mert magasabb­ra emelkedni nem bír, nem képes ... Az események’ fo­lyama lézúg’ a magas bér- ezekről, s tekervényesen an- dolog a sziklák’ völgyeiben. Há mi nem tudunk felül- etnélkedni e tényhullámo- kón: úgy soha meg nem is­merhetjük az egész folyam’ főirányát. Csak a völgyet fognák így látni, ennék szűk látkörén túl tekintenünk nem lehetne ... Világnézete­ket kell szereznünk, mellyek iránytűül szolgáljanak az események hullámai között! E vezérhézetek szerint fog­juk magunkat a tények za­varos tengerén tájékoztat­ni ...” „Jön egy század, megle­het, melyben új intézvények váltandják. föl a mieinket, s a mi napjainkban áll, le fog romboltatni, vagy önkényt összerogyik; mert magán vi­seli a múlandóság’ bélye­gét ...” „... jól megkülönböztessük az úgynevezett cosmopolitá- kát, kik magukat a világ polgárainak, az emberiség - apostolainak szeretnék ne­veztetni ... Bizton hihetjük, miszerint az ily cosmopolitá azért vallja magát az embe­riség’ apostolának, a nagy világ polgárának, hogy kö­rülötte levő szegény honfi társaival ne kelljen jót ten­nie; azért akar- fölülemel­kedni saját hazáján, hogy a honfikötelességektől föláldoz­za magit, ő erőnek erejével a világot akarja boldogíta­ni — mely1 neki hasznát aligha veszi —, de honáról elfelejtkezik, s minthogy az emberiségnek használni nem képéé, honának pedig hasz-

Next

/
Thumbnails
Contents