Népújság, 1976. július (27. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-25 / 175. szám

Ä mezőgazdaságra figyel az ország ELLENTMONDÁSOSÁN HANGZIK, de igaz: nem jó dolog, ha az egész ország a mezőgazdaságra figyel. Ez ugyanis olyan esetekben kö­vetkezik be. amikor valami­ből hiány van vagy valami nagyobb veszély fenyeget. Most az egész ország a me­zőgazdaságra figyel. Mégpe­dig az előbb felsorolt mind­két okból. A munkaerőhiány és a rossz tavasz miatt nem kielégítő a zöldségellátás, egyes időszakokban az árak a csillagokig szöknek, de ál­talában is lényegesen maga­sabb az árszínvonal, mint ta­valy. Ugyanakkor pedig már több mint egy hónapja sa­nyargatja negyedszázada nem tapasztalt aszály földjeinket. Most már a mezőgazdaságra 'igyel a munkás, az orvos és a tisztviselő is. ami — ilyen ■ örülmények között — nem i dolog. Pártunk is felfigyelt a ki- . lakúit különleges helyzetre, és szerdán a Magyar Szocia- sta Munkáspárt Központi bizottsága tekintette át a me- őgazdasági termelés és a Gőzellátás időszerű kérdése- t. Akit hivatása, munkája a mezőgazdasághoz köt, annak elégtétel, hogy a KB is meg­állapította: az állami gazda­ságok és termelőszövetkeze­tek idejében. jól hajtották végre eddigi feladataikat. Át­meneti visszaesés után gya­rapodik az állatállomány, fo­kozódik a hús- és tejterme­lés. Az aszály ellenére vi­szonylag jó gabonatermés várható. Ez persze nem csu­pán a mezőgazdaság dolgo­zóinak érdeme. Ha ma nem kell félnünk az 1952-ben be­következett katasztrófa meg­ismétlődésétől, az nem csu­pán a mezőgazdasági dolgo­zók szorgalmának és szakér­telmének eredménye, de an­nak a temérdek erőfeszítés­nek a beteljesülése is. ame­lyet munkásosztályunk, pár­tunk és államunk végzett a korszerű mezőgazdaság meg­teremtése érdekében. A nehézségeket lebecsülni persze nem szabad. A kettős — tavaszi és nyári — csa­pás mindenképpen nyomot hagy az 1976-os esztendő tervteljesítésében, történeté­ben. A KB állásfoglalásában ép­pen az a nagyon figyelemre méltó, hogy rendkívül tömö­ren összefoglalja a helyzetet és a tennivalókat, mégpedig nem csupán a mezőgazdaság vonatkozásában; Hangsúlyoz­za. hogy ..a nehézségek le­küzdéséhez széles körű tár­sadalmi összefogás is szüksé­ges”. MI A TEENDŐ? Személyes helytállás és kollektív maga­tartás. Pillanatnyilag az ara­tás dandárjában tartunk és helyenként már volt némi csapadék. A mezőgazdasági üzemek legfontosabb felada­ta most az, hogy feszített tempóban, és a legkisebb veszteséggel fejezzék be a gabona aratását. Mert nem tudjuk még. mi lesz a kuko­ricával, nem tudjuk milyen abrak takarmány-pótlásra lesz szükség. Kell tehát minden szem búza, be kell takarítani és megbízhatóan tárolni. Nélkülözhetetlen azonban a kollektív magatartás is. Ma is van számos olyan mező- gazdasági üzemünk, amely az aszályt úgyszólván meg sem érzi. a megyehatárokon belül nem fenyegetik takarmány- gondok. Azonban ezekben a gazdaságokban is múlhatat­lanul fontos, hogy minden ta­karmányozásra alkalmas ter­ményt és mellékterméket megmentsenek, biztonságosan tároljanak. Mert egyrészt nem tudni, milyen lesz a kö­vetkező esztendő — a tarta­lékra odahaza is szükség le­het. Azt viszont máris tud­juk, hogy bőven lesznek tö- megtakarmány-hiányos gaz­daságok. tehát a megmentett érték, ha nem is odahaza, de a közelebbi vagy távolabbi szomszédoknál súlyos veszte­ségek elhárítását szolgálhat­ja. NAGYJÁBÓL HASONLÓ A HELYZET a másodveté­sekkel, Az eső ma- még- nem elégséges^ Nem tudjuk, mit hoz a holnap. Egy azonban kétségtelén: ha a másodvetés magja már a talajban várja az esőt, akkor azzal napokat, heteket nyerhetünk. Igaz, száraz talajba vetni kocká­zat, de a kollektív érdek kí­vánja meg a kockázat válla­lását. Innen tovább tágíthatjuk a kört. A felvásárlás — min­den használható termék fel­vásárlása — már nem csu­pán mezőgazdasági ügy nem supán a főhivatású mező- azdasági termelők ügye. Na­gyon kell például a zöldség. Lehet, hogy a felvásárló és forgalmazó szervezetek egy- egy felkínált tételt fanyalog­va fogadnak, mert a minő­ség nem a legkiválóbb. Ak­kor is kötelességük, hogy át­vegyék. mert az ellátás nem zavartalan. Ez azonban nem csupán vállalati kérdés. Az a kistermelő — vasutas, tiszt­viselő vagy ipari dolgozó —, akinek kertjében egy-egy ' parcella több termést adott, mint ami odahaza szküséges, esetleg arra gondolhat, hogy a többlettel nem érdemes el­ballagni az átvevőhelyre. Most . érdemes! Meyt. amit egy mozdulattal ki lehet dob­ni a portán vagy. a telken, az a nagy vérkeringésbe ke­rülve és összegeződve. gon­dokat enyhíthet. A mezőgazdaság gondjai azonban a teljes kört tekint­ve is, társadalmi gondok. Az ipar felelőssége, hogy legyen —elegendő üzemanyag, vegy­szer és alkatrész az erőltetett tempójú mezőgazdasági ér­tékmentéshez és értékterem­téshez. Pártbizottságok és ha­tóságok feladata, hogy fele­lősségükre ébresszék a mező- gazdasági üzemek vezetőit. Ugyanakkor azonban rend­szerünk minden őszinte hívé­nek feladata, hogy agitáció- val vagy csak egy elejtett szóval, de 'akadályozza meg. hogy tájékozatlan emberek az objektív nehézségekért is a mezőgazdaság dolgozóit te­gyék felelőssé. MÉG A GONDOK KÖZE­PÉN VAGYUNK, de már most le kell vonnunk a tá­volabbi tanulságokat. Nagyon jól kell bánni a -földdel: elő­reláthatóan kell kihasználni az öntözési lehetőségeket, le kell küzdenünk krónikus el­maradásunkat a rét- és le­gelőgazdálkodásban, tömeg­takarmányokból tartalékokat kell képeznünk ahhoz, hogy hasonló helyzetekben a jö- > vőben zavartalanabbul helyt­állhassunk. íYiT.ríea.le.i Róla Csiga" ház nem csigaház Körkép a beruházásokról Nem késnek az építők Már elkészült a leendő rendelőintézet alagsora; ugyan­ezt készítik el még az idén a kórházszámy alatt is. (Fotó: Perl Márton) Épül Eger új kórháza. Ge­nerálkivitelező a Heves me­gyei Állami Építőipari Válla­lat. Idén januárban kezdtek a munkához, s a tervek sze­rint 1979. június 30-ig kell levonulniuk, hogy , befejezve átadják helyüket a másik generálvállalkozónak, a Me­dicor Műveknek. Ehhez a rövidke informá- cióho.z hozzátartozik még az is, hogy egy épületre szóló ilyen nagy beruházáson még nem dolgoztak az állami épí­tők. Köztudomású a vállalat nehéz anyagi helyzete és a gépesítettségének viszonylag alacsony fólia, ezt azonban egyelőre nem sínyli meg a megyeszékhely számára rend­kívül fontos beruházás; az építés üteme jó, nincs lema­radás a munkában. Pedig már a kezdeti' szakaszban is akadtak rendkívüli feladatok bőven: mint azt Tóth Imre építésvezető elmondta, hat Siemens-kúttal szivattyúz­zák a vizet a leendő épület alól. Az alagsor öt és fél méter mélyen van a talaj­szint alatt, s a patak partján itt már jelentkezik a talaj­víz. Különleges szigetelésre volt szükség, s ezt alvállal­kozó híján maguk végezték. A beruházás lebonyolítója, a Heves megyei Beruházási Vállalat szerint is jó minő­ségben. A terep rendezése után 34 ezer köbméter földet kellett teherautókra rakni, g ezt kö­vették az alapozás munkái. Az idén nyolcezer köbméter betont építenek be az épü­let alagsorába, a vasbeton­szerkezeteket különös gond­dal kell elkészíteni a szige­telés fölött. Egy ilyen nagy munka —1 ha az ütemet tartani akarják — megfelelő műszaki felké­szültséget, jó ipari hátteret kíván. Erről Mányoki Pétert, a létesítményi főmérnököt kérdeztük. , — Az északi lakótelepen létrehozott , betonüzemünk óránként 30—35 köbméter beton elkészítésére képes. Ugyancsak itt szerelik a vas- szerkezetek egy részét és a zsaluzatokat is itt készítik elő. Körülbelül hatvan em­ber dolgozik a kórház épít­kezésén a helyszínen, de le­galább ugyanennyien vannak, akik az előkészítő munkákat végzik. Ez a létszám állan­dóan biztosított, ha hiányoz­nának, inkább átcsoportosí­tunk ide munkaerőt. A kór­ház építését mi olyan fela­datnak tartjuk, amely rangot adhat a vállalatnak, ha jól dolgozunk. — Persze, a műszaki fel- készültségünkről már nem­csak jókat mondhatunk. A beton szállításához menet közben forgó mixerkocsik kellenek, s nekünk nincs ilyen. Korábban már rendel­tünk ilyen kocsikat, de senki nem tudja, mikor érkeznek meg. Szerencsénkre, a taná­csi építőipari vállalat köl­csönadta egyik kocsiját. De ez is csak egy. s nekünk há­rom kellene. Ugyanez a hely­zet a daruval is. Nagy telje­sítményű darura lenne szük­ségünk a harminc méter szé­les épülethez, nágy súlyú elemek beemeléséhez, de a tervező által előírt „Edil- mac” típusú darut nem tud­juk megszerezni. Mindezek persze nem most okoznak gondot, de a következő hó­napokban bizony befolyásol­hatják az építés ütemét. A nehézségekről beszélt Kukolya József műszaki osz­tályvezető is, aki elmondta, hogy az importkorlátozás miatt több tervezett külföldi anyag szállítása vált kétsé­gessé. A födém hegesztett műanyagburkolata, az ál­mennyezet,1 s a külső, hom­lokzat-burkolóanyag okoz most fejtörést, hiszen akár­mivel pótolni sem lehet. Ezek az akadályok később valóban veszélyeztethetik a mostani lendület folytatását. Ezért kértük erről Hadházi Szabolcsnak, a beruházási vállalatnál az építkezésért felelős osztály vezetőjének véleményét is. — Az alvállalkozó, az Or­szágos Szakipari Vállalat a tavasszal értesített minket ezekről a gondokról. Vállala­tunk azóta már intézkedett az importkorlátozás feloldá­sáról, s várhatóan sikerül megoldást találni. Az ál­mennyezet ugyanis pótolható más anyaggal anélkül, hogy áttervezés lenne szükséges, a másik két anyagnál pedig megkaphatjuk a korlátozás alóli feloldást. — Amikor a beruházás költségei iránt érdeklődtünk az építőktől, nem tudtak pontos választ adni. Miért? — Az előkészítés óta ár­változások történtek. A ter­vezőtől már megrendeltük az új árterveket, várhatóan ha­marosan elkészülnek a mun­kával. Ezek s még néhány más — nem az építők hibájá­ból — közbe jött nehézség, ha gondokat okoz is, de remél­jük, késést nem..; Hekeli Sáodot A gyermekélelmezésről A megoldások lehetséges utjai Egy ház felépítése nem kis feladatot jelent. Ki kell je­lölni az építendő ház helyét, el kell végezni a szükséges statikai vizsgálatokat,, meg kell tervezni, be kell szerezni a különféle engedélyeket, esetleg kölcsönt is fel kell venni, és nem utolsósorban fel. is kell építeni —, hogy csak néhány tennivalót so­roljunk fel a millió közül. Három és fél évvel ezelőtt tisztában volt ezzel a Mátra- vidéki Fémmüveknek az a 16 dolgozója is, aki annak ide­jén bekapcsolódott a gyár ál­tal szervezett munkáslakás­építési akcióba, bízván ab­ban, hogy szép, kényelmes, egészséges otthonhoz jutnak majd Sírokban. Tudták, hogy az építkezés nem könnyű fel­adat, különösen akkor, ha nem csupán egyetlen családi házat, hanem egy tizenhat lakásos épületet kell felépí­teni. Arra azonban semmi­képpen nem gondoltak, hogy a három és fél év elteltével csak a ház alapjaiban „gyö­nyörködhetnek” még, és nem a kész lakásokban. Pedig most csupán ennyi a látni­való. De hogy egyáltalán mi­kor lesz kész az épület — meg mindig nem tudják, bár legszívesebben már hónapok­kal ezelőtt elfoglalták volna új „birodalmukat” —, ha módjuk lett volna rá. Hogy hol, mikor, s miért akadt el a tizenhat lakásos ház építésének ügye? — arra bizonyára lehetne támponto­kat találni a különböző jegy­zőkönyvekben, emlékezte­tőkben — csakhogy a tizen­hat családot korántsem az ügy során felgyülemlett ak­ták, hanem a lakások érdek­lik. Aktában lakni ugyanis — legyenek azok még oly vaskosak is —, aligha lehet. De otthonuk építése most is­mét holtpontra jutott, mert néhány héttel ezelőtt, — az alapok lerakása után — az építők, a Heves megyei Álla­mi Építőipari Vállalat dolgo­zói elvonultak és a lakók azóta is hiába várják az újabb munkások feltűnését. Közben pedig a gyár ismét akciót hirdetett meg, mely­nek során újabb tizenhat család jelentette be igényét a korszerű, kényelmes lakások­ra. Igaz, hogy nem valami nagy bizalommal, hiszen az „elő­dök” tapasztalatai nem na­gyon sarkallnak senkit a túlzott optimizmusra. De ők még bíznak benne, hogy há­rom és fél év múltával nem csupán az alapokban gyö­nyörködhetnek. Azt, hogy valakinek — aki vagy albérletben lakik, vagy a szülői háznál él ideiglene­sen — mit jelent az új lakás, aligha szükséges hangsúlyoz­ni. Az is érthető, hogy a gyár — nem sajnálva a jelen­tős anyagi támogatást sem — szintén szeretné, ha dol­gozói kulturált körülmények között élhetnének. Másrészt, mert a sirokiak is munkaerő- hiánnyal küzdenek, szeret­nék, ha a fiatal szakmunká­saik nem költöznének más­hová, hanem a gyárhoz kö­tődnének. S ehhez az egyik lehetőség a munkáslakás­építési akció. Éppen ezért érthetetlen, hogy az előkészítés, az ügyin­tézés érthetetlenül lassú és bürokratikus, az építkezés pedig enyhén szólva is, csi­galassú tempóban halad. Pe­dig „zöld utat”, kellene adni ennek és a más ehhez hason­ló akcióknak, hiszen mun­káslakásokról, munkáscsalá­dokról van szó. Kaposi Levente 2. Nem egyszerű a dolog, A népi ellenőrök felelősségtel­jesen igyekeztek feltárni, ho­gyan is állunk a gyermekek intézményes étkeztetésével. Tették ezt azért, mert szám­talan figyelmeztető jel — többek közt a gyermekek fej­lődése — arra engedett kö­vetkeztetni, hogy itt nem megy minden a rendjén. Nem a fontosságának megfe­lelően kezelik ezt a dolgot. S tették azért is, mert az első vizsgálatot nem követte lé­nyeges változás. Hogy meny­nyire nem, arra a legélesebb példa a Hatvani Városi Ta­nács művelődésügyi osztályá­nak válasza a vizsgálati anyagra: „Felügyeletünk a hozzátartozó intézményeknél megvizsgálta a gyermekélel­mezés helyzetét, rendben és megfelelő körülmények kö­zött működőknek értékelte. A szakigazgatási szerbek a fel­nőttétkeztetés számát, az étkezés igénybevételének jo­gosultságát is felülvizsgálták, s ennek alapján a kiadott en­gedélyeket sehol nem vonták, vagy vonatták vissza”. Ab­ban a városban ilyen elége­dettek, ahol a gyermekélel­mezésben egyetlen helyen sincs szakképzett élelmezés­vezető, vizsgázott szakács, ahol negyvenhat gyereket a felnőttek miatt utasítottak el. Sajnos, sehol sem történt javulás a konyhák korszerű­sítésében, új gépek beszer­zésében, de még olyan apró­ságban sem, mint az evőesz­közök kicserélése. Gyöngyö­sön például alumínium ka­nállal esznek a gyerekek, mert „nincs pénz másmilyen­re”. Szűkre szabottak a helyi keretek és sok helyen az a vélemény, hogy a helyi taná­csok nem is tehetnek sem­mit. Nem tudják például megoldani a 26 ezer forintos hűtőláda beszerzését, nem futja rá a költségvetésből. Vajon csakugyan nem? Ta­lán megszívlelendő a NEB egyik tagjának véleménye: „felül kellene vizsgálni a költ­ségvetéseket, s ha a rangso­rolásban a gyermekélelmezés nem az utolsó helyen állna, bizonyára kerülne pénz a be­szerzésre”. Nagyon sok gondot okoz mindenütt, különösen aj ki­sebb létszámú óvodáknál, bölcsődéknél, napköziknél s zöldségféle, a tej beszerzése. A kis mennyiség lehetetlen­né teszi a nagykereskedelmi megrendelést. Városokban közös beszerzés, közös táro­lás a megoldás útja. S a kö­zös beszerzés még külön pénzbe sem kerül. A közsé­gekben pedig járható lenne az az út, hogy a helyi terme­lőszövetkezet lássa el a gyermekintézményeket. Pél­da is van rá. Tarnazsadány- ban a helyi termelőszövetke­zet biztosítja nyáron és ősz­szel a zöldségfélét, a tejet, húszszázalékos árengedmény­nyel. A nagyrédei termelő­szövetkezet egyik vezetője felajánlotta, ha az óvodák, bölcsődék, napközik beszer­zik a hűtőládákat, hetenként kétszer szállíthatnak mirelit készítményeket. Az áruszál­lítás útjába bekapcsolnák az óvodákat is. És vajon más termelőszövetkezetek nem tehetnék ugyanezt? A NEB javaslatai között hosszabb távra szerepel a három városban egy-egy kö­zös konyha létesítése. Ez pénzkérdés is, de az már nem, hogy első ütemként, szakképzett élelmezésvezető útján dolgozzák ki az összes gyermekélelmezési konyha részére a megfelelő étlapter­veket. ICözpóntosítással a szakemberhiányon is segíte­ni lehet. Nagyon alaposan meg kell nézni mindenütt azt is, kik és hányán esznek a gyermekélelmezési kony­hákon. Számtalan helyen ugyanabban a konyhában főznek az óvoda és az öregek napközije részére, s nem is vitatható ezeken a helyeken: nem a gyermekeknek meg­felelő étrend alakult ki. Ta­lán, ha mindenütt az 1—6 éves korú gyermekeknek megfelelő étlapot állítanák össze, nem is lenne olyan nagy igény a felnőttek részé­ről. Igaz, van a dolognak egy másik része is. A peda­gógus is jogosult üzemi ét­keztetésre. De vajon ezt csak az óvodákban, napközikben lehet megoldani? A nagyobb községekben szinte minde­nütt van az áfésznek vendég­lője. Mindenütt adott a lehe­tőség előfizetéses rendszer alapján, üzemi étkeztetésre. És ezzel együtt felvetődik egy másik dolog is. Sok he­lyen akad — különösen a községekben — szabad kapa­citás, ahol elláthatnák az is­kolás napköziket. Nagyrédén például teljesen kihaszná­latlanul áll az áfész-vendéglő konyhája, és ugyanakkor a napközis konyha túlterhelt. Az iskolás gyermekek te­kintélyes része jelenleg elő­fizetéses rendszerrel étkezik a vendéglőben: különösen Egerben és Gyöngyösön. A téli hónapokban, amikor az idegenforgalom csökken, és az egyes konyhák nincsenek kihasználva, bevétel szem­pontjából sem rossz a ven­déglátóiparnak ez az étkezte­tés. Ha ez így igaz, vajon nem lehetne ezekben a hó­napokban a heti étrendet úgy összeállítani, hogy az jobban megfeleljen a 10—15 éves „vendégek4’ igényeinek, ko­rának? Annál is inkább fon­tolóra kellene ezt venni, mert a lakótelepeken a túlzsúfolt iskolák, napközik mellett szinte ez az egyetlen megol­dás kínálkozik szülőknek és gyermekeknek egyaránt. A vizsgálat anyagából, a tapasztalatokból, s a javasla­tokból kiderül egész sor eset­ben : eredményes intézkedé­sekkel, pénz nélkül is lehet­ne többre haladni. De az sem mellékes, hogy a pénz­ügyi keretek felülvizsgálásá­val, a költségvetések átcso­portosításával lehetőség nyíl­na a fejlesztésre. De hogy javítani kell, és sürgősen, az senki előtt sem lehet vitás. Deák Rózsi

Next

/
Thumbnails
Contents