Népújság, 1976. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-26 / 150. szám

w AJfUMÜH 21.40: ÉLNI Az Élni — Kuroszava egyik leg.jelentősebb filmje — ál­lapítja meg Gregor-Patalas filmtörténete, s az 1952-ben forgatott drámai történet va­lóban rá is szolgál a szigorú filmtörténészek dicséretére. A főleg históriai kalandfilm­jeiből megismert kiváló ja­pán rendező ezúttal nagyon is hétköznapi történetet dolgoz fel, amely látszólag távol áll korábban megis­mert alkotásai világától. A film főhőse egy szürke, unal­mas életet élő tisztviselő, aki a maga sivár életmódjával képtelen felismerni a gyor­san szálló évek szépségeit, amíg egyik napon nem ész­leli magán az aggasztó kór tüneteit. Orvoshoz megy. de még mielőtt bejutna, egyik várakozótól megtudja, feles­leges szakemberhez fordul­nia. gyógyíthatatlan. S ez­tán. immár a szakember le­sújtó diagnózisával is szem­benézve. rádöbben, hogy napjai meg vannak számlál­va... Kuroszava líraian, minden didaktika nélkül ábrázolja az egyszerű, nagyon is elemen­táris igazságokat hirdető drámát — és tesz hitet a tar­talmas élet értelme mellett. HOLTBIZTOS TIPP Angol film A krimi akkor jó, ha vé­gigizguljuk. Azért is népsze­rű műfaj, mert rohanó ko­runk minden izgalma mellett még ez is kell, még ez is tud szórakoztatni minket. Az igazán jó krimi — mint ez a film is — nemcsak izgalmat, szórakozást nyújthat azzal, ahogyan bemutatja a lóver­senyek gyanús fel-, fél-, és alvilágát, hanem azt a több­letet is adhatja, amire a né­ző mindig is kíváncsi: ho-, gyan jutnak el az emberek addig a pontig, hogy gátlás­talanul állnak egy sötét cél szolgálatába? Nem szeretnénk messzebbre menni e krimi kapcsán er­kölcsi értékítéletek levonásá­ban, mint amennyire a -téma alkalmat szolgáltat, mégis kétségtelen: riasztónak tűnik az a bűnözési szervezettség, amellyel szembe kell szállnia annak, aki az angol társada­lomban az érdek által agyon­fedett igazságot meg akarja találni. No. persze, a krimi is azért krimi, hogy támadjon égy ilyen mindenre elszánt fickó. Ö még azt is vállalja, azt a nem kis hátrányt, hogy gya­núba keveredik éppen amiatt a tét miatt és éppen azon az oldalon, amely ellen felvette a küzdelmet. A krimi — mondhatnánk — fejtörősdi, a néző is iz­gatottan tippel, kik és ho­gyan forgatják ezt a dzsun- gelnek tűnő társadalmi masi­nériát. Kemény kalapos urak, jól nyírt zsokék és körülöt­tük a pénz, a lányok és az asszonyok pörögnek, lépnek, ellenlépnek, pöröghetnek, léphetnek. .ellenléphetnek, mert valahol okosan és szi­gorúan feltételezetten egy vakon engedelmeskedő sise- rehad áll. amely bármelyik Pihenö vasutasok Hét család - egy turnusban Négy főszezonnal ezelőtt, 1972-ben nyitotta meg kapu­it a pihenni, üdülni vágyó vasutas dolgozók előtt a MÁV mátraderecskei üdülő­je. Igaz, nem nagy az egész, csupán egyetlen épület, de aki egyszer itt-töltött néhány napot az ízlésesen berende­zett, kényelmes üdülőben, az mindig visszavágyik a mát­rai községbe. Mint Vaspál Zoltánná, az egyik gondnok mondta, az ország minden ré­széből érkeznek a szobafog­lalási igények. Erről egyéb­ként a vendégkönyv is ta­núskodik: Debrecenből. Sze­gedről. Szolnokról, Salgótar­jánból. Tápiósülyről, Adács- ról, Szönyből — és ki tudná még felsorolni, hogy honnan voltak már itt ez alatt a négy év alatt. Az üdülőben nyaranta egy hetet tölthetnek el az igény­lők. főként a családos vas­utasok. Egyszerre hét csalá­dot tudnak elhelyezni, hoz­závetőlegesen 22—25 főt. Té­len kéthetes turnusokban pi­henhetnek itt a MÁV dolgo­zói. Az érdeklődés természe­tesen a nyári szezon ^ iránt nagyobb: az üdülő tőszom­szédságában van a híres gyógyvizű strand, amely nemcsak az idősebbeknek, hanem a fiataloknak is fel­üdülést nyújt. Amikor arra jártunk, az üdülő szinte minden vendége a hűsítő — s gyógyító — vízben lubie költ. Azért a pihenőház ár­nyékos teraszán is üldögéltek néhányan. őket — Peják Zoltánná hatvani vasúti dol­(Fotó: Szántó György) gozó családját és a jugoszlá­viai rokonokat — kaptuk len­csevégre. pillanatban elvégzi a leg szennyesebb munkát is. Annyira nem ismerjük az angol bűnözés méreteit, hogy ennek a kriminek, a Nemze­ti Díj lefutásáért folyó nagy küzdelemnek tétjét, tradíció­it a londoni alvilági és üz­leti élet kérdésességével ösz- szevethessük. Egy azonban bizonyos: ez a regényből ké­szült film olyan szemléletet vall, amely nyíltan kimond­ja, hogy az angol átlagpol­gár csak a pénznek engedel­meskedik, de annak nagyon. Laura, a krimi egyik kulcs- szereplője például megsértő­dik azon, hogy egy rendőr a magánéletéről, a szerelmi kapcsolatáról mer kérdést feltenni nyomozás közben. Minden krimiben, úgy eb­ben is, azt tartjuk a legreáli­sabb és a legizgalmasabb kényszerképzetnek, hogy a társadalomban van egy vak erő, a bűncselekmények ko­nok és megingathatatlan végrehajtó-szervezete, amely minden erkölcsi és egyéb gát nélkül, magas szintű szerve­zettséggel lép be a küzde­lembe ott, akkor és úgy, aho­gyan. amikor és ahol a gaz­da parancsolja. És. hogy kik lehetnek ebben a több szin­tes küzdelemben a gazdák: a társadalmi ranglétra csaknem minden foka számításba jö­het, mert az egyetlen szent­ség uralkodik, majdnem ki­zárólagos okossággal és fen­séggel: a pénz. Nem hiszem, hogy néhány naív túlzása ellenére ez a film ezt az akaratlan tanul­ságot ne úgy mondotta volna el, hogy a nézők ne tanakod­nának: kinek jó ez így?, meddig mehet ez így?, kell-e ez az őrületes hajsza a pénz után, amikor úgy is, így is véget ér a küzdelem és nem is megdicsőüléssel? Vagy ez a krimimisztifiká­ció azért kell, hogy a nem létező grállovagokban higy- gyen az átlagember, vagy hogy misztériumokba, titok­zatosságba burkoltan megje­lenhessék egy sűrű. agyonsű­rített társadalom. amely könyörtelen és önmaga leg­elemibb érdekeit sem tisz­teli már? Ilyen kérdéseket ébresztett ez a film. amely nyilván at­moszférájával. hőseivel késztetett elgondolkodásra. A filmet Tony Richardson mesterien rendezte. Freddie Cooper képei remek színek­kel virulnak, John Addison zenéje még az úgynevezett komolyabb zene híveit is el­szórakoztatja. Scott Antony szuperhősnek csinos is. erő­szakos is, Judi Dench és Penny pedig két asszony, akik ellenfelek és barátok tudnak lenni a közös szere­lemben. Igaz ez? Jó szórako­zás! (farkas) Tíz nap Mátrafüreden Tábor a könyv körül Sátrak nincsenek, de le­het, hogy a 33 kisdiák egy része inkább azokat válasz­taná. mint a kényelmes di­ákotthont. Mégis tábor ez, ahonnan még a „csapatzászló” sem hiányzik. A fehér sely­met a mátrafüredi iskola és diákotthon bejáratánál igyekszik meglebbenteni a gyenge mátrai szél. A redők közé bújó feliratot azonban csak akkor lehet elolvasni, ha kifeszítjük a selymet. Művelődési tábor, 1976. Mátrafüred. Erről van hát szó. Mondják, mind a három csoport ugyanazzal a színpa­di jelenettel készül a búcsú­estre. Hadd mérjék össze maguk is a képességeiket, hadd tanuljanak egymástól is, ha van mit. Ahová benyitunk, abban a teremben Varga Csaba irá­nyítja a gyerekek felkészülé­sét. Ügy próba a próba, ha az ismétlés formálja a sze­replők játékát. Ahogy most is történik, de nagyoskodó fontoskodás nélkül, rövid kis megjegyzések kíséretében, amelyek mind egyetlen célt szolgálnak; játszani, játszani, felszabadultan. jókedvvel, gyerekes vidámsággal. A jelenet nem könnyű szö­vegű. Kiss Anna műve, sok benne a jelkép, bár csak olyan szerepek várnak meg­fogalmazásra, mint a Fabá­bu, a Madárijesztő, a Veréb­csapat. az Almacsősz, a Há­rom hegy és a Szél, aztán a Levelek és a Visszhang. Mintha mi sem lenne egysze­rűbb a tizenegy éves gyere­kek számára, mint ezeknek a mesei szereplőknek a „bőré­be” belébújni. — Egyszer megkérdezték egy külföldi tv-adásban Weö­res Sándort, érti-e minden versének minden sorát ő ma­ga is? Azt válaszolta, ha ez a közvetlen fogalmi tartalom­ra vonatkozik, talán nincs is szükség arra. hogy a versből mindenki mindent értsen. Érezni kell. a képeit kell érteni. Ezt már a próba után mondta Varga Csaba, kérdé­sünkre válaszolva. És itt jutottunk el a tábor lényegéhez is. Bekukkantottunk egy nagy- csoportos foglalkozásra is. Mindenki ott ült a teremben, még a felnőttek is. Ordasi Péter. kecskeméti zeneta­nár „beszélgetett” a gyere­kekkel sok-sok zene és ének közbeiktatásával. Arra most kár lenne időt fecsérelni, hogy a foglalkozás módszer­tani erősségeit vázoljuk fel. Értő pedagógus tudatos mun­kája folyt ebben az egy órá­ban úgy, hogy a gyerekek ráérezzenek a zene élményé­re, a zene sajátságára, egye­temességére. Persze, nem hiá­nyozhattak a tantárgyi elne­vezések sem. egy csomó fo­galom abból a bizonyos tan­tervi anyagból. De nem taní­tás folyt itt. — Azt szeretnénk elérni, hogy ezek a gyerekek életük részeként fogadják el és igé­nyeljék a zenét. Hogy van közöttük botfülű is. fahangú is, az mellékes. Attól még él­vezhetik a zenét azon a fo­kon, ahová el tudnak jutni egyéni képességeik alapján — a szünetben fogalmazta így meg Ordasi Péter. A kép azonban csak altkor lesz még teljesebb, ha rögtön idézem a zenei foglalkozás utáni percek eseményeit. — Honnan tetszett jönni? — fordult hátra az előttem ülő buksi fejű srác. — Tes­sék nézni, ezt én csináltam. Ez egy távcső, amivel a csil­lagos eget lehet vizsgálni. Kaptunk hozzá mindenféle anyagot, három lencsét is, és magunknak kellett az egé­szet megcsinálnunk. Hány- szoros nagyítás is? Harminc­kétszeres. Az egészet én csi­náltam. A siker öröme lobogtatta a szavait ★ — Kiválasztottunk har­minchárom gyereket? Igen. Zseniket akarunk képezni? Ha nem is így. de vállaljuk a szándékot: tehetséges gye­rekeket nevelni. Érezzék, hogy bennük több van, kü­lönben miért akarnának el­jutni valahová? — Nem valami elleniskola ez a tábor, de igyekszünk többet adni a gyerekeknek, mint amennyit az iskolában kaphatnak. Ott a tanterv a lényeg, ott tantervi anya­gokban gondolkoznak. mi szeretnénk elérni, hogy sok­oldalúak legyenek, a szemé­lyiségük bontakozzék ki, ér­deklődjenek. legyenek nyíl­tak a tudásra, az ismeretek­re, az őket körülvevő világ­ra. — A kezdő sebességet sze­retnénk nekik megadni. Igen. ez a jó kifejezés. Most ti­zennégy éves korukig talál­kozunk velük nyaranta a tá­borban. év közben a klub- foglalkozásokon, de az is le­het, hogy még azután is fi­gyelemmel kísérjük útjukat. OMImm 1076. június 26., szombat 9. Az expénztáros befejezte a mondanivalóját. — All right! — mondta Adorján vezérigazgató szé­les mosollyal, s minthogy ezzel az angol szókincse ki­merült, magyarul folytatta: — A tranzakció sikeres le­bonyolítása után ön meg­kapja. a kért tízezer pengős tiszteletdíjat, az aligazgatói állásra való meghívását pe­dig már a holnap délelőtti postával kézhez veszi. — Köszönöm, vezérigazga­tó úr. — A pénz felöl teljesen nyugodt lehet, hiszen ki len­nénk szolgáltatva önnek, az adott esetben pedig a diszk­réció nagyon fontos. Csak azt nem tudom még, hogy ki fog­ja vállalni a sikkasztó szere­pét? Remete biztatóan mosoly­gott: — Erre is gondoltam, ké­rem. Véletlenül van a „Vi- tá”-nál egy ismerősöm. Ru- zicska Edéről beszélek, ő ta­lán alkalmas lesz erre a ké­nyes feladatra. — Ruzicska, Ruzicska... — törte a fejét Adorján. — Aha, tudom már, arról a kis raktárnokról beszél. De hi­szen az olyan ügyefogyott, gyámoltalan ember... Ki hinné el arról, hogy sikkasz­tott? — Ne feledje el, vezérigaz­gató úr, hogy rendszerint azok követik el az ilyen visz- szaéléseket, akikről a külse­jük után senki se tételezne fel rosszat. Hiszen egy bri­vipAAA k<SR.ecteMv * ganti kinézésű emberre nem is szoktak értékeket bízni. — Ez igaz — mondta Adorján. — Tehát Ruzicska kap ötezer pengőt, és később majd áthelyezzük valamelyik másik telepünkre. De ha mégse vállalná? Remete Géza rejtelmesen mosolygott. — Akkor majd én beszélek vele — felelte. Szinte biz­tosra veszem, hogy sikerül rávennem a dologra. — Rendben van. A meg­beszélt ezer pengő előlegről csekket is elfogad, ugyebár? A közelben feltűnt Homol- káné szikár, kellemetlen alakja. — Ha minden jól megy — folytatta Adorján, miközben a kiállított csekket átnyúj­totta —, már tavasszal hozzá­fogunk a legégetőbb felada­tok megvalósításához. Első­sorban a gyártelepet kell mo­dernizálni és bővíteni. Sajnos, a téglakartell magatartása nem nagyon kedvez most az építkezési lehetőségeknek. — Apropó, téglakartell — kapcsolódott be a társalgás­ba a maga módján Homolká- né.— Magam is ismerek egy érdekes lányszöktetési ese­tet. Madridban történt, és annak idején nagy port vert fel az amúgy is száraz, esőt- len Spanyolországban ... Az igazgató főorvos csak­nem magán kívül volt. — Hallatlan! — dühöngött. — Ez kész bortány, uraim! Még nem volt rá példa, hogy valaki délelőtt felvétesse ma­gát hatheti kúrára és aztán se szó, se beszéd, délután már elhagyja az intézetet. Es pont egy vezérigazgató legyen képes ilyenre, aki nem is alkudott a kezelési költségek­ből... — Inkább alkudott volna — vélekedett az alorvos. — Talán a diétánál történt valami hiba — firtatta a fő­orvos. — Nem tudja, kolléga úr, nem feledkeztek meg vé­letlenül az ebédjénél a krumplipüréről ? ■— Szó sincs róla, főorvos úr, A beteg megkapta a krumplipürét. Mondhatnám, főleg csakis krumplipürét ka­pott. — Most már aztán végleg nem értem — fejezte be a vitát fejcsóválva a főorvos, aki a gyomorbetegek étrend­jében a burgonyapürének a szokottnál is döntőbb je­lentőséget tulajdonított. A sors azonban úgy akar­ta, hogy aznap még egy alattomos támadás induljon a Zugliget Szanatórium el­addig kifogástalan jó hírneve ellen. Az újabb támadó — ki hitte volna?! — a jámbor Pecsenye bácsi volt. Az öreg ugyanis ezen a nem szép napon végre rá­eszmélt arra, hogy állapota a hosszas és odaadó (ő adta oda a pénzét) ápolás ellenére semmit se javult, ezzel szem­ben a kiérdemesült éjjeli­őrök spórkasszájában elhe­lyezett pénzecskéje teteme­sen megfogyatkozott. Nagy mérgesen beállított az irodába, és a számláját kérte. Nem azért, hogy kifizesse, hanem azért, hogy a vég­összeg várható magasságából indokolt elkeseredése számá­ra még fokozott tápot merít­hessen. Ez már több volt annál, mint amennyit egy hírnévre kényes magánszanatórium igazgató főorvosa úgy is mint igazgató és úgy is, mint fő­orvos elviselhet. (Befejező rész következik) Érdekes lenne. mondjuJ: húszéves korukban megnéz­ni, hová jutottak el. Mi lett belőlük? — Ilyen még nem volt, mint ami most itt. Mátrafü­reden történik. 1972-től szer­veztünk olvasótáborokat Felsőtárkányban is. de azok csak egy találkozás erejéig léteztek. Ez a több éves fo­lyamat teljesen új dolog. Amikor Baranyi Imre, a városi könyvtár vezetője an­nak idején elhatározta. a KISZ felhívásának megfele­lően megszervezi Gyöngyö­sön is a művelődési tábort, még nem is sejtette, mennyi gondot vett a nyakába. — Mi ezt a munkát kedv­telésből csináljuk, többen csak a szabad idejűből, ezért is vesszük olyan halá­losan komolyan. Az ország­ban már hetven ilyen tábor van, illetve: annyi tábort szerveztek az idén, de ez a mátrafüredi más. hiszen éve­kig foglalkozik ugyanazzal a 33 gyerekkel. Tavaly már módszertani könyve is megjelent ennek a táborozási formának. — Arra gondoltam, milyetí volt az én gyermekkorom — magyarázza az eredendő okot Varga Csaba. — Ezért jutot­tam el oda, hogy a hátrányos kulturális helyzetben levő gyerekeknek meg kell köny- nyítenünk az emberré válás útját. Amit teszünk, az el­választhatatlan a párt műve­lődéspolitikai határozatától, az a KISZ jóváhagyásával történik. Igenis, keressük a tehetséges gyerekeket, igenis, a tehetséges gyerekekkel aka­runk törődni. Annyit még ehhez, hogy a% a bizonyos „isteni szikra” óm­nak idején éppen Varga Csa­bának, a fiatal írónak az agyából pattant ki. Lezajlott az első szülői ér­tekezlet is. Itt mondták el az anyükák és az apukák, hogy bizonyos kétségekkel eresztették el a csemetéjüket, de a táborban szerzett élmé­nyeik alapján már egészen más lett a véleményük. Jó lenne, hangoztatták, ha a csoportvezetők év közben ia felkeresnék a gyerekeket a szülői házban, és lehetőleg úgy. hogy házastársukkal együtt érkeznének, beszélget­ni is, barátkozni is. Így változott meg a bi­zonytalanság nyomasztó érzé­se, és lett belőle felszabadult öröm. A gyerekek jó helyen van­nak a füredi táborban, sok mindenről hallanak itt és sok mindennel foglalkoznak, úgy is, hogy ezt a sok mindent bizonyos mértékig maguk csi­nálják, készítik, alakítják, raj­zolják, jelenítik meg, formál­ják ki. — Az első délután együtt mentünk ki felfedező útra a környékre. Kerestünk ma­gunknak egy kis tisztást, és azt mondtuk: ez a mi tisztá­sunk. Ez a mi csoportunké. Így fogtunk hozzá a kis kö­zösség kialakításához, mivel a gyerekeknek látniuk kell. hogy az életben csak együtt, közösségben képesek bármit megoldani, magukban sem­mire sem mennek. A táborban a gyöngyösi hét iskolából hosszú vizsgá­lódás után választották ki a 33 gyereket. Az iskolák igaz­gatói, osztályfőnökei hetven kisdiákot javasoltak az ötök- dik osztályosok közül. Aztán kialakult a tíz nap menetrendje is. Az egyes csoportok élére Varga Csaba író. dr. Bánlaky Pál szocio­lógus és Zombori Ottó csil­lagász került. A tábor vendégei voltak, akik maguk is bekapcsolód­tak a munkába: Kass János grafikus. Ordasi Péter kar­nagy. Hám László fafaragó, dr. Jelinek Zsuzsa és dr. Be­kecs János gyermekorvos. Varga András muzeológus és Czakó Gábor író. G. Molnár Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents