Népújság, 1976. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-19 / 144. szám

A polgári védelmi szervezetek korszerűsítése Hazánk, a Magyar Népköztársaság honvédelme erősí­tésének, fejlesztésének irányát, ütemét magas szintű álla­mi döntések határozzák meg. Hazánk védelmének kiépítése érdekében az utóbbi évtizedben több jelentős lépés történt. Védelmi rendszerünkben jelentősen fejlődött az állampol­gárokat és az állam gazdasági, társadalmi szervezeteket egyaránt és egyre teljesebben átfogó polgári védelem is. Az MSZMP Politikai Bizottságának határozata alapján a Minisztertanács — a polgári védelem fejlesztésének meg­valósítása érdekében — a polgári védelemről szóló 2041/ 1974. MT. h. sz. határozatban újólag szabályozta a polgári védelem irányításának, működésének, anyagi-pénzügyi el­látásának rendjét, megállapította a szakszolgálatok és ön­védelmi szervezetek körét, rendeltetését, irányításának és működésének alapvető szabályait. Ennek alapján a honvé­delmi miniszter, a polgári védelem országos parancsnoka intézkedett a polgári védelmi szervezetek korszerűsítésére. A korszerűsítést az teszi szükségessé, hogy jobban fel­szerelt és kiképzett szervezetek álljanak rendelkezésre, to­vábbá, hogy a szervezetek képesek legyenek bonyolult kö­rülmények között és elemi csapások, ipari katasztrófák esetén, béke idején is a védekezésre, a mentés, mentesítés, fertőtlenítés stb. végrehajtására. A szervezési intézkedés érinti a szakszolgálat-parancs­nokságokat, a szakszolgálatokat, önvédelmi szervezeteket, a parancsnoki és beosztott állományt egyaránt. Egy lényeges dologra mindjárt szeretnénk a parancs­noki állomány figyelmét felhívni. A korszerűsítés nem azt jelenti, hogy újonnan szervezzük a polgári Védelmi szerve­zeteket, hogy a régieket megszüntetjük, csak azt, ahol szükséges, bizonyos módosításokat eszközöljünk éppen a fentebb elmondottak figyelembevételével. Arra kell töre­kedni, hogy ahol a személyi és technikai feltételek adottak, a meglevő és kiképzett szakszolgálatokat meg kell hagyni és csak ott kell csökkenteni, vagy bizonyos átcsoportosítást végezni, ahol a feltételek ezt indokolttá teszik. (Pl.: A la­kóhely szerinti szervezeteket csökkenteni kell és az üzemi erők létszámát növelni szükséges.) A szervezetekkel kapcsolatos intézkedések végrehajtá­sának irányítását, koordinálását, ellenőrzését az érintett üzemek felügyeletét ellátó miniszterek, a megyei, városi tanácselnökök, a járási hivatalok elnökei, az érintett szak- igazgatási szervek irányításával biztosítják. Az üzemek, vállalatok, intézmények, szövetkezetek (együttesen üzemek) vezetői, polgári védelmi parancsnokai a minisztérium, illetve a megyei polgári védelmi parancs­nokság útmutatása alapján készítik el javaslatai Icát a szak- szolgálatok és önvédelmi szervezetek kialakítására. A jó­váhagyott szervezetek kialakítását ez év december 31-ig kell végrehajtani. Úgy gondoljuk, ez nem kis feladatot jelent a polgári védelmi vezetők számára. A vezetők részéről megéri a fá­radságot — még akkor is, ha ez időt vesz el a termelő munkából —, mert alaposan átgondolt és jól szervezett erők a felkészítés során nem okoznak gondot majd a pa­rancsnokságoknak. Kérjük a szakigazgatási szervek, üzemek vezetőit, hogy a szervezetek kialakítását, majd a szervezetekbe a sze­mélyek beosztását körültekintően, az idevonatkozó rendele­tek szerint hajtsák végre. Kérjük a párt- és tömegszervezetek vezetőit, aktivis­táit. hogy nyújtsanak aktív segítséget a szervezetek kiala­kításához és folytassanak felvilágosító munkát annak ér­dekében, hogy a megye minden állarnpolgára megértse ennék szükségességét, fontosságát. Hiszen a polgári védel­mi erők békében és háborúban egyaránt valamennyiünk érdekét szolgálják, és ha bajba kerülünk, segítségükre mindenkor számíthatunk. A polgári védelmi szervezetekbe beosztott állománytól -továbbra is azt várjuk, hogy legyen segítségünkre a szer­vezet korszerűsítésénél, a kiképzéseknél. Segítsék az újon­nan beosztásra kerülő állományt, hogy. minél előbb be- illeszkedienek szervezetünkbe, hogy minél előbb egyenran­gú tagjai legyenek a polgári védelemnek. Legyen büszke minden polgári védelmi beosztott arra, hogy olyan nemes és szép feladatra kapott megbízatást és kiképzést, mely valamennyiünk védelmét szolgálja és a bajba jutottak segítésére siethet. Ez a szervezési korszerűsítés egyik alapját fogja jelen­teni további fejlődésünknek, előrehaladásunknak. K. J. „Hazádnak rendületlenül” sájtópáSyázat A Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a KISZ Központi Bi­zottsága, a Minisztertanács Tá­jékoztatási Hivatala, az MN Po­litikai Főcsoportfőnökség és a Polgári Védelem Országos pa­rancsnoksága, a Munkásőrség Országos Parancsnoksága, a BM Határőrség, a Magyar Honvédel­mi Szövetség, valamint a Magyar Újságírók Országos Szövetsége meghirdette a hagyományos HAZÁDNAK RENDÜLETLENÜL című pályázatot. A pályázaton — a szocialista íazaszcrctetrc, inleruacionaliz- .íusra és honvédelemre italét ne­velést szolgáló írásaival minden újságíró részt vehet. Pályázni a sajtóban, a rádió­ban, a televízióban, a filmhír­adóban 1975. szeptember 29. és 1976. július 1. között megjelent, il­letve bemutatott olyan művekkel lehet, amelyek beszámoltak a polgári védelem fennállásának 25. évfordulójáról; a lakosság, az üzemi dolgozók differenciált polgári védelmi felkészítéséről stb. , A pályaműveket a MUOSZ- szakosztályok titkársága címé­re (1363 Bp., Népkőtársaság útja 101.) egy eredeti és két másola­ti példányban (a fejképeket 13x18 cm-es nagyításban) 1976. július l-ig kell beküldeni. Van lehetőség a védekezésre 2. rész Az ideális lakosságvédelem megvalósítása afckor volna lehetséges, ha minden egyes személy részére — a tartóz­kodási helyén (lakás, üzem) — a várható veszélyeztetett­ségnek, helyesebben a tény­leges csapásnak megfelelő to­tális védelmet biztosító élet­védelmi létesítmény állna rendelkezésre. A népesség és az ipar magas fokú koncent­rációját képviselő nagyváro­sok teljes lakosságának kizá­rólag óvóhelyen történő helyi védelmét jelenleg egyetlen ország sem tervezi, elsősor­ban a magas védőképességű létesítmények jelentős költ­ségei miatt. Helyette a kol­lektív védelem két változa­tának — a távolsági és helyi védelemnek — összehangolt rendszerét alkalmazzák az anyagi lehetőségek szabta korlátokon belül. Ez érthető is, hiszen a kitelepített la­kosság védelme a másodlagos hatások ellen lényegesen egy­szerűbben és kisebb ráfordí­tással valósítható meg. E sorozatunkban csak a helyi védelemmel, illetve an­nak lehetőségeivel foglalko­zunk, míg a távolsági véde­lem kérdéseit egy későbbi lapszámunkban elemezzük. Milyen alapvető követel­üzemi dolgozók munkahelyé­től. Ahhoz, hogy az emberek életét a legnagyobb valószí­nűséggel megóvjuk, e három feltételnek — egyidejűleg — biztosítottnak kell lennie, hiszen hiába van megfelelő védettséget nyújtó óvóhely, ha azt az igénybevételre szo­ruló ember nem tudja Idő­ben elérni, mert nagy távol­ságra van otthonától. Ez per­sze fordítva is igaz, ugyanis egy elérhető közelségben lévő óvóhely ha nem nyújt kel­lő Védelmet, nem alkalmas életek megmentésére. Az elő­zőekben egyértelműen látha­tó, hogy a helyi védelem biz­tosítása nagyon sokoldalú és összetett feladat, melynek megoldása nem korlátozódhat csupán az illetékes szervek­re, hanem az csak a társa­dalom széles körű összefo­gásával valósítható meg. A következőkben vizsgáljuk meg, hogy a különböző ve­szélyeztetettségű területeken, milyen védőképességű léte­sítmények nyújtanak bizton­ságos létfeltételeket? Ismere­tes, hogy a magfegyverek közvetlen és közvetett hatá­saikkal fejtik ki pusztító erejüket. Az első csoportba a léglökéshullám, a fény- és hősugárzás, valamint a kez­deti sugárzás (ez az össz­ményeket kell kielégítenie az életvédelmi létesítmények­nek? 1. Nyújtson kellő védelmet a nukleáris, a biológiai és vegyi fegyverek várható ha­tásaival szemben. 2. Biztosítsa a huzamosabb ideig való benntartózkodás- hoz szükséges minimális élet- feltételeket. 3. Elérhető közelségben le­gyen a védelemre szoruló la­kosság otthonától, illetve az energia kb. 90 százaléka), míg a második csoportba a radioaktív felhőből kiszóró­dott hasadási termékek és radioaktívvá vált porszem­csék kihullásának befejezése után visszamaradó radioaktív sugárzás tartozik. A két ha­tás területét nagyságrendű különbség jellemzi, ugyanis amíg a közvetlen hatások te­rülete csupán néhány km-; addig a másodlagos hatás területe több száz km: is le­1. Melyik magyar kommunista hamva kapott helyet a Kreml fa­lában? 1 Kun Béla x Landler Jenő 2. Szamuely Tibor 2. Hány ország alkotja a szo­cialista világrendszert? 1. Tizenhárom x Tizennégy 2 Tizennyolc 3. Hogyan nevezték a TI. vi­lágháború félelmetes szovjet ra- kéta-sorozatvetőt? 1 Iljusin x V—1 2 Katyusa 4. Hány ország tagja jelenleg a varsói" szerződésnek? 1 Hét 2 Nyolc x Kilenc 5. Mikor szállták meg hazánkat a német fasiszták? 1 1944. március 19. x 1945. január 16. 2 1945. február 19. 6. Az atomrobbanás pusztító té­nyezői százalékban? 1 lökéshullám 45 százalék, fénysugárzás 25 százalék, sugárszennyezés 30 százalék X lökéshullám 50 százalék, fénysugárzás 30 százalék, 'sugárszennyezés 20 százalék 2 lökéshullám 50 százalék, fénysugárzás 35 százalék, sugárszennyezés 10 száza­lék áthatoló sugárzás 5 utat lek 7. Milyen kötéstípust alkalmaz légmell esetén ? 1 nem alkalmazunk kötést x szigetelő fedőkötést 2 nyomókötést 8. A szükségóvóhelyek, árok­óvóhelyek kiépítését mikor cél­szerű végrehajtani? 1 a béke időszakában x a háború kitörésének időszakában 2 a háborút megelőző veszélyeztetettségl Időszakban 9. Óvóhelyen milyen szükség- világító eszközt szabad használ­ni? 1 petróleumlámpát x eleralámpát. akkumulá­toros lámpát 2 garbidlámpát 10. Személyenként hány liter ivóvizet keU tárolni az óvóhe­lyen? 1 Kettő x Három 2 öt 11. A IV. osztályú óvóhelynek hány órás teljes elzárkózást kell biztosítania? 1 Kettő x Hat 2 Xw Épületen kívüli, felig földbe süllyesztett „családi óvóhely’* hét a hatóerőtől függően. A közvetlen hatások által ve­szélyeztetett területeken csak a megfelelően méretezett és megépített, úgynevezett „osz­tályba sorolt óvóhelyek” nyújtanak védelmet az egy- időben , fellépő hatásokkal szemben. Ezen létesítmények biztonsággal garantálják, hogy a föld felületén kiala­kult túlnyomó romboló ha­tásának — a méretezett ér­tékig — ellenállnak minden. károsodás nélkül. Nyilván­való, hogy az ilyen objektu­mokat csak azokon a terü­leteken célszerű létesíteni, ahol várhatóan nukleáris csapással lehet számolni. Az osztályba sorolt óvóhe­lyek épülhetnek épületek alatt, vagy épületen kívül, részben, vagy teljesén földbe süllyesztett kivitelben. Hogy ezen lehetőségek közül me­lyik megoldás kerül alkal­mazásra azt elsősorban a te­rületi adottságok — magas talajvíz, közműhálózat, be­építettség, stb. — határozzák meg. Számítások és gyakor­lati tapasztalatok igazolják, hogy a különböző kivitele­12. Tízemeletes épület esetén, mely emeleten célszerű a kiszó­ródás elleni védelmi helyiséget kialakítani? 1 Tizedik emeleten x Első emeleten 2 Ötödik emeleten 13. Milyen vastag talajréteg csökkenti felére a gammasu­gárzás intenzitását? 1 öt centiméter x negyven centiméter 2 tizenkilenc centiméter 14. Radioaktív kiszóródás terü­letén személy. állatállomány, élelmiszer védelmének érdekében mi az alapvető teendő? 1 teljes hermetikus elzárkó­zás, elzárás x egyéni és szükségvédő esz­közök használata 2 Szükségmentesítő eszközök alkalmazása A helyesnek tartott válaszokat kérjük bekarikázni, majd az új­ságból kivágva a Polgári véde­lem Heves megyei Parancsnoksá­gára (3301 Eger. Pf.: 76.) 1976. június 30-ig beküldeni. A helyes megfejtők között könyvjutalmat sorsolunk ki. A legutóbbi totó helyes megfej­tése: 2, 2, x. 2, 2, X. l, 1, x, 2, x, 1, 2. x. Könyvjutalmat nyer­tek: Szűcs Gyuláné 3360 Heves. November 14. tér 4. Macsinka Zoltán. 3300 Eger. Tárkányi út 56. PÓCS Verem- Pp, j’ ­«ki. zési alternatívák közül a légi- gazdaságosabban az épület alatti változat old’ható meg. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az épület alatti óvóhely kivitelezési költsége csupán 47 százaléka a szabadon álló azonos befogadóképességű lé­tesítményének. Sajnos ha­zánkban semmiféle jogsza­bály nem írja elő az óvóhe­lyek építése, így városaink­ban az új lakótelepek építé­sénél egy jelentős lehetőséget hagyunk kihasználatlanul, mint ahogy azt az előbbi számadat is igazolja. Érdekes, hogy egy sor nyu­gati — és semleges állam­ban kötelezővé van téve — az új beruházásokhoz kap­csolódva — az óvóhelyépí­tés, sőt a legtöbb országban törvény szabályozza és ösz­tönzi a „kettős célú” rríagán- és nyilvános óvóhelyek épí­tését. Ez a fokozott óvóhely­építési program pl. Svájcban azt eredményezte, hogy nap­jainkban már csaknem min­den egyes lakó részére bizto­sított az óvóhelyi elhelyezés. Annak ellenére, hogy ha­zánkban nem kötelező az óvóhelyek építése — néhány esetet kivéve — mégis a be­ruházók, tervezők sokat te­hetnek annak érdekében, hogy az új lakótömbök alatt épülő pinceterek úgy kerül­jenek megtervezésre és kivi­telezésre, hogy azok adott esetben átalakíthatok legye­nek életvédelemre. így pl.: minimális többletköltséggel olyan födémszerkezetet cél­szerű kivitelezni, ami kielé­gíti az V. osztályú védelmi követelményt. Az osztályba sorolt óvóhelyeket I-r-V. szá­mozással különböztetik meg. A számok az óvóhelyek vé­dőképességét jelölik. A lakos­ság és dolgozók védelmére általában a III—V. jelűeket alkalmazzuk. A III. osztá­lyú óvóhely már a közpon­ti zóna határán bőiül is vé­delmet nyűit, az V. osztálvú pedig a második zóna (0.3 kp’crn5) határán túl biztosít­ja a túlélés feltételeit. E zó­nától távolabb már az úgy­nevezett, ..szükségóvóhelyek” is tökéletesen védenek a közvetlen és másodlagos ha­tások ellen. (Folytatjuk.) Si. i. i *

Next

/
Thumbnails
Contents