Népújság, 1976. május (27. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-07 / 107. szám

Arcunk a tükörben RETICLE SZÁNDÉK s akarat, kétfajta magatartás tusakodik bennünk. Nem a bibliabeli jó és gonosz, ha­nem a nyughatatlan s a könnyen beletörődő. Az iga­zat százszor megrágó s a hamisra gyorsan bólintó. A dolgát hévvel tevő, s a kö­telességét ímmel-ámmal tel­jesítő. A jónál is jobbat akaró, s a gyatrát termé­szetesnek tartó. A nagy, kö­zös érdekek tiszta szívű őre, s az, ki legyint, mint semmiségre, a magáért-tör- tetésre. Hol meghúzódik egyik mö­gött a másik, hol egyszerre mutatkoznak. Van, hogy ki­békíthetetlen ellenfeleknek tűnnek, s azután összebo­rulnak, mintha testvérek lennének. A társadalmi vál­tozások hordozója az em­ber, de melyik kerekedik fe­lül a kettő közül? Az-e, aki képes félretolni egyéni érde­keit, hogy előnyt adjon má­sokénak, vagy az, akinek mindig és mindenben a sa­ját ügye a fontos, a többi előtt álló? Felelhetünk erre is, arra is igennel. Nem azért, mert az igazság arc­vonásai kivehetetlenek, ha­nem mert e vonások folya­matosan átrajzolódnak. Von­zóra és taszítóra, komorra s mosolygósra. Holnapot építe­ni annyi, mint mássá tenni magunkat. Csakhogy ez nem megy parancsszóra, s az el­határozás sem elegendő. Maroknyi mindennel szem­ben állót, törvényt semmi­ben nem tisztelőt, magát társadalmon kívülre helye­Jól honosodnak a külföldi szarvasmarhafajták Az ötödik ötéves terv idő­szakában tovább növekszik a tej- és tejtermék-fogyasz­tás; ehhez a mezőgazdasá­gi üzemekben és a háztáji gazdaságokban mintegy 22— 24 százalékkal fokozzák a tejtermelést. Ezt — a tartá­si és takarmányozási techno­lógia korszerűsítése mellett — azokkal a nagyreményű új fajtákkal akarják elérni, amelyeket az 1972. évi kor­mányprogram megvalósítása során, a kiemelkedően jó te- nyészanyaggal rendelkező or­szágokból importáltak. Az Országos Állattenyész­tési Felügyelőség központi állományvizsgálata szerint a külföldi fajták jól érzik ma­gukat a hazai üzemekben, az állatokban meglévő ganeti- kai képességek a gyakorlat­ban realizálódnak, ami azt is bizonyítja, hogy a fogadá­sukról, tartásukról, takarmá­nyozásukról a legtöbb üzem­ben körültekintően gondos­kodtak. Az eddigiek szerint minden remény megvan ar­ra, hogy ezek a fajták hama­rosan végérvényesen „felirat­koznak” a hazánkban honos tejelő szarvasmarhák sorába. Az elmúlt években mint­egy 13—14 ezer tenyészüszőt hoztak be külföldről. Az ál­latok törzskönyvi ellenőrzés­re kerültek, ami azt jelen­ti, hogy szigorú program sze­rint ellenőrizték teljesítmé­nyüket. A hazánkban honos és törzskönyvileg ellenőrzött magyartarka állomány 43 000 állata a második tejleadási szakaszban 2963 liter tejet adott, a harmadikban pedig 3200 litert, s a tej zsírtar­talma 3,8 százalék volt. Jól vizsgázott a telepeken a holland vöröstarka la­pálymarha, 4600 literes ered­ménnyel 3,7 százalékos zsír- tartalmú tejjel és eredmé­nyesek voltak azok a keresz­tezések is, amelyekkel a ma­gyartarka állomány tejelő­képességét igyekszenek javí­tani külföldi fajtákkal, főleg a Holstein-Frizzel; a keresz­tezett állomány 4000—5000 li­teres tejleadást produkált két laktációban, ami a genetiku­sok korábbi számításait iga­zolja. Az összesítésnél 35 gazda­ság adatait vették alapul. Az országban különben 26 „tisz­ta vérű” Holstein-Friz tényé szét működik, s négy üzem­ben gondoskodnak a holland vöröstarka lapály meghono­sításáról. zőt leszámítva valamennyi emberben ott a tisztesség, a becsület. Az egyikben több, a másikban kevesebb, aho­gyan alkata, neveltetése, környezete, gondolkodása szüli s táplálja. S mivel a munka, az értelmes cselek­vés, a jobbító szándék nem egyik, hanem alapvető jel­lemzője s mércéje az emberi értékeknek, a tisztesség, a becsület legfőbb talaja sem lehet más, csak ez. Oko­sabbak s tehetősebbek va­gyunk elődeinknél, mert amit ránkhagytak, azt a tudomány, a technika nagy seregnyi vívmányával gya­rapítottuk. Űj felfedezésekre jutottunk, s feltaláltunk kép­telenségnek tartott dolgokat. A szabadság fogalmához el- téphetetlenül hozzáfűztük az internacionalizmust, a hu­manitáshoz a szolidaritást, a béke óhajához a békéért va­ló küzdést, a munkához a tudatosságot, az országhoz a miénk birtokos névmást. En­nek általános, tehát megha­tározó érvényét nem vonja kétségbe senki sem, ám mi­féle önáltatásként hihetnők, hogy mindenkor s a társa­dalmat alkotó egyedek mind­egyikében ez s csakis ez van jelen?! Ott van bizony ezek mel­lett, s olykor fölébük kere­kedve a köz iránti közöm­bösség, az összegező célokkal szembeni restség, a cseleke­deteket másokra hagyó tu­nyaság. Aki kiemelkedik tár­sai közül, az sem teszi dol­gát örökösen hibátlanul, s még kevésbé tökéletesen. Hogyan várhatná el bárki ezt az átlagtól?! A mérnök elnagyolt rajza, a dudva lepte föld, a selejthalomra lökött termék, a pecsétéit az embernél fontosabbnak tartó tisztviselő, a csak jo­gokat ismerő állampolgár ma még nem szabályt erősítő kivétel, de vigyázzunk, nem is szabály! Hanem tükre egy változó társadalom kisebb s nagyobb ellentmondásainak, megjelenítője annak az em­beri egyenetlenségnek, mely mindannyiunkban meglelhe­tő. SZAVAINK SZÁRNYÁN könnyen repülünk előre, ám lassabban mozdul lábunk. Olykor megoldottnak véljük azt, ami még elvégzésre vár, mert türelmetlenül kívánjuk a jobbat, szebbet, emberib­bet, de el-elfeledjük, hogy e sietség elsősorban nem má­sok noszogatása, hanem a magunk ösztökélése. Tiszta, másokat s bennünket egy­aránt szolgáló tettekre, pél­daadásra, társadalmat és egyént összeforrasztó csele­kedetekre. A maga helyén minden ember fontos, csu­pán testmagasságban van­nak kicsik és nagyok. Amúgy képletesen kicsivé — aho­gyan naggyá! — mi tesszük magunkat. Akkor, ha el sem kezdjük, vagy könnyen föl­adjuk a küzdést, ha beletö­rődünk abba, hogy ami ki­kerül kezünk alól, az silány, semmit nem ér, senkinek nem használ. Van, hogy beletörődünk. Fejünket elfordítva tűrjük a pazarlást, s magunk is po­csékolunk. Elfogadjuk az el- fogadhatatlant, fontossá emeljük a lényegtelent, s a sor végére lökjük azt, ami döntő. Hol azért, mert így kényelmesebbnek látszik, hol mert kedvünket szegik, mert mások is ezt csinálják. Az­után föltámad bennünk a gazda indulata, jogérzése, s elkezdjük csapkodni az asz­talt, hogy ez így tovább nem mehet. S megmutatjuk, mit tudunk, mi telik tőlünk, ha akarjuk, mi mindenre vagyunk képesek. Nagyszájú, mindenből viccet csináló le­gények festenek csodálatot az idősebbek arcára, amikor fe­le idő alatt, mint ahogy a program előírja, megcsinál­ják a nagyjavítást. A ked­vetlen, fásult nevelő fölfe­dezi a gyermekszemekből visszacsillanó kíváncsiságot, ismeretéhséget, s egyszeriben röstelli legutóbbi heteit, a lélektelenül ledarált tan­anyagot. Az örökös fegyel- mezetlenkedőt ráncba szedi — mert így fogadja be — a brigád, s a mérnök, aki unt rutinnal tervezett, egyszer- csak rálel a nagy betűs Fel­adatra, mely fölössé teszi az órát, összemos nappalt és éjjelt. Ilyenek vagyunk. Bevallva magunknak, vagy csak sejt­ve, két arc néz a tükörből ránk. Erényeink és gyenge­ségeink ülnek ki e két arc­ra, s akkor sem tűnnek el, ha behunyjuk egyik vagy mindkét szemünket. Együtt, erényeinkkel és gyengéink­kel vagyunk igaziak, embe­rek, valónkat megmutatok. Most is, amikor a munkát, a teremtést köszöntjük, ün­nepeljük, amikor közösségek és egyének a társadalmi el­ismerést megtestesítő ki­tüntetést vették, veszik át, a jutalmat, mert úgy cselekedtek, úgy dol­goztak, hogy elsősorban sa­ját gyengéiket gyűrték le, magukkal küzdöttek meg. Ez sikereik magyarázata, alapja, s forrása is, a jövőt tekintve. Sok mindent elértünk. SOK MINDENT KELL még elérnünk. Mészáros Ottó Utón a félmillióhoz A Csepel Művek Jármű- és Konfekcióipari Gépgyárában 1975-ben nagyarányú rekonst­rukció kezdődött, melynek célja a kerékpár, illetve al­katrészgyártás megduplázása. A tervezett évi 500—600 ezer kerékpár gyártásához 3S0 új nagy teljesítményű gépet he­lyeznek üzembe. Képünk a kerékpárüzemben készült, ahol máris könnyebben megy a munka az új küllőfűző. és kerékccntírozó gépeken. (MTI Fotó — Fehér József — KS) Jó fajták, magas színvonalú gépesítés Megbecsült növényünk a kukorica Napjainkban nemzetközileg is növekszik a kukorica je­lentősége. Ennek az a ma­gyarázata, hogy kedvező ég­hajlati és talajviszonyok kö­zött a takarmánygabonák közül a legtöbb tápértékét adja. , A kukorica amellett hogy fontos ipari nyersanyag, szerepe van a modern élel­mezésben is. A belőle készült keményítőt félkész, vagy kész élelmiszerekbe keve­rik. 13 ezer hektáron, i porszemen Nem csoda tehát, hogy ha­zánkban a búza mellett a ku­koricatermelés meghatározó jellegű. Vetésterülete a IV. ötéves tervben Heves me­gyében meghaladta a 35 ezer hektárt. Ezzel szorosan fel­zárkózott a kenyérgabona mellé. Tavaly a nagyüzemek­ben 21 ezer hektáron termel­ték ezt az értékes növényt, a többit pedig háztájiban, il­letve kisgazdaságokban. A termelésben minőségi változást jelentett az ipar­szerű gazdálkodás térhódítá­sa. 1975-ben megyénkben 13 ezer hektáron a bábolnai és a nádudvari rendszerben ter­melték a kukoricát gazdasá­gaink. A bábolnaiba a Fü­zesabonyi Állami Gazdaság és a. helyi Petőfi Termelőszö­vetkezet, továbbá az andor- naktályai és a viszneki szö­vetkezet, a nádudvari rend­szerbe pedig 15 gazdaság kapcsolódott be. Az eredmény sem maradt el, hiszen amire még nem volt példa, a hevesi Rákóczi Termelőszövetkezet 66,4, a horti és az andornaktályai 64,2 és a hatvani 64,1 mázsás átlagot ért el hektáranként. Ez is bizonyítja az iparszerű termelés előnyeit. Az idén 36 ezer 300 hektá­ron vetnek kukoricát nagy­üzemeink, melynek kéthar­mada már a földekben van. A magvak az előző évihez képest jobb minőségű, el­munkált talajba kerültek. Az indulás tehát kedvezőbb a korábbinál. Az iparszerű termeléshez a már említett gazdaságok mellett most ta­vasszal a gyöngyösiek és a karácsondiak is csatlakoztak. A cél nem a túlzott terület- növelés, hanem inkább a ho­zamok emelése. Az V. ötéves tervben ugyanis közös gaz­daságaink az 50 mázsás át­lagot kívánják elérni kuko­ricából. Jobb alapokkal KISZ-kongresszusi küldöttünk: Balázs Ernő A futballt a mozgalomra cserélte: a GYESE focistá­ja most szabad idejét közös programok, feladatok szerve­zésével, irányításával tölti el. Persze, a sport azért nem ke­rült háttérbe; a Thor ez Kül- fejtéses Bányaüzem Gagarin nevét viselő KlSZ-alapszer- vezete a fiatalok szinte min­den sportversenyén elviszi a pálmát. Ennek az alapszer­vezetnek a titkára Balázs Ernő. — A villanyszerelőmű­helyben dolgozunk — mond­ja bemutatkozásképpen —, a karbantartó napokon mi hoz­zuk rendbe a szalagpályákat, gépeket. Állandóan délelőtti műszakba járunk, így aztán délután van alkalom együtt lenni, közös programokat szervezni. A hét végi kirán­dulásaink sikerültek eddig a legjobban, a tavalyi Lajos- házán rendezett akadályver - senyes túránkat például ez­után minden évben megszer­vezzük. Most került volna sor éppen az ideire, de a kongresszus miatt egy kicsit későbbre halászijuk. — Csak fiúk vesznek részt ezeken a közös délutánokon? — Dehogy. Igaz, a mi alap­szervezetünkben csak négy lány van a 65 tag között, de nemrégiben megállapodtunk a hivatali alapszervezettel, hogy egymást látjuk vendé­gül ilyen alkalmakkor. Ott aztán akadnak lányok, szép számmal. Balázs Ernőnek a Mátraalji Szénbányák KISZ-es kollek­tívája szavazott bizalmat, s küldte , el a kongresszusra. Űtravalóul egy sor javaslatot is kapott; továbbítsa őket a mozgalom legmagasabb fó­rumán. — Az Ifjúsági szocialista brigádokról akarok beszélni, ha szót kapok. Nálunk sok jó tapasztalatot lehetett összer gyűjteni, 45 ifjúsági brigád­ban nyolcszázan dolgoznak a vállalatnál. Jók ezek a közös­ségek, tagjaik között hason­ló az érdeklődés, a gondok, s ezeket nyíltabban meg is be­szélik egymás között. Aztán meg arról is szeretnék szólni, hogyan lehetne tovább fej­leszteni az ifjúsági radarak­ciót. Nálunk különösen fon­tos ez, hiszen az üzem nagy területen dolgozik, anyagok, alkatrészek veszhetnek kár­ba, kallódhatnak el, ha nem vesszük észre és nem tesszük szóvá a hibákat. — Én 1970 óta dolgozom itt, a bányaüzemnél. Villany- szerelő a szakmám, most já­rok a gimnázium második osztályába, később szeretnék technikus minősítő vizsgát tenni. Gyöngyösön munkásla- kás-akcióban segített a vál­lalat lakáshoz jutni. Ennyit magamról. De ehelyett azt kellene inkább megemlíteni, hogy a mi alapszervezetünk felhívásához csatlakozva tár­sadalmi munkán vesznek részt a fiatalok a gyöngyösi művelődési ház építésénél. Mi háromszáz órát ajánlot­tunk fel, de annyi a jelent­kező, hogy sokkal több lesz, ha csak egy nap megyünk is ki... (hekeli) Ennek megvan a lehetősé­ge, hiszen már az idén a ta­valyi 41,9 mázsa helyett 44,5 mázást irányoztak elő. Eh­hez fontos, hogy üzemeink szigorú munkaszervezéssel betartsák a technológiai elő­írásokat. A kukorica a ma­gas hozamokhoz sok tápanya­got igényel. Néhány közös gazdaságban mégis a rosszul értelmezett takarékosság miatt a tervezettnél keve­sebb műtrágyát szórtak a földekre. így nagyobb ered­ményekre nem is számíthat­nak. A kukorica amellett, hogy fontos hazai nyersanyag, je­lentős exportcikk is. Heves megyében tavaly U ezer 400 vagonnal termett ebből <t növényből, melynek egy ré­szét az üzemek saját állatál­lományuk takarmányozására használták fel. Jutott belőle vetőmagnak is, valamint a Heves megyei Gabonaforgal­mi és Malomipari Vállalat is jelentős mennyiséget vásárolt fel. A január 1-én életbe lépett új közgazdasági szabályozók ösztönzik a termelést. Á ko­rábbi 257 forintról az idén 275 forintra emelték a kuko­rica felvásárlási árát, ami előnyösen hat a gazdálkodás­ra. A várható kedvező ter­mésre számítva a Heves me­gyei Gabonaforgalmi és Ma­lomipari Vállalat 3100 va­gon kukoricát vásárol fel a nagyüzemektől. Nagyobb gondot a háztájira Szövetkezeteink a követ­kező öt esztendőben nagyobb gondot fordítanak a háztáji kukoricatermesztés fejleszté­sére. A kisgazdaságokban 1976-ban 13 ezer 500 hektá­ron vetettek kukoricát. Ez a területi nagyság 1980-ig mérsékelten csökken, mivel a termelőszövetkezeti tagok száma is kevesebb lesz a kö­zös gazdaságokban és a ház­tájiban. Ennek ellenére a követke­ző öt esztendőben is lesz jö­vője a kukoricának mind a nagy-, mind pedig a kisüze­mekben. Miután a kenyér- gabona mellett a legjobban gépesített növény, ezért ter­melése perspektivikus. Ma­gyarország kiváló hibridfaj­tákkal rendelkezik, amelyek biológiailag nagyon jó termő alapot biztosítanak. Az ehhez kapcsolódó gépi termelés, az okszerű tápanyaggazdálko­dás, valamint az egytemek és kutató intézetek folyama­tos szaktanácsadása biztosí­ték a magas színvonalú ered­mények eléréséhez. Mentusz Károly A szarvasmarha-tenyésztés helyzete Megyei tanácskozás Kálban A Minisztertanács által meghirdetett szarvasmarha­program megyei tapasztala­tait értékelték csütörtökön délelőtt Kálban a községi pártszékházban összegyűlt szakemberek. A megyei ta­nács, az Agrártudományi Egyesület és a területi szö­vetség által rendezett tanács­kozást lnklovics József, a helyi Károlyi Mihály Terme­lőszövetkezet elnöke nyitot­ta meg. Ezután Csík József, a He­ves megyei Állattenyésztési Felügyelőség osztályvezetője tartott előadást a szarvas­marha-tenyésztés helyzetéről és feladatairól. Az előadást követő vitában felszólalt Sza­bó Ágoston, a pélyi Tisza- mente Termelőszövetkezet el­nöke és dr. hammel András, a nagyrédei szövetkezet fő­állattenyésztője. Mindketten közös gazdaságuk szarvas­marha-tenyésztéséről adtak számot. A tanácskozás Tompa Vil­mosnak, a Heves megyei Ál­lattenyésztési Felügyelőség igazgatóhelyettesének zársza­vával ért véget 1976. május 7., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents